■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
意識のハードプロブレムの答え43
- 1 ：時計 ：2024/04/24(水) 19:39:33.82 0.net
- 1の考え。
客観はある種の主観である。
脳神経系を含む客体は主観を精緻に表現=代表したものである。
他者の意識は存在しない。
仮に存在すれば、それは主体の意識の内側に存在する。
他者の意識と呼ばれるものは他者の声である。
それを他者の意識のように思うのは主体にとって声は極めて意識的であるからである。
あらゆる主観は客観化可能である。
例えば、クオリアは立ち止まりとして客観化可能である。
根源では主／客の関係は消失する。
例えば、どこかで雷が鳴ったとする。
その雷は独立性の高い形式での私である。
語り得ないことは語り得ないと語り得る。
無は無い。
意識のハードプロブレムの答え42
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713485374/
- 2 ：時計 ◆1z400PXZnw ：2024/04/27(土) 17:41:12.19 ID:0.net
- 追記
私は、他者の意識は存在しないということは、他者と共有可能だと考える
- 3 ：考える名無しさん：2024/04/27(土) 17:57:52.67 0.net
- 桜の花びらがヒラヒラ舞い落ちるようすをつぶさに眺める、それぞれ生活する時代や地域性や異なる文化的背景をもつ多種多様な「ヒト」が、それについて意見交換し、ある一定の感想を共有、又は個々の内に獲得する傾向があることについては、やはり重要な事実として受け止めねばなりません。
- 4 ：時計 ：2024/04/27(土) 17:58:01.80 0.net
- 追記
あらゆる主観は客観化可能ということは、要するに唯物論である。しかし、主／客の関係の消失によって、この唯物論は唯心論に接続されると考える
- 5 ：時計 ：2024/04/27(土) 18:01:25.17 0.net
- >>3
大量の桜の花びらがヒラヒラ舞い落ちる様は、我々には想像できません。そう言う意味では、唯物論は正しいでしょう
「個々の内」というのは、私は、要するに脳神経系だと考えます
- 6 ：超球面☯ ：2024/04/27(土) 20:41:33.98 0.net
- ニュートンの『光学』ではなく、ゲーテの『色彩論』。
どちらも、文学といえば文学でありw、文学（批評）理論で語るだけの意味はある。
ニュートンはつまらない。もし、印象派が『色彩論』ではなく『光学』の
影響を受けていたら、このif...は...サロンに対抗するモダンライフではなく、
サロンに対抗するアカデミズムということになり...
これはこれでおもしろいだろう。
色彩をクオリアに置き換えてしまうと、色彩論のまえがきは、
「クオリアは意識の行為である。行為であり、受苦である。」
てな感じか？
- 7 ：時計 ：2024/04/27(土) 22:16:52.31 0.net
- >>5 訂正
誤：想像できません
正：精緻に想像できません
>>6
クオリアは受苦であるという考えは、仏教の一切皆苦を連想させます
- 8 ：超球面☯ ：2024/04/27(土) 22:59:10.70 0.net
- 物理学者であるニュートンの光学が文学に影響を与え。
文学者であるゲーテの色彩論が絵画に影響を与えている。
光学は客観的、色彩論は主観的。
この関係が、なんだかおもしろい。
量子論も、主観と客観の問題である。
意識のハードプロブレムもまた...
- 9 ：時計 ：2024/04/28(日) 06:34:02.61 0.net
- >>8
近接した小さな色の点は、混合色に見える。色彩環の他に、色の見えるメカニズムはあり得るだろうか
- 10 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 08:18:13.16 0.net
- 『仕組み』の仕組み
- 11 ：超球面☯ ◆KhxAJHUIl6 ：2024/04/28(日) 10:43:08.05 ID:0.net
- 人間の場合、０色と1色を除けば、だいたい、
二色から四色の色覚を持っていますね。
クオリアを統合情報とすれば、色の「区別」がつかない、ということであり、
みえている色の「感じ」そのものは扱えない。
クオリア概念がクオリア構造となっても、「感じ」そのものの問題は解決しない。
- 12 ：超球面☯ ◆KhxAJHUIl6 ：2024/04/28(日) 10:54:55.83 ID:0.net
- 色そのもの。形なら空間的だが、色は？
という場合も、色の情報空間がある。
だからといって、それは、たとえば「赤」という感じがなにものであるか、
という答えにはならない。
- 13 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:01:09.60 ID:0.net
- >>1-12
集合族って大学1年で習うんで
それ知らん時点で中卒無職ってバレちゃうんすよwwwww
最高に笑えるwwwwwwwwww
- 14 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:01:24.19 ID:0.net
- 事実ではないことを仮定して爆発律を成立させて無意味な妄想を「真実だと証明」するケースが殆ど
その中でもラッセルのパラドックスと同じ構造を自分が非難したいものに「発見」して
それゆえに自説が真実であると正当化するパターンが非常に多い
そういうパターンの中からラッセルのパラドックスという哲学者が用いてきた詭弁が発見されたと言っても良い
- 15 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:01:38.56 ID:0.net
- つまりゲーデル不完全性定理もウィトゲンシュタイン論理哲学論考も
論理そのものが持つ原理的な限界
を示したと言える
哲学という妄想はその限界を理解せずに論理を誤って使用したことにより生じた全く無意味な妄想だと確定済み
そんな歴史すら知らない脳障害とか生きてる価値ないから自殺しろ
- 16 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:02:17.04 ID:0.net
- >>4
中卒無職が考えても意味ない
- 17 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:02:49.81 ID:0.net
- どんな哲学者の本でも1ページ目でデタラメを10秒以内に見つけられる
それが出来ないなら文字の読み書きが出来ていないということ
- 18 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:03:10.46 ID:0.net
- ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 19 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:05:26.63 ID:0.net
- 事実ではないことを仮定して爆発律を成立させて無意味な妄想を「真実だと証明」するケースが殆ど
その中でもラッセルのパラドックスと同じ構造を自分が非難したいものに「発見」して
それゆえに自説が真実であると正当化するパターンが非常に多い
そういうパターンの中からラッセルのパラドックスという哲学者が用いてきた詭弁が発見されたと言っても良い
- 20 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:05:40.31 ID:0.net
- 人間としても価値を示せというテストに不合格だったのがお前
科学がお前を無価値と決めたんだよ
哲学などどこにも出てこない
- 21 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:05:49.99 ID:0.net
- 自殺すらできない異常者って
癌そのものじゃん
- 22 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:06:09.44 ID:0.net
- 仮定からは仮定の正しさを導けないのがゲーデル不完全性定理なのだから
仮定の正しさは仮定以外のものからしか決められないわけ
つまり仮定以外のものってのは現実しかねえんだよ
そんな事すら考えられないとか
ガチで生きてる意味ないよ
自殺したら？
自由に立場を選べると思い込んでるのがあまりにもバカすぎる
無知すぎる
- 23 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:06:56.78 ID:0.net
- >>8
量子論にそんな問題ねえよ知ったかぶり中卒無職自殺しろ
- 24 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:17:57.06 ID:0.net
- 集合族って大学1年で習うんで
それ知らん時点で中卒無職ってバレちゃうんすよwwwww
最高に笑えるwwwwwwwwww
- 25 ：超球面☯ ◆KhxAJHUIl6 ：2024/04/28(日) 12:24:46.45 ID:0.net
- 人間には100を超えるたくさんの感覚があり、そのどれも、どうしてそんな感じなのか、
ということはわかっていない。色の問題だけではない。
- 26 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:32:10.58 ID:0.net
- >>25
お前がバカだからわからないだけ
お前がわからないことは人類がわからないことではない
だってお前は人間じゃないから
中卒無職脳障害は人間じゃないから自殺しろ
- 27 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:32:47.50 ID:0.net
- そんな簡単なことすらわからないから中卒無職なんだろ脳障害の癌wwwwwwwww
- 28 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:33:25.21 ID:0.net
- たまたまそう接続されてるからそう感じるだけ
接続を変えれば全く感じ方も変わる
中卒無職は自殺しろ
- 29 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:35:59.04 ID:0.net
- 中卒無職は進化論を知らないから進化の結果としてそう感じた方が有利だからそう接続されてるだけという当たり前すぎて誰でも知ってる理由すら知らないと自白してしまう
脳が正常ならそんな恥ずかしいこと口にしたらそれ以上生きることに耐えられずに自殺するwwwwwwww
- 30 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:41:59.15 ID:0.net
- 中卒無職脳障害だから進化論知らないwwww
集合族知らないwwww
ゲーデル不完全性定理知らないwwwww
- 31 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 12:56:31.96 ID:0.net
- そう感じた方が有利だからそう進化しただけって論理すらわからない中卒無職脳障害wwwwwwwww
自殺したら？
- 32 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 13:19:15.17 ID:0.net
- 知能が低すぎて進化論という科学を理解できないの最高に笑えるwwwwwwwwwww
- 33 ：時計 ：2024/04/28(日) 14:51:55.70 0.net
- より色が見えるというのは、色空間が4次元以上であることを言うのだろうか
- 34 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 14:53:13.09 0.net
- >>33
中卒無職脳障害丸出しすぎるwwww
- 35 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 14:55:27.54 0.net
- >>33
そもそも中卒無職は次元の意味すら理解してねえだろ自殺しろ
- 36 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 15:14:09.55 0.net
- 甲子園で優勝した時のバカのチームの喜びは、
やった。甲子園で優勝できないチームなどは無能だwwwwwww
となる
そして、荒らし君の考えではそれは正常である
- 37 ：超球面☯ ：2024/04/28(日) 16:38:33.46 0.net
- 問題は、波束の収縮である。
意識を量子状態で扱おうとすると、収縮したらまたなんども量子状態をつくらねばならなくなる。
量子状態を一種のプログラムとみなしたとき、なんども量子状態をつくるのは効率がよくない。
１．量子状態は壊れない。
２．量子状態は壊れるが、量子状態を作り出す骨組みは壊れない。
考え中。
- 38 ：超球面☯ ：2024/04/28(日) 18:23:54.84 0.net
- さあて、長いGWなのでウイスキなど飲みながら意識の問題を考える。
相対性理論を考えるなら、収縮とは、同じ慣性系にいる、ということである。
これなら量子状態は壊れない。
量子コインの量子状態を脳内につくりだしたなら、
観測者はその量子コインの表裏どちらかの基底の慣性系に乗っかるw
- 39 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:00:06.89 0.net
- >>37
あまりにもバカすぎるwwwwwwwwwww
- 40 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:00:45.56 0.net
- >>38
全く無関係だから自殺しろ
- 41 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:01:31.88 0.net
- >>36
そんなことはどこにも書かれてないから自殺しろ
- 42 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:02:18.78 0.net
- >>38
量子コインとか自殺した方がいいよ
ガチで
そんなものは存在し得ないから自殺しろ
- 43 ：超球面☯ ：2024/04/28(日) 20:02:29.62 0.net
- ええっと、量子コインを|a>+|b>として、観測者を|o>として、テンソル積が
|ao>+|bo>で、aが観測されたのなら|ao>。
|bo>は消滅したではなく0の向こう側に送られる。
これならば相対論と量子論がなめらかに接続される。
なにも消滅しない。
- 44 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:02:44.31 0.net
- >>38
慣性系の意味を理解してない中卒無職脳障害wwwwww
- 45 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:04:49.28 0.net
- >>37
収縮したらwwwwwwwww
死ぬほどバカだろこの中卒無職脳障害wwwww
量子論の知識0wwwwwww
- 46 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:05:05.67 0.net
- >>43
>>38
量子コインとか自殺した方がいいよ
ガチで
そんなものは存在し得ないから自殺しろ
- 47 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:05:43.82 0.net
- >>43
観測の意味すら理解してない中卒無職は自殺しろ
- 48 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:07:18.76 0.net
- >>43
相対論とwwwwwww
量子論がwwwwwwwwwwww
滑らかにwwwwwwwwwwwwwwwwwww
せww
つwwwwwww
ぞwwwwwwwwwww
くwwwwwwwwwwwwwwww
中卒無職だからディラック方程式すら知らなかったのかよガチで
自殺しろwwwwwwwwwww
- 49 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:07:27.11 0.net
- >>43
相対論とwwwwwww
量子論がwwwwwwwwwwww
滑らかにwwwwwwwwwwwwwwwwwww
せww
つwwwwwww
ぞwwwwwwwwwww
くwwwwwwwwwwwwwwww
中卒無職だからディラック方程式すら知らなかったのかよガチで
自殺しろwwwwwwwwwww
- 50 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:07:32.29 0.net
- >>43
相対論とwwwwwww
量子論がwwwwwwwwwwww
滑らかにwwwwwwwwwwwwwwwwwww
せww
つwwwwwww
ぞwwwwwwwwwww
くwwwwwwwwwwwwwwww
中卒無職だからディラック方程式すら知らなかったのかよガチで
自殺しろwwwwwwwwwww
- 51 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:08:38.48 0.net
- >>43
中卒無職脳障害がバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから量子論と相対論が分かれてるとか思い込んでるのかウケるwwwwwwwwwwwwwwww
最高に笑えるwwwwwwwwww
知能が低すぎて調べることすら出来てないwwwwww
- 52 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:14:52.49 0.net
- 知ったかぶり中卒無職脳障害wwwwwww
まさに社会の癌
- 53 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:23:27.49 0.net
- >>43
生きてて恥ずかしくないの？知ったかぶり中卒無職脳障害wwwww
- 54 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 20:55:27.17 0.net
- 知能が低すぎる中卒無職脳障害wwwwww
- 55 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 21:39:40.40 0.net
- 中卒無職脳障害じゃ特殊相対論と一般相対論の区別すら永久に不可能だろうなあwwwwwwwwwwww
自殺しろ
- 56 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 21:53:44.58 ID:0.net
- 中卒無職脳障害が観測の意味を全く理解してなくて最高に笑えるwwwwwww
- 57 ：超球面☯ ◆KhxAJHUIl6 ：2024/04/28(日) 22:10:03.81 ID:0.net
- ち、また書き込めなかった。
とりあえず要約すると、量子ネットワークは量子状態を壊さないで投影・フィードバック・再構築を繰り返す。
- 58 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 22:38:39.97 ID:0.net
- >>57
中卒無職脳障害バカすぎるwwww
量子の意味を全く理解してない知ったかぶり中卒無職脳障害wwww
まさに社会の癌
- 59 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 22:38:53.04 ID:0.net
- 文字の読み書きすらできてない証拠wwwww
- 60 ：超球面☯ ◆KhxAJHUIl6 ：2024/04/28(日) 22:45:21.88 ID:0.net
- 量子状態を壊さないためには、多世界解釈（哲学なら可能世界論）がよいのだろうが、
情報が保存される、と考えるだけでよさそうだ。
それならば、超弦理論のようなものに踏み込まないでもなんとかなりそう。
- 61 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 22:55:23.68 ID:0.net
- >>60
全くデタラメwwwww
多世界解釈なんて全く無関係wwwwww
つーか量子状態を壊すって何wwwww
中卒無職脳障害がバカすぎて測定の意味すらわかってないことがバレバレwwwww
自殺しろ知ったかぶり無職
- 62 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 22:56:10.93 ID:0.net
- >>60
可能世界は全く無関係
バカすぎるから自殺しろ
全く無意味な妄想
文字が同じだから関係あると妄想したのバカすぎるから自殺しろ
- 63 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 22:58:12.40 ID:0.net
- >>60
そりゃ無理だよ。よく知らんが、そもそも超弦理論にしろM理論にしろ、そもそも4次元では上手く説明出来きれない小さな現象を説明するために余剰次元が必要になるっぽいという話だったりしそうなので君の適当な考えではどうにもならんよ。
- 64 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 22:58:19.52 ID:0.net
- >>60
なんで自殺しないの？
情報の意味なんて全く知らないくせに
- 65 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 22:59:09.58 ID:0.net
- >>63
お前も知ったかぶりすぎるから自殺しろ
- 66 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:00:38.05 ID:0.net
- >>60
生きてて恥ずかしくないの？
中卒無職脳障害知ったかぶり
- 67 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:01:33.09 ID:0.net
- 測定の意味を全く理解してない中卒無職脳障害wwwwww
どんだけ頭悪いんだwwwww
- 68 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:02:12.50 ID:0.net
- 文字の読み書きすらできてない
中卒無職脳障害
- 69 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:10:43.83 ID:0.net
- >>65
せっかく隔離されてたのに、迷惑なのが出てきちゃったな爆
で、私が知ったかぶりなのなら、どこがそうなのかきちんと説明してみな？出来なければ君は私より知ったかぶりのアホだよ。
荒らしてないで早くしてねー。３回以上荒らしたらできないものと看做す！
- 70 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:11:42.12 ID:0.net
- >>69
説明などするわけがない
低学歴無職の知ったかぶりを笑うことが目的なのだから何も教えるわけがない
- 71 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:12:08.12 ID:0.net
- >>63
小さな現象wwwww
こーれ確実に中卒無職ですわwwwww
- 72 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:12:39.64 ID:0.net
- >>63
発散の意味すら分かってない中卒無職脳障害知ったかぶり自殺しろ
- 73 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:13:11.66 ID:0.net
- そもそも数学できない脳障害が知ったかぶりしてなんか意味あんの？
- 74 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:15:13.89 ID:0.net
- >>60,63
低学歴無職じゃこういうの探して読むことすら不可能だもんなwww
https://www-hep.phys.s.u-tokyo.ac.jp/~matsuo/file/string_intro.pdf
何一つ合ってないから知ったかぶり自殺しろ
- 75 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:15:35.52 ID:0.net
- ソーカル事件そのもの
中卒無職だからソーカル事件すら知らんのだろうがなwww
- 76 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:18:45.33 ID:0.net
- >>69
知ったかぶり中卒無職は自殺しろ
- 77 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:22:11.70 ID:0.net
- そもそも中卒無職はGoogleの原理すら理解してないから
中卒無職がググってもデタラメなものしか探せないことを理解出来てないwwww
- 78 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:23:59.08 ID:0.net
- >>74
よく知らんが、外れては無さそうだけど？ちゃんと説明してごらん？ま、三回以上荒らしたので出来ないと見做されてるのでダメだけどね爆
できないんでしょ。
- 79 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:25:01.02 0.net
- >>74
しかし発散と繰り込みという考え方自体が古すぎて
このような方向性自体に全く意味がない
数学が未発達だから起きた妄想に過ぎないので何の価値もない
https://www.jstage.jst.go.jp/article/butsuri/73/6/73_352/_pdf/-char/ja
- 80 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:25:40.03 0.net
- >>78
外れては無さそうとか中卒無職がイキがっても意味ねえよwww
中卒無職の妄想がどこに書かれてるんだ？ん？
引用しろ出来ないなら自殺しろ
- 81 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:26:55.05 0.net
- くりこみ自体に意味がないので弦理論系の妄想自体に意味がない
中卒無職はそんなことすら知らねえのかwwww
よく生きてて恥ずかしくないな？
無知って自殺したくならんの？
- 82 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:27:58.84 0.net
- そして中卒無職脳障害知ったかぶりじゃ数学わからないので1行も読めないとw
生きる意味のない癌wwwww
- 83 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:31:16.70 0.net
- もう滅亡した無意味な妄想→摂動が発散するのはおかしいからなんとかして発散しないよう色々とでっち上げる
リサージェンス理論→摂動は発散していて問題ないしそれどころか発散そのものが情報を持っており「それを捨てるなんてとんでもない！」
中卒無職が死ぬまで理解できない世界wwwww
- 84 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:31:50.40 0.net
- もう全く無意味だけど飯食うために無意味な論文書いてるだけってことが中卒無職には気付けないwwwww
- 85 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:32:19.50 0.net
- つまりこの世界の現実の情報など全く含まれないない
哲学と同レベルの妄想でしかない
- 86 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:32:44.72 0.net
- 発散が無意味という仮定そのものが現実と一致しない
つまり空想の世界でしか成り立たない妄想
- 87 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:33:02.30 0.net
- 中卒無職がググっても意味ないんだよ
- 88 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:34:37.02 0.net
- >>81
そんなこたぁ聞いてねー笑笑
君のが知ったかぶりじゃん笑笑
てか、君の言葉でどのように知ったかぶりか説明しなきゃならんのに、完全にズレてるってわからない？
- 89 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:36:27.58 0.net
- >>88
こういうの読めない中卒無職が何吠えても意味ねーんだよwww
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~ppp.ws/PPP2017/slides/Misumi.pdf
死ぬまで読めないってどんな気持ちなの？ん？
- 90 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:36:37.48 0.net
- くりこみ自体に意味がないので弦理論系の妄想自体に意味がない
中卒無職はそんなことすら知らねえのかwwww
よく生きてて恥ずかしくないな？
無知って自殺したくならんの？
- 91 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:37:19.66 0.net
- >>87
ところで、君が仕事をしてないってのはGW手前の1週間ずっと昼間荒らし続けてるから、バレバレ何だけど笑。何卒？中卒だと条件充してておもろいんだけど、さすがに小卒ではないよね？
- 92 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:37:30.03 0.net
- >>88
そもそもくりこみ理論は発散への対策なのに
4次元がどーたらとか微小がどーたらとか何一つかすりすらしてないので
俺ならそんなことがバレなら即自殺する
なんでお前は自殺しないの？
- 93 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:38:23.90 0.net
- そもそもバカすぎて発散とくりこみの関係すらわかってないから弦理論がなんのためのものなのかすら全く何一つ理解してないわけ
脳が正常なら自殺するよ
それ以上生きることに耐えれるわけがないwwwww
- 94 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:38:58.71 0.net
- >>89
いや、ググって貼り付けるだけって爆。完全に知ったかぶりのやり方じゃん笑笑。
おまえ面白すぎるだろ。
- 95 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:39:10.94 0.net
- >>91
仕事中だよ中卒無職脳障害wwwwwwwwww
低学歴だからリモートワーク出来ないんだwww
ウケるwwwww
中卒無職自殺したら？wwwww
- 96 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:39:49.06 0.net
- そもそもバカすぎて発散とくりこみの関係すらわかってないから弦理論がなんのためのものなのかすら全く何一つ理解してないわけ
脳が正常なら自殺するよ
それ以上生きることに耐えられるわけがないwwwww
- 97 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:39:57.69 0.net
- そもそもバカすぎて発散とくりこみの関係すらわかってないから弦理論がなんのためのものなのかすら全く何一つ理解してないわけ
脳が正常なら自殺するよ
それ以上生きることに耐えられるわけがないwwwww
- 98 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:40:04.31 0.net
- そもそもバカすぎて発散とくりこみの関係すらわかってないから弦理論がなんのためのものなのかすら全く何一つ理解してないわけ
脳が正常なら自殺するよ
それ以上生きることに耐えられるわけがないwwwww
- 99 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:40:59.13 0.net
- 発散とくりこみの関係すら知らなかった知ったかぶり中卒無職脳障害の生き恥晒し
↓
63 考える名無しさん[] 2024/04/28(日) 22:58:12.40 0
>>60
そりゃ無理だよ。よく知らんが、そもそも超弦理論にしろM理論にしろ、そもそも4次元では上手く説明出来きれない小さな現象を説明するために余剰次元が必要になるっぽいという話だったりしそうなので君の適当な考えではどうにもならんよ。
- 100 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:41:16.16 0.net
- 発散とくりこみの関係すら知らなかった知ったかぶり中卒無職脳障害の生き恥晒し
↓
63 考える名無しさん[] 2024/04/28(日) 22:58:12.40 0
>>60
そりゃ無理だよ。よく知らんが、そもそも超弦理論にしろM理論にしろ、そもそも4次元では上手く説明出来きれない小さな現象を説明するために余剰次元が必要になるっぽいという話だったりしそうなので君の適当な考えではどうにもならんよ。
- 101 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:41:21.76 0.net
- 発散とくりこみの関係すら知らなかった知ったかぶり中卒無職脳障害の生き恥晒し
↓
63 考える名無しさん[] 2024/04/28(日) 22:58:12.40 0
>>60
そりゃ無理だよ。よく知らんが、そもそも超弦理論にしろM理論にしろ、そもそも4次元では上手く説明出来きれない小さな現象を説明するために余剰次元が必要になるっぽいという話だったりしそうなので君の適当な考えではどうにもならんよ。
- 102 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:41:45.32 0.net
- もう滅亡した無意味な妄想→摂動が発散するのはおかしいからなんとかして発散しないよう色々とでっち上げる
リサージェンス理論→摂動は発散していて問題ないしそれどころか発散そのものが情報を持っており「それを捨てるなんてとんでもない！」
中卒無職が死ぬまで理解できない世界wwwww
- 103 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:42:44.05 0.net
- 自分が世界についていけない
世界に参加できないって
どんな気持ちなの？ねえねえw
どんな気持ちなの？
ねえねえ
はよ言えよ中卒無職脳障害w
- 104 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:43:18.49 0.net
- >>92
やっぱり、外れてなさそうだよな爆
ちゃんと説明してみなよ。できんのだろ？
- 105 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:43:19.91 0.net
- なんの意味もないゴミがなんの意味もない妄想垂れ流してなんの意味もないことをバラされて泣いて逃げるって
どんな気持ちなの？
- 106 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:43:45.34 0.net
- >>104
完全に外れてる
4次元も微小も何一つ登場しない
自殺したら？
- 107 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:44:36.00 0.net
- >>104
完全な説明しかされてない
しかし中卒無職脳障害だから文字が読めてない
つまりお前は生きてる意味がない
人間ならわかることをお前は人間じゃないからわからないだけなのでwwwww
自殺したら？
- 108 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:44:48.10 0.net
- >>106
やっぱり説明できないじゃん爆
どうしようもねぇな。で何卒？
- 109 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:45:06.91 0.net
- 発散に4次元とか微小とか何一つ関係ない
よってくりこみにも関係ない
- 110 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:45:17.35 0.net
- >>108
発散に4次元とか微小とか何一つ関係ない
よってくりこみにも関係ない
- 111 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:45:34.63 0.net
- >>108
中卒無職だから発散の意味がわからないのかwwwww
自殺するだろ普通wwww
- 112 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:46:48.15 0.net
- >>108
発散という文字が書かれてるのに中卒無職だから発散の意味がわからないという自白wwwwwww
脳が正常なら自殺するだろwwww
- 113 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:47:04.82 0.net
- 発散って漢字が読めないのかwwwwwwww
中卒無職やべえwwwww
- 114 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:47:17.74 0.net
- 発散すら読めてないwwwwwwwww
バカすぎるwwwwwww.
- 115 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:47:36.14 0.net
- 自分が知らない言葉を読み飛ばしていいと思ってるから中卒無職なんだろwwwwwww
- 116 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:48:08.35 0.net
- 知らないものを読み飛ばしたら知識が増えるわけないというロジックすら考えられない中卒無職脳障害wwwwwwww
自殺したら？
- 117 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:48:26.36 0.net
- 発散という文字すら読めてないwwwwwwwww
バカすぎるwwwww
- 118 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:48:47.20 0.net
- 発散の意味知らなかったら自殺するでしょ普通
- 119 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:49:03.33 0.net
- 中卒無職やべえwwwww
発散の意味がわからないから読み飛ばしてるwwwwwwwww
- 120 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:49:48.05 0.net
- 発散への対策としてのくりこみの一つが弦理論なんだから
発散読み飛ばしてるようでは何一つ全くカケラも理解してねえってことだよ中卒無職脳障害wwwww
まさに癌
自殺すらできない異常者
- 121 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:50:06.98 0.net
- そんな恥ずかしいことがバレたら正常な人間は自殺するからな
- 122 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:50:35.00 0.net
- 発散の意味すらわからないのに弦理論とか吠えてたの自殺するよ普通ならwwwwwwwwww
- 123 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:51:07.80 0.net
- >>94
読めないから自殺したいの？
- 124 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:52:27.60 0.net
- 発散は何も困らないのでくりこみなど意味がない
これがまたリサージェンス理論w
発散すら理解してない中卒無職には全くついていけないよなwwwww
- 125 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:53:16.95 0.net
- >>106
ホントに？出てくるんじゃねーの？だって、君は出てこないなんて一つも説明してねーじゃん笑笑
君はいくつか言葉を並べてるだけで、その間の理論何も言ってないじゃん。それで、君が書いたいくつかの単語に含まれてませんなんて、誰だって何だって言えるよ爆笑
- 126 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:54:19.49 0.net
- 世界の最先端
発散は無意味じゃないから消す必要は無くリサージェンス理論によりむしろ発散から情報を得られるので弦理論とかのくりこみにはもう価値が無い
中卒無職の妄想
発散の意味すらわかってないのでもちろんくりこみの意味もわからない
くりこみが必要なくなったので弦理論なんて全く無価値になったことすら全く理解できてない
そもそも何も理解してない中卒無職が世界の最先端っぽい言葉を知りもせずに真似して使ったら賢くなれる・知ったかぶりできると妄想してただけだから何の意味もない
- 127 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:54:39.23 0.net
- >>125
出てこないって証拠を貼ったけど脳障害だから読めてないだけ
- 128 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:54:56.02 0.net
- >>125
世界の最先端
発散は無意味じゃないから消す必要は無くリサージェンス理論によりむしろ発散から情報を得られるので弦理論とかのくりこみにはもう価値が無い
中卒無職の妄想
発散の意味すらわかってないのでもちろんくりこみの意味もわからない
くりこみが必要なくなったので弦理論なんて全く無価値になったことすら全く理解できてない
そもそも何も理解してない中卒無職が世界の最先端っぽい言葉を知りもせずに真似して使ったら賢くなれる・知ったかぶりできると妄想してただけだから何の意味もない
- 129 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:55:06.59 0.net
- >>125
世界の最先端
発散は無意味じゃないから消す必要は無くリサージェンス理論によりむしろ発散から情報を得られるので弦理論とかのくりこみにはもう価値が無い
中卒無職の妄想
発散の意味すらわかってないのでもちろんくりこみの意味もわからない
くりこみが必要なくなったので弦理論なんて全く無価値になったことすら全く理解できてない
そもそも何も理解してない中卒無職が世界の最先端っぽい言葉を知りもせずに真似して使ったら賢くなれる・知ったかぶりできると妄想してただけだから何の意味もない
- 130 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:55:11.24 0.net
- >>125
世界の最先端
発散は無意味じゃないから消す必要は無くリサージェンス理論によりむしろ発散から情報を得られるので弦理論とかのくりこみにはもう価値が無い
中卒無職の妄想
発散の意味すらわかってないのでもちろんくりこみの意味もわからない
くりこみが必要なくなったので弦理論なんて全く無価値になったことすら全く理解できてない
そもそも何も理解してない中卒無職が世界の最先端っぽい言葉を知りもせずに真似して使ったら賢くなれる・知ったかぶりできると妄想してただけだから何の意味もない
- 131 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:55:35.44 0.net
- >>124
困らない、意味がない、Ａだから間違い。そんなん、中身を知らんでも、表面の文字をおえば誰だって言えるよ笑笑
ちゃんと、中身の理屈の話をしろよ爆死
- 132 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:55:36.58 0.net
- 発散すら知らなかった中卒無職wwwww
- 133 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:55:51.71 0.net
- >>131
発散知らなかったんだろ？ん？
- 134 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:56:10.02 0.net
- >>131
発散が何なのか言ってみろ中卒無職脳障害www
- 135 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:56:36.20 0.net
- >>131
発散すら知らないのに弦理論とかよく書けるな中卒無職脳障害www
文字の読み書き出来てないこと確定したじゃんwwwww
- 136 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:57:18.05 0.net
- >>131
全ての弦理論の文脈で必ず発散とくりこみの話が出てくる
なのに発散の意味すらわかってない時点で弦理論とは何かを説明する文章を一度も読んだことすらないと確定
- 137 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:57:27.11 0.net
- >>131
全ての弦理論の文脈で必ず発散とくりこみの話が出てくる
なのに発散の意味すらわかってない時点で弦理論とは何かを説明する文章を一度も読んだことすらないと確定
- 138 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:57:35.77 0.net
- >>131
発散すら知らないのに弦理論とかよく書けるな中卒無職脳障害www
文字の読み書き出来てないこと確定したじゃんwwwww
- 139 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:57:44.78 0.net
- >>131
発散が何なのか言ってみろ中卒無職脳障害www
- 140 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:57:53.94 0.net
- >>131
発散知らなかったんだろ？ん？
- 141 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:58:02.85 0.net
- >>131
発散が何なのか言ってみろ中卒無職脳障害www
- 142 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:58:10.77 0.net
- >>131
発散すら知らないのに弦理論とかよく書けるな中卒無職脳障害www
文字の読み書き出来てないこと確定したじゃんwwwww
- 143 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:58:21.40 0.net
- >>131
全ての弦理論の文脈で必ず発散とくりこみの話が出てくる
なのに発散の意味すらわかってない時点で弦理論とは何かを説明する文章を一度も読んだことすらないと確定
- 144 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:58:34.60 0.net
- 自殺したら？
文字が読めない中卒無職脳障害癌
- 145 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:58:54.79 0.net
- >>131
発散知らなかったんだろ？ん？
- 146 ：考える名無しさん：2024/04/28(日) 23:59:13.96 0.net
- 発散知らなかったのに弦理論wwwww
- 147 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:00:44.81 0.net
- そもそも発散は無意味じゃない(リサージェンス理論)なのでくりこみの方が無意味
- 148 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:02:40.93 0.net
- >>131
全ての弦理論の文脈で必ず発散とくりこみの話が出てくる
なのに発散の意味すらわかってない時点で弦理論とは何かを説明する文章を一度も読んだことすらないと確定
- 149 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:06:30.29 0.net
- >>142
アホか？私が知ってるか以前に君が知ってるかすら、君のレスからは分かんねーよ笑笑
ま、荒らしだからそんなもんなんだけど。マジでそのスタンスだと、日常レベルの会話ですら無理なレベルだよ。批判とか批評とか、まして学問だとか学会レベルの話は到底無理だから爆死
あ、一つだけ西田に対して何か言ってたね。あれはまだマシだったね。ただあれは明らかに形式論理で話してないからな。で？ていう感じだな。
で何卒？
- 150 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:07:01.36 0.net
- >>149
>>131
発散すら知らないのに弦理論とかよく書けるな中卒無職脳障害www
文字の読み書き出来てないこと確定したじゃんwwwww
- 151 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:07:21.54 0.net
- >>149
形式論理じゃなければ妄想だから自殺しとけよ中卒無職脳障害wwww
- 152 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:08:01.35 0.net
- >>149
そもそも形式論理ではない論理があると思ってる時点で中卒無職脳障害丸出しすぎるwwwwwwwwwwwwwww
- 153 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:08:25.91 0.net
- >>149
論文なんて見たことすらない中卒無職が何吠えてんの？ん？
- 154 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:08:44.83 0.net
- >>149
形式論理で話してない=無意味な妄想
これは厳密に成り立つぞ？ん？
- 155 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:09:13.09 0.net
- >>148
いや、助けてはやらねーよ。では、これはどうだとかそういうのをだして誘導してはやらねーよ。
君が一から言わなきゃいかんのやぞ！
- 156 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:09:54.21 0.net
- >>155
古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 157 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:10:13.00 0.net
- >>155
発散知らんこと確定してるからお前は自殺するしかないよ
- 158 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:10:37.30 0.net
- >>149
>>155
古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 159 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:11:01.27 0.net
- >>149
形式論理ではないならラッセルのパラドックスを解決できないから無意味な妄想
バカすぎるから自殺しとけよ
- 160 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:11:24.03 0.net
- 頭が悪すぎてラッセルのパラドックスを未だに理解してないらしい中卒無職脳障害癌wwww
- 161 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:11:56.99 0.net
- 成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られる
これがわかってない時点で人間ではなく猿
- 162 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:12:39.61 0.net
- 形式論理ではなく論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
- 163 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:12:51.51 0.net
- 形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
- 164 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:13:01.50 0.net
- 形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
- 165 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:13:05.88 0.net
- 形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
- 166 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:13:55.40 0.net
- そんなの100年前に確定してるのに中卒無職脳障害は知ったかぶりしかできないから辿り着けてないだけの話
つまり人間じゃないから人間の文明を理解できない
- 167 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:14:19.09 0.net
- 西田の妄想なんて猿の落書きだから人間の文明じゃない
- 168 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:14:47.41 0.net
- フッサールもな
全ての哲学者の主張は妄想だから人間の文明ではない
- 169 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:14:58.80 0.net
- 哲学=猿の落書き
- 170 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:16:32.23 0.net
- 形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
- 171 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:17:23.62 0.net
- 矛盾してることを仮定したらどんな物事でも真にも偽にも「証明」できるという爆発律を知らない時点で人間ではなく猿
- 172 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:18:24.55 0.net
- 形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
矛盾してることを仮定したらどんな物事でも真にも偽にも「証明」できるという爆発律を知らない時点で人間ではなく猿
古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 173 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:19:47.48 0.net
- 哲学=猿の落書き
- 174 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:20:45.26 0.net
- 矛盾ではないものを矛盾だと仮定した瞬間に爆発律が成立する
その後に何かを「証明」しても何の意味もない
爆発律が成立していればどんなデタラメも真にも偽にも持ち込むことが可能だからな
そして思弁のみで真偽を決定することなどゲーデル不完全性定理に違反するしエネルギー保存則も破るからあり得ないので
探せば必ず爆発律の成立を発見できる
その中でもラッセルのパラドックス型の爆発律は最も手を出しやすいからほぼ確実に見つかる
- 175 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:22:06.40 0.net
- 哲学=猿の落書き
- 176 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:23:29.27 0.net
- そもそもゲーデル不完全性定理すら知らんのに哲学とか吠えてるキチガイって
発散すら知らないのに弦理論とか吠えてるキチガイと同じよなww
中卒無職脳障害知ったかぶりが歴史すら把握せずに斜め読みしてるだけwww
- 177 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:24:47.09 0.net
- >>165
なにかね、君は昼飯に何を食べるとか、そういう日常的な物事について、すべて形式論理で考えてるのかね？だとしたら、すごいが違うだろ？ほとんど形式論理とはいえないもので考えとるだろ？だとすると、君の人生はほとんど妄想で成り立っとるぞ！
ま、それは半分冗談としても、むしろ形式論理の方がイレギュラーで人工的なものだぞ。
- 178 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:25:27.13 0.net
- >>177
全て形式論理だよ
低学歴だからできないのウケるwwww
- 179 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:26:00.50 0.net
- >>177
形式論理がイレギュラーwwwww
これが低学歴中卒無職脳障害かwwww
どんだけバカなの中卒無職ってwwww
- 180 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:26:36.00 0.net
- >>177
中卒無職にとってイレギュラーとか全くどうでもいい
中卒無職はそもそも人間ではないイレギュラーなんだから
中卒無職にとってレギュラーとか意味がない
猿にとってレギュラー？
で？
- 181 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:27:06.12 0.net
- 形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
- 182 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:27:31.21 0.net
- >>177
人工的ではない
中卒無職脳障害の妄想
- 183 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:28:08.06 0.net
- >>177
形式論理がイレギュラーwwwww
これが低学歴中卒無職脳障害かwwww
どんだけバカなの中卒無職ってwwww
- 184 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:28:16.24 0.net
- >>177
全て形式論理だよ
低学歴だからできないのウケるwwww
- 185 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:28:56.54 0.net
- 論理じゃないなら妄想
中卒無職はこんなことすら理解してないwwww
- 186 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:29:35.84 0.net
- 「論理じゃない論理」もうこれを仮定した瞬間に爆発律が成立することにすら気付けない猿wwww
お前見た目も猿だよな
- 187 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:30:38.07 0.net
- >>177
「論理じゃない論理」もうこれを仮定した瞬間に爆発律が成立することにすら気付けない猿wwww
お前見た目も猿だよな
- 188 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:31:52.54 0.net
- >>177
「論理じゃない論理」もうこれを仮定した瞬間に爆発律が成立することにすら気付けない猿wwww
お前見た目も猿だよな
中卒無職脳障害だからもう爆発律がなんなのか忘れてるだろうから生き恥晒しとけよ無職www
矛盾してることを仮定したらどんな物事でも真にも偽にも「証明」できるという爆発律を知らない時点で人間ではなく猿
古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 189 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:32:58.06 0.net
- 論理じゃないなら妄想
中卒無職はこんなことすら理解してないwwww
- 190 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:33:42.06 0.net
- 難しいことはわからないけど簡単なことならわかってるとか妄想してるのが中卒無職脳障害w
簡単なことすらわかってないから難しいことがわからないだけなのになwww
- 191 ：超球面☯ ：2024/04/29(月) 00:33:56.09 0.net
- ちなみに、ZFCがラッセルのパラドックスを解決できているという証明は、
（現在のところ）ない。
ZFCもラッセルのパラドックスを抱えている可能性は排除できていない。
- 192 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:34:46.05 0.net
- 中卒無職「いくらなんでもこんな簡単な『常識』は俺でもわかってるから間違ってるわけない！」
その「常識」が間違ってるから中卒無職なんだよ脳障害の癌w
- 193 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:38:36.71 ID:0.net
- >>178
じゃあ、君がここを荒らしてるのも、形式論理から導き出されたわけ？昼ごろ起きて、いちいち論理式を立ててるの？じゃあ、どういう場合には荒らさないという論理になるの？君の論理式では？全てそうなのであれば、論理式で説明できるよね？
- 194 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:40:05.82 ID:0.net
- >>191
証明はないというのはお前の妄想
中卒無職脳障害バカすぎるwwwww
完全に証明されてるから自殺しろ
https://canvas.eee.uci.edu/files/297883/download?download_frd=1&verifier=Mvw7mo1T9XSgGfZnZrieUaXLyA9lm6dOVXPT3i2h
中卒無職脳障害がググって知ったかぶりしようとしても文字が読めてないからどこにも書いてない妄想垂れ流してるの最高に笑えるwwwwwwwwwww
wwwwwww
wwwwmmmmw
- 195 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:40:47.21 ID:0.net
- >>193
論理式を立てるwwwwwwww
バカすぎるから自殺しろwwwwwwwwwwwwww
形式論理の意味を全く理解できてないwwwww
- 196 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:41:29.46 ID:0.net
- >>193
論理式を書くことは形式論理であるための必要条件ではない
ほらもう何言われてるのかわかんねえだろ？
- 197 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:42:04.21 ID:0.net
- >>193
形式論理の必要十分条件はZFC公理系を満たすこと
論理式とか全くどうでも良い
バカすぎるから自殺しろ
- 198 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:43:01.16 ID:0.net
- つまりZFC公理的集合論に反することを行っていなければ自動的に形式論理
論理式を書くとか言ってる時点で中卒無職脳障害丸出しすぎるwwww
- 199 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:43:23.63 ID:0.net
- 中卒無職じゃ必要条件とか十分条件の意味わかんねえだろwwwwww
自殺したら？
- 200 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:43:58.83 ID:0.net
- やっぱり形式論理の意味すら分かってなかった中卒無職脳障害wwww
どんなに簡単なことも一つもわかってないwwww
- 201 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:44:57.44 ID:0.net
- 断言するけどお前が理解してることは一つもないよ
どんなに簡単なことでもなwwww
- 202 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:45:26.05 ID:0.net
- >>191
証明はないというのはお前の妄想
中卒無職脳障害バカすぎるwwwww
完全に証明されてるから自殺しろ
https://canvas.eee.uci.edu/files/297883/download?download_frd=1&verifier=Mvw7mo1T9XSgGfZnZrieUaXLyA9lm6dOVXPT3i2h
中卒無職脳障害がググって知ったかぶりしようとしても文字が読めてないからどこにも書いてない妄想垂れ流してるの最高に笑えるwwwwwwwwwww
wwwwwww
wwwwmmmmw
- 203 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:46:06.74 ID:0.net
- >>191
そもそもラッセルのパラドックスを回避するために作られたのが公理的集合論であることすらググってもわからなかったとか
中卒無職ってどんだけ無能なの？
ガチで猿じゃん
- 204 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:47:54.38 ID:0.net
- >>197
式がなきゃ、公理もクソもねえよ！表現されてねぇんだから、なんもねぇだろが！
逃げんな！おまえの人生全部そうか？
- 205 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:51:03.87 ID:0.net
- >>204
式とか関係ねえよバカすぎるwwwwwww
脳障害中卒無職丸出しすぎるwwww
猿そのものwww
書いても良い≠書かなければならない
知能が全く存在してない
- 206 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:52:07.78 ID:0.net
- >>191
自殺しろ知ったかぶり
公理だから証明終了だ脳障害wwww
バカすぎてGoogleすらマトモに使えない中卒無職脳障害www
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=72459?site=nli
より具体的には、素朴集合論で置かれている以下の「内包公理（Axiom of comprehension）」があるために、カントールのパラドックスやラッセルのパラドックスにおける「集合全体の集合」や「自分自身を要素として含まない集合全体の集合」のようなものが集合として構成できることになる。
「xに関する任意の性質P(x)に対して、P(x) を満たすx の集合 { x|P(x) } が存在する。」
そこで、公理的集合論では、内包公理を、以下の「分出公理（Axiom schema of specification）」に置き換えて、P(x)だけでなく、集合Aの存在を必要とすることで、カントールのパラドックスやラッセルのパラドックスにおけるようなものが集合として存在しないようにしている。
- 207 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:52:29.75 ID:0.net
- >>191
自殺しろ知ったかぶり
公理だから証明終了だ脳障害wwww
バカすぎてGoogleすらマトモに使えない中卒無職脳障害www
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=72459?site=nli
より具体的には、素朴集合論で置かれている以下の「内包公理（Axiom of comprehension）」があるために、カントールのパラドックスやラッセルのパラドックスにおける「集合全体の集合」や「自分自身を要素として含まない集合全体の集合」のようなものが集合として構成できることになる。
「xに関する任意の性質P(x)に対して、P(x) を満たすx の集合 { x|P(x) } が存在する。」
そこで、公理的集合論では、内包公理を、以下の「分出公理（Axiom schema of specification）」に置き換えて、P(x)だけでなく、集合Aの存在を必要とすることで、カントールのパラドックスやラッセルのパラドックスにおけるようなものが集合として存在しないようにしている。
- 208 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:52:34.86 ID:0.net
- >>191
自殺しろ知ったかぶり
公理だから証明終了だ脳障害wwww
バカすぎてGoogleすらマトモに使えない中卒無職脳障害www
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=72459?site=nli
より具体的には、素朴集合論で置かれている以下の「内包公理（Axiom of comprehension）」があるために、カントールのパラドックスやラッセルのパラドックスにおける「集合全体の集合」や「自分自身を要素として含まない集合全体の集合」のようなものが集合として構成できることになる。
「xに関する任意の性質P(x)に対して、P(x) を満たすx の集合 { x|P(x) } が存在する。」
そこで、公理的集合論では、内包公理を、以下の「分出公理（Axiom schema of specification）」に置き換えて、P(x)だけでなく、集合Aの存在を必要とすることで、カントールのパラドックスやラッセルのパラドックスにおけるようなものが集合として存在しないようにしている。
- 209 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:52:45.52 ID:0.net
- >>204
式とか関係ねえよバカすぎるwwwwwww
脳障害中卒無職丸出しすぎるwwww
猿そのものwww
書いても良い≠書かなければならない
知能が全く存在してない
- 210 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:53:43.99 ID:0.net
- 結局のところ中卒無職脳障害が理解してないことは
「しても良い」≠「しなければならない」
なんだよな
つまり必要条件や十分条件を理解してない
つまりどんなに簡単なことでも全て例外なく一つも理解してないということ
- 211 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:58:18.05 ID:0.net
- 低学歴って例外なく必要条件とか十分条件を理解してない
理解してるのに高学歴という状態は論理的にあり得ないからなw
- 212 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:58:32.46 ID:0.net
- 低学歴って例外なく必要条件とか十分条件を理解してない
理解してないのに高学歴という状態は論理的にあり得ないからなw
- 213 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:58:48.01 ID:0.net
- 低学歴って例外なく必要条件とか十分条件を理解してない
理解してないのに高学歴という状態は論理的にあり得ないからなw
結局のところ中卒無職脳障害が理解してないことは
「しても良い」≠「しなければならない」
なんだよな
つまり必要条件や十分条件を理解してない
つまりどんなに簡単なことでも全て例外なく一つも理解してないということ
- 214 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:59:32.57 ID:0.net
- 難しいことがわからないんじゃねえんだわ低学歴って
簡単なことがそもそもわかってない
それが原因で難しいことが結果とかでわからない
- 215 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 00:59:51.97 ID:0.net
- どんなに簡単そうなことを言わせても例外なく全て間違ってる
- 216 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:01:15.28 ID:0.net
- 難しいことがわからないんじゃねえんだわ低学歴って
簡単なことがそもそもわかってない
それが原因で結果として難しいことがわからない
- 217 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:02:13.97 ID:0.net
- 間違ってる低学歴像
簡単なこと→わかる
難しいこと→わからない
現実の低学歴
簡単なこと→わからない
難しいこと→簡単なことがわかってないので難しいこともわかるわけがない
- 218 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:02:35.67 ID:0.net
- >>195
式がねぇのに、どこに形式があんだよ？少なくとも、形式論理なんだろ？何で逃げる？
- 219 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:03:23.11 ID:0.net
- 何もわかってないのにインコやオウムの鳴き声のように周りの真似してるだけ
真似してるだけでも偶然一致するのでわかってないことがバレにくいというだけの話
- 220 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:04:11.98 ID:0.net
- >>218
形式論理の形式という文字に意味は全く存在しない
字面から勝手に意味を妄想してるからお前は中卒無職脳障害なんだろwwww
自殺しとけよ中卒無職
- 221 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:04:41.31 ID:0.net
- >>218
定義すら読めない中卒無職だから字面から連想ゲームしてるだけ
これが低学歴
- 222 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:05:52.06 ID:0.net
- >>218
こういう知恵遅れ低学歴って
中卒無職だから
物理学の方程式を書いて解かないと物理法則は成立してないとか妄想してるわけかwwwwwwwwww
自殺しないの？
- 223 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:05:54.98 ID:0.net
- >>206
公理は証明されてるものではない。そういう意味でつかう言葉ではない。
- 224 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:06:21.03 ID:0.net
- >>223
はいバカそのもの
公理から定理が証明されるんだよ脳障害中卒無職wwww
- 225 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:06:52.25 ID:0.net
- >>223
公理「は」証明されてるなんてどこにも書いてないから自殺しろ
公理「は」証明されてるなんてどこにも書いてないから自殺しろ
公理「は」証明されてるなんてどこにも書いてないから自殺しろ
- 226 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:07:11.98 ID:0.net
- >>223
文字の読み書きすら出来ない中卒無職www
どこに公理が証明されてるなんて書いてあるんだ？
- 227 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:08:25.00 ID:0.net
- 分出公理は証明されない
ラッセルのパラドックスが成立する体系は役に立たないから必要として公理を採用するだけ
証明とか言ってる時点で公理の意味を全く理解してない
しかも公理が証明されたなんてどこにも書いてないのに脳障害だから文字が全く読めてないwwwww
自殺したら？
- 228 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:09:18.90 ID:0.net
- >>225
公理だから証明終了って言ってるよね。
0208 考える名無しさん 2024/04/29(月) 00:52:34.86
>>191
自殺しろ知ったかぶり
公理だから証明終了だ脳障害wwww
バカすぎてGoogleすらマトモに使えない中卒無職脳障害www
- 229 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:09:25.12 ID:0.net
- >>223
自殺したら？
公理だから証明終了≠公理が証明された
文字が読めないなら自殺するでしょ普通
- 230 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:10:27.36 ID:0.net
- >>228
公理だから「公理が証明された」なんて一言も書いてない
バカすぎるから自殺しとけ中卒無職脳障害
公理からラッセル集合は存在しないという定理が証明されるだけ
- 231 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:10:41.15 ID:0.net
- >>228
公理だから「公理が証明された」なんて一言も書いてない
バカすぎるから自殺しとけ中卒無職脳障害
公理からラッセル集合は存在しないという定理が証明されるだけ
- 232 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:10:47.08 ID:0.net
- >>228
公理だから「公理が証明された」なんて一言も書いてない
バカすぎるから自殺しとけ中卒無職脳障害
公理からラッセル集合は存在しないという定理が証明されるだけ
- 233 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:11:30.76 ID:0.net
- 書いてある文字が読めない
書かれてない文字を勝手に妄想する
これが脳障害よwwww
中卒無職脳障害丸出し
- 234 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:12:27.93 ID:0.net
- 公理だから定理が証明されるという意味しかあり得ないに決まってるのに脳障害だから文字が読めないwwwww
- 235 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:13:20.69 ID:0.net
- 文脈を全く読めてないので
「ラッセル集合が禁止されているという定理を証明させるために作られた公理」
という概念を理解することができないwww
- 236 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:14:56.33 ID:0.net
- そもそもゲーデル不完全性定理の話をしてるのに公理が証明されるなんて言うわけが無いことすら理解できない脳障害ヤバすぎるwwwwww
- 237 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:15:18.02 ID:0.net
- 公理が証明できないことこそゲーデル不完全性定理そのものであることすらわかってないと自白してる脳障害wwwww
- 238 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:15:42.93 ID:0.net
- 文字が読めないんだから自殺したら？
- 239 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:16:41.00 ID:0.net
- 自殺したら？
- 240 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:18:52.04 ID:0.net
- 公理だから定理が証明されるという意味しかあり得ないに決まってるのに脳障害だから文字が読めないwwwww
自殺したら？
- 241 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:23:09.11 ID:0.net
- >>218
「形式論理は形式が無ければならない」なんてこの世界のどこにも書かれてないお前の妄想
書かれなる文字が読めてない
書かれてない文字を勝手にでっち上げる
バカすぎて定義を読めないから字面を眺めて連想ゲームwwww
これが中卒無職脳障害wwww
- 242 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:23:29.72 ID:0.net
- >>218
「形式論理は形式が無ければならない」なんてこの世界のどこにも書かれてないお前の妄想
書かれてる文字が読めてない
書かれてない文字を勝手にでっち上げる
バカすぎて定義を読めないから字面を眺めて連想ゲームwwww
これが中卒無職脳障害wwww
- 243 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:23:38.49 ID:0.net
- >>218
「形式論理は形式が無ければならない」なんてこの世界のどこにも書かれてないお前の妄想
書かれてる文字が読めてない
書かれてない文字を勝手にでっち上げる
バカすぎて定義を読めないから字面を眺めて連想ゲームwwww
これが中卒無職脳障害wwww
- 244 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:23:50.61 ID:0.net
- >>237
いや、それ内包公理があるだけだろ？そんなもん、何でも問題ないように公理を設定したらいいだけだよ。なぜ、それでいいのかの理論がいるんだよ。この意味がわかんなきゃおまえ致命的に学問に向いてないよ。
- 245 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:24:03.19 ID:0.net
- 間違ってる低学歴像
簡単なこと→わかる
難しいこと→わからない
現実の低学歴
簡単なこと→わからない
難しいこと→簡単なことがわかってないので難しいこともわかるわけがない
- 246 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:24:44.92 ID:0.net
- >>244
なぜそれでいいのかなんて「ラッセルのパラドックスが回避できなくなるから」だろ認知症wwwww
バカすぎるwwww
記憶も知能も0wwwwwwwww
- 247 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:25:10.33 ID:0.net
- >>243
そんなもんわざわざ書かねーよ。当たり前だから。おまえマジで致命的に向いてないぞ。
- 248 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:25:42.69 ID:0.net
- >>244
理論wwww
バカすぎるwwww
とっくに書かれてるのに脳障害だから読めないし覚えられないのかwwwww
172 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 00:18:24.55 0
形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
矛盾してることを仮定したらどんな物事でも真にも偽にも「証明」できるという爆発律を知らない時点で人間ではなく猿
古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 249 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:26:17.52 ID:0.net
- >>247
当たり前なんて無いよ
当たり前とか言ってるからお前は中卒無職なんだよwwwww
当たり前とか常識とか言ってるのは中卒無職だけwww
- 250 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:26:47.36 ID:0.net
- >>244
理論wwww
バカすぎるwwww
とっくに書かれてるのに脳障害だから読めないし覚えられないのかwwwww
172 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 00:18:24.55 0
形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
矛盾してることを仮定したらどんな物事でも真にも偽にも「証明」できるという爆発律を知らない時点で人間ではなく猿
古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 251 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:26:52.33 ID:0.net
- >>244
理論wwww
バカすぎるwwww
とっくに書かれてるのに脳障害だから読めないし覚えられないのかwwwww
172 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 00:18:24.55 0
形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
矛盾してることを仮定したらどんな物事でも真にも偽にも「証明」できるという爆発律を知らない時点で人間ではなく猿
古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 252 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:27:12.15 ID:0.net
- >>247
当たり前？
証明しろよ
出来ないなら自殺しろ
- 253 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:28:33.98 ID:0.net
- 記憶も知能も0wwww
中卒無職脳障害www
- 254 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:33:21.72 ID:0.net
- 知識が増える前に認知症進んでそのまま死ぬだけとかwwwww
- 255 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:34:04.26 ID:0.net
- お前らの脳にハードプロブレムがあるだけwwwww
- 256 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:42:20.53 ID:0.net
- 間違ってる低学歴像
簡単なこと→わかる
難しいこと→わからない
現実の低学歴
簡単なこと→わからない
難しいこと→簡単なことがわかってないので難しいこともわかるわけがない
現実の低学歴はインコやオウムのように周りの猿真似をして簡単なことすらわかってないことを誤魔化してるだけ
猿真似だからどんな簡単なことも1つも理解してない
- 257 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:44:10.78 ID:0.net
- >>252
おまえさぁ、マジでホントに遊びじゃなくて真面目に話してあげるんだけど、真面目にやってるなら、その言動はヤヴァいぞ。定義云々以前にもっと当たり前にわかっていなきゃならないことってのがあるんだよ。それは説明してくれねぇーよ。それは、簡単な仕事でも同じだよ。
おまえの思考は、お勉強は出来るけど使えないって言われる奴の典型的な思考そのものだぞ。空気読めないって言われたことないか？
まして、おまえが高学歴とは限らないし、そうじゃないなら、ただの使えない奴だぞ。どこ行ってもそうなるぞ。そこをブレイクスルーしないとどうしょうもないよ。
- 258 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:45:03.36 ID:0.net
- >>257
証明できないなら自殺しろ
当たり前とか吠えてるからお前は中卒無職脳障害なんだろwwww
自殺したら？
- 259 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:45:19.62 ID:0.net
- >>257
お前は勉強も出来ないし使えない
だから無職
- 260 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:46:51.03 ID:0.net
- >>257
当たり前にわかってなきゃいけないこと
「そもそもゲーデル不完全性定理は記号で論理式を書くことが可能かどうかのレベルから疑っている」
だから「書けるに決まってる」なんてのは前提からして全く何一つ理解してない知ったかぶりの妄想だと確定する
自殺したら？
- 261 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:47:26.96 ID:0.net
- つまり「書けるかどうかそのものが疑われている」状況なのに
お前は知ったかぶりしてるだけだからそれを理解してないことがバレてる
- 262 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:47:51.62 ID:0.net
- >>257
定義を誤魔化してるからお前は使えない無職なんだよ中卒
- 263 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:48:06.61 ID:0.net
- >>257
>>247
当たり前？
証明しろよ
出来ないなら自殺しろ
- 264 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:49:07.25 ID:0.net
- 論理式なら書けるはずwwwwww
低学歴ってどこまでバカなのwwww
- 265 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:49:41.46 ID:0.net
- そもそも書くことすら不可能な状態まで探索しているのがゲーデル不完全性定理なのに
その地平には程遠い
バカすぎるし無知すぎる
- 266 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:50:12.22 ID:0.net
- 「形式論理は形式って文字が出てくるから形式を書けるはず！」
これが中卒無職
- 267 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:50:52.73 ID:0.net
- 知能が低すぎる
こういうのは親が生まれた瞬間に殺すべきだろ
- 268 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:51:34.40 ID:0.net
- >>257
>>247
当たり前？
証明しろよ
出来ないなら自殺しろ
- 269 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:52:11.06 ID:0.net
- そもそもゲーデル不完全性定理は「そもそもそんな証明を書くことは可能なのか？」を疑って検証した定理
知ったかぶりしてるだけだから何一つわかってない中卒無職脳障害wwww
- 270 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:52:58.53 ID:0.net
- 知能が低すぎてソーカル事件でググっても何が書かれてるのが読めないんだろw
- 271 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:57:16.29 ID:0.net
- 使えない低学歴無職って自殺しないの？
- 272 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 01:58:31.81 ID:0.net
- 哲学は学問の癌
- 273 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:01:53.11 ID:0.net
- >>260
まてまて笑笑
私はおまえの理屈ではこうなるが、そうならないでしょと言ってるわけだから問題ないが、おまえは違うだろ！
ゲーデルの不完全性定理をおまえの言うように持ち出したら、おまえの言ってることがおまえ自身の発言で全部ダメになるぞ。さてはおまえ本気のバカだな？自分の語ってるところのポジションをわかってるか？
- 274 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:03:52.57 ID:0.net
- >>273
文字が読めない上に認知症と
中卒無職って生きてる意味あんの？
人間の言葉わかってないじゃん
それ生きる意味ある？
197 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 00:42:04.21 0
>>193
形式論理の必要十分条件はZFC公理系を満たすこと
論理式とか全くどうでも良い
バカすぎるから自殺しろ
198 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 00:43:01.16 0
つまりZFC公理的集合論に反することを行っていなければ自動的に形式論理
論理式を書くとか言ってる時点で中卒無職脳障害丸出しすぎるwwww
- 275 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:04:16.85 ID:0.net
- >>273
なんでダメになるの？
全く意味不明
中卒無職の妄想バカすぎるwww
- 276 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:04:46.51 ID:0.net
- >>273
全く全部ダメになどならない
どうダメになるのか証明しろ
出来ないなら自殺しろ
- 277 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:05:02.80 ID:0.net
- >>273
全く全部ダメになどならない
どうダメになるのか証明しろ
出来ないなら自殺しろ
- 278 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:05:13.24 ID:0.net
- >>273
全く全部ダメになどならない
どうダメになるのか証明しろ
出来ないなら自殺しろ
- 279 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:09:12.98 ID:0.net
- 証明まだっすか？
遅すぎワロタwwww
- 280 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:12:16.86 ID:0.net
- >>273
>>257
当たり前にわかってなきゃいけないこと
「そもそもゲーデル不完全性定理は記号で論理式を書くことが可能かどうかのレベルから疑っている」
だから「書けるに決まってる」なんてのは前提からして全く何一つ理解してない知ったかぶりの妄想だと確定する
自殺したら？
- 281 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:14:42.92 ID:0.net
- 疑われているレベルを中卒無職は全く理解してない
ゲーデル不完全性定理の「論理式による証明を書けるかどうか」の疑いは
「論理式を実際に書いたかどうか」などというレベルとは全く別物
「原理的に論理式による証明を書けるという論理が成立するかどうか」のレベルで疑われている
実際に書いたかどうかとか吠えてる中卒無職は入り口にすら立ってない
自分が何を言ってるのかわかってないしバカすぎてゲーデル不完全性定理の内容を何一つ理解できてない
- 282 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:15:05.30 ID:0.net
- >>278
だって、ZFC公理系であっても、「そもそもゲーデル不完全性定理は記号で論理式を書くことが可能かどうかのレベルから疑っている」のだーってことになるんやろ。意味わかる？だから、書けるとは限らんのやろ。だから、ZFC公理系もかけないはずだよ。おまえがスレを荒らす論理と同じように。
一方はそれで記述できないと妄想で一方は記述できないものなんだ。
- 283 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:16:22.54 ID:0.net
- なぜゲーデル不完全性定理がそのレベルの懐疑をしているかというと
「無限に長い証明」すらも可能性としてチェックするためだ
つまり無限に長いから実際に書いてみせることはできない状態まで計算してる
中卒無職はこういう文脈を全く読めてない
要するに全く空気を読めてない
だからお前は無職なんだよ
- 284 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:16:45.50 ID:0.net
- >>282
自殺したら？
ガチで
281 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:14:42.92 0
疑われているレベルを中卒無職は全く理解してない
ゲーデル不完全性定理の「論理式による証明を書けるかどうか」の疑いは
「論理式を実際に書いたかどうか」などというレベルとは全く別物
「原理的に論理式による証明を書けるという論理が成立するかどうか」のレベルで疑われている
実際に書いたかどうかとか吠えてる中卒無職は入り口にすら立ってない
自分が何を言ってるのかわかってないしバカすぎてゲーデル不完全性定理の内容を何一つ理解できてない
- 285 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:16:58.77 ID:0.net
- >>282
自殺したら？
ガチで
283 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:16:22.54 0
なぜゲーデル不完全性定理がそのレベルの懐疑をしているかというと
「無限に長い証明」すらも可能性としてチェックするためだ
つまり無限に長いから実際に書いてみせることはできない状態まで計算してる
中卒無職はこういう文脈を全く読めてない
要するに全く空気を読めてない
だからお前は無職なんだよ
- 286 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:17:56.69 ID:0.net
- >>282
自殺したら？
ガチで
281 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:14:42.92 0
疑われているレベルを中卒無職は全く理解してない
ゲーデル不完全性定理の「論理式による証明を書けるかどうか」の疑いは
「論理式を実際に書いたかどうか」などというレベルとは全く別物
「原理的に論理式による証明を書けるという論理が成立するかどうか」のレベルで疑われている
実際に書いたかどうかとか吠えてる中卒無職は入り口にすら立ってない
自分が何を言ってるのかわかってないしバカすぎてゲーデル不完全性定理の内容を何一つ理解できてない
283 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:16:22.54 0
なぜゲーデル不完全性定理がそのレベルの懐疑をしているかというと
「無限に長い証明」すらも可能性としてチェックするためだ
つまり無限に長いから実際に書いてみせることはできない状態まで計算してる
中卒無職はこういう文脈を全く読めてない
要するに全く空気を読めてない
だからお前は無職なんだよ
- 287 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:18:07.71 ID:0.net
- >>282
自殺したら？
ガチで
281 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:14:42.92 0
疑われているレベルを中卒無職は全く理解してない
ゲーデル不完全性定理の「論理式による証明を書けるかどうか」の疑いは
「論理式を実際に書いたかどうか」などというレベルとは全く別物
「原理的に論理式による証明を書けるという論理が成立するかどうか」のレベルで疑われている
実際に書いたかどうかとか吠えてる中卒無職は入り口にすら立ってない
自分が何を言ってるのかわかってないしバカすぎてゲーデル不完全性定理の内容を何一つ理解できてない
283 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:16:22.54 0
なぜゲーデル不完全性定理がそのレベルの懐疑をしているかというと
「無限に長い証明」すらも可能性としてチェックするためだ
つまり無限に長いから実際に書いてみせることはできない状態まで計算してる
中卒無職はこういう文脈を全く読めてない
要するに全く空気を読めてない
だからお前は無職なんだよ
- 288 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:18:49.02 ID:0.net
- >>282
証明できなかったのだから自殺しろ
- 289 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:19:41.53 ID:0.net
- >>282
疑った結果は公理からその公理を証明することは書けない
しかしそれ以外は書ける
定理の内容を全く何一つ理解してない知ったかぶり無職wwww
自殺しろ
- 290 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:19:56.03 ID:0.net
- 文字の読み書きが全くできてない
自殺しろ
- 291 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:20:09.97 ID:0.net
- いくらなんでも頭が悪すぎる
- 292 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:25:02.08 ID:0.net
- >>282
書けるとは限らない≠書けないはず
やっぱり知能が0
- 293 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:25:18.87 ID:0.net
- 必要条件と十分条件を理解してない
知能が0
- 294 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:25:42.50 ID:0.net
- 289 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:19:41.53 0
>>282
疑った結果は公理からその公理を証明することは書けない
しかしそれ以外は書ける
定理の内容を全く何一つ理解してない知ったかぶり無職wwww
自殺しろ
292 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:25:02.08 0
>>282
書けるとは限らない≠書けないはず
やっぱり知能が0
- 295 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:26:52.68 ID:0.net
- >>285
だから？仮にそうだとしても、君の言ってることがおかしいことに変わりはないよ。何言ってんの？
だって全部君が言ったことだよ。すべては形式論理で表すことができ、そうでないなら妄想だ！そして、ゲーデルの不完全性定理から形式論理では書くことはできそうにないものがある。じゃあ、書けないんだから妄想だろ。何かおかしなところがあるかね？
- 296 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:27:56.39 ID:0.net
- >>295
自殺まだ？
198 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 00:43:01.16 0
つまりZFC公理的集合論に反することを行っていなければ自動的に形式論理
論理式を書くとか言ってる時点で中卒無職脳障害丸出しすぎるwwww
- 297 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:28:33.50 ID:0.net
- >>295
書けないものは公理からその公理を証明することだけ
俺はそれをしてないから全て書ける
つまりお前は自殺するしかない
- 298 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:28:58.36 ID:0.net
- >>295
書けないものは公理からその公理を証明することだけ
お前はそれをしてるから全て妄想
つまりお前は自殺するしかない
- 299 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:29:51.08 ID:0.net
- >>295
全ての中に公理からその公理の証明が含まれているわけが無い
バカすぎるから自殺しろ
- 300 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:30:04.21 ID:0.net
- >>296
別に何でもいいよ。数式でなくてもいいんだよー。何らかの形式的な式でないと形式論理ではねぇ。ていうか、そうじゃないものを形式論理って言っちゃったら形式論理ってなんなんだよ？おまえの言葉遊びだろ？
- 301 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:30:21.35 ID:0.net
- 中卒無職脳障害だから「全て」と言った瞬間に自動的に論理的にあり得ないものが除外されていることすらわかってないwwwwww
- 302 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:31:02.91 ID:0.net
- >>300
いや形式論理なんて誰も形式だと思ってないから
形式論理がなんなのかお前がわかってないだけ
- 303 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:31:30.43 ID:0.net
- >>300
そもそもお前が形式論理とは何かを何一つ理解してないだけの話
- 304 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:34:39.46 ID:0.net
- >>300
そもそもformal logicの訳語に過ぎないから形式という言葉には全く何一つ意味がない
中卒無職はここからしてわかってない
元の言葉には全く存在しない意味である形式という漢字を見て勝手に中卒無職が妄想してるだけ
自殺しないの？
- 305 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:37:41.09 ID:0.net
- >>303
アホか？じゃあ、形式論理ってなんなんだよ？体系立てられた論理式によって表されない形式論理ってなんだよ？探してみ？ないから！当たり前にないよ！アホか！
- 306 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:38:51.12 ID:0.net
- >>305
そもそも元が日本語ではないから漢字を眺めても何の意味もないということすらわかってない中卒無職wwwwwww
自殺したら？
- 307 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:39:32.16 ID:0.net
- >>305
304 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:34:39.46 0
>>300
そもそもformal logicの訳語に過ぎないから形式という言葉には全く何一つ意味がない
中卒無職はここからしてわかってない
元の言葉には全く存在しない意味である形式という漢字を見て勝手に中卒無職が妄想してるだけ
自殺しないの？
- 308 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:39:41.34 ID:0.net
- >>305
306 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:38:51.12 0
>>305
そもそも元が日本語ではないから漢字を眺めても何の意味もないということすらわかってない中卒無職wwwwwww
自殺したら？
- 309 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:40:06.98 ID:0.net
- >>304
だから？formalでいいよ。一緒や！
- 310 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:40:49.13 ID:0.net
- >>309
全く一緒じゃない
記号で書いても良い=記号で書ける≠記号で書かなければならない
これすらわかってないのが中卒無職のお前
自殺したら？
- 311 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:43:34.37 ID:0.net
- 必要条件と十分条件の違いがわかってない
- 312 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:45:34.97 ID:0.net
- してもよい≠しなければならない
これがわかってないから無職なんだよ
- 313 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:50:28.52 ID:0.net
- >>310
おまえができなきゃ妄想だって言ってんじゃん。ゲーデル持ち出してさぁ。書けないんでしょ、ゲーデルを持ち出したら。じゃあ、同じようにゲーデル持ち出してできないものなんだから妄想だろ？
- 314 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:51:40.04 ID:0.net
- >>313
できないなんてどこにも書いてないから自殺しろ
- 315 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:51:56.47 ID:0.net
- >>313
書けないなんてどこにも書いてないから自殺しろ
- 316 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:52:11.73 ID:0.net
- >>313
妄想はお前だけ
- 317 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:52:48.97 ID:0.net
- >>313
どこにできないなんて書かれてんの？
探せないなら自殺しろよ
- 318 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:52:59.55 ID:0.net
- >>313
どこにできないなんて書かれてんの？
探せないなら自殺しろよ
- 319 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:53:05.06 ID:0.net
- >>313
どこにできないなんて書かれてんの？
探せないなら自殺しろよ
- 320 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:53:18.55 ID:0.net
- 脳障害って文字が全く読めてない
- 321 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:54:30.00 ID:0.net
- 早く探せよ
- 322 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:54:51.24 ID:0.net
- 探せるわけねえよな？
ねえもんそんなのwwww
- 323 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:55:01.58 ID:0.net
- 自殺するしかねえよ？
- 324 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:55:24.01 ID:0.net
- 自殺するしかねえよ？
- 325 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:55:36.76 ID:0.net
- 早く探せよ
探せないなら自殺して詫びろ
- 326 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:55:48.58 ID:0.net
- 探せるわけねえよな？
ねえもんそんなのwwww
- 327 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:55:59.55 ID:0.net
- 自殺まだ？
- 328 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:56:12.77 ID:0.net
- 頭も顔も猿並み
- 329 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:56:32.80 ID:0.net
- 自殺まだ？
- 330 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:57:02.02 ID:0.net
- >>313
どこにできないなんて書かれてんの？
探せないなら自殺しろよ
探すの遅すぎ
- 331 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:57:11.98 ID:0.net
- >>313
どこにできないなんて書かれてんの？
探せないなら自殺しろよ
探すの遅すぎ
- 332 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:57:17.56 ID:0.net
- >>313
どこにできないなんて書かれてんの？
探せないなら自殺しろよ
探すの遅すぎ
- 333 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:57:27.98 ID:0.net
- そもそも探す時点でおかしいけどなwwww
- 334 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:58:12.75 ID:0.net
- 見てもないものを勝手にでっち上げてるだけだから見つかるわけが無い
そして見るまでもなくできないなどと言ってるわけが無い
俺は正確に理解してるからなあwwww
- 335 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:58:39.42 ID:0.net
- >>319
おまえがいいだしたんだろーがい！
できるならやりなさいよ。書けるんでしょ？できるなら書く、出来ないなら降参それだけでは？
てか、ゲーデルがあるけどできるんだい！って言うなら、今までおまえが言い続けてきたゲーデルの不完全性定理の話はどこに行くんだよ。散々荒らしてたわけだが？ゲーデルが言ってるからできねぇんだよ、妄想だよって言い続けてたじゃん？
- 336 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:58:47.45 ID:0.net
- >>313
296 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:27:56.39 0
>>295
自殺まだ？
198 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 00:43:01.16 0
つまりZFC公理的集合論に反することを行っていなければ自動的に形式論理
論理式を書くとか言ってる時点で中卒無職脳障害丸出しすぎるwwww
- 337 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 02:59:38.27 ID:0.net
- >>335
言い出してないよ？
どこに書かれてんのか証拠出せよ
どこにも書かれてないから自殺するしかねえよ？
捏造バレたんだから自殺して詫びろやカス
- 338 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:00:06.22 ID:0.net
- >>335
できてもやるわけが無い
だって
296 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:27:56.39 0
>>295
自殺まだ？
198 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 00:43:01.16 0
つまりZFC公理的集合論に反することを行っていなければ自動的に形式論理
論理式を書くとか言ってる時点で中卒無職脳障害丸出しすぎるwwww
- 339 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:00:28.12 ID:0.net
- 無限に多い可能性をルールを守るだけで全てクリアできるという仕組みを猿は理解できてない
- 340 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:00:59.93 ID:0.net
- 無限に多い可能性を実際に無限に書かずにチェックしたゲーデル不完全性定理のような工夫は中卒無職には永遠に理解不可能wwww
- 341 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:01:42.28 ID:0.net
- 中卒無職だから無限の作業とか妄想してるのなwwww
そもそも論理はそういうことをしなくても良くするための仕組みだということからして理解してないwww
- 342 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:02:02.43 ID:0.net
- そもそもやる必要がない
こういう状態を中卒無職は想像することすらできない
- 343 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:02:27.39 ID:0.net
- ZFC公理を守っていれば自動的に論理的なんだよ脳障害w
- 344 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:03:14.95 ID:0.net
- 中卒無職猿「無限の可能性なんてチェックできるわけがない！」
人間の文明「この仕組みを守れば無限の可能性は既にチェック済みになる」
- 345 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:03:43.53 ID:0.net
- 論理の意味を全く何一つ理解してない中卒無職脳障害
- 346 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:04:19.09 ID:0.net
- >>335
中卒無職猿「無限の可能性なんてチェックできるわけがない！」
人間の文明「この仕組みを守れば無限の可能性は既にチェック済みになる」
- 347 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:04:39.50 ID:0.net
- 猿に人間の文明を理解することは不可能
- 348 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:04:50.40 ID:0.net
- 頭も顔も猿並み
- 349 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:06:34.07 ID:0.net
- 中卒無職猿「無限の可能性なんてチェックできるわけがない！」
人間の文明「この仕組みを守れば無限の可能性は既にチェック済みになる」
中卒無職猿「無限に短い時間なんて測れるはずがない！その瞬間の速度などわかるわけがない！」
人間の文明「極限取ればいいだけ。微分すればいいだけ。」
- 350 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:06:57.74 ID:0.net
- つまり猿には出来なくて人間には出来るというだけ
- 351 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:08:47.54 ID:0.net
- 猿に人間の文明を理解することは不可能
- 352 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:09:02.38 ID:0.net
- 頭も顔も猿並み
- 353 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:09:15.75 ID:0.net
- >>335
中卒無職猿「無限の可能性なんてチェックできるわけがない！」
人間の文明「この仕組みを守れば無限の可能性は既にチェック済みになる」
中卒無職猿「無限に短い時間なんて測れるはずがない！その瞬間の速度などわかるわけがない！」
人間の文明「極限取ればいいだけ。微分すればいいだけ。」
- 354 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:10:56.10 ID:0.net
- 無限を扱えないのは猿だけで
人類は無限なんてなんともないんだけどw
- 355 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:13:33.66 ID:0.net
- 無限に多い可能性をルールを守るだけで全てクリアできるという仕組みを猿は理解できてない
無限に多い可能性を実際に無限に書かずにチェックしたゲーデル不完全性定理のような工夫は中卒無職には永遠に理解不可能wwww
- 356 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:14:47.45 ID:0.net
- >>335
言い出してないよ？
どこに書かれてんのか証拠出せよ
どこにも書かれてないから自殺するしかねえよ？
捏造バレたんだから自殺して詫びろやカス
- 357 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:16:50.41 ID:0.net
- >>335
言い出してないよ？
どこに書かれてんのか証拠出せよ
どこにも書かれてないから自殺するしかねえよ？
捏造バレたんだから自殺して詫びろやカス
無限に多い可能性をルールを守るだけで全てクリアできるという仕組みを猿は理解できてない
無限に多い可能性を実際に無限に書かずにチェックしたゲーデル不完全性定理のような工夫は中卒無職には永遠に理解不可能wwww
- 358 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:17:58.84 ID:0.net
- >>349
そんなことは、聞いてねぇな？なんで逃げる？
ゲーデルの不完全性定理に基づくとできないの？できるの？できるのであれば、君が不完全性定理を持ち出して論難してたことは、すべて出来るのではないか？では、君は一体なにを批判してたのかな？
ちなみに私は君の言動をそのまま返してるのであって検証はしてないよ。それをするともっと酷いことになりそうだから。
- 359 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:19:26.63 ID:0.net
- >>358
言われたことを覚えられない猿
289 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:19:41.53 0
>>282
疑った結果は公理からその公理を証明することは書けない
しかしそれ以外は書ける
定理の内容を全く何一つ理解してない知ったかぶり無職wwww
自殺しろ
- 360 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:20:08.62 ID:0.net
- >>358
内容によってできるかどうか変わるに決まってんだろ脳障害wwwwww
猿そのもの
- 361 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:20:39.05 ID:0.net
- >>358
逃げたのはお前
とっくに書かれてることから逃げたんだから自殺したら？
289 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:19:41.53 0
>>282
疑った結果は公理からその公理を証明することは書けない
しかしそれ以外は書ける
定理の内容を全く何一つ理解してない知ったかぶり無職wwww
自殺しろ
- 362 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:20:46.95 ID:0.net
- >>358
逃げたのはお前
とっくに書かれてることから逃げたんだから自殺したら？
289 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:19:41.53 0
>>282
疑った結果は公理からその公理を証明することは書けない
しかしそれ以外は書ける
定理の内容を全く何一つ理解してない知ったかぶり無職wwww
自殺しろ
- 363 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:20:53.33 ID:0.net
- >>358
逃げたのはお前
とっくに書かれてることから逃げたんだから自殺したら？
289 考える名無しさん[] 2024/04/29(月) 02:19:41.53 0
>>282
疑った結果は公理からその公理を証明することは書けない
しかしそれ以外は書ける
定理の内容を全く何一つ理解してない知ったかぶり無職wwww
自殺しろ
- 364 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:21:21.89 ID:0.net
- あまりにもバカすぎる
既に書かれてることすら読めてない
覚えられない
- 365 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:21:31.95 ID:0.net
- あまりにもバカすぎる
既に書かれてることすら読めてない
覚えられない
- 366 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:21:37.31 ID:0.net
- あまりにもバカすぎる
既に書かれてることすら読めてない
覚えられない
- 367 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:21:49.38 ID:0.net
- >>358
内容によってできるかどうか変わるに決まってんだろ脳障害wwwwww
猿そのもの
- 368 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:22:43.63 ID:0.net
- >>357
そうか！言ってないか！では、君が荒らし続けていた、ゲーデルの不完全性定理が云々で哲学は妄想という主張はなかったこと。つまり、間違いでいいだね？
- 369 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:23:54.96 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 370 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:24:05.37 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 371 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:24:10.77 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 372 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:24:40.52 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 373 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:24:48.21 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 374 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:24:53.57 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 375 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:25:01.68 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 376 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:25:10.76 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 377 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:25:16.56 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 378 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:26:30.42 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 379 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:26:40.06 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 380 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:26:45.35 ID:0.net
- >>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
>>368
いや？
哲学は公理からその公理を証明できるという妄想だからゲーデル不完全性定理により不可能と証明されてるよ？
俺は公理からその公理を証明してないから何の関係もない
つまり文字が読めないお前の負け
- 381 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:26:53.49 ID:0.net
- 自殺まだ？
- 382 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:27:43.03 ID:0.net
- 自殺はよ
- 383 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:27:51.61 ID:0.net
- 自殺するしかないよ
- 384 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:28:03.79 ID:0.net
- さっさと自殺
とっとと自殺
- 385 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:28:16.51 ID:0.net
- 何の価値もないんだよお前は
自殺するしかねえよ
- 386 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:28:38.72 ID:0.net
- 全てデタラメ
だから何も出来ない
それがお前
自殺だけが唯一の道
- 387 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:33:22.80 ID:0.net
- どんなに簡単なことでも一つも理解できないんだから
生きてる意味ないだろ
- 388 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:39:38.18 ID:0.net
- 古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 389 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:39:44.75 ID:0.net
- >>377
おまえヤヴァイな。どんだけ思い込んでんねん。それは正に君の妄想やろ。
- 390 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:40:37.40 ID:0.net
- ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
事実ではないことを仮定して爆発律を成立させて無意味な妄想を「真実だと証明」するケースが殆ど
その中でもラッセルのパラドックスと同じ構造を自分が非難したいものに「発見」して
それゆえに自説が真実であると正当化するパターンが非常に多い
そういうパターンの中からラッセルのパラドックスという哲学者が用いてきた詭弁が発見されたと言っても良い
- 391 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:40:51.86 ID:0.net
- >>389
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
事実ではないことを仮定して爆発律を成立させて無意味な妄想を「真実だと証明」するケースが殆ど
その中でもラッセルのパラドックスと同じ構造を自分が非難したいものに「発見」して
それゆえに自説が真実であると正当化するパターンが非常に多い
そういうパターンの中からラッセルのパラドックスという哲学者が用いてきた詭弁が発見されたと言っても良い
- 392 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:41:09.99 ID:0.net
- >>389
脳障害だからゲーデル不完全性定理を読めないの？ん？
- 393 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:41:33.30 ID:0.net
- >>389
脳障害だからゲーデル不完全性定理を読めないの？ん？
- 394 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:41:38.34 ID:0.net
- >>389
脳障害だからゲーデル不完全性定理を読めないの？ん？
- 395 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:42:20.51 ID:0.net
- >>380
要するに君はこう言いたいわけ？数学は自らの部をわきまえているから偉い。哲学は部をわきまえていないから、ダメだと。それは、君のただの感想だろ。しょうもない。
- 396 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:44:11.16 ID:0.net
- >>395
ゲーデル不完全性定理そのもの
脳障害だから定理の内容を理解できないの？
自殺したら？
- 397 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:44:48.97 ID:0.net
- >>395
そもそも論理の意味すら考えたことがない脳障害の妄想
それが哲学
ゲーデル不完全性定理は論理の意味を考えただけ
- 398 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:57:22.74 ID:0.net
- 知能がないからマジでゲーデル不完全性定理読めないのなwwwww
- 399 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 03:59:18.60 ID:0.net
- >>395
わけわからんが、君の言動からすると、君がお昼に何を食べるかとか、ここを荒らすようなことをする論理は何なのだとか、ま、そもそも荒らしてることそれ自体の論理とかは、ゲーデルによってわけわからんものになってるわけだな。
君がギャーギャー喚いてるのは訳のわからんこと、つまり、ゲーデルからすると妄想なわけだ。それどころか、君の昼飯も妄想か？
- 400 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:00:20.75 ID:0.net
- >>399
知能がないからマジでゲーデル不完全性定理読めないのなwwwww
- 401 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:00:44.17 ID:0.net
- >>398
ゲーデルの不完全性定理なんか関係ねぇんだわ。おまえが言ってることなんだよ。わかんねぇんだな。ゲーデルに責任を押し付けるな！
- 402 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:00:46.00 ID:0.net
- >>399
わけのわからなさなど1つも存在しない
単にお前の知能が低いだけ
- 403 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:01:06.59 ID:0.net
- >>401
ゲーデル不完全性定理を理解できないのはお前の責任
- 404 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:01:52.26 ID:0.net
- >>401
ゲーデル不完全性定理が仮定からその仮定の正しさを証明できないと結論してる
つまり全ての哲学は完全に無意味
- 405 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:02:21.79 ID:0.net
- >>401
ゲーデル不完全性定理が仮定からその仮定の正しさを証明できないと結論してる
つまり全ての哲学は完全に無意味
仮定の正しさを証明できるのは仮定に対応する現実との比較のみ
- 406 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:03:08.95 ID:0.net
- >>401
ゲーデル不完全性定理が仮定からその仮定の正しさを証明できないと結論してる
つまり全ての哲学は完全に無意味
仮定の正しさを証明できるのは仮定に対応する現実との比較のみ
つまりそれは科学そのものであり
正しい方法は科学しかあり得ないと論理学が結論している
- 407 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:03:58.31 ID:0.net
- 知能がないからマジでゲーデル不完全性定理読めないのなwwwww
- 408 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:05:01.09 ID:0.net
- >>402
だから、おまえが説明できるか、できねぇかの問題なんだよ。ゲーデルとか畢竟関係ないね。君がおかしなことを言ってるだけ。とても簡単な話だよ。論理学とか持ち出すほどでもない。わかんねーかな？移動中に寝れるから相手にしてたけど、さすがに、もう寝るよ。
- 409 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:05:13.02 ID:0.net
- 知能が低すぎる
- 410 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:05:46.38 ID:0.net
- >>408
完全な説明がされてるのにお前の知能が低すぎるから読めてないだけ
- 411 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:06:31.60 ID:0.net
- >>408
ルールを守れば自動的に論理的になる
それが公理的集合論
知能が低すぎるから理解できてないの最高に笑えるwwwwwwwww
何の価値もない無能
- 412 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:07:26.01 0.net
- >>408
ルールを守れば自動的に論理的になる
それが公理的集合論
知能が低すぎるから理解できてないの最高に笑えるwwwwwwwww
何の価値もない無能
- 413 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:07:33.13 0.net
- >>408
ルールを守れば自動的に論理的になる
それが公理的集合論
知能が低すぎるから理解できてないの最高に笑えるwwwwwwwww
何の価値もない無能
- 414 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:08:05.46 0.net
- >>408
ルールを守れば自動的に論理的になる
それが公理的集合論
知能が低すぎるから理解できてないの最高に笑えるwwwwwwwww
何の価値もない無能
>>408
ルールを守れば自動的に論理的になる
それが公理的集合論
知能が低すぎるから理解できてないの最高に笑えるwwwwwwwww
何の価値もない無能
- 415 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:09:08.15 0.net
- >>408
知能が低すぎるから文字すら読めない
それがお前という猿
- 416 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:09:42.73 0.net
- >>408
説明などするわけがない
時間の無駄
バカを見て笑うことが目的なんだからするわけねえだろ脳障害w
- 417 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:10:44.42 0.net
- ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
事実ではないことを仮定して爆発律を成立させて無意味な妄想を「真実だと証明」するケースが殆ど
その中でもラッセルのパラドックスと同じ構造を自分が非難したいものに「発見」して
それゆえに自説が真実であると正当化するパターンが非常に多い
そういうパターンの中からラッセルのパラドックスという哲学者が用いてきた詭弁が発見されたと言っても良い
- 418 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:11:36.13 0.net
- 形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
- 419 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:12:07.97 0.net
- 哲学=猿の落書き
- 420 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:12:39.11 0.net
- 世界の最先端
発散は無意味じゃないから消す必要は無くリサージェンス理論によりむしろ発散から情報を得られるので弦理論とかのくりこみにはもう価値が無い
中卒無職の妄想
発散の意味すらわかってないのでもちろんくりこみの意味もわからない
くりこみが必要なくなったので弦理論なんて全く無価値になったことすら全く理解できてない
そもそも何も理解してない中卒無職が世界の最先端っぽい言葉を知りもせずに真似して使ったら賢くなれる・知ったかぶりできると妄想してただけだから何の意味もない
- 421 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:13:28.78 0.net
- >>63
中卒無職脳障害の知ったかぶり猿
- 422 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:14:19.55 0.net
- 形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
矛盾してることを仮定したらどんな物事でも真にも偽にも「証明」できるという爆発律を知らない時点で人間ではなく猿
古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 423 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:14:30.07 0.net
- 哲学=猿の落書き
- 424 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:15:16.05 0.net
- 論理じゃないなら妄想
ここからしてわかってない中卒無職猿www
顔も頭も猿そのもの
- 425 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:15:47.62 0.net
- 猿は必要条件と十分条件がわかってない
高齢出産の脳障害？
- 426 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:16:30.71 0.net
- そもそも飯を論理的に決めてるなんて一言も言ってない
当然ながらそれは妄想
- 427 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:16:58.20 0.net
- 文字の読み書きすらできてないからお前は何一つ実現できないんだよ無能
お前が死ぬことが最大の貢献
- 428 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:18:10.65 0.net
- お前が何か一つでも実現できたことあんの？ん？
- 429 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:18:24.67 0.net
- あるわけがない
現実と妄想の区別すらついてないんだから
- 430 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:19:45.73 0.net
- >>155
発散知らんこと確定してるからお前は自殺するしかないよ
- 431 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:20:22.65 0.net
- 発散知らんのに弦理論wwwwww
形式論理の定義すら知らないのに形式論理wwwww
これが知ったかぶり猿
顔も頭も全て猿
- 432 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:21:59.92 0.net
- 集合族って大学1年で習うんで
それ知らん時点で中卒無職ってバレちゃうんすよwwwww
最高に笑えるwwwwwwwwww
- 433 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:25:22.12 0.net
- 哲学=猿の落書き
- 434 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 04:29:01.26 0.net
- お前が何か一つでも実現できたことあんの？ん？
あるわけがない
現実と妄想の区別すらついてないんだから
- 435 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 06:55:07.66 0.net
- 思いやりって何だと思う？
- 436 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 07:15:19.06 0.net
- バカの中に人間存在の希望を見る
- 437 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 09:33:43.79 0.net
- 私は思いやりとは他者の利益になるように他者の不利益にならないように気を遣うことだと思うよ
- 438 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 09:43:45.49 0.net
- >>434
まず自分が何を実現できたのかを挙げて証明してください。できないなら他人のことあれこれ言う資格はあなたにはありません。
ではどうぞ。
- 439 ：超球面☯ ：2024/04/29(月) 10:08:46.39 0.net
- 分出公理では力不足なので、現在は置換公理に置き換えられいますね。
ラッセルやカントールのパラドックスが一応は「解消」できているように
みえるけれども、いまだそれが正しいかどうかの証明はできていない。
公理的集合論では置換公理以上に強力なものが必要かもしれないし、
強力すぎても困ることになりかねない。
ZFCよりも、内包公理の復活が望まれている。
概念によって集合を作り出すことができるからだ。
内包と外延の問題は、主観と客観の問題でもあり、
意識のハードプロブレムにつながっている。
- 440 ：超球面☯ ：2024/04/29(月) 10:12:40.80 0.net
- を！
置き換えらていますね。
「て」が抜けた。まあ、手抜きなのでしかたがない。
細かく説明しようとすると書き込めないからw
- 441 ：超球面☯ ：2024/04/29(月) 10:14:48.92 0.net
- を！
今度は「れ」が抜けた。電池買ってこよう。
- 442 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:20:30.40 0.net
- >>438
お前が何か一つでも実現できたことあんの？ん？
あるわけがない
現実と妄想の区別すらついてないんだから
- 443 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:21:38.93 0.net
- >>439
はあ？解消？
証明されてるんだから知ったかぶりバレたんだから
自殺しろ
- 444 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:22:07.10 0.net
- >>439
何も繋がってねーから自殺しろ
- 445 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:22:59.46 0.net
- >>437
つまり中卒無職は自殺しろ
他者の不利益にならないように気を使えよ
- 446 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:24:29.09 0.net
- >>439
全く望まれてないから自殺しろ
- 447 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:24:55.83 0.net
- >>439
完全な証明が出来ている
脳障害は自殺しろ
- 448 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:25:26.61 0.net
- >>439
完全に正しいことが証明されてるから自殺しろ
- 449 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:26:14.76 0.net
- >>439
一応は見えるって何？
具体的に証明の誤りを証明しろよ
出来ないなら自殺しろ
- 450 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:26:52.18 0.net
- >>435
バカが自殺すること
- 451 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:27:08.50 0.net
- 形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
矛盾してることを仮定したらどんな物事でも真にも偽にも「証明」できるという爆発律を知らない時点で人間ではなく猿
古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 452 ：超球面☯ ：2024/04/29(月) 11:37:00.67 0.net
- thing/concept
概念は、客観的なものとして扱われる場合もあるが、ideaであり、観念である。
この考えで行くと、モノでさえ主観的モノがある。
主観的モノは概念である。ならば客観的概念はモノであるw
なんだか混乱してきたので、
主観的に真、客観的に真などを扱う、様相論理に似て非なるものを考える。
考えていたらなんだかおもしろい。様相論理に還元できるものなのかどうか。
- 453 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:38:55.83 0.net
- >>452
様相論理とか死ぬほど頭悪いから自殺しろ
そんなものは全く不要
集合論と論理学を理解してない自白でしかない
- 454 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:39:38.67 0.net
- >>452
公理的集合論を理解してない中卒無職は
- 455 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:39:51.63 0.net
- >>452
自殺しろ
- 456 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:40:32.29 0.net
- >>452
考えても意味ない
中卒無職猿の妄想
- 457 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:40:44.69 0.net
- >>452
知ったかぶり中卒無職猿は何も考えられない
- 458 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:41:03.53 0.net
- >>452
低学歴は考えるという言葉の意味を理解してない
- 459 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:41:18.27 0.net
- 形式論理ではない論理があると思ってる時点で成立可能な論理学はラッセルのパラドックスを解決できるもののみに限られることをわかってない
その時点で人間ではなく猿
矛盾してることを仮定したらどんな物事でも真にも偽にも「証明」できるという爆発律を知らない時点で人間ではなく猿
古典論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックス・自己言及したら矛盾
現代論理学:ラッセルのパラドックスはパラドックスではない・自己言及する側とされる側は異なる概念なので矛盾ではない
これ知らん脳障害が哲学とか吠えてんの
ガチで自殺しろよ
- 460 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:42:04.51 0.net
- >>452
様相論理wwww
あまりにも低学歴すぎる
- 461 ：超球面☯ ：2024/04/29(月) 11:42:22.96 0.net
- The Iterative Conception of Setと書いてあるのに、読めないのかな。
ラッセルのパラドックスもカントールのパラドックスも反復的集合に
限定されているわけじゃないからね。
- 462 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:48:46.36 0.net
- >>461
証明読めないの脳障害丸出し
タイトルしか読めないから知ったかぶり中卒無職猿なんだろ
- 463 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:49:13.32 0.net
- >>461
全く何一つ関係ねーよ脳障害wwwww
バカすぎて証明読めないの脳障害丸出し
- 464 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:51:07.48 0.net
- >>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
- 465 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:51:18.07 0.net
- >>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
- 466 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:51:25.18 0.net
- >>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
- 467 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:51:35.49 0.net
- >>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
- 468 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:52:10.77 0.net
- >>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
- 469 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:52:20.46 0.net
- >>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
- 470 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:52:29.44 0.net
- >>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
>>461
限定されないんだ？
それなら具体例出せよ
出せないなら自殺しろ
- 471 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:55:51.46 ID:0.net
- みんな〜やってるか!
- 472 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:57:17.61 ID:0.net
- 自殺しろ
- 473 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:57:41.34 ID:0.net
- 自殺しろ
- 474 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 11:57:49.24 ID:0.net
- 自殺しろ
- 475 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 12:10:12.06 ID:0.net
- >>435
>思いやりって何だと思う？
バカが社会へ迷惑かけないように自殺すること
- 476 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 12:14:12.30 ID:0.net
- 今日も元気だ
飯が美味い
- 477 ：超球面☯ ◆KhxAJHUIl6 ：2024/04/29(月) 12:29:35.98 ID:0.net
- ZFCでは到達不能基数を取り扱えない。
以上。
- 478 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 12:44:10.94 ID:0.net
- >>477
ラッセルのパラドックスと無関係だから自殺しろ
- 479 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 12:44:20.01 ID:0.net
- >>477
ラッセルのパラドックスと無関係だから自殺しろ
- 480 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 12:44:26.20 ID:0.net
- >>477
ラッセルのパラドックスと無関係だから自殺しろ
- 481 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 12:50:28.04 ID:0.net
- >>477
そもそも公理的集合論はZFCに限られないから自殺しろ
文字の読み書きすらできない中卒無職猿
- 482 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 12:50:37.97 ID:0.net
- >>477
そもそも公理的集合論はZFCに限られないから自殺しろ
文字の読み書きすらできない中卒無職猿
>>477
そもそも公理的集合論はZFCに限られないから自殺しろ
文字の読み書きすらできない中卒無職猿
- 483 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 12:50:52.53 0.net
- >>477
そもそも公理的集合論はZFCに限られないから自殺しろ
文字の読み書きすらできない中卒無職猿
>>477
そもそも公理的集合論はZFCに限られないから自殺しろ
文字の読み書きすらできない中卒無職猿
>>477
そもそも公理的集合論はZFCに限られないから自殺しろ
文字の読み書きすらできない中卒無職猿
>>477
そもそも公理的集合論はZFCに限られないから自殺しろ
文字の読み書きすらできない中卒無職猿
- 484 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 12:54:05.16 0.net
- >>477
ラッセルのパラドックスと無関係だから自殺しろ
ラッセルのパラドックスと無関係だから自殺しろ
ラッセルのパラドックスと無関係だから自殺しろ
- 485 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 13:02:14.23 0.net
- ラッセルのパラドックスを排除できない哲学は無意味と認めたか
それなら自殺しろ
- 486 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:38:16.57 0.net
- 死に値する悪事など誰もしていない
- 487 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:41:18.34 0.net
- >>486
知ったかぶりは万死に値する大罪
死を以て償え
自殺しろ
- 488 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:48:14.16 0.net
- >>487
知ったかぶりだとしても、死には値しない
- 489 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:56:01.41 0.net
- >>488
知ったかぶりは自殺しろ
命を賭して知を積み上げた先人の人生を否定する侮辱行為
死でもまだ生ぬるい
知ったかぶりは殺しても良い
- 490 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:56:15.29 0.net
- >>488
知ったかぶりは自殺しろ
命を賭して知を積み上げた先人の人生を否定する侮辱行為
死でもまだ生ぬるい
知ったかぶりは殺しても良い
- 491 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:56:20.47 0.net
- >>488
知ったかぶりは自殺しろ
命を賭して知を積み上げた先人の人生を否定する侮辱行為
死でもまだ生ぬるい
知ったかぶりは殺しても良い
- 492 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:56:56.69 0.net
- >>488
知ったかぶりは自殺しろ
命を賭して知を積み上げた先人の人生を否定する侮辱行為
死でもまだ生ぬるい
知ったかぶりは殺しても良い
>>488
知ったかぶりは自殺しろ
命を賭して知を積み上げた先人の人生を否定する侮辱行為
死でもまだ生ぬるい
知ったかぶりは殺しても良い
- 493 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:57:04.86 0.net
- >>488
知ったかぶりは自殺しろ
命を賭して知を積み上げた先人の人生を否定する侮辱行為
死でもまだ生ぬるい
知ったかぶりは殺しても良い
>>488
知ったかぶりは自殺しろ
命を賭して知を積み上げた先人の人生を否定する侮辱行為
死でもまだ生ぬるい
知ったかぶりは殺しても良い
- 494 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:57:38.98 0.net
- 何の努力もしてないゴミが
努力によって積み上げたものを否定する
死でも生ぬるい
許されるわけがない
見つけ次第殺す
- 495 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:58:17.01 0.net
- その意味で全ての哲学者は知ったかぶりであり生きる価値がない
哲学者は見つけ次第殺して良い
- 496 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:58:54.60 0.net
- 論理の意味すら考えたことがない知ったかぶり
それが哲学者
死を以てもまだ生ぬるい
- 497 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 16:59:14.79 0.net
- 論理の歴史を無視した西田とか
その信奉者は死に値する
- 498 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:02:05.06 0.net
- 何も成し遂げられないゴミが成し遂げた偉業を否定する
死を以てしても生ぬるい
殺しても殺し足りない
- 499 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:26:59.28 0.net
- で、そういうお前は何を実現したのかって聞いてんだけどなんでまともに答えないの？>>438
- 500 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:33:05.25 0.net
- >>499
論文書きまくってるから自殺しろ中卒無職脳障害知ったかぶり
- 501 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:33:18.89 0.net
- >>499
>>438
お前が何か一つでも実現できたことあんの？ん？
あるわけがない
現実と妄想の区別すらついてないんだから
- 502 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:33:34.78 0.net
- 論理の歴史を無視した西田とか
その信奉者は死に値する
- 503 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:35:14.64 0.net
- 論理の意味すら考えたことがない知ったかぶり
それが哲学者
死を以てもまだ生ぬるい
- 504 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:35:30.26 0.net
- >>488
知ったかぶりは自殺しろ
命を賭して知を積み上げた先人の人生を否定する侮辱行為
死でもまだ生ぬるい
知ったかぶりは殺しても良い
>>488
知ったかぶりは自殺しろ
命を賭して知を積み上げた先人の人生を否定する侮辱行為
死でもまだ生ぬるい
知ったかぶりは殺しても良い
- 505 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:35:45.08 0.net
- 何の努力もしてないゴミが
努力によって積み上げたものを否定する
死でも生ぬるい
許されるわけがない
見つけ次第殺す
- 506 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:35:58.85 0.net
- 論理の意味すら考えたことがない知ったかぶり
それが哲学者
死を以てもまだ生ぬるい
- 507 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:36:24.50 0.net
- >>499
>>438
お前が何か一つでも実現できたことあんの？ん？
あるわけがない
現実と妄想の区別すらついてないんだから
- 508 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:40:47.99 0.net
- 知ったかぶりは全ての罪の中で最も重い
人類の歴史の否定なのだから
殺しても殺し足りない
- 509 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:41:28.12 0.net
- 論理の歴史を無視した西田とか
その信奉者は死に値する
- 510 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:46:23.99 0.net
- 現代の日本の社会では、知ったかぶりは死に値しない
- 511 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:47:14.27 0.net
- >>510
殺すぞ知ったかぶり
- 512 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:47:50.84 0.net
- >>510
知ったかぶりが死に値しないから労働生産性が低い
つまり中卒無職を殺せばいいだけ
自殺しろ
- 513 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:48:08.02 0.net
- 知ったかぶりは全ての罪の中で最も重い
人類の歴史の否定なのだから
殺しても殺し足りない
- 514 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:49:08.19 0.net
- 命を賭して文明を築くのだから
文明の否定は人の命を奪うよりも遥かに重い罪
死でもまだ生ぬるい
哲学を口にするキチガイは見つけ次第殺しても良い
- 515 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:49:41.81 0.net
- 哲学は学問の癌
癌を退治したのがゲーデル不完全性定理
癌を再発させる害悪は殺す
- 516 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:51:22.73 0.net
- 癌を殺すのは当然
- 517 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 17:52:35.13 0.net
- 知ったかぶりは何も生産しない癌そのもの
殺して当然
- 518 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 18:20:51.42 0.net
- みんな〜やってるか!
- 519 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 18:21:45.25 0.net
- 知ったかぶりは何も生産しない癌そのもの
殺して当然
- 520 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 18:27:29.08 0.net
- 現代の日本の社会では、知ったかぶりは死に値しない
- 521 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 18:47:55.89 0.net
- >>520
知ったかぶりは何も生産しない癌そのもの
殺して当然
- 522 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 18:48:02.35 0.net
- >>520
知ったかぶりは何も生産しない癌そのもの
殺して当然
- 523 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 18:48:08.81 0.net
- >>520
知ったかぶりは何も生産しない癌そのもの
殺して当然
- 524 ：超球面☯ ：2024/04/29(月) 22:52:53.25 0.net
- ZFCはクラスを扱えないので、概念を扱うことができない（できないことはないが、
めんどくさい）。
とりあえず、クオリア構造を扱うために、様相論理に類似した論理を作成してみる。
- 525 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 23:19:21.04 0.net
- >>524
概念は集合にできるぞ知恵遅れ
できない無能は自殺しろ
- 526 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 23:20:05.48 0.net
- >>524
クオリア構造など存在しないから自殺しろ
クオリアそのものが存在し得ない
エネルギー保存則を破る妄想
- 527 ：考える名無しさん：2024/04/29(月) 23:21:01.57 0.net
- >>524
めんどくさい要素などカケラもない
知恵遅れが知恵遅れだからできないだけ
つまり知恵遅れが自殺すればなんの問題もない
様相論理など全く無意味で無価値
- 528 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 01:53:53.11 0.net
- 全ての哲学者は妄想しか言ってない
前提が矛盾してるから全ての結論は無意味
仮定からその仮定の正しさを導くことは不可能とゲーデル不完全性定理が証明しているのに
その証明に反しているのだから脳障害の妄想でしかないから自殺しろ
できるはずがないことをできるとしている時点で矛盾してるから爆発律が成立
その後何を吠えていても全く価値が無い
- 529 ：超球面☯ ：2024/04/30(火) 01:54:10.75 0.net
- 簡単には、□を客観、◇を主観とすればよい。
ただし、この場合の可能世界はそれぞれの観測者の主観の総体である。
であるが、この可能な主観の中に客観が存在するとは限らない。
可能世界の内に客観が捉えられているのか？
- 530 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 01:55:36.48 0.net
- >>529
可能世界の定義すら理解してない脳障害知ったかぶり無職は自殺しろ
- 531 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 01:56:41.51 0.net
- こいつ可能世界の定義すら読まずに可能って漢字と世界って漢字眺めて妄想してるだけwwwwwwwww
よく生きてられるな
自殺したくならんの？
- 532 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 01:57:18.71 0.net
- >>529
そんなことをする意味は全く無い
ただの集合論で何も問題ないから自殺しろ
- 533 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 02:03:35.14 0.net
- 知ったかぶりには死を
- 534 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 02:03:49.37 0.net
- >>520
知ったかぶりは何も生産しない癌そのもの
殺して当然
- 535 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 02:09:02.97 0.net
- >>529
知ったかぶりは何も生産しない癌そのもの
殺して当然
- 536 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 02:09:14.71 0.net
- >>529
知ったかぶりは何も生産しない癌そのもの
殺して当然
- 537 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 02:09:19.40 0.net
- >>529
知ったかぶりは何も生産しない癌そのもの
殺して当然
- 538 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 02:09:52.06 0.net
- 命を賭して文明を築くのだから
文明の否定は人の命を奪うよりも遥かに重い罪
死でもまだ生ぬるい
哲学を口にするキチガイは見つけ次第殺しても良い
- 539 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 02:21:03.70 0.net
- ゲーデル不完全性定理を知らないとか
その時点で殺していいだろ
- 540 ：超球面☯ ：2024/04/30(火) 02:23:34.84 0.net
- 扱っている客観は、あくまでも主観的客観である。
そうであっても、可能世界の内にあるとは限らない。
それに対して、量子論的可能世界（多世界解釈）は、
情報としてのつながりはあるとしても、別の可能世界だ。
この２つの可能世界を別々の（存在確率半径１の）超球面とみなす。
- 541 ：超球面☯ ：2024/04/30(火) 02:38:02.88 0.net
- ２つの超球面はもつれで量子ネットワークがつくられている。
２つの（量子論的）超球面はひとつの超球面としても同じだが、
様相論理としては、存在確率半径がない。
主観・客観の様相論理を量子論的推論に使用するためには、「存在」を与える必要がある。
様相論理における推論がどうなっているか調べてみよう。
- 542 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:08:59.83 0.net
- >>540
全く無意味な妄想
何一つ正しくない知ったかぶりのゴミは
自殺しろ
- 543 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:09:14.24 0.net
- >>541
>>540
全く無意味な妄想
何一つ正しくない知ったかぶりのゴミは自殺しろ
- 544 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:10:35.48 0.net
- >>540
可能世界と多世界は全く何一つカケラも関係ない
中卒無職脳障害が漢字眺めて連想ゲームwwwwwww
- 545 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:10:44.42 0.net
- >>540
可能世界と多世界は全く何一つカケラも関係ない
中卒無職脳障害が漢字眺めて連想ゲームwwwwwww
- 546 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:10:49.85 0.net
- >>540
可能世界と多世界は全く何一つカケラも関係ない
中卒無職脳障害が漢字眺めて連想ゲームwwwwwww
- 547 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:11:01.25 0.net
- >>540
可能世界と多世界は全く何一つカケラも関係ない
中卒無職脳障害が漢字眺めて連想ゲームwwwwwww
>>540
可能世界と多世界は全く何一つカケラも関係ない
中卒無職脳障害が漢字眺めて連想ゲームwwwwwww
- 548 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:11:11.51 0.net
- >>540
可能世界と多世界は全く何一つカケラも関係ない
中卒無職脳障害が漢字眺めて連想ゲームwwwwwww
>>540
可能世界と多世界は全く何一つカケラも関係ない
中卒無職脳障害が漢字眺めて連想ゲームwwwwwww
- 549 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:26:40.41 0.net
- >>14
他人の手による構造物の中でタヒぬまで迷ってろ
- 550 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:42:01.79 0.net
- >>549
人類の歴史を無視する脳障害
バカの妄想に意味はないから自殺しろ
証明されたことにお前の妄想は何の価値も持たない
- 551 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:42:54.33 0.net
- >>549
存在可能な論理学がどのようなものか明らかにしたのがラッセル
そんなことすら知らないから中卒無職脳障害なんだろ
自殺しろ
- 552 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:43:52.90 0.net
- >>549
爆発律すら知らなかった中卒無職wwww
自殺しろ脳障害
- 553 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 03:49:07.68 0.net
- ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 554 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 04:34:43.57 ID:0.net
- >>549
クオリアという他人の手による構造物wwwww
低学歴すぎるし知能低すぎる
自殺しろ
- 555 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 04:39:52.47 ID:0.net
- オレはクオリア爺とはちゃうねん(^o^)
- 556 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 04:42:18.50 ID:0.net
- >>555
哲学とかいう他人の手による構造物wwwww
wwwww
低学歴すぎるし知能低すぎる
自殺しろ
- 557 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 06:44:19.98 ID:0.net
- ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
- 558 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 06:47:11.25 ID:0.net
- >>500
どんな論文書いてるのか挙げて、それを自分が書いたことを証明しろよw
ボク論文書いてますって言えばなんか実現したことになるとでも思ってるのか？ゴミ書き散らしても意味ないぞ
- 559 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 07:02:14.11 ID:0.net
- >>558
中卒無職悔しくて悔しくて悔しくて仕方ないよなあwwww
教えるわけねーだろ脳障害自殺しろ
- 560 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 08:50:46.06 ID:0.net
- そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 561 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 08:54:08.56 ID:0.net
- と言っても誰にも認めて貰えなくてここで叫び続けてるだけの話だろw
- 562 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 09:06:12.76 ID:0.net
- >>561
反論できないなら自殺しな？
- 563 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 09:56:23.89 ID:0.net
- 不完全性定理だって同じ
何かを信じることによって初めて成立するわけだから
そもそも不完全定理の適用範囲を勝手に哲学全般などに広げているけど、そんなことを数学者たちは示してはいない
- 564 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 09:56:55.79 ID:0.net
- どのレスに反論要求してるの？
- 565 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:09:52.61 ID:0.net
- >>563
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
- 566 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:10:19.72 ID:0.net
- >>563
示してるよ
低学歴は知ったかぶりバレたんだから
自殺しろ
- 567 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:10:41.86 ID:0.net
- >>564
反論できないなら自殺しろ
560 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 08:50:46.06 0
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 568 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:10:48.46 ID:0.net
- ただのおれおれ詐欺だろw
- 569 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:11:03.43 ID:0.net
- >>564
反論できないなら自殺しろ
565 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 10:09:52.61 0
>>563
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
- 570 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:11:15.46 ID:0.net
- >>564
反論できないなら自殺しろ
565 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 10:09:52.61 0
>>563
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
- 571 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:11:56.29 ID:0.net
- 低学歴がバカペディア眺めて知ったかぶりしても何の意味もない
- 572 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:15:11.56 ID:0.net
- >>564
>どのレスに反論要求してるの？
反論できないなら自殺しろ
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 573 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:17:35.78 ID:0.net
- >>563
全ての論理が守らなければならない規則
それがゲーデル不完全性定理
バカすぎるから自殺しろ
- 574 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:18:08.46 ID:0.net
- 信じるとか信じないとかそういう問題ではない
立場を選ぶことは不可能
- 575 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:19:08.66 ID:0.net
- それ只他人のふんどしでわかったつもりになってるだけの妄想w
- 576 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:19:56.09 ID:0.net
- >>575
わかったつもりになってるのはお前だけ
証明読んでないんだろ？ん？
- 577 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:20:13.13 ID:0.net
- >>575
>>564
>どのレスに反論要求してるの？
反論できないなら自殺しろ
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 578 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:20:49.37 ID:0.net
- >>573
> 全ての論理が守らなければならない規則
それがゲーデル不完全性定理
ワロタw
- 579 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:21:10.88 ID:0.net
- >>575
他人の褌でクオリアとかわかったつもりになってるだけだから
論理学すら知らない無知を指摘されても何も反論できないと
生きてて恥ずかしくないの？
知ったかぶりとか死に値する罪だよ
- 580 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:22:04.55 ID:0.net
- >>578
低学歴ってどんだけバカなのwwwwwwww
そもそも「論理学は論理学の正しさを証明できるか？」の答えがゲーデル不完全性定理であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
自殺したら？ガチで
- 581 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:22:29.08 ID:0.net
- つまりゲーデル不完全性定理を無視した論理など存在不可能なのだがwwwwww
- 582 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:23:38.92 ID:0.net
- あまりにも知能が低すぎる
- 583 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:24:18.95 ID:0.net
- バカって哀れだよなwwww
音痴は自分が音痴なことを覚えられるから人前で歌って恥晒したりはしない
バカは自分がバカであることすら覚えられないwwww
- 584 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:24:52.96 ID:0.net
- 論理学の歴史すら知らないガイジがクオリアとか吠えてんの？wwwwwwww
どんだけ低学歴だよwwwww
- 585 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:25:10.22 ID:0.net
- >>575
他人の褌でクオリアとかわかったつもりになってるだけだから
論理学すら知らない無知を指摘されても何も反論できないと
生きてて恥ずかしくないの？
知ったかぶりとか死に値する罪だよ
- 586 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:25:56.04 ID:0.net
- 存在可能な論理学とはどのようなものか
そこまで懐疑して生まれたのがゲーデル不完全性定理であることすら知らないとかwwwww
ガチで生きてる意味ねえだろ
- 587 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:26:13.56 ID:0.net
- 立場ではないし選択も不可能なんだよ脳障害wwwww
- 588 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:26:48.73 ID:0.net
- 論理学の歴史すら知らないガイジがクオリアとか吠えてんの？wwwwwwww
どんだけ低学歴だよwwwww
- 589 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:30:11.63 ID:0.net
- そのあなたが信奉する論理学によれば、「存在する」とはどのようなことですか？
- 590 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:31:32.07 ID:0.net
- >>585
知ったかぶりw
- 591 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:31:48.00 ID:0.net
- 「論理学が存在する」ことと、「存在することが論理学によって規定される」ことはどちらが先なのでしょう。
- 592 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:33:10.05 ID:0.net
- >>589
集合論理解してない脳障害発見wwwwww
論理学で言う「存在する」と他の文脈でいう「存在する」は全く別物だから集合としても別
それだけの話だよ脳障害wwww
どんなものでもねえよ脳障害www
そもそも「存在する」は便宜上の形容だからそれが何なのかなんて全く無意味でバカすぎる妄想
「東とは何か」を考えるくらいに無意味
つまりウィトゲンシュタインの指摘した
言語の使用法の誤りからくる妄想
- 593 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:33:25.60 ID:0.net
- >>591
592 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 10:33:10.05 0
>>589
集合論理解してない脳障害発見wwwwww
論理学で言う「存在する」と他の文脈でいう「存在する」は全く別物だから集合としても別
それだけの話だよ脳障害wwww
どんなものでもねえよ脳障害www
そもそも「存在する」は便宜上の形容だからそれが何なのかなんて全く無意味でバカすぎる妄想
「東とは何か」を考えるくらいに無意味
つまりウィトゲンシュタインの指摘した
言語の使用法の誤りからくる妄想
- 594 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:33:40.06 ID:0.net
- >>576
人様の証明読んで理解できてる気になレテ良かったなw
- 595 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:33:43.49 ID:0.net
- >>590
規定されるなどという概念は存在しない
バカすぎるから自殺しろ
- 596 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:33:58.66 ID:0.net
- >>594
反論できないなら自殺しろ
- 597 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:34:19.03 ID:0.net
- >>594
人様のクオリア読んで理解したつもりになってた知ったかぶりって
自殺したくならんの？ん？
- 598 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:34:34.22 ID:0.net
- >>580
思い込みおれおれ詐欺だろ
- 599 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:34:37.55 ID:0.net
- >>590
>>575
他人の褌でクオリアとかわかったつもりになってるだけだから
論理学すら知らない無知を指摘されても何も反論できないと
生きてて恥ずかしくないの？
知ったかぶりとか死に値する罪だよ
- 600 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:34:53.44 ID:0.net
- >>598
反論不可能と
自殺したら？
- 601 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:35:12.03 ID:0.net
- >>598
>>594
人様のクオリア読んで理解したつもりになってた知ったかぶりって
自殺したくならんの？ん？
- 602 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:35:37.06 ID:0.net
- >>597
吠える負け犬w
- 603 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:36:00.56 ID:0.net
- >>602
>>564
>どのレスに反論要求してるの？
反論できないなら自殺しろ
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 604 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:36:08.72 ID:0.net
- >>601
キャンキャンw
- 605 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:36:18.66 ID:0.net
- >>604
>>594
人様のクオリア読んで理解したつもりになってた知ったかぶりって
自殺したくならんの？ん？
- 606 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:36:27.89 ID:0.net
- >>604
>>602
>>564
>どのレスに反論要求してるの？
反論できないなら自殺しろ
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 607 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:36:41.90 ID:0.net
- >>604
>どのレスに反論要求してるの？
反論できないなら自殺しろ
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 608 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:36:51.94 ID:0.net
- >>604
>どのレスに反論要求してるの？
反論できないなら自殺しろ
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 609 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:37:04.38 ID:0.net
- >>604
>どのレスに反論要求してるの？
反論できないなら自殺しろ
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタインン哲学探究→哲学は論理学の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 610 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:37:45.32 ID:0.net
- まあ反論できるわけねえよなあ？
人類でこれに反論できた人間は居ないからなwwww
- 611 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:38:16.06 ID:0.net
- つまりお前の負けは絶対に確定してるわけw
地球平面説信者が人工衛星に勝とうとしてるんだもんwwww
- 612 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:38:53.44 ID:0.net
- 正しいとは、どのようなことか
- 613 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:39:08.05 ID:0.net
- 存在論とか口にできる時点で集合論知らない低学歴無職だと自白してる
- 614 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:39:25.87 ID:0.net
- >>612
論理値の真偽だよ猿
猿がわからないだけ
- 615 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:40:17.04 ID:0.net
- >>612
無矛盾で証明により真偽を決定できることを正しいと呼んでいる
ガチで知らねえのか中卒無職wwwww
- 616 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:40:27.66 ID:0.net
- >>612
バカのお前がわからないだけ
- 617 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:40:45.07 ID:0.net
- >>612
ゲーデルが考えないわけないじゃん
猿が文字を読めないだけ
- 618 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:41:05.87 ID:0.net
- >>612
ゲーデルの不完全性定理でググっても
バカすぎて理解できなかったんだろ？
- 619 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:45:11.81 ID:0.net
- >>612
ゲーデルの不完全性定理でググっても
バカすぎて理解できなかったんだろ？
>>612
ゲーデルの不完全性定理でググっても
バカすぎて理解できなかったんだろ？
- 620 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:45:41.78 ID:0.net
- >>612
>正しいとは、どのようなことか
それがお前だけわからないからお前が低学歴なんだよ
- 621 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:46:17.56 ID:0.net
- 論理値が真である、または偽であるとは、どのようなことか。
また、値であるとは、どのようなことか。
- 622 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:48:19.80 ID:0.net
- >>621
わからないから低学歴なんだろ
- 623 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:48:55.35 ID:0.net
- >>621
そんなの全て書いてあるよ
論理学の説明にな
バカペディアには書かれてないからお前は死ぬまでわからないまま
- 624 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:49:19.07 ID:0.net
- >>621
文字が読めない無能の疑問は哲学ではない
ただの脳障害
- 625 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:49:51.46 ID:0.net
- >>621
>論理値が真である、または偽であるとは、どのようなことか。
>また、値であるとは、どのようなことか。
そんなことを最初に考えないと思ってるからお前は低学歴なんだよ
最初に考えてその結果を書いてあるよ
お前が文字を読めないだけ
- 626 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 10:50:16.84 ID:0.net
- >>621
>>612
ゲーデルの不完全性定理でググっても
バカすぎて理解できなかったんだろ？
>>612
ゲーデルの不完全性定理でググっても
バカすぎて理解できなかったんだろ？
- 627 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:15:51.05 ID:0.net
- ＞最初に考えてその結果を書いてあるよ
それは論理値として書かれているのか？
そうであるとすれば、その論理値の真偽は、何によるのか？
- 628 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:16:39.54 ID:0.net
- >>627
623 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 10:48:55.35 0
>>621
そんなの全て書いてあるよ
論理学の説明にな
バカペディアには書かれてないからお前は死ぬまでわからないまま
- 629 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:16:51.00 ID:0.net
- >>627
624 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 10:49:19.07 0
>>621
文字が読めない無能の疑問は哲学ではない
ただの脳障害
- 630 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:17:07.93 ID:0.net
- >>627
そうでないから自殺しろ
- 631 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:21:38.67 ID:0.net
- 結果を書いてあると書かれてるのに
結果しか書いてないと思い込んでるの最高に中卒無職wwwwwww
結果を書いてあると書かれてたら当然ながらプロセスを書いてても良いわけ
脳障害って文字が全く読めてないwwww
- 632 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:22:09.66 ID:0.net
- プロセスなく結果だけ書いてあるもんなんて誰も認めるわけねーだろ中卒無職脳障害wwwwwwwww
- 633 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:22:28.74 ID:0.net
- とにかく頭が悪い中卒無職脳障害w
- 634 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:26:32.30 ID:0.net
- 査読済みで正しさも証明できない便所の落書きを論文書いてます!!とか言ってよく恥ずかしくないなw
- 635 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:29:05.26 ID:0.net
- >>634
そもそも査読済みとか言ってること自体が脳障害中卒無職丸出しすぎるwwwww
典型的な低学歴無職
- 636 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:29:45.02 ID:0.net
- 他人に自○しろ連呼する知的障がい者の論文ww
ウケる
- 637 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:30:31.49 ID:0.net
- >>636
中卒無職脳障害は自殺しろ
中卒無職って癌だよね
異常な細胞は生きてても意味ないからアポトーシスという自殺をするのだが
癌はアポトーシス機能すら破壊されてるので自殺できない
正常なら自殺するレベルでも自殺すらできないのが癌
つまり自殺できない中卒無職は癌と言えるなwwwww
- 638 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:30:42.22 ID:0.net
- >>635
悔しい脳w負け犬くん。
- 639 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:33:47.04 ID:0.net
- >>637
自○させたくても誰一人してくれないよ？中卒無職自○しろ連呼君。
言ってて虚しくなるだろw
ザマァwww
- 640 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:39:36.13 ID:0.net
- >>638
低学歴無職だから査読の意味がわからないの？ん？
- 641 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:40:10.49 ID:0.net
- >>639
中卒無職だと生きてて恥ずかしい→とっくに自殺済み
中卒無職でも脳が壊れてるので恥すら感じない→自殺しようとしないので今生きてる
中卒無職で生きてて恥ずかしいけど自殺するのが怖くて自殺できない→自殺してないのでとりあえず生きてる
wwwwwww
- 642 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:40:32.48 ID:0.net
- >>639
死にたいのに自殺ビビってんの？ん？
- 643 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:49:45.07 0.net
- >>642
自分の妄想に自分で質問するあたおかwww
- 644 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:52:08.92 0.net
- >>642
あたおかですら生かしておいてくれてる社会に感謝しろよww
- 645 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 11:54:21.57 0.net
- 0500 考える名無しさん 2024/04/29(月) 17:33:05.25
>>499
論文書きまくってるから自殺しろ中卒無職脳障害知ったかぶり
wwwあたおかが書いた駄文が論文ってwww
- 646 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:23:48.84 0.net
- 意識のハードプロブレムを真摯に考えている研究者などいない。
その理由は、
①意識のハードプロブレムを理解できない。
②難しすぎるので避けている。
だが、圧倒時に①が多い。
- 647 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:24:48.11 0.net
- >>643
自殺するのが怖いの？それとも恥ずかしくないの？
- 648 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:25:00.42 0.net
- >>644
>>643
自殺するのが怖いの？それとも恥ずかしくないの？
- 649 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:25:36.42 0.net
- >>646
そもそも理解できたら自殺するべき
だって妄想だから
哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張
「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる
つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能
つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害
- 650 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:26:27.57 0.net
- >>646
理解できたと思い込んでるお前は論理学を理解してない脳障害
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使い方の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 651 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:29:44.77 0.net
- >>646
>意識のハードプロブレムを真摯に考えている研究者などいない。
>その理由は、
>①意識のハードプロブレムを理解できない。
>②難しすぎるので避けている。
>だが、圧倒時に①が多い。
その理由③を知らないお前は生きる価値がない
③哲学そのものがデタラメだという論理学の正しい理解をしている
- 652 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:32:16.73 0.net
- >>649
ハードプロブレムは、既存の物理を根底から覆す潜在性を持っているもの。
既存の物理学を疑わず「1ビットの情報記録を必要とする」などとほざいているから、
ハードプロブレムを理解できない。
- 653 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:34:28.25 0.net
- >>652
潜在性を持っている証拠は？
出せないなら自殺しろ
- 654 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:34:38.00 0.net
- >>652
潜在性を持っている証拠は？
出せないなら自殺しろ
- 655 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:34:42.95 0.net
- >>652
潜在性を持っている証拠は？
出せないなら自殺しろ
- 656 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:35:15.49 0.net
- >>652
ちなみに潜在性という日本語は存在しないから
潜在能力な？
- 657 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:35:46.14 0.net
- >>652
証拠を出せない妄想と
低学歴無職の願望と
物理学理解できないコンプレックスと
- 658 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:36:47.85 0.net
- >>650
ハードプロブレムは既存の論理学を覆す潜在性を持ったもの。
既存の物理学、数学、論理学に疑うを持たない怠惰な頭脳には、
意識問題を解決する能力はない。
- 659 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:39:50.00 0.net
- >>656
>ちなみに潜在性という日本語は存在しないから
ほらな。既存体系にどっぷり浸って疑いを持たない怠惰で無能なアタマ。
「潜在能力」じゃ、意味が通じないだろ。
- 660 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:44:06.51 0.net
- >>651
>③哲学そのものがデタラメだという論理学の正しい理解をしている
ハードプロブレムは哲学の問題ではない。物理学の問題だ。
ベルの不等式はかつて哲学問題として侮蔑されていた。
今や物理学の花形だ。
無能な者ほど、難しい問題を「哲学問題」として逃げる。
- 661 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:50:09.04 0.net
- >>658
証拠出せないなら自殺しろ
- 662 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:50:49.76 0.net
- >>659
潜在能力のみ意味が通じる
潜在性とか中卒無職バレバレ
本とか読んだことないんだろうなってバレバレ
そんな日本語存在しねえから見たことない
- 663 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:51:19.34 0.net
- >>660
ベルの不等式は最初から物理学だよ脳障害
バカすぎるから自殺しろ
- 664 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:51:48.91 0.net
- カルガモ（荒らし）くんの負けでいいね
- 665 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:52:01.82 0.net
- >>660
ベルの不等式が哲学であった瞬間は歴史上1秒も存在しない
そもそも不等式という文字すら読めないのかwwww
- 666 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:52:16.93 0.net
- >>646
理解できたと思い込んでるお前は論理学を理解してない脳障害
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使い方の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 667 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:52:28.43 0.net
- >>658
哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張
「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる
つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能
つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害
- 668 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:53:13.45 0.net
- 想像可能性論法は普通なら恥ずかしくて自殺する
だって物理学知ってたら想像すら不可能だからwwww
- 669 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:54:30.71 0.net
- >>662
新しい言葉の用法を受け入れられないジジイ。
ハードプロブレムなど理解できるはずもないか。
>>663
歴史修正主義者。
- 670 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 12:56:41.72 0.net
- 無職であることも、低学歴であることも自分が証明することのできない相手に対して、「低学歴無職は自▲しろ」と無益に叫びつづける人の思考のどこに論理性があるのだろう？ｗ
- 671 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:00:05.25 0.net
- それにしてもこの掲示板の管理はとても奇妙だね。
他人を侮蔑する発言を同じ文句の繰り返しで延々とつづけている人の書込みは、そのままずっと書き込まれているのに、私がその文句をそのまま書き込もうとすると、書込み禁止になって、伏字にしないと書き込めないｗ
- 672 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:01:36.51 0.net
- 「無職」も「低学歴」も、しょせん既存の社会体制にベッタリと
張り付いた価値観に過ぎない。論理性や創造性とは無縁の思考。
こんなものを振りかざす奴に、まともに思考はできない。
- 673 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:14:41.31 0.net
- >>669
デタラメで無意味な誤用してから新しい言葉の用法wwwww
低学歴は合意なしに言葉を作れると妄想してるから低学歴なんだろ
- 674 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:15:08.99 0.net
- >>669
歴史修正主義はお前
不等式とは数学の定理
実験可能な物理学そのもの
- 675 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:17:00.74 0.net
- >>671
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
中卒無職は自殺しろ
- 676 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:17:03.33 0.net
- >>673
合意は後からされるもの。新しいものは突然に出現する。
当たり前のことだろ、既存概念に固まったジジイよw
- 677 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:17:42.66 0.net
- >>670
哲学なんて信じてる時点で100%低学歴だからな
論理学を理解してない
ゲーデル不完全性定理を知らない時点で低学歴無職バレバレ
- 678 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:18:12.21 0.net
- >>676
誰も合意してない
潜在能力で良い
つまり文字が読めない脳障害の言い訳
- 679 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:19:51.96 0.net
- >>676
お前特徴ある脳障害だから覚えてるよ
なんでもかんでも性を言葉につけようとする
しかしそんな日本語は存在しない
低学歴が難しそうな本を読もうとしたときバカすぎて中身を全く読めなかったけどそこに「～性」って言葉がいくつかあるのだけを覚えていて
難しそうで賢そうな文章には性が多いんだ！って勘違いしてなんでも性をつけようとしてるだけ
バカすぎる猿wwwwwww
自殺しろ
- 680 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:20:00.17 0.net
- >>676
お前特徴ある脳障害だから覚えてるよ
なんでもかんでも性を言葉につけようとする
しかしそんな日本語は存在しない
低学歴が難しそうな本を読もうとしたときバカすぎて中身を全く読めなかったけどそこに「～性」って言葉がいくつかあるのだけを覚えていて
難しそうで賢そうな文章には性が多いんだ！って勘違いしてなんでも性をつけようとしてるだけ
バカすぎる猿wwwwwww
自殺しろ
- 681 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:20:05.29 0.net
- >>676
お前特徴ある脳障害だから覚えてるよ
なんでもかんでも性を言葉につけようとする
しかしそんな日本語は存在しない
低学歴が難しそうな本を読もうとしたときバカすぎて中身を全く読めなかったけどそこに「～性」って言葉がいくつかあるのだけを覚えていて
難しそうで賢そうな文章には性が多いんだ！って勘違いしてなんでも性をつけようとしてるだけ
バカすぎる猿wwwwwww
自殺しろ
- 682 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:20:14.55 0.net
- >>676
お前特徴ある脳障害だから覚えてるよ
なんでもかんでも性を言葉につけようとする
しかしそんな日本語は存在しない
低学歴が難しそうな本を読もうとしたときバカすぎて中身を全く読めなかったけどそこに「～性」って言葉がいくつかあるのだけを覚えていて
難しそうで賢そうな文章には性が多いんだ！って勘違いしてなんでも性をつけようとしてるだけ
バカすぎる猿wwwwwww
自殺しろ
>>676
お前特徴ある脳障害だから覚えてるよ
なんでもかんでも性を言葉につけようとする
しかしそんな日本語は存在しない
低学歴が難しそうな本を読もうとしたときバカすぎて中身を全く読めなかったけどそこに「～性」って言葉がいくつかあるのだけを覚えていて
難しそうで賢そうな文章には性が多いんだ！って勘違いしてなんでも性をつけようとしてるだけ
バカすぎる猿wwwwwww
自殺しろ
- 683 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:24:54.57 0.net
- >>675
このジジイの哲学への異常な憎悪はどこからくるのか?
多分、自分の哲学的性向を嫌っているのだろうなw
哲学でも、物理学でも、数学でもなく、ただただ世界の現象を観察して、
整合的な理解を得ることが真理への近道。
- 684 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:25:08.75 0.net
- >>683
>>671
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
中卒無職は自殺しろ
- 685 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:25:38.42 0.net
- >>683
真理とか言ってる時点で中卒無職バレバレwwwww
ゲーデル不完全性定理以後に真理とか口にした瞬間低学歴キチガイ
- 686 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:26:00.07 0.net
- >>683
真理など存在しない
それがゲーデル不完全性定理
バカすぎるから自殺しろ
- 687 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:26:25.18 0.net
- 真理wwwwwww
中卒無職バカすぎるwwwwwwww
ゲーデル不完全性定理により全否定された真理wwww
- 688 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:26:45.87 0.net
- 真理wwwwwwwwwww
俺なら恥ずかしくてそれ以上生きることに耐えられねえわwwwwww
- 689 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:27:15.88 0.net
- >>683
ゲーデル不完全性定理が哲学を全否定
自殺しろ
- 690 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:27:37.40 0.net
- 100年前に哲学が死んだ経緯
・ラッセルのパラドックスが発見され通常の論理学では回避できないことが判明
・ラッセルはパラドックスは論理学の仕組みに問題があることを見抜いてパラドックスがそもそも起こらない論理学の仕組みを構築(自己と自己言及を明確に区別して混同しないルール)
・ウィトゲンシュタインはラッセルの弟子であり論理学の仕組み追求しようとした
・ウィトゲンシュタインは新しい矛盾のない論理学で何を言えるのか研究したところ形而上学や哲学を論理的に扱うことは不可能であることが判明
・形而上学や哲学は論理学を誤って用いたことから生まれる全く意味のない妄想であることを指摘した
・このプロセスは論理哲学論考において数学の証明として掲げられている
・現在までにこの証明に反証出来た人間は歴史上1人も居ない
つまり100年前から哲学者を名乗った時点で不勉強な無知または詐欺師であることは確定している
賢い哲学者というのは論理的に存在不可能
低学歴すぎて証明の意味すら理解できないのかwwww
数学で証明されたことは本人の希望で撤回したりできないぞ？
自殺したら？脳障害
ウィトゲンシュタインが泣いて謝っても哲学が無意味であるという証明を変えることは不可能
撤回も転向も全く不可能
死んで詫びても無意味
- 691 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:27:54.53 0.net
- ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 692 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:31:47.10 0.net
- 真理wwwwwww
- 693 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:32:17.40 0.net
- ガチで中卒無職なのなw
- 694 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:32:52.42 0.net
- 真理なんて親戚にでも大卒が居たら死ぬまで口にしないだろ
一族全員低学歴ってことだ
- 695 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:33:05.48 0.net
- >>686
>真理など存在しない
>それがゲーデル不完全性定理
真理は存在すると希望する。
しかし、いまの数学では得られない。
だから他の手段を求めるべき。
これがゲーデルの不完全性定理。
- 696 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:34:43.24 0.net
- >>695
希望しても意味がない
論理学の全ての可能性の探究によりあり得ないと決定されてる
希望きてるのは低学歴だから
つまり学問を理解してない脳障害
- 697 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:35:05.08 0.net
- >>695
数学じゃない
ゲーデル不完全性定理は論理学
バカすぎるから自殺しろ
- 698 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:36:14.03 0.net
- >>694
真理を求めない者は人間ではないよ。
それと真理が存在するかは別なこと。
「大卒」でも、既存体制に飼いならされたジジイばかりではない。
- 699 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:36:27.96 0.net
- >>695
どんな論理学でも未来永劫絶対に真理など認められない
なぜなら哲学の言う真理とは
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」だから
妄想を使って妄想を正当化することなど未来永劫絶対に不可能
そんなことがわからないからお前は低学歴無職なんだよ脳障害wwww
- 700 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:38:12.50 0.net
- >>698
>>695
どんな論理学でも未来永劫絶対に真理など認められない
なぜなら哲学の言う真理とは
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」だから
妄想を使って妄想を正当化することなど未来永劫絶対に不可能
そんなことがわからないからお前は低学歴無職なんだよ脳障害wwww
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」
なのがお前の生涯
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟に穴を掘って外の世界に出て望遠鏡を発明して宇宙にたどり着いた」のが現実に存在する人間
そして真理などあり得ない
人間は測定できた範囲のことがわかるだけ
知りたければ測定すれば良いのであって
知りもしないことを妄想するのは無能なウジ虫
真理は人間の敵
- 701 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:38:45.01 0.net
- 真理とはわかってないことをわかったことに偽装する詐欺の言葉
人類の文明の最大の敵だよ
- 702 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:39:37.86 0.net
- 測定して実証してわかったことしかわからない
その考えだけが人間を進歩させる
知りもしないことを妄想でわかったことにする「真理」は人間の進歩を止めた
それが中世の暗黒時代
- 703 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:39:45.47 0.net
- >>696
既存の体制にしがみついて、精神を安定させたい気弱なジジイの思考。
「ナンチャラ学」「学問」にすがりついていたいんだろうな。
- 704 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:40:16.43 0.net
- >>698
既存体制とか関係ない
正しいものは正しい
低学歴無職はバカだから間違ってる
それだけ
正しさと新しさには関係がない
- 705 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:40:28.06 0.net
- >>703
>>698
既存体制とか関係ない
正しいものは正しい
低学歴無職はバカだから間違ってる
それだけ
正しさと新しさには関係がない
- 706 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:40:35.59 0.net
- >>703
>>698
既存体制とか関係ない
正しいものは正しい
低学歴無職はバカだから間違ってる
それだけ
正しさと新しさには関係がない
- 707 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:40:49.65 0.net
- >>703
何一つ証拠を出せないウジ虫
妄想のまま死ぬゴミ
- 708 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:41:04.15 0.net
- >>703
>>698
>>695
どんな論理学でも未来永劫絶対に真理など認められない
なぜなら哲学の言う真理とは
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」だから
妄想を使って妄想を正当化することなど未来永劫絶対に不可能
そんなことがわからないからお前は低学歴無職なんだよ脳障害wwww
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」
なのがお前の生涯
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟に穴を掘って外の世界に出て望遠鏡を発明して宇宙にたどり着いた」のが現実に存在する人間
そして真理などあり得ない
人間は測定できた範囲のことがわかるだけ
知りたければ測定すれば良いのであって
知りもしないことを妄想するのは無能なウジ虫
真理は人間の敵
- 709 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:41:46.29 0.net
- >>703
すがりつく？
お前がゲーデル不完全性定理の証明を間違ってると証明すれば良いだけ
出来ないならただのキチガイ
- 710 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:42:03.40 0.net
- >>701
アンタ、一生懸命、真理を言おうとしてるジャンw
- 711 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:42:26.13 0.net
- >>710
真理なんて何一つ言ってねえよ脳障害www
- 712 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:42:41.18 0.net
- >>710
>>703
すがりつく？
お前がゲーデル不完全性定理の証明を間違ってると証明すれば良いだけ
出来ないならただのキチガイ
- 713 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:43:08.00 0.net
- >>710
はよゲーデル不完全性定理の間違いを証明しろよ
出来ないなら自殺しろ知ったかぶり無職
- 714 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:43:16.73 0.net
- >>710
はよゲーデル不完全性定理の間違いを証明しろよ
出来ないなら自殺しろ知ったかぶり無職
- 715 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:43:24.54 0.net
- >>710
はよゲーデル不完全性定理の間違いを証明しろよ
出来ないなら自殺しろ知ったかぶり無職
>>710
はよゲーデル不完全性定理の間違いを証明しろよ
出来ないなら自殺しろ知ったかぶり無職
- 716 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:43:42.00 0.net
- >>710
>>703
>>698
>>695
どんな論理学でも未来永劫絶対に真理など認められない
なぜなら哲学の言う真理とは
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」だから
妄想を使って妄想を正当化することなど未来永劫絶対に不可能
そんなことがわからないからお前は低学歴無職なんだよ脳障害wwww
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」
なのがお前の生涯
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟に穴を掘って外の世界に出て望遠鏡を発明して宇宙にたどり着いた」のが現実に存在する人間
そして真理などあり得ない
人間は測定できた範囲のことがわかるだけ
知りたければ測定すれば良いのであって
知りもしないことを妄想するのは無能なウジ虫
真理は人間の敵
- 717 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:44:00.91 0.net
- 測定して実証してわかったことしかわからない
その考えだけが人間を進歩させる
知りもしないことを妄想でわかったことにする「真理」は人間の進歩を止めた
それが中世の暗黒時代
- 718 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:44:20.31 0.net
- わからないなら確かめる→科学
わからないから妄想してるだけ→哲学
- 719 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:44:39.95 0.net
- 知能が低くて確かめる方法を考えられない無能w
- 720 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:44:55.55 0.net
- >>709
ゲーデルの証明は間違っていないだろう。
そしてゲーデルは、それで数学の可能性が否定されたとは考えていなかった。
新しい可能性を見出すべきだと考えた。
- 721 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:45:14.99 0.net
- >>720
考えてねーよ脳障害
- 722 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:45:40.29 0.net
- >>720
数学の意味を全く理解してない脳障害wwww
- 723 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:45:57.26 0.net
- >>720
数学の可能性って何？
- 724 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:46:55.82 0.net
- >>720
真理がわかる可能性？
0だよ0wwwww
>>703
>>698
>>695
どんな論理学でも未来永劫絶対に真理など認められない
なぜなら哲学の言う真理とは
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」だから
妄想を使って妄想を正当化することなど未来永劫絶対に不可能
そんなことがわからないからお前は低学歴無職なんだよ脳障害wwww
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」
なのがお前の生涯
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟に穴を掘って外の世界に出て望遠鏡を発明して宇宙にたどり着いた」のが現実に存在する人間
そして真理などあり得ない
人間は測定できた範囲のことがわかるだけ
知りたければ測定すれば良いのであって
知りもしないことを妄想するのは無能なウジ虫
真理は人間の敵
- 725 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:47:11.20 0.net
- >>720
真理がわかる可能性？
0だよ0wwwww
どんな論理学でも未来永劫絶対に真理など認められない
なぜなら哲学の言う真理とは
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」だから
妄想を使って妄想を正当化することなど未来永劫絶対に不可能
そんなことがわからないからお前は低学歴無職なんだよ脳障害wwww
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」
なのがお前の生涯
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟に穴を掘って外の世界に出て望遠鏡を発明して宇宙にたどり着いた」のが現実に存在する人間
そして真理などあり得ない
人間は測定できた範囲のことがわかるだけ
知りたければ測定すれば良いのであって
知りもしないことを妄想するのは無能なウジ虫
真理は人間の敵
- 726 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:47:20.79 0.net
- >>720
真理がわかる可能性？
0だよ0wwwww
どんな論理学でも未来永劫絶対に真理など認められない
なぜなら哲学の言う真理とは
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」だから
妄想を使って妄想を正当化することなど未来永劫絶対に不可能
そんなことがわからないからお前は低学歴無職なんだよ脳障害wwww
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟の外の世界を見たこともないのに妄想してるだけ」
なのがお前の生涯
「洞窟の中で生まれたウジ虫が洞窟に穴を掘って外の世界に出て望遠鏡を発明して宇宙にたどり着いた」のが現実に存在する人間
そして真理などあり得ない
人間は測定できた範囲のことがわかるだけ
知りたければ測定すれば良いのであって
知りもしないことを妄想するのは無能なウジ虫
真理は人間の敵
- 727 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:48:13.40 0.net
- 洞窟の外を実際に確かめてないのに洞窟の外がどうなってるのか知る方法など存在しない
バカすぎるwwwwwww
- 728 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:48:24.75 0.net
- >>723
世界を理解すること。
できるなら「世界を整合的に理解すること」
いや、数学も、物理学も、哲学も関係ないんだよ。なぜ「学」に拘る?
- 729 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:49:08.10 0.net
- 確かめたら科学な？
哲学は確かめずに死ぬまで妄想
真理？wwwwwww
妄想を真理と呼んで意味あんのか？確かめないのに？mwww
- 730 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:49:40.73 0.net
- >>728
確かめたら科学な？
哲学は確かめずに死ぬまで妄想
真理？wwwwwww
妄想を真理と呼んで意味あんのか？確かめないのに？mwww
世界を理解すらなら哲学は排除しなければならない
確かめてないのにわかったことにする詐欺だから
- 731 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:50:05.88 0.net
- >>728
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
- 732 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:50:32.95 0.net
- >>728
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるから全く何一つカケラも関係ないから
- 733 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:50:42.26 0.net
- >>728
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるから全く何一つカケラも関係ないから
- 734 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:51:16.50 0.net
- >>728
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるは全く何一つカケラも関係ないから
つまり数学は世界と関係ないフィクション
フィクションを考えても現実はわからない
低学歴はここからしてわかってないwwww
- 735 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:51:45.44 0.net
- そんなことすら知らずに数学の可能性wwwwwwww
バカすぎるし無知すぎるwwwww
自殺しろ
- 736 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:53:30.21 0.net
- >>729 >>730
なぜ、「なんとか学」に執着する? ジジイの固定観念か?
現代の学問の分岐は職業的な事情だよ。素人がそれに服する必要はない。
本来の「自然哲学」でいい。
- 737 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:55:16.66 0.net
- >>736
ナントカ学なんて関係ない
数学は現実世界と全く関係ないフィクションだとわかってない時点でバカすぎるから自殺しろ
- 738 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:55:34.89 0.net
- >>736
ナントカ学なんて関係ない
数学は現実世界と全く関係ないフィクションだとわかってない時点でバカすぎるから自殺しろ
- 739 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:56:08.89 0.net
- >>734
>ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
マックス・テグマークなら、そうは言わんな。
いや、彼ばかりじゃあるまい。
- 740 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:56:14.52 0.net
- >>736
哲学は実証しないやり方のこと
実証したら哲学ではない
- 741 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:56:34.34 0.net
- >>739
>>736
ナントカ学なんて関係ない
数学は現実世界と全く関係ないフィクションだとわかってない時点でバカすぎるから自殺しろ
- 742 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:56:55.71 0.net
- >>739
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるは全く何一つカケラも関係ないから
つまり数学は世界と関係ないフィクション
フィクションを考えても現実はわからない
低学歴はここからしてわかってないwwww
- 743 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:57:16.72 0.net
- >>739
それゲーデル不完全性定理を理解してない自白になるから解雇されるよ
- 744 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:57:42.50 0.net
- >>739
証拠出せよ猿
- 745 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:57:54.96 0.net
- >>739
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるは全く何一つカケラも関係ないから
つまり数学は世界と関係ないフィクション
フィクションを考えても現実はわからない
低学歴はここからしてわかってないwwww
- 746 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:58:00.59 0.net
- >>739
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるは全く何一つカケラも関係ないから
つまり数学は世界と関係ないフィクション
フィクションを考えても現実はわからない
低学歴はここからしてわかってないwwww
- 747 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:58:05.85 0.net
- >>739
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるは全く何一つカケラも関係ないから
つまり数学は世界と関係ないフィクション
フィクションを考えても現実はわからない
低学歴はここからしてわかってないwwww
- 748 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:58:15.53 0.net
- >>737 >>738
ジイさん、くどいよw
なんで、いつも同じことを繰り返す?w
- 749 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:58:29.37 0.net
- だから数学は自然科学に含まれず形式科学と呼ばれてることすら中卒無職は知らないwww
- 750 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:58:50.40 0.net
- >>748
>>739
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるは全く何一つカケラも関係ないから
つまり数学は世界と関係ないフィクション
フィクションを考えても現実はわからない
低学歴はここからしてわかってないwwww
だから数学は自然科学に含まれず形式科学と呼ばれてることすら中卒無職は知らないwww
- 751 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:58:58.16 0.net
- >>748
>>739
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるは全く何一つカケラも関係ないから
つまり数学は世界と関係ないフィクション
フィクションを考えても現実はわからない
低学歴はここからしてわかってないwwww
だから数学は自然科学に含まれず形式科学と呼ばれてることすら中卒無職は知らないwww
- 752 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:59:04.83 0.net
- >>748
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるは全く何一つカケラも関係ないから
つまり数学は世界と関係ないフィクション
フィクションを考えても現実はわからない
低学歴はここからしてわかってないwwww
だから数学は自然科学に含まれず形式科学と呼ばれてることすら中卒無職は知らないwww
- 753 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 13:59:12.67 0.net
- >>748
ちなみに数学は絶対に何をどうやっても世界を理解することなど不可能
なぜなら人間がどうなってるかとか宇宙がどうなってるかと
どんな数学が作れるは全く何一つカケラも関係ないから
つまり数学は世界と関係ないフィクション
フィクションを考えても現実はわからない
低学歴はここからしてわかってないwwww
だから数学は自然科学に含まれず形式科学と呼ばれてることすら中卒無職は知らないwww
- 754 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:00:02.69 0.net
- 数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
- 755 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:00:03.80 0.net
- 己の主張に自信がない者ほど、しつこく主張を繰り返すwww
- 756 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:00:23.59 0.net
- 数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
- 757 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:00:31.06 0.net
- 数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
- 758 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:00:41.32 0.net
- 数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
- 759 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:00:49.15 0.net
- 数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
- 760 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:00:54.12 0.net
- 数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
数学が現実と無関係に作れるフィクションってことすら分かってなかった中卒無職脳障害猿wwww
- 761 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:01:13.06 0.net
- だから数学は自然科学に含まれず形式科学と呼ばれてることすら中卒無職は知らないwww
- 762 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:01:25.08 0.net
- 数学の可能性wwwwwww
バカすぎる
- 763 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:01:45.25 0.net
- 数学は現実と無関係に作れるフィクションであることすら知らなかったとかwwwww
- 764 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:01:51.06 0.net
- 年寄りの冷や水。
最大の欠点は、退屈なことwww
- 765 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:02:06.49 0.net
- 現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
- 766 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:02:15.76 0.net
- 現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
- 767 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:02:29.17 0.net
- 現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
- 768 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:02:47.99 0.net
- 現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
- 769 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:03:10.62 0.net
- 現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
- 770 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:03:24.91 0.net
- 現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
- 771 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:04:21.66 0.net
- 生き恥
脳が正常なら恥ずかしすぎて即自殺する
↓
720 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 13:44:55.55 0
>>709
ゲーデルの証明は間違っていないだろう。
そしてゲーデルは、それで数学の可能性が否定されたとは考えていなかった。
新しい可能性を見出すべきだと考えた。
- 772 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:04:35.22 0.net
- 生き恥
脳が正常なら恥ずかしすぎて即自殺する
↓
720 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 13:44:55.55 0
>>709
ゲーデルの証明は間違っていないだろう。
そしてゲーデルは、それで数学の可能性が否定されたとは考えていなかった。
新しい可能性を見出すべきだと考えた。
- 773 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:04:44.47 0.net
- 現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
- 774 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:04:51.28 0.net
- 現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
現実と無関係なんだから数学やっても現実はわからんよ脳障害wwwwwww
形式科学すら知らなかった知ったかぶり猿www
- 775 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:05:00.82 0.net
- 生き恥
脳が正常なら恥ずかしすぎて即自殺する
↓
720 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 13:44:55.55 0
>>709
ゲーデルの証明は間違っていないだろう。
そしてゲーデルは、それで数学の可能性が否定されたとは考えていなかった。
新しい可能性を見出すべきだと考えた。
- 776 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:05:31.88 0.net
- 数学の可能性wwwwwwwwwwww
自殺するべき
- 777 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:06:36.71 0.net
- >>763
現実と無関係な数学なんて作れないというのが、
テガマーク(Max Erik Tegmark)の主張ww
- 778 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:06:58.48 0.net
- >>777
主張しても意味がない
証拠がない
- 779 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:07:47.26 0.net
- >>777
テグマークすら読めないガチの中卒無職wwwww
- 780 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:08:06.85 0.net
- >>777
どこに書かれてんの？ソース出せよ
出せないなら自殺しろ
- 781 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:08:14.43 0.net
- >>777
どこに書かれてんの？ソース出せよ
出せないなら自殺しろ
- 782 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:08:19.08 0.net
- >>777
どこに書かれてんの？ソース出せよ
出せないなら自殺しろ
- 783 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:08:59.20 0.net
- 生き恥
脳が正常なら恥ずかしすぎて即自殺する
↓
720 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 13:44:55.55 0
>>709
ゲーデルの証明は間違っていないだろう。
そしてゲーデルは、それで数学の可能性が否定されたとは考えていなかった。
新しい可能性を見出すべきだと考えた。
生き恥
脳が正常なら恥ずかしすぎて即自殺する
↓
720 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 13:44:55.55 0
>>709
ゲーデルの証明は間違っていないだろう。
そしてゲーデルは、それで数学の可能性が否定されたとは考えていなかった。
新しい可能性を見出すべきだと考えた。
- 784 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:12:01.76 0.net
- ジイさん、発狂気味だなwww
哲学へのambivalenceが昂じてしまったかwww
- 785 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:18:06.39 0.net
- 生き恥
脳が正常なら恥ずかしすぎて即自殺する
↓
720 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 13:44:55.55 0
>>709
ゲーデルの証明は間違っていないだろう。
そしてゲーデルは、それで数学の可能性が否定されたとは考えていなかった。
新しい可能性を見出すべきだと考えた。
生き恥
脳が正常なら恥ずかしすぎて即自殺する
↓
720 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 13:44:55.55 0
>>709
ゲーデルの証明は間違っていないだろう。
そしてゲーデルは、それで数学の可能性が否定されたとは考えていなかった。
新しい可能性を見出すべきだと考えた。
- 786 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:18:11.63 0.net
- 生き恥
脳が正常なら恥ずかしすぎて即自殺する
↓
720 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 13:44:55.55 0
>>709
ゲーデルの証明は間違っていないだろう。
そしてゲーデルは、それで数学の可能性が否定されたとは考えていなかった。
新しい可能性を見出すべきだと考えた。
生き恥
脳が正常なら恥ずかしすぎて即自殺する
↓
720 考える名無しさん[] 2024/04/30(火) 13:44:55.55 0
>>709
ゲーデルの証明は間違っていないだろう。
そしてゲーデルは、それで数学の可能性が否定されたとは考えていなかった。
新しい可能性を見出すべきだと考えた。
- 787 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:18:24.71 0.net
- >>777
どこに書かれてんの？ソース出せよ
出せないなら自殺しろ
>>777
どこに書かれてんの？ソース出せよ
出せないなら自殺しろ
- 788 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:24:45.44 0.net
- 「数学的に存在する全ての構造は物理的にもまた存在する」
つまり、数学は物理的に存在するものしか作れない。
はて、これを実証するにはどうしたらいいかねぇwww
- 789 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:38:55.45 0.net
- >>788
何の証拠もない妄想どころか明確にゲーデル不完全性定理に違反してる
反証可能性が存在しないし既存の証明に反する論外
- 790 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:40:32.18 0.net
- >>788
明らかな反例があるので考える意味すらない
- 791 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:41:33.53 0.net
- >>788
実証など全く必要ない
エネルギー保存則を破る数式を1つ書けば良いだけ
その数学は成り立つが物理的な不可能で存在しない
物理法則を変えるだけで物理法則を破る数式など瞬時に作れる
バカすぎる脳障害の妄想
- 792 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:42:31.29 0.net
- >>788
互いに矛盾する数式を簡単に書けるが
矛盾しているものは物理世界に存在しない
はい完全論破
テグマーク知能低すぎwwww
- 793 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:48:45.97 0.net
- エネルギー保存則の等式書いて
その片方に+1するだけで数学としては書けるけど物理的に存在不可能になるわけ
テグマークとかいう脳障害
認知症だろ？
- 794 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:49:07.68 0.net
- それに気づけないお前も認知症
- 795 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:51:58.66 0.net
- 物理法則を破壊する数式を書けばその数学はこの宇宙に存在しない
こんなことすらわからないとか認知症そのもの
そんな状態になったら俺なら即自殺するかな
それ以上生きることに耐えられるわけがないwwww
- 796 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:51:59.91 0.net
- >>792
>矛盾しているものは物理世界に存在しない
まったく違う。物理世界に矛盾は存在している。
矛盾は存在にとって、なんの障害でもない。
第一、存在してないのに、なんで言及できるんだよww
- 797 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:54:01.70 0.net
- >>796
存在してないから言及できるんだよ脳障害無職wwwww
バカすぎるwwwww
矛盾なんて一つも物理的に存在不可能だよ脳障害wwww.
- 798 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:54:28.17 0.net
- >>796
低学歴が知らないこと
反実仮想
事実と異なることを言葉は記述できる
- 799 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:55:05.88 0.net
- >>796
存在してないなら言及できないんだwwwwww
じゃあフィクションって何？ん？
存在してないけど言及してるよ？ん？
- 800 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:55:54.62 0.net
- >>796
認知症ヤバすぎだろ
自殺したくならんの？
フィクションは書くことが不可能なんだって？
なにしろ物理的に存在しないものは言及できないんだろ？ん？
- 801 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:56:23.49 0.net
- >>796
人間の知能がないってどんな気持ちなの？
真面目な話
- 802 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:56:37.11 0.net
- 死にたくならんの？普通に
- 803 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:56:49.14 0.net
- 俺なら恥ずかしくて生きられないわ
- 804 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:57:28.99 0.net
- この脳障害は「現実ではないものは言及出来ないからフィクションなど書けるわけがない！」と言ってるんだが
自殺しないの？
- 805 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:58:16.74 0.net
- >>796
存在してないものに言及するのをフィクションと言うんだけど
知らなかったの？
猿だから人間の文明を深く理解してなかったん？ん？
- 806 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:58:52.32 0.net
- >>796
>>788
互いに矛盾する数式を簡単に書けるが
矛盾しているものは物理世界に存在しない
はい完全論破
テグマーク知能低すぎwwww
>>796
存在してないものに言及するのをフィクションと言うんだけど
知らなかったの？
猿だから人間の文明を深く理解してなかったん？ん？
- 807 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 14:59:03.94 0.net
- 死にたくならんの？
- 808 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:00:53.64 0.net
- 自殺したくならんの？
- 809 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:01:04.46 0.net
- 脳障害って生きてる意味あんの？
- 810 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:01:24.66 0.net
- >>805 >>806
>存在してないものに言及するのをフィクションと言うんだけど
数学的に成立するものにフィクションは存在しない、
という主張なんだけどwww
- 811 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:01:35.97 0.net
- この脳障害は「現実ではないものは言及出来ないからフィクションなど書けるわけがない！」と言ってるんだが
自殺しないの？
- 812 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:02:09.51 0.net
- >>810
その主張がデタラメという反例
矛盾する数式を2つ用意するだけ
- 813 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:02:49.92 0.net
- >>812
>>>810
>その主張がデタラメという反例
>矛盾する数式を2つ用意するだけ
矛盾している以上２つとも現実であることは不可能
どちらかあるいは両方ともフィクションにならなければ矛盾する
- 814 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:03:43.68 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば
現実になると言ってるわけか
自殺したら？
- 815 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:05:11.71 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば
現実になると言ってるわけか
自殺したら？
- 816 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:05:17.64 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば
現実になると言ってるわけか
自殺したら？
- 817 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:05:23.03 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば
現実になると言ってるわけか
自殺したら？
- 818 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:05:56.32 0.net
- >>814
「お前は今自殺した」って数式を書いてくれwww
- 819 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:06:16.72 0.net
- 安楽死を合法化すべきでしょ
普通ならその状態なら自殺する
生きることに耐えられない
- 820 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:06:30.05 0.net
- >>818
書いたよ
はい自殺して
- 821 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:06:53.60 0.net
- >>818
書いたよ
はい自殺して
- 822 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:06:58.09 0.net
- >>818
書いたよ
はい自殺して
- 823 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:07:34.12 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば現実になると言ってるわけか
自殺したら？
書いたよ
はい自殺して
- 824 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:07:49.08 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば現実になると言ってるわけか
自殺したら？
書いたよはい自殺して
- 825 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:07:56.50 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば現実になると言ってるわけか
自殺したら？
書いたよはい自殺して
- 826 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:08:05.53 0.net
- 安楽死を合法化すべきでしょ
普通ならその状態なら自殺する
生きることに耐えられない
- 827 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:08:14.96 0.net
- 安楽死を合法化すべきでしょ
普通ならその状態なら自殺する
生きることに耐えられない
安楽死を合法化すべきでしょ
普通ならその状態なら自殺する
生きることに耐えられない
安楽死を合法化すべきでしょ
普通ならその状態なら自殺する
生きることに耐えられない
- 828 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:08:16.49 0.net
- 年寄りの冷水。くどい繰り返しが哀れ。
そもそも現実が見えてないwww
- 829 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:09:16.33 0.net
- 安楽死を合法化すべきでしょ
普通ならその状態なら自殺する
生きることに耐えられない
安楽死を合法化すべきでしょ
普通ならその状態なら自殺する
生きることに耐えられない
安楽死を合法化すべきでしょ
普通ならその状態なら自殺する
生きることに耐えられない
- 830 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:09:25.75 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば現実になると言ってるわけか
自殺したら？
書いたよはい自殺して
- 831 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:09:33.71 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば現実になると言ってるわけか
自殺したら？
書いたよはい自殺して
- 832 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:09:39.02 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば現実になると言ってるわけか
自殺したら？
書いたよはい自殺して
- 833 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:10:11.27 0.net
- 安楽死www
- 834 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:10:20.39 0.net
- >>810
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば現実になると言ってるわけか
自殺したら？
書いたよはい自殺して
つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば現実になると言ってるわけか
自殺したら？
書いたよはい自殺して
- 835 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:10:45.07 0.net
- >>833
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
- 836 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:11:17.81 0.net
- >>833
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
- 837 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:14:57.62 0.net
- >つまり「お前は今自殺した」って数式を書けば現実になると言ってるわけか
これって過去形だよね。それが「現実になる」っておかしいじゃん。
「お前は今自殺する」なら分かるけど、これは数式じゃない。
真偽があり得る、ひとつの命題に過ぎない。
- 838 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:16:21.34 0.net
- >>837
は？
時間指定したら過去だろうが未来だろうが数式書けば実現するんだろ？
お前は自殺した・自殺する・どの時間でも死んでる
はい数式書いたから死んでなければおかしいね？
自殺しろ
- 839 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:16:52.52 0.net
- >>837
真偽はないよ
自殺した状態の数式
命題ではない
バカすぎる
- 840 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:17:03.50 0.net
- ジイさん、もうギャグにしなきゃ体裁が保てないとばかり、
噴飯もののレスを連発しまくりwww
- 841 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:17:10.93 0.net
- >>837
過去形じゃないよ
今って文字も読めないのか脳障害
- 842 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:17:29.35 0.net
- >>837
は？
時間指定したら過去だろうが未来だろうが数式書けば実現するんだろ？
お前は自殺した・自殺する・どの時間でも死んでる
はい数式書いたから死んでなければおかしいね？
自殺しろ
- 843 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:17:42.43 0.net
- >>837
過去形じゃないよ
今って文字も読めないのか脳障害
- 844 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:17:56.52 0.net
- >>840
>>833
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
自殺するの怖くてビビってんだろ？
ならボタン一つで楽に即死できたらやるだろ？
- 845 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:18:38.00 0.net
- >>812
>>>810
>その主張がデタラメという反例
>矛盾する数式を2つ用意するだけ
矛盾している以上２つとも現実であることは不可能
どちらかあるいは両方ともフィクションにならなければ矛盾する
- 846 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:22:03.97 0.net
- >>845
>矛盾している以上２つとも現実であることは不可能
多宇宙/多世界というものがあるwww
- 847 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:22:29.69 0.net
- >>835
お前がその妄想安楽死を実は望んでるからって、他人が望んでることにしても無駄だよw他人の人生を妄想してもお前の人生が楽になるわけじゃないぞw毎日じ○じ○いってる惨めなお前の人生は妄想しても死ぬまで変わらないw毎日じ○じ○いってるだけの残念な人生乙www
- 848 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:58:59.52 ID:0.net
- >>810
>>>805 >>806
>>存在してないものに言及するのをフィクションと言うんだけど
>
>数学的に成立するものにフィクションは存在しない、
>という主張なんだけどwww
そんな主張普通なら自殺するよ
だってフィクション作品を数式で書いたら矛盾しまくりwwww
- 849 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:59:12.52 ID:0.net
- >>846
ねーよ
中卒無職脳障害の妄想
- 850 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 15:59:59.97 ID:0.net
- >>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
- 851 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:00:27.71 ID:0.net
- >>847
自殺したくならんの？
生きてて恥ずかしくないの？
答えろよニート
- 852 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:00:52.48 ID:0.net
- >>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
- 853 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:00:57.67 ID:0.net
- >>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
- 854 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:01:10.70 ID:0.net
- >>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
- 855 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:02:52.73 ID:0.net
- >>851
妄想に満足して現実逃避して
生きてて恥ずかしくないの？
答えなくていいがw
- 856 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:03:23.70 ID:0.net
- >>855
それお前じゃん中卒無職
生きてて恥ずかしくないの？
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 857 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:03:40.19 ID:0.net
- >>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
- 858 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:03:55.69 ID:0.net
- >>849
お前は妄想しかないからねーんだよ
- 859 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:04:14.62 ID:0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
- 860 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:04:21.00 ID:0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
- 861 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:09:18.03 0.net
- 生きてて恥ずかしくないの？
- 862 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:09:34.85 0.net
- 生きてて恥ずかしくないの？
なんで自殺しないでいられるの？
- 863 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:09:52.03 0.net
- 生きてて恥ずかしくないの？
なんで自殺しないでいられるの？
死ぬのが怖いからビビってんの？
- 864 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:20:51.13 0.net
- 自殺しろ
- 865 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:46:19.30 0.net
- >>863
生きてて恥ずかしいと自殺するの？図々しく生きて恥さらしてる癖にまだ生きていたいのか
頑張れ無職w金がなくなれば嫌でも餓死が待ってるぞw
- 866 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:51:53.50 0.net
- >>865
人間は生きてて恥ずかしくなったら自殺するんだよ
お前は脳障害で人間じゃないから中卒無職なのに恥を感じないわけだ？
- 867 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:52:08.33 0.net
- >>865
生きてて恥ずかしくないの？
なんで自殺しないでいられるの？
死ぬのが怖いからビビってんの？
- 868 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:52:18.01 0.net
- >>865
人間は生きてて恥ずかしくなったら自殺するんだよ
お前は脳障害で人間じゃないから中卒無職なのに恥を感じないわけだ？
- 869 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:52:34.21 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
- 870 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 16:52:52.86 0.net
- 反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 871 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 18:21:26.69 0.net
- ひとの心を深く傷つける、毒々しい鋭利なコトバを、
先ずキミの心の内で想起・生成する訳だが、
この時点でその毒コトバは自身の心を深く抉り傷つけ
不特定の相手に向け毒コトバを発する際にキミの心は更に傷付き
直後にその効果を確認しようと自身の発した毒コトバに再度触れたキミの心は更に傷付く
この時点ですでに、キミは自身の内から発した毒コトバに計3度触れており、その都度キミの心は深く傷付いた
それにすら気付けない愚か者はキミのことです(^^)
- 872 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 18:25:20.29 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
- 873 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 18:25:30.57 0.net
- 反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 874 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:01:24.54 0.net
- 孤独なジジイはレスが欲しくて仕方ないんだろうね。
友達と話したり、飯食ったりで、ちょっと5チャン離れたら、
逃げただの、反論できないだのとw まるで求愛だなwww
- 875 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:03:22.52 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 876 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:27:46.03 0.net
- ①意識のハードプロブレムは物理学の問題である。
②意識のハードプロブレムの解決は、既存の数学、物理学を根本から変える。
③ほとんどの者は、意識のハードプロブレムを理解できていない。
④残りのほとんどは、理解はしていても難しすぎるので避けている。
⑤さらに残りのものは、意識のハードプロブレムに憎悪と敵意を持つ。
- 877 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:37:12.51 0.net
- >>876
ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 878 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:37:22.60 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 879 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:37:38.18 0.net
- >>876
哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張
「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる
つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能
つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害
- 880 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:37:51.19 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 881 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:48:15.10 0.net
- >「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
これは自明ではない。単なる守旧派のボヤキに過ぎない。
ハードプロブレムを解決するには、物理的エンティティ、情報、エネルギー
などに、根本的な変更を求める。
- 882 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:48:46.96 0.net
- >>881
必要としないならエネルギー保存則崩壊だぞ中卒無職wwwwwwww
- 883 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:49:02.01 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 884 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:49:10.45 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 885 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:49:16.83 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 886 ：超球面☯ ：2024/04/30(火) 19:52:16.77 0.net
- 様相論理における可能世界での「存在」とはなにか。
「存在」とはアイデンティティである。
可能世界というのは、どれかひとつが「存在」になる。
ブロッホ球を拡張した多粒子系のｎ次元ブロッホ球を考えよう。
これが収縮するとひとつの可能世界になる（選択される？）。
選択されるのは主観的な現実世界だ。
- 887 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:52:55.60 0.net
- >>886
収縮なんかしないから自殺しろ知ったかぶり無職
- 888 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:53:18.12 0.net
- >>886
選択などされない
主観などない
世界などない
脳障害の妄想
- 889 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:53:49.01 0.net
- >>886
中卒無職が知りもしない無意味な単語並べてもバレバレ
生きてて恥ずかしくないの？
- 890 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:54:09.42 0.net
- >>886
ならない
- 891 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:54:39.80 0.net
- >>886
存在とか言ってる時点で脳障害
アイデンティティとか言ってる時点で中卒無職
- 892 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:54:49.96 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 893 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 19:54:58.97 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 894 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:02:48.99 0.net
- >>881
必要としないならエネルギー保存則崩壊だぞ中卒無職wwwwwwww
- 895 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:05:37.45 0.net
- >>882
エネルギー保存則は、現状の物理学の範囲でも通用しなくなっている。
ましてや、新しい物理学ではタブーではない。
- 896 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:14:06.17 0.net
- ランドスケープ宇宙は今や逃れ得ない。つまり多宇宙の存在は確実なもの。
したがって、物理法則が一つであることも保証の限りではない。
この宇宙と他の宇宙を区別する第一のモノは、「私の意識」でしかない。
- 897 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:23:42.15 0.net
- ランドスケープ宇宙においては、「意識」を物理的エンティティにせねば、
理論が成り立たない。
「カメラの視点」、「観察者の視点」を考慮せねば、理論を記述できない。
- 898 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:26:52.20 0.net
- >>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
- 899 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:27:03.94 0.net
- >>896
>>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
- 900 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:27:10.49 0.net
- >>897
>>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
- 901 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:27:23.71 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 902 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:27:33.61 0.net
- >>881
必要としないならエネルギー保存則崩壊だぞ中卒無職wwwwwwww
- 903 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:45:06.97 0.net
- 硬直したジジイは何を言っても、同じ固定観念を繰り返すのみ。
こうはなりたくない。
- 904 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:51:55.01 0.net
- >>881
必要としないならエネルギー保存則崩壊だぞ中卒無職wwwwwwww
- 905 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:52:02.04 0.net
- >>881
必要としないならエネルギー保存則崩壊だぞ中卒無職wwwwwwww
- 906 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:52:07.72 0.net
- >>881
必要としないならエネルギー保存則崩壊だぞ中卒無職wwwwwwww
- 907 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:52:27.72 0.net
- >>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
- 908 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:52:34.96 0.net
- >>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
- 909 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 20:52:41.33 0.net
- >>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
- 910 ：超球面☯ ：2024/04/30(火) 21:41:24.68 0.net
- ランドスケープ宇宙も、可能世界や多世界において、基数による性質が
異なるようなものをメガバースと考えればよい。
そう考えると、基数が極端に小さい場合が量子論的世界なのかもしれない。
ℵに0,1,....ではなく-1,-2,...があってもよいだろう。
- 911 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 21:45:00.48 0.net
- >>910
全く無意味な単語の全く無意味な羅列
一つも意味が正しくないソーカル事件
知ったかぶり中卒無職脳障害丸出しだから自殺しろ
- 912 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 21:46:32.28 0.net
- >>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
- 913 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 21:46:37.14 0.net
- >>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
- 914 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 21:46:41.70 0.net
- >>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
- 915 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 21:46:52.13 0.net
- >>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
>>895
そんな事実は存在しない
証拠出せよ脳障害
出せないなら自殺しろ脳障害知ったかぶり
- 916 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 21:50:37.84 0.net
- 宇宙の膨張エネルギーに保存法則は成立している？
- 917 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 22:12:08.76 0.net
- >>916
エネルギー保存則を何一つ全くカケラも理解してない中卒無職脳障害知ったかぶりwwwwww
- 918 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 22:12:23.79 0.net
- そもそもバカすぎてエネルギーの意味すらわかってないwwwww
- 919 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 22:18:14.40 0.net
- >>916
無能は自殺した方が良い
こんなこと秒でソース探せない脳障害が哲学とか最高のお笑いやwwwwww
https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Guth/Guth3.html
During inflation, while the energy of matter increases by a factor of 10^75 or more, the energy of the gravitational field becomes more and more negative to compensate. The total energy - matter plus gravitational - remains constant and very small, and could even be exactly zero. Conservation of energy places no limit on how much the Universe can inflate, as there is no limit to the amount of negative energy that can be stored in the gravitational field.
- 920 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 22:18:42.50 0.net
- ガチで不登校ニートで義務教育すら受けてないこと確定
- 921 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 22:20:08.48 0.net
- 低学歴無職だからこれを書いたのがインフレーションを提唱した本人だということすら認識できてなさそうwww
- 922 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 22:27:57.57 0.net
- >>916
もうね
保存法則というたった一言で中卒無職脳障害確定するから
だって義務教育で保存則って教えてんのにそれ知らねえんだもんwwwwwww
- 923 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 22:28:38.09 0.net
- 脳障害でバカすぎていじめられて不登校ニートだから義務教育で何を習うのか全く知らないwwwwwwwww
中卒無職脳障害やべえwwwwww
- 924 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 22:29:09.77 0.net
- 自殺したら？
- 925 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 22:29:36.14 0.net
- 不登校ニートバレバレだよお前
- 926 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:16:01.48 0.net
- 保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
- 927 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:29:22.00 0.net
- >>925
大丈夫か？申し訳ない。おそらく君を叩きのめすことは無意味だっただろう。なぜなら、きっと君は他のところでもっと致命的に叩きのめされてるのだろうから。
君の揶揄する中卒の人たちは自殺なんてしないよ。なぜなら、彼らはこれからGWで友達や家族と楽しい時間を過ごすからだ。これは、とても大切なことで、おそらく、君にとっても重要なことだ。
もちろん、それだけが重要な訳ではない。関心のある学問に向き合い研究し続けることも、とても楽しく重要なことだ。だけど、君にそれが出来てるかい？日がな一日スレを荒らして、それになんの意味がある？君はそんな時間を過ごすべきではない！そんな時間を過ごすなら、現実と向き合いこれから自分はどうすべきか考え、それを実行に移すべきだ！
大抵のことはなんだってどうにでもなる。
どうにもならんことを研究したければ、哲学の世界へどうぞ笑笑
- 928 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:29:49.26 0.net
- >>927
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
- 929 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:30:06.63 0.net
- >>927
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
- 930 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:30:25.09 0.net
- >>927
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
- 931 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:31:05.58 0.net
- 脳障害でバカすぎていじめられて不登校ニートだから義務教育で何を習うのか全く知らないwwwwwwwww
中卒無職脳障害やべえwwwwww
自殺したら？
不登校ニートバレバレだよお前
- 932 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:31:31.95 0.net
- >>927
もうね
保存法則というたった一言で中卒無職脳障害確定するから
だって義務教育で保存則って教えてんのにそれ知らねえんだもんwwwwwww
もうね
保存法則というたった一言で中卒無職脳障害確定するから
だって義務教育で保存則って教えてんのにそれ知らねえんだもんwwwwwww
もうね
保存法則というたった一言で中卒無職脳障害確定するから
だって義務教育で保存則って教えてんのにそれ知らねえんだもんwwwwwww
もうね
保存法則というたった一言で中卒無職脳障害確定するから
だって義務教育で保存則って教えてんのにそれ知らねえんだもんwwwwwww
- 933 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:33:01.90 0.net
- >>927
犯罪率も自殺率も中卒がトップだよ中卒無職w
https://www.mag2.com/p/news/213246
1990年から2012年までの期間の自殺リスクと最終学歴の関係を調査したところ、最終学歴が大卒か院卒の男性では、中卒の男性に比べ、自殺リスクが53％低下していることが分かりました。女性の場合も同様に、最終学歴が高卒の場合では中卒よりも自殺リスクが56％低く、特に調査開始時40代だった女性では、高卒の自殺リスクが中卒に比べ80％以上低下していたそうです。
- 934 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:33:36.93 0.net
- >>927
もうね
保存法則というたった一言で中卒無職脳障害確定するから
だって義務教育で保存則って教えてんのにそれ知らねえんだもんwwwwwww
もうね
保存法則というたった一言で中卒無職脳障害確定するから
だって義務教育で保存則って教えてんのにそれ知らねえんだもんwwwwwww
もうね
保存法則というたった一言で中卒無職脳障害確定するから
だって義務教育で保存則って教えてんのにそれ知らねえんだもんwwwwwww
もうね
保存法則というたった一言で中卒無職脳障害確定するから
だって義務教育で保存則って教えてんのにそれ知らねえんだもんwwwwwww
- 935 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:34:00.97 0.net
- 中卒無職が生きてて恥ずかしいから自殺するのは科学だよ？
- 936 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:34:29.60 0.net
- つまり科学が恥ずかしいと決めている
科学的では無く科学そのもの
中卒無職は恥
自殺したくなるくらいの恥
- 937 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:36:18.76 0.net
- 低学歴が生きてて恥ずかしいから普通は自殺するってのは科学だね
https://epi.ncc.go.jp/files/11_publications/E382B9E383A9E382A4E383891_2_3_4_5_6_7_8_9_10_11_12_13_14_15_16_17_18_19_20_21_22_23.PNG
- 938 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:38:47.29 0.net
- お前の場合中卒無職って言っても中学校の教育受けてない不登校ニートだからな
猿並みの知能しかないのはそれが原因かwwwwwww
そんな面白いお笑いはヒキコモリだからリアルじゃ見つけられない
こういう確定で低学歴脳障害が居るスレタイじゃないとねえwww
- 939 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:39:25.51 0.net
- 知識も知能も小学校低学年レベルだろ
- 940 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:39:39.90 0.net
- まあ猿だよ
人間じゃないwww
- 941 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:41:56.84 0.net
- 義務教育で保存則という言葉を習うのに
ググって知ったかぶりしてるだけだから保存法則などと義務教育ではあり得ない言葉を書いてしまう中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 942 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:43:05.10 0.net
- 不登校ニートバレたとか自殺したくならんの？
生きてて恥ずかしくないの？
普通の中卒は生きてて恥ずかしいから自殺しまくってるのに
遺伝子レベルで脳障害だから恥すら感じないゴミ？
- 943 ：考える名無しさん：2024/04/30(火) 23:55:08.88 0.net
- 保存則→健常者
保存の法則→健常者
保存法則→脳障害
義務教育受けてないと確定するからなあw
- 944 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 00:03:17.05 0.net
- 中卒無職の脳にハードプロブレムがあるだけwwww
- 945 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 00:17:07.98 0.net
- 哲学スレってこういうのが必ず居るから最高に面白いんよなあwww
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1784836678672424960/pu/vid/avc1/644x648/lXPKxSa3JFqdL2Ra.mp4
本物のバカより面白いものはこの世にないwwwwwwww
最高に笑えるwwww
保存則すら知らずに保存法則とかまさにこれwww
- 946 ：超球面☯ ：2024/05/01(水) 03:24:21.49 0.net
- 保存されるのはなにか？
情報である。
対称性の中に保存される。
対称性が消滅すれば情報も消える。
- 947 ：時計 ：2024/05/01(水) 06:43:22.52 0.net
- 次スレッド、立てました。よろしくお願いします
意識のハードプロブレムの答え44
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1714513318/
- 948 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 10:25:17.86 0.net
- >>946
哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張
「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる
つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能
つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害
- 949 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 10:29:39.93 0.net
- 保存則→健常者
保存の法則→健常者
保存法則→脳障害
義務教育受けてないと確定するからなあw
- 950 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 10:44:17.40 0.net
- 低学歴が生きてて恥ずかしいから普通は自殺するってのは科学だね
https://epi.ncc.go.jp/files/11_publications/E382B9E383A9E382A4E383891_2_3_4_5_6_7_8_9_10_11_12_13_14_15_16_17_18_19_20_21_22_23.PNG
- 951 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 10:45:48.24 0.net
- >>927
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
保存法則はヤバすぎだよ
中学校に登校したことがないと確定してしまう
- 952 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 10:46:03.21 0.net
- >>858
>>855
>>846
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
それ絶対に逃れられない
なぜなら数式に「この宇宙で」と指定入れるから
同じ宇宙で矛盾する数式は書ける
しかし物理的に存在不可能だよwwwwww
生きてて恥ずかしくないの？
反論できなくて逃げた無職
生きてて恥ずかしくないの？
- 953 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 11:02:26.49 0.net
- ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 954 ：超球面☯ ：2024/05/01(水) 11:38:34.19 0.net
- クオリアを統合情報とすれば、記憶としての情報が必要ではなく、
むしろ、哲学的ゾンビより統合する結合が「少ない」とすら考えられる。
もし、絶対者がいるならば、
彼は哲学的ゾンビである可能性が高く、クオリアを持っていないだろう。
- 955 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 11:41:52.70 0.net
- >>954
統合情報など存在しないし全く無意味な妄想
中卒無職脳障害丸出し
義務教育すら受けてない不登校ニート
- 956 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 11:42:31.26 0.net
- >>954
エネルギー保存則すら理解してない義務教育すら受けてない
脳障害でバカすぎていじめられて不登校ニートだから義務教育で何を習うのか全く知らないwwwwwwwww
中卒無職脳障害やべえwwwwww
- 957 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 11:43:40.81 0.net
- >>954
エネルギー保存則を義務教育で習うことすら知らない不登校ニート
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 958 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 11:44:01.52 0.net
- 知能があまりにも低すぎるので
エネルギー保存則以前にそもそもエネルギーとは何かを理解できてない
- 959 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 11:44:58.55 0.net
- >>954
ならその統合情報とやらを使えば無限の情報を原子1つに記録できると
バカは自殺しろ
シャノン情報量すら見たことねえくせによwwww
- 960 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 11:45:27.66 0.net
- >>954
統合する結合などという日本語は存在しない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 961 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 11:48:02.17 0.net
- ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 962 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 11:48:28.13 0.net
- 哲学そのものが論理学に違反してるのにクオリアが違反してないわけねえだろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 963 ：超球面☯ ：2024/05/01(水) 12:22:15.91 0.net
- クオリアは統合情報（まだ仮説だよ）であって、
あらたに記憶が必要なものでもない。
その意味では、クオリアは「記憶」できない。
ビットを必要とするものではない。
- 964 ：超球面☯ ◆KhxAJHUIl6 ：2024/05/01(水) 12:44:06.61 ID:0.net
- むしろ、クオリアは欠如/欠損より生まれた補償機構なのかもしれない。
これと似た構造/機構は、
この宇宙そのものであり、論理学でいえば矛盾律の存在による補償機構となるだろう。
でなければ、このような動的世界が構築されることはない。
もし、これらを同一視できるのであれば、
宇宙もクオリア（と呼べるようなもの）を持っている。
なんらかの欠如（あるいは過剰）が、「必要」だとすれば、完全/完備のほうが
不備なのである。
と、ここまで書いて、クオリアが過剰から生まれている可能性も調べなきゃいけないな、
思った。
- 965 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:44:12.18 ID:0.net
- >>963
統合情報など存在しない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 966 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:44:57.93 ID:0.net
- >>964
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
知りもしない単語デタラメに並べても
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)バレバレ
- 967 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:45:23.88 ID:0.net
- >>964
単にお前の知能が低いだけ
- 968 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:45:42.14 ID:0.net
- 哲学そのものが論理学に違反してるのにクオリアが違反してないわけねえだろ中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 969 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:45:56.77 ID:0.net
- ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 970 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:49:41.45 ID:0.net
- >>963
仮説という文字には意味がない
全く無意味な妄想
- 971 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:50:16.39 ID:0.net
- 何の根拠もない妄想を仮説と書いて印象操作してるから中卒無職なんだろ
- 972 ：超球面☯ ◆KhxAJHUIl6 ：2024/05/01(水) 12:53:45.67 ID:0.net
- ある意味、「論理学」のほうが「違反」してるんだよね。
☯
TAO論理学が必要なのかな。
- 973 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:54:42.58 ID:0.net
- >>972
お前が違反してるだけ
つまり死ねば良い
- 974 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:54:59.27 ID:0.net
- ちなみに低学歴無職が死ぬまで知ることができない情報だけど
ゲーデル不完全性定理はペアノ算術のみで成り立つのではない
ロッサーの証明ではペアノ算術における純粋な無矛盾性の証明不可
シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される論理式で無矛盾性の証明不可が成り立つことがわかっている
つまりゲーデル不完全性定理を数学だと思い込んでるのは低学歴無職のお前だけ
そもそも哲学はデタラメなので学問ではないよ
ウィトゲンシュタイン論理哲学論考→哲学は論理学を誤って用いたことから生まれた妄想だから無意味。「語り得ぬものには沈黙せねばならない」
ウィトゲンシュタイン哲学探究→哲学は論理学の使用法の誤り・言葉の使い方の誤りからくる妄想だからどのようにしてその誤りを防止するのか言語の誤用を研究する。つまり哲学というウイルスに対するワクチンの研究。
ゲーデル不完全性定理:ある仮定の正しさをその仮定から導くことは不可能という証明
哲学:ある仮定の正しさをその仮定から導くことができるという妄想
- 975 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:56:23.65 ID:0.net
- >>972
ラッセルのパラドックスを解決できないものは全て無意味
体系そのものが矛盾してるからどんな無意味な妄想も「証明」できるから妄想そのもの
- 976 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:56:49.86 ID:0.net
- 事実ではないことを仮定して爆発律を成立させて無意味な妄想を「真実だと証明」するケースが殆ど
その中でもラッセルのパラドックスと同じ構造を自分が非難したいものに「発見」して
それゆえに自説が真実であると正当化するパターンが非常に多い
そういうパターンの中からラッセルのパラドックスという哲学者が用いてきた詭弁が発見されたと言っても良い
- 977 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:57:17.52 ID:0.net
- 矛盾ではないものを矛盾だと仮定した瞬間に爆発律が成立する
その後に何かを「証明」しても何の意味もない
爆発律が成立していればどんなデタラメも真にも偽にも持ち込むことが可能だからな
そして思弁のみで真偽を決定することなどゲーデル不完全性定理に違反するしエネルギー保存則も破るからあり得ないので
探せば必ず爆発律の成立を発見できる
その中でもラッセルのパラドックス型の爆発律は最も手を出しやすいからほぼ確実に見つかる
- 978 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 12:58:12.69 ID:0.net
- 無職の妄想に意味がないだけの話
- 979 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:01:37.88 ID:0.net
- 仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 980 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:06:19.12 0.net
- バカすぎて論理になってないものを仮説と呼ぶ時点で印象操作してることすらわかってない中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 981 ：超球面☯ ：2024/05/01(水) 13:08:08.34 0.net
- よく考えれば、ZFCはラッセルのパラドックスを解決はしていない。
回避しているだけだ。
これは矛盾許容論理が矛盾と向き合わず、
定理を減らして矛盾を回避しているのと同じなのだろう。
過剰な方向も考える必要があるとしても、
クオリアは矛盾許容論理における欠如がもたらした統合情報の構造であると
いえる。
- 982 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:09:33.06 0.net
- >>981
解決してるよ脳障害
バカは自殺しろ
回避してるのではない
- 983 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:10:41.53 0.net
- >>981
ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
- 984 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:11:37.49 0.net
- >>981
ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
- 985 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:11:42.74 0.net
- >>981
ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
- 986 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:11:47.48 0.net
- >>981
ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
- 987 ：超球面☯ ：2024/05/01(水) 13:12:47.35 0.net
- とすれば、完全/完備であることが崩壊のはじまりとなるので
（あ、これが解脱か）、欠損をつくりだし、補償機構としてのクオリアを
うみだす一連の流れが「意識」である。
無意識を反意識とすれば、そちら側も考えねばならない。
- 988 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:13:00.48 0.net
- >>981
何も考えてない中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 989 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:13:32.64 0.net
- >>987
完全も完備もそんな意味は全くない
ソーカル事件そのもの
数学知識0の中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 990 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:13:47.57 0.net
- >>987
完全も完備もそんな意味は全くない
ソーカル事件そのもの
数学知識0の中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 991 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:13:52.95 0.net
- >>987
完全も完備もそんな意味は全くない
ソーカル事件そのもの
数学知識0の中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 992 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:14:46.46 0.net
- ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
- 993 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:14:57.89 0.net
- ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
>>981
ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
- 994 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:15:08.16 0.net
- ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
- 995 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:15:17.66 0.net
- ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
- 996 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:15:32.94 0.net
- ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
ラッセルのパラドックスが成り立たないようなものだけが論理学
→そのようになるようにしか集合や論理は存在できない
→それ以外に意味のある体系は存在不可能
回避では無く本質的解決だよ知ったかぶり無職
今までの考え方が誤っていただけだから誤りを正して完全解決
- 997 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:15:53.91 0.net
- 仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 998 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:16:02.14 0.net
- 仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 999 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:16:12.11 0.net
- 仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 1000 ：考える名無しさん：2024/05/01(水) 13:16:18.49 0.net
- 仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
仮説ってのは論理的に矛盾がなくてあとは実証するだけというレベルのものに使う言葉なんだよ中卒無職
エネルギー保存則に違反してるような妄想はそもそも仮説にすらなってない
バカすぎるし脳障害すぎる
仮説という単語の意味すらバカすぎてわからない
中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
332 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★