なんでこの板はこんなにスノッブが多いの？

1 ：名盤さん：2023/08/11(金) 20:33:30.98 ID:9VX1Vb6o.net

どんな分野だろうと、現実で上手くいってない人ほどスノッブになりがちだよね
この板の場合、他に何もないから音楽評論に縋って自尊心を保とうとしてるような奴が多い印象

「一般大衆が好きなもの(人気アーティストや一般ポップス等)を見下す俺カッケー」みたいな感じ
自分は世間一般より良い趣味してるから優れてるんだみたいに自分に言い聞かせてるタイプ

具体的に言うと、メタル野郎、フランス書院、レコメン、KKKなど
というかこの板の(名が知られてる)常駐ほとんどかな

2 ：名盤さん：2023/08/11(金) 20:41:27.26 ID:jjHilpox.net

テンプレ代わりに貼っとくわな♪


俺は単にねぇ、キミ等がバカにされない様に後生大事に隠して守らなきゃなんない様なダウン症児向けのゴミとは違って、
発表後４０年経っても一切様式化され得ず、未だにエピゴーネンすら出てこられない強力な独創性とインパクトを持つ素晴らしい音楽だからこそ、聴いてるのよ？

空虚な「前衛の為の前衛」ではなくって、ロック楽曲として高度に機能させる為に極限まで練り込まれた創意なのよ・・・

高校だか大学だかの応援団マーチングの大会かなんかで Univers Zero の Dense をカバーしてるマーチングバンド
https://www.youtube.com/watch?v=x9U1rZjelTA&t=576s

コレがオリジナルの Dense
https://www.youtube.com/watch?v=N2z01xngKKU

　↓　はその Dense を一人キーボードでカバーしてる超人w
https://www.youtube.com/watch?v=KZ7TcsccteQ

声部が１つだけだと、旋律の展開がどうなってるのか分かり易い

その Dense が収録されてるリマスター盤 3rd の、もう一つの大曲で、至上の名曲・Combat
https://universzero.bandcamp.com/track/combat

クリムゾンなんか全然ﾒじゃねえ超過密アイディアぶっ込みロック

バスーンのスタッカートとスネアドラムを有機的に絡ませる、なんてのは未だにロック／現代音楽に限らず、どんな音楽家もやれてないのよ

そのコンビネーションの秀逸なアイディア的には勿論、演奏技術的にも、ね

カウを含めてコレ等をマトモにディストリビュートしたり音楽誌で取り上げたりしていたのならば世間的な認知度は現状とは全く違ってた筈で、
ゴミみたいなU.K.パンク商売の為にカウを切り捨て、それに反抗した R.I.O. を流通だけでなく音楽誌での紹介やレビューすらもしなかった英音楽業界が猿の糞以下のゴミだってハナシは単にアタリマエの事実認識なのよ？キミ等が知らないってだけで

その猿の糞である英音楽業界がラジオ屁みたいな歳寄りの寝小便音楽やレコメン系ロックの２～３０年遅れの焼き直しでしかない Black midi やら BCNR みたいなゴミを「ポストパンクの新星・ロックの救世主」みたいに持ち上げて見せるのは、それこそダウン症の仔向けの茶番なのよ

3 ：名盤さん：2023/08/11(金) 20:47:32.95 ID:9VX1Vb6o.net

おお、早速でっかいスノッブが釣れた🎣
で、それ全部読んだけどまさに「そういうとこだぞ」って感じだな

4 ：名盤さん：2023/08/11(金) 20:53:56.87 ID:jjHilpox.net

>>2 の音源を聴けば、言葉の正しい意味でのロック楽曲というモノがヨーロピアンミュージックの末裔だって事がよく判りますよ

リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件である限り、そこに限界事例はアリマセン

音楽のジャンルは何の為に聴く音楽なのか？という目的別に別けられるのがアタリマエで、ポピュラー音楽としてのロックの特異性は上に挙げた条件以外にアリマセン

ダンスミュージックの様に一定リズムで踊るだけ、でもなく管リードジャズ一般の様になだらか曲線状の転換しか無い音楽でもなく、リラクゼーションの為の音楽でもない

劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らすのがロック楽曲ですよ

5 ：名盤さん：2023/08/11(金) 20:57:47.90 ID:3G+vHZFg.net

洋楽板ジャンル別まとめ

ジャズ=BGM
ヒップホップ=黒人の念仏
デスメタル=B級ゾンビ映画
パンク=チンドン騒ぎ、金太郎飴
ニルヴァーナ=カルト宗教
ロック=白人の鼓笛隊
メタル=暴走族のコスプレしたおじさんたちの乱痴気騒ぎ
レゲエ=臭そうw、乞食、貧乏人

6 ：名盤さん：2023/08/11(金) 20:59:15.48 ID:jjHilpox.net

>>3
要は、自身が欲する音楽を探して聴くんじゃなくって、メディアで紹介されてる音楽をなんとなく聴いてるうちに、その中の幾つかがなんとなく好きになって・・・という経験だけでその歳まで育っちゃってるキミみたいな仔にしてみれば、スノッブ気取りだの逆張りだのって風に見えるんだと思います

音楽そのものを聴いてないから、そうなっちゃうのよ

7 ：名盤さん：2023/08/11(金) 23:04:52.69 ID:hkTPgvhD.net

俺はメロコア世代なんで（w）夏になるとどうしてもメロコア周辺を聞きたくなるけどなwww
レディオヘッドみたいな辛気臭いのなんか夏に聞きたくないわ！

8 ：名盤さん：2023/08/12(土) 00:37:02.11 ID:HsFhMiXB.net

偏見丸出しな奴は前は少なかった

9 ：名盤さん：2023/08/12(土) 01:57:55.76 ID:rGrBJhxy.net

スノッブの認識古くね？
今のスノッブは売れ線もカルトも分け隔てなく評価してく俺様スゴいみたいな奴ばかりでしょ
そして今の洋楽板はクイーンとかクラプトンのスレが立ってる実質懐メロ板だと思うが

10 ：名盤さん：2023/08/12(土) 06:18:28.16 ID:2McJ3iob.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。

11 ：名盤さん：2023/08/12(土) 07:02:46.16 ID:S87Q0uYD.net

>>1
郡部くん乙

12 ：名盤さん：2023/08/12(土) 08:44:55.57 ID:eikqOG7T.net

>>9
単に自身の好みを追求した結果が名前の通ってない音楽家だったりするだけで、チャートものしか知らないバカにスノッブ扱いされてウンザリって状況ですわ

13 ：名盤さん：2023/08/12(土) 09:48:08.07 ID:eikqOG7T.net

その元凶はほぼほぼ英米のロック／ポップス／ヒプホプしか紹介しない英国音楽プレス／メディアだろうね

プログレを少しでも掘ってる奴にはフレンチロックもイタリアンロックも中央ヨーロッパにも、北欧にも東南欧にも中南米にも優れたロックバンドが多いのは判ってるが、
チャートものしか聴かない連中はネットが発達した今現在でも「え？フランスにロックバンドって居んの？」みたいな反応があったりする

>>2 に貼ってるバンドのベルギーには、国の規模と比すれば大変に素晴らしい音楽家が多く居るのに、そこに書いた理由でU.K.商売パンクに反旗を翻した所為でハブられてマトモにディストリビュートもされず、欧州の７０年代末から８０年代はゴミパンクと腐れニューウェーブしか無かったって一般認識だろうよ

日本や他の国でもポピュラー音楽に関してはイギリス発信に倣ってるんで、世の中はゴミ音楽で溢れかえってる

その状況で自身の好みを掘ってる人間がそれを示したら、ろくに音楽を聴いてないバカからスノッブ扱いなんだから、平均的な人間のアタマのレベルがメディアによって下げられてるって事ですよw

14 ：名盤さん：2023/08/12(土) 09:52:35.11 ID:qmT4sg/4.net

スノッブってなんですか？

15 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:18:50.51 ID:D+nIgD+G.net

>>13
そのわりにブルースとかジャズ聴いてないのが笑える

16 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:20:35.05 ID:eikqOG7T.net

>>15
自分の好みでもないゴミを一生懸命掘るのはキミみたいなアタマに生まれついちゃった仔だけ、ですよ♪

17 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:29:18.00 ID:D+nIgD+G.net

>>16
ただのニッチ偏向なんだよな
人が興味ない個人的主観でしか語れない哀れさ

18 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:35:50.56 ID:eikqOG7T.net

>>17
ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられない食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくんが屠畜場の片隅で聴いてるのはニルヴァーナとアイアン・メイデン(共に同名の売れてる方じゃなくって、古臭いゴミサイケバンドの方なw)だったよね♪

19 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:36:23.26 ID:opBNUAKQ.net

最高なんて評価しているのオマエだけだし
時代遅れの室内楽を80年代にやりましたったってだけ

20 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:37:47.66 ID:eikqOG7T.net

キミ、室内楽がどんな音楽なのかも知らないのに？w

ダウン症児に生まれついちゃったからには、ゴミサイケ語らなきゃ、ですよ出目キムくん♪

21 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:39:22.29 ID:opBNUAKQ.net

>>18
ネタを真に受けるオマエが哀れだよ
ボッチの典型的なやつ

22 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:41:17.32 ID:eikqOG7T.net

ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられず、ゴミサイケ以外ではこれまた用済みの古臭いハードロックみたいなのしか知らない出目キムくん♪

23 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:41:44.13 ID:opBNUAKQ.net

>>20
個人的につまらないから興味ないからな

オマエはそれしかマウント
とれる話題はないし
こぴぺしかないから

24 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:44:49.69 ID:eikqOG7T.net

特別支援学級で習ったカタコトの箇条書きしか出来ないんで、直ぐに食肉ブ○ク家系に生まれついちゃったダウン症のゴミだってﾊﾞﾚちゃう出目キムくん♪

25 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ.net

ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ

26 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T.net

折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪

27 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:50:31.71 ID:/oj0scGU.net

「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね？(笑)

そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ？

28 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:51:24.31 ID:opBNUAKQ.net

レコメンが素晴らしかったら、初期ヴァーティゴみたく再評価されるけど、レコメンは、イタロ以下の人気にかない

29 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:51:47.41 ID:eikqOG7T.net

それにしても、>>25 には朝からｹﾞﾗｹﾞﾗ声出して嗤っちゃったわw

食肉ブ○クで汚物まみれになって育ってきてる出目キムくんには、 Univers と University の区別なんか、ムリだよね♪

30 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T.net

>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

31 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:56:22.70 ID:opBNUAKQ.net

>>26
興味ないからどうでもいいと思っているからな
オマエは気にするんだな

32 ：名盤さん：2023/08/12(土) 10:58:01.40 ID:opBNUAKQ.net

>>27
オマエはそれでいいんじゃね
世間的にはロックなんだよ
オマエがずれた頭を治さないかぎり勘違いは続くんじゃない

33 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T.net

>>31

ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ？出目キムくん♪ ↓



25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ

26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪

34 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T.net

>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・

日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪

35 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:05:22.04 ID:/oj0scGU.net

＞劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らすのがロック楽曲ですよ

ここの「ロック楽曲」って自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKKが「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念で何の意味も無いし

「ボクがこう思ったからこれはこう」という話ばっか

幼稚園児かよ(笑)

36 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:07:11.06 ID:eikqOG7T.net

>>35

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

37 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:09:13.28 ID:/oj0scGU.net

>>36
いやいや、「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね？(笑)

そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ？

38 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:13:09.04 ID:eikqOG7T.net

>>37

キミが >>30 に答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ？

ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい？

その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけどw

39 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:15:15.40 ID:/oj0scGU.net

「ヨーロピアンミュージックの末裔」なら、わざわざ「ロック」の威光を借りる必要無くね？(笑)

誇り高き「古代劇伴音楽」とかじゃダメなの？

何でそこで「ロック」絡めてくるのか理解できない

40 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:16:37.06 ID:eikqOG7T.net

>>39
>>35

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

41 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:18:15.58 ID:/oj0scGU.net

＞劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らすのがロック楽曲ですよ

ここの「ロック楽曲」って自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKKが「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念で何の意味も無いし

「ボクがこう思ったからこれはこう」という話ばっか

幼稚園児かよ(笑)

42 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:18:56.04 ID:/oj0scGU.net

「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね？(笑)

そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ？

43 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:21:23.33 ID:eikqOG7T.net

「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>39 >>41-42

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

44 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:22:55.31 ID:eikqOG7T.net

38 名盤さん 2023/08/12(土) 11:13:09.04 ID:eikqOG7T
>>37

キミが >>30 に答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ？

ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい？

その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけどw

45 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:23:30.47 ID:/oj0scGU.net

「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね？(笑)

そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ？

46 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:24:47.38 ID:eikqOG7T.net

「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>45 >>41-42

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

47 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:26:40.95 ID:opBNUAKQ.net

>>36
要するにオマエは世間からずれているだけ

48 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:27:41.22 ID:opBNUAKQ.net

>>46
オマエの個人的主観でしかない

49 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:28:44.09 ID:eikqOG7T.net

>>47

33 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31

ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ？出目キムくん♪ ↓



25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ




26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・

日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪

50 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:41:46.23 ID:HMFnS/R3.net

「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何で「ロック楽曲」の定義なわけ？

いつ、どこで「ロック」と接続されるわけ？(笑)

51 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:45:18.76 ID:HMFnS/R3.net

「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念を弄ぶのは思考のうちに入りませんので(笑)

52 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:51:58.16 ID:eikqOG7T.net

キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>45 >>50-51

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

53 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:56:29.41 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

54 ：名盤さん：2023/08/12(土) 11:59:36.07 ID:EHkajfRp.net

どいつもこいつも長文でネチネチ
うるせえなあホントw

ぶっちゃけ音楽知識とか一切なくても好きな音楽は好きでいいと思うんだよ
ここにいるような洋楽オタはその辺り面倒くさい上に自らのスノッブ意識を押し付けてくる連中が多いから敬遠される

55 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:04:26.21 ID:HMFnS/R3.net

「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね？(笑)

そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ？

56 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:05:25.59 ID:eikqOG7T.net

キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>55 >>50-51

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

57 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:20:26.23 ID:opBNUAKQ.net

>>52
オマエの脳内形式的違いなんてわかるわけねーだろ
オマエ自体知らないんだからアホか

58 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:21:57.12 ID:HMFnS/R3.net

あのね、

「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念を弄ぶのは思考のうちに入りませんので(笑)

59 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:23:16.51 ID:HMFnS/R3.net

「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何で「ロック楽曲」の定義なわけ？

いつ、どこで「ロック」と接続されるわけ？

自分の主張なのに何で説明できないわけ？(笑)

60 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:23:53.07 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

61 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:24:33.15 ID:eikqOG7T.net

>>57

33 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31

ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ？出目キムくん♪ ↓



25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ




26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・

日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪

62 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:25:20.40 ID:eikqOG7T.net

キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>55 >>58-59

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

63 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:33:37.83 ID:HMFnS/R3.net

あのね、

「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念を弄ぶのは思考のうちに入りませんので(笑)

64 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:35:13.73 ID:eikqOG7T.net

キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>63 >>58-59

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

65 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:36:44.78 ID:eikqOG7T.net

>>63

キミが >>30 に答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ？

ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい？

その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけどw

66 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:37:12.01 ID:HMFnS/R3.net

「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ？

いつ、どこで「ロック」と接続されるわけ？

自分の主張も説明できないくせに、何で「俺のハナシだけが「真」となります♪ 」のん？(笑)

67 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:38:43.07 ID:eikqOG7T.net

キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>66 >>58-59

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

68 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:39:12.41 ID:eikqOG7T.net

>>66

キミが >>30 に答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ？

ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい？

その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけどw

69 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:42:32.27 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

70 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:43:03.82 ID:TlNW2XQc.net

友人にも教えて、加えて5000円分×人数をゲットできる！
https://pbs.twimg.com/media/F3ShpDybgAAqm8-.jpg
　　

71 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:43:11.40 ID:HMFnS/R3.net

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK が必死に何度もコピペしてる

「そこめ初めてハナシが出来るのよ？ 」

って何語？(笑)

72 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:44:20.44 ID:eikqOG7T.net

キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>71 >>58-59

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

73 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:44:21.57 ID:VY5dWEGh.net

>>62
都合が悪くなるとコピペしかないのかオマエは

74 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:44:46.69 ID:eikqOG7T.net

>>71

キミが >>30 に答えられれば、そこで初めてハナシが出来るのよ？

ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい？

その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけどw

75 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:45:16.12 ID:VY5dWEGh.net

ぼくの考えるロックw

76 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:46:03.65 ID:eikqOG7T.net

>>57

33 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31

ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ？出目キムくん♪ ↓



25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ




26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・

日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪

77 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:46:59.33 ID:VY5dWEGh.net

>>74
オマエのオナニー定義って意味あるの
オマエ以外そんなマヌケな定義いっているやついないんだが

78 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:47:41.28 ID:VY5dWEGh.net

>>76
興味ないからな

79 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:48:10.35 ID:HMFnS/R3.net

>>74
ダサすぎだな、お前(笑)

80 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:48:54.56 ID:eikqOG7T.net

>>78

33 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31

ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ？出目キムくん♪ ↓



25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ




26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・

日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪

81 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:49:19.77 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

82 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:51:46.76 ID:VY5dWEGh.net

コピペ火病発症

よほど気に障ったのかなw

ゼロ大学がw

83 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:52:59.97 ID:eikqOG7T.net

>>79

キミが >>30 に答えられれば、そこで初めてハナシが出来るのよ？

ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい？

その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけど・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

84 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:55:59.40 ID:VY5dWEGh.net

>>83
ゼロ大学は再発すらままならないからな
今は廃盤じゃね

その程度ですよ

85 ：名盤さん：2023/08/12(土) 12:57:02.98 ID:eikqOG7T.net

>>84

33 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31

ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ？出目キムくん♪ ↓



25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ




26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・

日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪

86 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:00:42.72 ID:VY5dWEGh.net

ゼロ大学って本国で売れなく、日本のオタク向けでしかリリースしてないのか
評価高かったら普通は紙ジャケで再発もでるんだが

87 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:02:00.22 ID:VY5dWEGh.net

佐世保のどこで買っているの

88 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:02:33.22 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

89 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:08:49.45 ID:VY5dWEGh.net

>>88
オマエの定義って意味ないよな

ゼロ大学って日本でしか評価されてないんだ

90 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:09:02.66 ID:rkD8QLTt.net

＞劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らすのがロック楽曲ですよ

ここの「ロック楽曲」って自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKKが「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念で何の意味も無いし

「ボクがこう思ったからこれはこう」という話ばっか

幼稚園児かよ(笑)

91 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:09:59.81 ID:eikqOG7T.net

>>89

33 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31

ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ？出目キムくん♪ ↓



25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ




26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・

日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪

92 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:10:41.90 ID:eikqOG7T.net

キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>71 >>90

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

93 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:11:26.16 ID:rkD8QLTt.net

「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね？(笑)

そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ？

94 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:13:27.86 ID:eikqOG7T.net

>>93

キミが >>30 に答えられれば、そこで初めてハナシが出来るのよ？

ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい？

その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけど・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

95 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:23:02.14 ID:rkD8QLTt.net

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK って詰められて窮すると質問返しで混ぜ返すのが定石だけど、

「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ？

と、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK がそう考える根拠を尋ねているわけで

それには、こちらの「ロック」の定義など全く関係が無い
別にこちらは「ロック」の定義はこれだ！とか主張してるわけでもないし(笑)

で、「お前がそう考える根拠は何だ」という問いに、
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK は、何と、答えられない(笑)
何が怖いのか、答えることから逃げている

他ならぬ自分の主張なのに(笑)

96 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:24:09.39 ID:eikqOG7T.net

キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>71 >>95

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

97 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:24:25.32 ID:rkD8QLTt.net

「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ？

キミがこれに答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ？

98 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:24:35.62 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

99 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:27:44.93 ID:rkD8QLTt.net

「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ？

キミがこれに答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ？

100 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:29:05.64 ID:eikqOG7T.net

>>99

キミが >>30 に答えられれば、そこで初めてハナシが出来るのよ？

ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい？

その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけど・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

101 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:31:23.74 ID:rkD8QLTt.net

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK って詰められて窮すると質問返しで混ぜ返すのが定石だけど、

「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ？

と、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK がそう考える根拠を尋ねているわけで
それには、こちらの「ロック」の定義など全く関係が無い

別にこちらは「ロック」の定義はこれだ！とか主張してるわけでもないし(笑)

で、「お前がそう考える根拠は何だ」という問いに、
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK は、何と、答えられない(笑)
何が怖いのか、答えることから逃げている

他ならぬ自分の主張なのに(笑)

102 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:31:52.13 ID:eikqOG7T.net

キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな？

それ等の違いを明示した楽曲ってナニが１番相応しいと思いますか？

それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪



>>101 >>95

ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ？口惜しそうなダウン症児クン♪



30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな？

「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪

103 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:32:21.00 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

104 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:33:53.11 ID:rkD8QLTt.net

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK って詰められて窮すると質問返しで混ぜ返すのが定石だけど、

「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ？

と、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK がそう考える根拠を尋ねているわけで
それには、こちらの「ロック」の定義など全く関係が無い

別にこちらは「ロック」の定義はこれだ！とか主張してるわけでもないし(笑)

で、「お前がそう考える根拠は何だ」という問いに、
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK は、何と、答えられない(笑)
何が怖いのか、答えることから逃げている

他ならぬ自分の主張なのに(笑)

105 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:35:32.53 ID:eikqOG7T.net

>>104

キミが >>30 に答えられれば、そこで初めてハナシが出来るのよ？

ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい？

その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけど・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

106 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:35:57.85 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

107 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:37:06.81 ID:qmT4sg/4.net

だからスノッブってなんなのか詳しく話せ！

差別用語なのはわかったから

108 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:42:26.79 ID:rkD8QLTt.net

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK は「スノッブ」すらなれないよね

自説の根拠すら提示できない哀れな妄想垂れ流しの狂人(笑)

109 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:46:50.76 ID:eikqOG7T.net

>>108

ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

110 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:51:36.46 ID:eikqOG7T.net

今後も使い回すんで、校正しとくわな♪



>>108

ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

111 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:53:05.97 ID:rkD8QLTt.net

まるで根拠の無い自分の頭の中だけでまとめたマイ定義を
さも重要なことのように何度もコピペして何度もアンカーして読めと強要してくるお馴染みの名物狂人
それが、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK

読んでどうなる？

マイ定義が書いてあるだけじゃん(笑)

マイ定義について一体何を話し合うの？

112 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:53:48.53 ID:eikqOG7T.net

今後も使い回すんで、再度校正しとくわな♪



>>111

ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

113 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:55:37.29 ID:rkD8QLTt.net

いや、だから、何で

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

を「ロック」と呼ぶわけ？(笑)

114 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:56:02.88 ID:eikqOG7T.net

今後も使い回すんで、再度校正しとくわな♪



>>113

ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

115 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:56:06.44 ID:wSy2DHpV.net

>>70
早速友達紹介やってみた

116 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:56:34.69 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

117 ：名盤さん：2023/08/12(土) 13:59:03.07 ID:rkD8QLTt.net

＞その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセン

としたら、何でそれを

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズしないで、「ロック」に捩じ込んでくるわけ？(笑)

118 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:00:28.91 ID:rkD8QLTt.net

ここ、お前が答えないと一歩も進めないわけよ(笑)

119 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:02:18.83 ID:eikqOG7T.net

>>117

>>102 >>105 と併せて読めば分かりますよぅ・・・？キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外には、だけどね♪ ↓



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

120 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:08:22.05 ID:rkD8QLTt.net

ねえねえ、何で『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

じゃなくて「ロック」なわけ？(笑)

その違いは何なの？(笑)

121 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:11:55.65 ID:eikqOG7T.net

>>120

>>102 >>105 と併せて読めば分かりますよぅ・・・？キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外には、だけどね♪ ↓



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

122 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:18:15.67 ID:rkD8QLTt.net

いや、だから、何で

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

を「ロック」と呼ぶわけ？(笑)

123 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:19:28.87 ID:rkD8QLTt.net

それまでのロックンロール〜ロックの歴史と全く関係なくね？(笑)

124 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:19:55.60 ID:2mJ9Eq2J.net

感覚がゴミだから、音楽聴くよりも5ｃｈで無駄知識の
ゴミレス垂れ流すのが日常になっちゃってる
社会のゴミのキチガイ音楽オタク達の巣窟　藁藁藁藁
知識など幾ら有っても感覚がゴミな時点でゴミなんすよｗｗ

125 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:23:15.25 ID:eikqOG7T.net

285 名盤さん 2023/06/17(土) 09:29:02.68 ID:jQYHElyV
>>279 のハナシだけど、デイブブルーベックの一曲目の様なリズムパッチワークの事ならば、新ウィーン派でもデザンクロでも普通に近現代クラでやってたからね
ドラムが含まれてなかっただけで

ところで、>>46 にも貼った一部のトラッドの中に存在してる「ロック」楽曲の名演を見付けたので、貼っとくわな♪

https://www.youtube.com/watch?v=DEzkwMglh0Y

文革期に楽器新開発を含めて再構築されたトラッドなんで、アレンジは西洋クラ弦楽からの影響も有るとは思うけど、オリジナルは中国西部～中央アジアなんで１０００年以上前の「ロック」ですよw

126 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:23:42.79 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

127 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:26:11.32 ID:rkD8QLTt.net

ねえねえ、何で『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

じゃなくて「ロック」なわけ？(笑)

その違いは何なの？(笑)

128 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:26:20.00 ID:eikqOG7T.net

>>122

それ以外にポピュラー音楽としての「ロック楽曲」の特異点を誰一人として示せないから、だよぅ？

>>123

なんでロックンロールとロックの歴史との関連が要るのか？を説明してご覧な♪

129 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:27:34.80 ID:eikqOG7T.net

>>127

ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけだよぅ・・・？

>>102 >>105 と併せて読めば分かりますよぅ・・・？キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外には、だけどね♪ ↓



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

130 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:32:37.39 ID:rkD8QLTt.net

え？(笑)


「ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけ」

って、どういうこと？(笑)

131 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:33:35.05 ID:eikqOG7T.net

>>122

それ以外に「ポピュラー音楽としてのロック楽曲の特異点」を誰一人として示せないから、だよぅ？

>>123

なんでロックンロールとロックの歴史との関連が要るのか？を説明してご覧な♪

132 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:34:00.11 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

133 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:43:50.60 ID:rkD8QLTt.net

要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ

何でそういう概念が先にあるんだ？　概念として固まっているからだろ(笑)

関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)

お前、こんなことも理解できないのか？(笑)

134 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:46:34.44 ID:eikqOG7T.net

>>133

ほらぁ、

御返事はどしたの？？w ↓



>>122

それ以外に「ポピュラー音楽としてのロック楽曲の特異点」を誰一人として示せないから、だよぅ？

>>123

なんでロックンロールとロックの歴史との関連が要るのか？を説明してご覧な♪

135 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:47:20.70 ID:eikqOG7T.net

>>133

ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけだよぅ・・・？

>>102 >>105 と併せて読めば分かりますよぅ・・・？キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外には、だけどね♪ ↓



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

136 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:47:43.32 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

137 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:48:39.39 ID:Gp5qO5Z3.net

田舎の人は貧しさに打ちひしがれ死んでいって欲しい
格差をもっと拡げ、固定化しよう。
貧しい人は納税だけして早めにしのう。

138 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:49:05.83 ID:Gp5qO5Z3.net

精神障害の福祉を廃止し、自己負担150パーセントにしよう。

139 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:49:59.75 ID:Gp5qO5Z3.net

独身中高年男性にマイナンバーの携帯を義務化し、公共交通機関や商業施設の利用を制限しよう。

140 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:50:27.77 ID:Gp5qO5Z3.net

生活保護を廃止し、食料クーポンの給付に切り替えよう

141 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:51:12.04 ID:rkD8QLTt.net

お前の話だと『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は
後付けでポピュラー音楽としての「ロック」という呼称に乗っかってるだけってことになるわけだが(笑)

142 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:51:39.18 ID:Gp5qO5Z3.net

マイナンバーカードのチップで前科、破産、生活保護の実態や精神医療の有無が分かるようにしよう。

143 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:52:06.45 ID:Gp5qO5Z3.net

インターネットの契約にはマイナンバーカード必須にしよう

144 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:52:37.56 ID:Gp5qO5Z3.net

精神障害の福祉を廃止し、自己負担150パーセントにしよう。

145 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:53:01.75 ID:TI4bEtPO.net

>>1
その程度の大衆的な音楽の知識しかない連中でスノッブだったら古今の世界中の文学に通じ
黒白問わずあらゆるオルタナティブな音楽に精通するヤンチャサグさんはどうなっちゃうの？ｗ

146 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:53:38.62 ID:Gp5qO5Z3.net

東京及び大阪への移民に「移民税」を徴収しよう。
移民税の納付状況をマイナンバーカードで参照できるようにしよう。

147 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:54:12.51 ID:Gp5qO5Z3.net

災害にあった地方都市は復旧せず破棄しよう。税金のムダ。

148 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:56:36.03 ID:Gp5qO5Z3.net

高齢の親が引きこもりの子供を殺す事件が多発している。
こういった 悲惨な事件を未然防ぐために、地域、行政、警察が連携して
引きこもりの家庭に「強制介入」しよう。

149 ：名盤さん：2023/08/12(土) 14:59:29.68 ID:Gp5qO5Z3.net

熊澤英一郎氏のような悲惨な事件を防ぐためにも、行政が親に代わって高齢引きこもりを「措置」しよう。

150 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:00:09.56 ID:Gp5qO5Z3.net

厚生労働省に安楽死施設の研究部門を開設しよう。

151 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:00:42.10 ID:Gp5qO5Z3.net

田舎の人は貧しさに打ちひしがれ死んでいって欲しい。
格差をもっと拡げ、固定化しよう。
貧しい人は納税だけして早めにしのう。

152 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:01:46.51 ID:eikqOG7T.net

>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽はそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

153 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:02:02.64 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

154 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:03:32.30 ID:rkD8QLTt.net

要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ

何でそういう概念が先にあるんだ？　概念として固まっているからだろ(笑)

関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)

お前、こんなことも理解できないのか？(笑)

155 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:05:49.76 ID:eikqOG7T.net

>>154

ダウン症のゴミに生まれついちゃっ知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽はそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

156 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:06:12.60 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

157 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:07:08.12 ID:rkD8QLTt.net

「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず、とか特別なことのように書いてるが
1968年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか？　オリジネイター以外に

158 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:07:33.25 ID:eikqOG7T.net

>>157

ダウン症のゴミに生まれついちゃっ知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽はそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

159 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:07:56.06 ID:DWePzlMs.net

>>152
その近辺のプログレ知らないだけだろ

プロコルハルム
ムーディブルース
アーサーブラウンとか

160 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:08:44.16 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

161 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:23:37.63 ID:eikqOG7T.net

ダウン症児クンは泣き寝入りしちゃったみたいだけど、誤字脱字が有ったから校正しとくわな♪



>>157

ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

162 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:24:56.83 ID:rkD8QLTt.net

1968年に「ロックンロール」とは誰からも呼ばれない音楽はいくらでもあったはずだが
何で「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされたという主張になるの？

後から考えたコジツケでしかないのだが(笑)

163 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:25:45.23 ID:eikqOG7T.net

>>162

ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

164 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:25:59.91 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

165 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:28:50.52 ID:DWePzlMs.net

>>13
ベルギーで売れない日本でしかリリースできないゼロ大学ってどうなの
その日本でさえ再発終わっているのって

ドゥニwのインタビューによれば、マイルスデービスに影響うけてトニーウィリアムのファンなんですが
ドラムの音作りは似てますなw
ライフタイム聴いて見ましたかw
2chMate 0.8.10.168/FCNT/F-51B/12/LR

166 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:32:07.51 ID:eikqOG7T.net

>>163 に併せて、コレ と >>102 >>105 と併せて読めば分かりますよぅ♪



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

167 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:33:32.51 ID:DWePzlMs.net

>>163

それしか知らないだけだろ

その時代の流行りなだけ

デープパープルですらオーケストラとやっていた時代w

168 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:33:58.36 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

169 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:35:18.39 ID:DWePzlMs.net

>>166
もう少し見識広めていろいろ聴いてみたらw
知らなすぎだろ

170 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:35:40.78 ID:eikqOG7T.net

コレも校正しときますね♪



>>163 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば分かります



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

171 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:36:10.57 ID:DWePzlMs.net

>>168
コピペ火病でなにも言えないやつ
恥ずかしいやつ

172 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:37:32.84 ID:DWePzlMs.net

>>170
そんなアホみたいな事いうのオマエだけだが
オマエ以外誰がいるの

173 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:38:12.86 ID:rkD8QLTt.net

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」 が
「ロック」と呼ばれる必然性はどこにも無いわけね(笑)

黒人差別ありきの名誉白人ワナビーの自称「健常者」クンが
「ロック」は白人サマ起源でなければならないという歪んだ思念を元にコジツケで歴史を改竄してるだけ

174 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:40:01.15 ID:eikqOG7T.net

>>169

ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられない ↓ 食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん、ナニか御用でしょうか・・・？w



977名盤さん
2023/07/08(土) 18:48:19.13ID:uwpAmtyg
>>969
ブラスロックなんてものは60年代にあらゆるパターンが出尽くしたからな
室内楽のリバイバルでしかない
サードイヤーバンドですら大手レーベルハーベストからでていたのに
70年代末期からはプログレ暗黒時代ポストロックにすらなれなかったチェンバー

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1685484355/977



このダウン症のゴミ曰く、

「ブラスロックは室内楽のリバイバル」

だってぉ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

175 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:40:39.45 ID:eikqOG7T.net

>>173

ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

176 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:41:02.15 ID:DWePzlMs.net

>>173
オマエのこじつけ以外なにものではない

177 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:41:46.04 ID:DWePzlMs.net

>>175
オマエ以外誰もそんなこと言っていない

178 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:42:20.97 ID:eikqOG7T.net

>173

>>175 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

179 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:43:52.32 ID:eikqOG7T.net

>>169

ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられない ↓ 食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん、俺にナニか御用でしょうか・・・？w



977名盤さん
2023/07/08(土) 18:48:19.13ID:uwpAmtyg
>>969
ブラスロックなんてものは60年代にあらゆるパターンが出尽くしたからな
室内楽のリバイバルでしかない
サードイヤーバンドですら大手レーベルハーベストからでていたのに
70年代末期からはプログレ暗黒時代ポストロックにすらなれなかったチェンバー

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1685484355/977



このダウン症のゴミ曰く、

「ブラスロックは室内楽のリバイバル」

だってぉ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

180 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:46:16.56 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

181 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:46:34.96 ID:rkD8QLTt.net

昨日の「みのスレ」に引き続き今日も完敗だったな、
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKKは(笑)

182 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:47:18.77 ID:eikqOG7T.net

>>181

ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

183 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:48:11.31 ID:eikqOG7T.net

>181

>>182 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

184 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:49:03.32 ID:DWePzlMs.net

珍説トリパン君
また負けたね

誰一人も賛同されない哀れなやつ

185 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:49:54.23 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

186 ：名盤さん：2023/08/12(土) 15:53:53.82 ID:eikqOG7T.net

>>184

というか、

>>179 は読みましたか？

ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられない、食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん♪

187 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:22:41.07 ID:eikqOG7T.net

誰一人として俺のハナシにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

188 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:33:52.60 ID:mpX3hIbg.net

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
自分のレスを散々俎上に上げられて具体的に点検されてるのに自覚が無いってのが凄いよね

189 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:35:09.58 ID:eikqOG7T.net

>>188

ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

190 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:36:04.30 ID:eikqOG7T.net

>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

191 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:36:31.57 ID:mpX3hIbg.net

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
自分の主張の根拠が問われて何も返せないのって致命的じゃないの？(笑)

同じレスをコピペするだけの無能だし

192 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:38:51.19 ID:mpX3hIbg.net

要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ

何でそういう概念が先にあるんだ？　概念として固まっているからだろ(笑)

関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)

お前、こんなことも理解できないのか？(笑)

193 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:42:11.04 ID:eikqOG7T.net

>>191

本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

>>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

194 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:42:45.40 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

195 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:48:38.41 ID:mpX3hIbg.net

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
自分のレスを散々俎上に上げられて具体的に点検されてるのに自覚が無いってのが凄いよね

196 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:51:06.13 ID:eikqOG7T.net

>>195

本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

>>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

197 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:55:51.08 ID:mpX3hIbg.net

本日の玉砕ポイント

「ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけ」

要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ

何でそういう概念が先にあるんだ？　概念として固まっているからだろ(笑)

関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)

『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は後からポピュラー音楽としての「ロック」という呼称に乗っかってるだけじゃん(笑)

198 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:57:09.61 ID:eikqOG7T.net

>>197

本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

199 ：名盤さん：2023/08/12(土) 16:59:44.80 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

200 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:01:28.77 ID:mpX3hIbg.net

「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず、とか特別なことのように書いてるが
1968年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか？　オリジネイター以外に

具体的に提示してみな(笑)

201 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:05:23.08 ID:mpX3hIbg.net

「それ等への回答が含まれてる全く含まれていない」から疑問が残ってるんだろが(笑)

どれがどれの回答に当てはまっているのか具体的に言ってみろよ(笑)

202 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:27:46.05 ID:eikqOG7T.net

>>200-201



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

203 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:31:17.47 ID:eikqOG7T.net

誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

204 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:32:44.99 ID:mpX3hIbg.net

いや全然含まれてないし(笑)

いちいちお前の発言を直接引用して具体的な疑念を投げかけてる

>>189で「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず」とか特別なことのように書いてるが
1968年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか？　オリジネイター以外に

その回答がいったい>>189-190のどこに含まれているのか？

具体的に提示してみな(笑)

205 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:33:22.50 ID:eikqOG7T.net

>>200-201



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

206 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:34:10.28 ID:eikqOG7T.net

つーか、68年って何の事ですか・・・？w

207 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:38:24.98 ID:mpX3hIbg.net

あー1969年ね　基本的に興味無いから

1969年に「ロックンロール」とは誰からも呼ばれないのって、むしろ普通じゃね？(笑)

それが「メルクマール」の論拠とかバカすぎて話にならないんだが

208 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:39:11.50 ID:eikqOG7T.net

>>207



んでは、本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

209 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:44:20.23 ID:mpX3hIbg.net

いや全然含まれてないし(笑)

いちいちお前の発言を直接引用して具体的な疑念を投げかけてる

>>189で「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず」とか特別なことのように書いてるが
1969年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか？　オリジネイター以外に

その回答がいったい>>189-190のどこに含まれているのか？

具体的に提示してみな(笑)

210 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:47:35.00 ID:eikqOG7T.net

>>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？w



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

211 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:50:59.39 ID:mpX3hIbg.net

ほらほら、また逃げの質問返し(笑)

何で毎回疑問に答えられないの？　無能だから？

お前の主張に対しての疑問なんだから、お前自身がこうだと答えればいいだけの話なんだが

212 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:51:55.67 ID:eikqOG7T.net

>>211



ほらぁ、

どしたの？？



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

213 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:51:56.99 ID:ZOwnvhQC.net

でも、あれだよな（´・ω・｀）
ソプって、俺の前にもいろんな男とやったんだなとか思うと萎えるよな（´・ω・｀）
きたないデブのおっさんとやったのかと思うと・・・（´・ω・｀）
おえっ！吐き気してくるわ（´・ω・｀）
明日行こうかと思ったが、明日は雨だしな〜（´・ω・｀）

でもソプ予約してもうた（´・ω・｀）
別に行かんでもええねんけど、まあ定期的に行かんといけんような気がしてな（´・ω・｀）
暑くて性欲もそんなねーわ（´・ω・｀）

やっぱソプ予約失敗だったか・・・（´・ω・｀）
まあ、さっとソプ嬢に浣腸して帰ってくるわ（´・ω・｀）ノ

214 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:53:30.90 ID:mpX3hIbg.net

本日の玉砕ポイント

「ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけ」

要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ

何でそういう概念が先にあるんだ？　概念として固まっているからだろ(笑)

関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)

『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は後からポピュラー音楽としての「ロック」という呼称に乗っかってるだけじゃん(笑)

215 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:55:00.22 ID:mpX3hIbg.net

「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね？(笑)

そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ？

216 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:55:23.14 ID:eikqOG7T.net

>>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

217 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:56:08.61 ID:eikqOG7T.net

>>214-215



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

218 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:56:52.23 ID:mpX3hIbg.net

本日の玉砕ポイント

「ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけ」

要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ

何でそういう概念が先にあるんだ？　概念として固まっているからだろ(笑)

関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)

『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は後からポピュラー音楽としての「ロック」という呼称に乗っかってるだけじゃん(笑)

219 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:57:31.77 ID:eikqOG7T.net

>>218



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

220 ：名盤さん：2023/08/12(土) 17:59:16.65 ID:mpX3hIbg.net

「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ？

いつ、どこで「ロック」と接続されるわけ？

自分の主張も説明できないくせに、何で「俺のハナシだけが「真」となります♪ 」のん？(笑)

221 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:00:02.25 ID:eikqOG7T.net

>>220 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

222 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:00:51.17 ID:mpX3hIbg.net

＞その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセン

としたら、何でそれを

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズしないで、「ロック」に捩じ込んでくるわけ？(笑)

223 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:01:42.69 ID:eikqOG7T.net

>>220

つーかよ、

「ロックと接続」って、ナニ？

ダウン症児クンは、>>189-190 に書いてある意味内容がまったく分からないまんま頑張っちゃってんのね♪

224 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:02:23.98 ID:eikqOG7T.net

>>222



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それへの回答が含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

225 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:02:53.55 ID:mpX3hIbg.net

いや全然含まれてないし(笑)

いちいちお前の発言を直接引用して具体的な疑念を投げかけてる

>>189で「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず」とか特別なことのように書いてるが
1969年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか？　オリジネイター以外に

その回答がいったい>>189-190のどこに含まれているのか？

具体的に提示してみな(笑)

226 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:03:44.71 ID:eikqOG7T.net

>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

227 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:06:44.32 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

228 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:07:00.86 ID:MpZ2gTqM.net

音楽っての基本要素はコード進行の科学なんだよ
科学ってのはどんな印象を与えたりエモーショナルな脳作用（脳科学）を与えるかだね
まだまだ未知の領域はあるるんだろう

229 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:08:58.49 ID:MpZ2gTqM.net

そういうアイディアマンがいないなあ・・・・

230 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:09:11.86 ID:eikqOG7T.net

>>220

つーか死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンよ、

「ロックと接続」って、ナニ？

ダウン症児クンは、>>189-190 に書いてある意味内容がまったく分からないまんま頑張っちゃってんのね♪

231 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:11:32.16 ID:mpX3hIbg.net

>>223
＞その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセン

としたら、何でそれを

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズしないで、「ロック」に捩じ込んでくるわけ？(笑)

別に「ロック」と呼ばれる必要の無いものをわざわざそう呼ぶ飛躍を無理やりな「接続」だっつってんの

一丁前に「意味内容」とか言ってんなよボンクラ(笑)

232 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:19:10.60 ID:7ajSQ8xE.net

>>226
その珍説どっから仕入れてくるの

233 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:23:41.24 ID:mpX3hIbg.net

＞ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
＞「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
＞以外には存在しません

と、ボクが思っているだけ、という論拠しかないもんなあ(笑)

何でそれが「ロック」と呼ばれなくてはならないのか、という説明にはならない

234 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:28:10.25 ID:eikqOG7T.net

>>231 >233



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それへの回答が含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

235 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:29:54.00 ID:eikqOG7T.net

>>220

つーかよ、

「ロックと接続」って、ナニ？って訊いてるんだけど、なんで答えられないのぅ・・・？



ダウン症児クンは、>>189-190 に書いてある意味内容がまったく分からないまんま頑張っちゃってんのね♪

236 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:31:58.97 ID:mpX3hIbg.net

>>235
＞その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセン

としたら、何でそれを

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズしないで、「ロック」に捩じ込んでくるわけ？(笑)

別に「ロック」と呼ばれる必要の無いものをわざわざそう呼ぶ飛躍を無理やりな「接続」だっつってんの

一丁前に「意味内容」とか言ってんなよボンクラ(笑)

237 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:33:55.18 ID:eikqOG7T.net

>>236

あぁ、ダウン症児構文だったのね♪




そんで、本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それへの回答が含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

238 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:37:40.13 ID:MpZ2gTqM.net

一旦詩の印象やメッセージ性、またビジュアル要素ね（演技も含めｗ）
ここを捨象しないとうまく説明つかないだろうｗ

239 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:38:28.19 ID:mpX3hIbg.net

また答えられないで逃げる(笑)

一体全体どこで「ロック」と接続されるの？

別に

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

とか呼べばいいじゃん(笑)

何でそれが「ロック」なのか全く説明できない(笑)　無能だから

240 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:40:10.97 ID:eikqOG7T.net

>>239 >>233



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それへの回答が含まれてる >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか？知的障害児クン♪)にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

241 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T.net

つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

242 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:47:20.77 ID:eikqOG7T.net

そういや、本日のダウン症児クンってば、↓ にも御返事してないまんま、ですからね♪



>>133

ほらぁ、

御返事はどしたの？？w ↓



>>122

それ以外に「ポピュラー音楽としてのロック楽曲の特異点」を 誰 一 人 と し て 示 せ な い か ら 、だよぅ？

>>123

なんでロックンロールとロックの歴史との関連が要るのか？を説明してご覧な♪

243 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:49:46.83 ID:MpZ2gTqM.net

時代の空気感で不思議とロックンロール調が出てくるのも面白いところだよね
なかなか個人の実力だけでは出せないｗ

244 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:50:06.99 ID:KZEdRBD9.net

シルヴァー・アップルズ

245 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:50:21.38 ID:mpX3hIbg.net

>>241
だからさー、俺の方が先に聞いてるのに何で以下の疑問から逃げてるわけ？

アンカーつけて具体的に反論しても逃げるだけなんだから、この無能は(笑)

>>189で「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず」とか特別なことのように書いてるが
1969年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか？　オリジネイター以外に

その回答がいったい>>189-190のどこに含まれているのか？

具体的に提示してみな(笑)

「接続」について説明してやって、さらに疑問投げかけても何も返せないデクノボーぶりだし

お前の主張だろ？(笑)

246 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:51:59.58 ID:eikqOG7T.net

>>245

つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしじゃん？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた 音 楽 を 示 し て 見 せ て ご 覧 な ？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

247 ：名盤さん：2023/08/12(土) 18:52:32.59 ID:eikqOG7T.net

>245
そういや、本日のダウン症児クンってば、↓ にも御返事してないまんま、ですからね♪



>>133

ほらぁ、

御返事はどしたの？？w ↓



>>122

それ以外に「ポピュラー音楽としてのロック楽曲の特異点」を 誰 一 人 と し て 示 せ な い か ら 、だよぅ？

>>123

なんでロックンロールとロックの歴史との関連が要るのか？を説明してご覧な♪

248 ：名盤さん：2023/08/12(土) 19:00:44.93 ID:eikqOG7T.net

>>245

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですか・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

249 ：名盤さん：2023/08/12(土) 19:01:44.41 ID:eikqOG7T.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

250 ：名盤さん：2023/08/12(土) 19:40:48.42 ID:YzaJpXQm.net

>>249
バカだな、オメーな

251 ：名盤さん：2023/08/12(土) 20:21:33.28 ID:eikqOG7T.net

>248 は >236 に宛てないといけなかったね♪


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

252 ：名盤さん：2023/08/12(土) 20:24:53.55 ID:YzaJpXQm.net

>>251
お宅さんはくずですよね？

253 ：名盤さん：2023/08/12(土) 20:51:29.65 ID:PPj3oXlT.net

>>251
苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

「劇的な接続／転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない

254 ：名盤さん：2023/08/12(土) 20:54:14.27 ID:eikqOG7T.net

>>253 >>239



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

それへの回答が含まれてる>>251 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか？知的障害児クン♪)にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

255 ：名盤さん：2023/08/12(土) 20:55:30.80 ID:PPj3oXlT.net

苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

「劇的な接続／転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない

256 ：名盤さん：2023/08/12(土) 20:56:12.84 ID:eikqOG7T.net

>>253

因みにねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るのぅ・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

257 ：名盤さん：2023/08/12(土) 20:58:19.22 ID:eikqOG7T.net

>>255

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

258 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:06:15.37 ID:PPj3oXlT.net

苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

「劇的な接続／転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない

259 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:09:12.09 ID:eikqOG7T.net

>>258



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

どうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・？w

それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか？知的障害児クン♪)にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

260 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:09:58.19 ID:eikqOG7T.net

>>258

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

261 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:10:53.33 ID:PPj3oXlT.net

苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

「劇的な接続／転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない

262 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:11:22.66 ID:PPj3oXlT.net

「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね？(笑)

そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ？

263 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:11:50.61 ID:PPj3oXlT.net

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

264 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:11:56.85 ID:eikqOG7T.net

>>261-262



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

どうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・？w

それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか？知的障害児クン♪)にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

265 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:12:28.29 ID:eikqOG7T.net

>>261-262

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

266 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:13:29.91 ID:eikqOG7T.net

コピペの内容にも校正にも問題無いみたいなんで、後はもうこの２つを貼り回すだけ、ですね♪

267 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:13:48.24 ID:PPj3oXlT.net

苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

「劇的な接続／転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない

268 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:14:13.04 ID:6sISI+wK.net

>>265
だから何？

269 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:14:38.79 ID:eikqOG7T.net

>>267-268



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

どうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・？w

それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか？知的障害児クン♪)にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

270 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:15:08.38 ID:eikqOG7T.net

>>267

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

271 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:15:33.73 ID:PPj3oXlT.net

苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

「劇的な接続／転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない

272 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:16:03.77 ID:eikqOG7T.net

>>271



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

どうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・？w

それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか？知的障害児クン♪)にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

273 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:16:20.04 ID:eikqOG7T.net

>>271

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

274 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:16:25.23 ID:PPj3oXlT.net

＞その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセン

としたら、何でそれを

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズしないで、「ロック」に捩じ込んでくるわけ？(笑)

別に「ロック」と呼ばれる必要の無いものをわざわざそう呼ぶ飛躍を無理やりな「接続」だっつってんの

275 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:16:51.06 ID:eikqOG7T.net

>>274

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

276 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:17:10.28 ID:JkU9XGD/.net

スノッブって、とかく高尚気取り的な意味で使われているけど、単なる俗物主義のことだぞ

277 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:17:19.99 ID:PPj3oXlT.net

「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ？

いつ、どこで「ロック」と接続されるわけ？

自分の主張も説明できないくせに、何で「俺のハナシだけが「真」となります♪ 」のん？(笑)

278 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:17:57.81 ID:PPj3oXlT.net

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

279 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:18:11.93 ID:eikqOG7T.net

>>277



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

どうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・？w

それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか？知的障害児クン♪)にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

280 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:19:19.27 ID:eikqOG7T.net

>>278

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

281 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:20:40.30 ID:PPj3oXlT.net

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

282 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:20:54.57 ID:eikqOG7T.net

本日もまた、俺が１人で勝ち通し、でしたね♪

283 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:21:23.62 ID:eikqOG7T.net

>>281

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

284 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:23:03.14 ID:PPj3oXlT.net

苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

「劇的な接続／転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない

285 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:24:20.89 ID:eikqOG7T.net

>>284



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

キミはどうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・？w

それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか？知的障害児クン♪)にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

286 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:24:41.03 ID:PPj3oXlT.net

本日の玉砕ポイント

「ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけ」

要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ

何でそういう概念が先にあるんだ？　概念として固まっているからだろ(笑)

関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)

『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は後からポピュラー音楽としての「ロック」という呼称に乗っかってるだけじゃん(笑)

287 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:25:17.17 ID:eikqOG7T.net

>286 >>281

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

288 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:26:32.35 ID:eikqOG7T.net

本日もまた、俺が１人で勝ち通し、でしたね♪

289 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:28:07.89 ID:MpZ2gTqM.net

まあ受け手の解釈や事後的な解説から始まるよね

まあ本人らはだれかメジャーな手引きか
結構五里霧中ｗがむしゃらにやってる部分はあるからね

290 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:28:41.69 ID:PPj3oXlT.net

苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

「劇的な接続／転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない

今日もまた連敗だね(笑)

負けグセついてる(笑)

291 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:30:22.27 ID:PPj3oXlT.net

「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」とか何ソースなんだろうね

脳内？(笑)

292 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:34:45.74 ID:eikqOG7T.net

>>290-291



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

キミはどうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・？w

それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか？知的障害児クン♪)にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

293 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:35:38.83 ID:eikqOG7T.net

>290-291 >>286

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

294 ：名盤さん：2023/08/12(土) 21:36:59.55 ID:eikqOG7T.net

本日もまた、俺が１人で勝ち通し、でしたね♪

295 ：名盤さん：2023/08/13(日) 06:30:53.46 ID:wspFd8dH.net

>>70
やる価値ありそう

296 ：名盤さん：2023/08/13(日) 06:38:07.83 ID:AVmCpdiL.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。

47 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑

297 ：名盤さん：2023/08/13(日) 07:27:27.38 ID:3wloGMQi.net

>>1
そこに挙げた奴らの中で誰が一番馬鹿で独りよがりかが証明されたねw
スレ自体はとても読めたもんじゃない有様だけどね

298 ：名盤さん：2023/08/13(日) 07:57:23.46 ID:DulzImFM.net

同じコピペを繰り返すやつは心の病気

299 ：名盤さん：2023/08/13(日) 07:57:25.70 ID:DulzImFM.net

同じコピペを繰り返すやつは心の病気

300 ：名盤さん：2023/08/13(日) 08:17:03.45 ID:AQbeDmje.net

昨日もまた、俺が１人で勝ち通し、でしたね♪

301 ：名盤さん：2023/08/13(日) 08:17:46.46 ID:cBiMtLPE.net

粘着も心の病気

302 ：名盤さん：2023/08/13(日) 08:54:37.48 ID:tsi5pLD+.net

精神勝利法だからなw

303 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:01:43.21 ID:AQbeDmje.net

>>302

>>91 は読みましたか？

ユニヴェル・ゼロの Univers(宇宙) と University(大学)の区別すらも付けられない、食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん♪

304 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:07:44.17 ID:tsi5pLD+.net

>>303
読みましたよ
オマエが気にするから面白いなってゼロ大学w
日本でしかリリースされないゼロ大学
レコメンオタク向けでしか評価されてないんだ

サードイヤーバンドより評価されてないんだなと思いました

305 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:09:19.40 ID:AQbeDmje.net

さすが鋼鉄の知的障害児・出目キムくん♪

306 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:14:06.04 ID:tsi5pLD+.net

吉田達也はソフトマシーンに憧れてソフトマウンテンつくったんだな
そのへん詳しく教えてよ

307 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:15:57.05 ID:tsi5pLD+.net

ゼロ大学について勉強しよう

ドゥニは誰から影響うけたのでしょうか教えてください

308 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:17:08.68 ID:tsi5pLD+.net

ヘンリーカウはバージンレコード以外は評価低いのは何故でしょうか

309 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:17:40.52 ID:AQbeDmje.net

ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられないのにチェンバーロック云々なんてイッちゃうダウン症のゴミと音楽のハナシをしたいヒト健常者が居るとでも思いますぅ・・・？



.



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

310 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:22:56.36 ID:tsi5pLD+.net

>>309
典型的な精神勝利ですよね

答えられないとコピペ精神勝利

311 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:24:51.09 ID:tsi5pLD+.net

ぼくの大好きなユニバースゼェロをばかにするなw
ゼロ大学って言うなw

ぼくちゃん怒ったからコピペするね

312 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:26:13.70 ID:tsi5pLD+.net

コピペ貼ったからぼくちゃんの勝ちw

313 ：名盤さん：2023/08/13(日) 09:46:55.50 ID:AQbeDmje.net

>>310-312

ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられない ↓ 食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん、俺にナニか御用でしょうか・・・？w



977名盤さん
2023/07/08(土) 18:48:19.13ID:uwpAmtyg
>>969
ブラスロックなんてものは60年代にあらゆるパターンが出尽くしたからな
室内楽のリバイバルでしかない
サードイヤーバンドですら大手レーベルハーベストからでていたのに
70年代末期からはプログレ暗黒時代ポストロックにすらなれなかったチェンバー

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1685484355/977



このダウン症のゴミ曰く、

「ブラスロックは室内楽のリバイバル」

だってぉ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

314 ：名盤さん：2023/08/13(日) 11:31:36.84 ID:AQbeDmje.net

>91 は改行が詰まってたので、校正しとくわな♪


>>31

ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ？出目キムくん♪ ↓


25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ


26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪


34 名前：名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・

日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪

315 ：名盤さん：2023/08/13(日) 13:02:12.41 ID:tsi5pLD+.net

ゼロ大学が気にするようだね

316 ：名盤さん：2023/08/13(日) 15:47:53.00 ID:6YP+7yYM.net

で、結局多いの？多くないの？
実はスノビズムってのよくわかってないんだけど

317 ：名盤さん：2023/08/13(日) 19:55:20.41 ID:Q2OgGoK5.net

多くないよ
スノビズムは教養を鼻にかけて見下す人の意味だから
教養のある人なんていないじゃんただ自分の感想を言ってるだけだから

318 ：名盤さん：2023/08/13(日) 20:04:09.90 ID:QDgpmo7s.net

バカメン君昨日もレス数ダントツ一位
そのほとんどがコピペw
音楽のハナシしろよ糞耳雑魚w

319 ：名盤さん：2023/08/13(日) 20:39:44.07 ID:AQbeDmje.net

>>318

>>189-190 で終わってるのに、ダウン症の仔がIDコロコロしながら泣いて食い下がってただけ、だよねw

つーか、バカにされるのが怖くて恥ずかしくて、死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないキミみたいな生まれつきの仔を相手に音楽のハナシなんかしようがアリマセンから♪

320 ：名盤さん：2023/08/13(日) 20:45:52.72 ID:FAdjpCc6.net

苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
お前のレスって説明にもなってないんだけど(笑)

何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ？
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

「劇的な接続／転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない

昨日もまた連敗だったね(笑)

回答にもならない意味の無いコピペの連投は降参の証拠(笑)

321 ：名盤さん：2023/08/13(日) 20:46:51.89 ID:AQbeDmje.net

>>320



本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、

キミはどうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・？w

それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか？知的障害児クン♪)にアンカー付けて、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と具体反論をして見せてご覧な？



キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

322 ：名盤さん：2023/08/13(日) 20:48:36.66 ID:FAdjpCc6.net

↓ この疑問のどこに回答してるのか具体的に抜き出してよ(笑)

「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)

いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ？
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ？(笑)

323 ：名盤さん：2023/08/13(日) 20:49:19.63 ID:AQbeDmje.net

>>322

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

324 ：名盤さん：2023/08/13(日) 20:53:39.50 ID:FAdjpCc6.net

>>323
溺れた犬をたたくようで悪いんだけど(笑)、何度もコピペで出てくる

「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」

って、これ何ですかぁ・・・？w

いつ、どこで、誰が「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」んですかぁ・・・？w

具体的に詳細に答えてみてくんないかな(笑)

325 ：名盤さん：2023/08/13(日) 20:56:30.86 ID:AQbeDmje.net

>>324

１度でイイから、 ↓ で訊いてる事に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来たら、答えてあげるよぅ・・・？



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

326 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:03:38.74 ID:FAdjpCc6.net

出た！

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK の常套手段(笑)

詰められて窮すると「〜したら、答えてあげる」というセコい逃げセリフ
ダサ過ぎだろ、お前(笑)

いいか？　お前自身の主張なんだよ

お前自身の主張について疑問を呈されてお前が何も答えられなけりゃお前の主張はアウトなんだよ(笑)

また今日も負けかよ？(笑)
秒殺だったな

327 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:05:40.87 ID:AQbeDmje.net

>326

>324 と同様のキミの寝言には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミは逃げっぱなしですからね♪



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

328 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:06:14.55 ID:AQbeDmje.net

本日も、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

329 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:08:21.48 ID:FAdjpCc6.net

だからさぁ(笑)、何度もコピペで出てくる

「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」

って、一体全体、これ何ですかぁ・・・？w

いつ、どこで、誰が「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」んですかぁ・・・？w

具体的かつ詳細に答えてみてくんないかな(笑)

何で逃げるんですかぁ・・・？w

330 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:11:18.88 ID:FAdjpCc6.net

ツボ突かれると、そこには絶対触れられなくなる、
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK クオリティ(笑)

331 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:13:10.03 ID:AQbeDmje.net

>329

>324 と同様のキミの寝言には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミは逃げっぱなしですからね♪



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

332 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:14:50.92 ID:AQbeDmje.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

本日も、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

333 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:17:47.71 ID:FAdjpCc6.net

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、

「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」

コピペを全く貼らなくなったね

俺が指摘したら一発で(笑)

何かマズいことでもあるんでですかぁ・・・？w

334 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:20:23.80 ID:AQbeDmje.net

>333

>>324 と同様のキミの寝言には昨日も ↓ を訊いてるのに、本日もキミは逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

335 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:20:50.30 ID:AQbeDmje.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

本日も、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

336 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:27:24.05 ID:FAdjpCc6.net

あのさぁ(笑)、ここ自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK の主張の根幹なんだけど(笑)

「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」

お前はそっから論を立ててんだろ？

これがお前のホラだったらお前の主張は総崩れってことになるが、それでもいいんだな(笑)

337 ：名盤さん：2023/08/13(日) 21:31:47.88 ID:FAdjpCc6.net

また今日も圧勝だったわ(笑)

自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK に勝ってもうれしくも何ともないけど

338 ：名盤さん：2023/08/13(日) 22:55:09.67 ID:V4GeUNUc.net

>336

ほらぁ、

どしたの？？

>>324 と同様のキミの寝言には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

339 ：名盤さん：2023/08/13(日) 22:55:36.84 ID:V4GeUNUc.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

本日も、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

340 ：名盤さん：2023/08/14(月) 03:32:59.56 ID:tq0kQMtZ.net

ボカロはちなみにロックじゃないよ

ボカロはロックしようとしてない

形はロックに似てるけどロックじゃないよ

ボカロはボカロ

初音ミクの精神世界＝ボカロだね

早口で人間らしく歌おうとする人工音声

341 ：名盤さん：2023/08/14(月) 08:11:16.75 ID:Nj/tYOg0.net

バカメン君完全に負けてるのにまたいつものオナニー勝利宣言w
勝ち負け以前に会話もまともに出来てないよ

342 ：名盤さん：2023/08/14(月) 09:00:10.01 ID:h4d0ggV9.net

>336

ほらぁ、

どしたの？？

>>324 と同様のキミの寝言には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

343 ：名盤さん：2023/08/14(月) 09:00:33.16 ID:h4d0ggV9.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

昨日もまた、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

344 ：名盤さん：2023/08/14(月) 10:39:45.21 ID:NSb3+81x.net

勝ってると思い込んでるのはバカメン本人だけ
毎日連戦連敗で困るとコピペしか出来なくなります

345 ：名盤さん：2023/08/14(月) 10:41:12.09 ID:h4d0ggV9.net

>336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

346 ：名盤さん：2023/08/14(月) 10:41:32.25 ID:h4d0ggV9.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

昨日もまた、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

347 ：名盤さん：2023/08/14(月) 12:00:30.76 ID:h4d0ggV9.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

348 ：名盤さん：2023/08/14(月) 13:44:36.25 ID:z5l2znw8.net

スキッツォイドマンが巷でなんと呼ばれてようが関係ないだろw
なんでそんな時だけ都合よく世論に擦り寄ろうとしてんだ？
馬鹿だから自己矛盾にすら気付けて無いじゃんw

349 ：予言：2023/08/14(月) 13:46:46.77 ID:z5l2znw8.net

アタマが悪すぎて会話にすらなってない↓

350 ：名盤さん：2023/08/14(月) 13:55:29.40 ID:h4d0ggV9.net

>336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

351 ：名盤さん：2023/08/14(月) 13:56:00.53 ID:h4d0ggV9.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

昨日もまた、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

352 ：名盤さん：2023/08/14(月) 14:41:51.32 ID:ALW2heHh.net

ほら的中したw
世論は関係無いと言いつつ前提から世論盛り込んじゃうアタマの悪さw
死ぬまで治らんw 来世に期待。。。。。も出来ないw

353 ：名盤さん：2023/08/14(月) 15:03:58.90 ID:wpeT44w8.net

スノッブじゃなくて2chでお勉強ツベ貼り中学生だよねｗ

354 ：名盤さん：2023/08/14(月) 15:33:14.00 ID:K9dpze6v.net

スノッブってなに？

355 ：名盤さん：2023/08/14(月) 18:40:36.19 ID:h4d0ggV9.net

>336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

356 ：名盤さん：2023/08/14(月) 18:40:52.90 ID:h4d0ggV9.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

昨日もまた、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

357 ：名盤さん：2023/08/14(月) 19:22:26.86 ID:/mEkmBn6.net

バカメン君の張り付き無双ですね
さすがですw

358 ：名盤さん：2023/08/14(月) 19:46:18.96 ID:5PDvWYLt.net

ホントにセンス良い人間は黙って感覚だけで良いの選んで聴いてる
音楽に関して無駄な知識や理屈ばかり並べたがるのはゴミしか居ない　
増して年中音楽板に貼り付くようなのは、殺処分した方が良いような知的障害者や犯罪者だけ
というのがよく分かるスレ　笑

359 ：名盤さん：2023/08/14(月) 20:16:35.17 ID:h4d0ggV9.net

>336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

360 ：名盤さん：2023/08/14(月) 20:16:46.62 ID:h4d0ggV9.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

昨日もまた、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

361 ：名盤さん：2023/08/14(月) 20:17:54.48 ID:h4d0ggV9.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

362 ：名盤さん：2023/08/14(月) 20:57:49.38 ID:Nj/tYOg0.net

>>352で完全勝利ですw

363 ：名盤さん：2023/08/14(月) 20:59:50.47 ID:h4d0ggV9.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

364 ：名盤さん：2023/08/15(火) 02:47:05.17 ID:EpvaBUYw.net

すぬっぷ、あーてぃすと、
とは何語？ねとうよ界隈で流行している
新しい単語ですか？
ねとうよは日本をきらいだからなあああ。日本語を穢すことが人生の娯樂だよね。

365 ：名盤さん：2023/08/15(火) 05:30:06.51 ID:boxtAZgn.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね

366 ：名盤さん：2023/08/15(火) 10:54:40.83 ID:pwdsBdcY.net

.



ダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

367 ：名盤さん：2023/08/15(火) 11:11:57.58 ID:14cIBLSu.net

得意の張り付きでしれっと再チャレンジを図るバカメンw


すでに完全に負けとる

368 ：名盤さん：2023/08/15(火) 11:13:01.49 ID:pwdsBdcY.net

>367 >336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

369 ：名盤さん：2023/08/15(火) 11:13:29.05 ID:pwdsBdcY.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

今回もまた、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

370 ：名盤さん：2023/08/15(火) 11:33:10.80 ID:iljatt7G.net

え？　ジミヘンって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

371 ：名盤さん：2023/08/15(火) 11:35:39.28 ID:pwdsBdcY.net

>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンの楽曲で、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な♪

372 ：名盤さん：2023/08/15(火) 11:36:30.35 ID:iljatt7G.net

え？　クリームって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

373 ：名盤さん：2023/08/15(火) 11:54:24.77 ID:pwdsBdcY.net

>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもその他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲で、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な♪



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

374 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:00:27.26 ID:iljatt7G.net

え？　グレイトフル・デッドって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

375 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:04:02.43 ID:pwdsBdcY.net

>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲で、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

376 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:04:45.55 ID:iljatt7G.net

え？　ドアーズって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

377 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:12:05.19 ID:pwdsBdcY.net

>376
>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲で、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

378 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:13:23.64 ID:iljatt7G.net

え？　ザ・バンドって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

379 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:13:27.36 ID:iljatt7G.net

え？　ザ・バンドって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

380 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:13:33.61 ID:iljatt7G.net

え？　ザ・バンドって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

381 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:15:24.86 ID:pwdsBdcY.net

>378-380
>376
>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲で、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

382 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:19:15.22 ID:iljatt7G.net

え？　マザーズって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

383 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:21:18.73 ID:pwdsBdcY.net

>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

384 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:22:31.53 ID:iljatt7G.net

え？　バーズって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

385 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:26:04.28 ID:pwdsBdcY.net

>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

386 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:35:33.76 ID:iljatt7G.net

「スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のは普通のことじゃね？(笑)

違うと言うなら、1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「スキッツォイドマン」までに、
完全に「ロックンロール」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？(笑)

387 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:36:41.48 ID:pwdsBdcY.net

>386 >336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

388 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:37:48.80 ID:pwdsBdcY.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

今回もまた、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

389 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:43:53.11 ID:pwdsBdcY.net

.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

390 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:51:33.99 ID:iljatt7G.net

え？　ザ・フーって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

391 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:52:42.86 ID:iljatt7G.net

「スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のは普通のことじゃね？(笑)

違うと言うなら、1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「スキッツォイドマン」までに、
完全に「ロックンロール」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？(笑)


ほらぁ、

どしたのぅ？？

392 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:52:54.16 ID:pwdsBdcY.net

>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

393 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:53:36.12 ID:pwdsBdcY.net

>>391 >386 >336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

394 ：名盤さん：2023/08/15(火) 12:56:04.70 ID:iljatt7G.net

え？　バッファロー・スプリングフィールドって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

395 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:00:45.24 ID:pwdsBdcY.net

>394
>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

396 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:03:32.58 ID:iljatt7G.net

＞69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、
＞明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

「スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のは普通のことじゃね？(笑)

違うと言うなら、1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「スキッツォイドマン」までに、
完全に「ロックンロール」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？(笑)


ほらぁ、

どしたのぅ？？

397 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:05:28.62 ID:pwdsBdcY.net

>396 >>391 >386 >336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

398 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:10:40.85 ID:14cIBLSu.net

＞「ウ・ル・ト・ラ・ソウッ！！」に至る流れはロック楽曲の条件を満たしてるよ？

＞ダサいとか、自分の好みじゃないからとか、そんなんでコロコロ変わる定義なんか有り得ない

＞でも、そんな曖昧出鱈目が積み重なって、ラジオ屁やシガーロスやＲＥＭがロックって事になっちゃってるんだろうねぇ・・・



今見ると笑えますな〜コレw
少なくとも100回以上は書いてたよね？
この後あっさりとウ・ル・ト・ラ・ソウッ！！はロックじゃなくなっちゃいますw
「コロコロ変わる定義なんか有り得ない」が虚しく響くね〜

399 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:14:40.59 ID:14cIBLSu.net

そもそも何がなんて呼ばれてたかなんて関係無いだろw
着地点が大衆の意見無視なのに、そこに至る前提の段階で大衆の意見混ぜてどうするw

もはや白痴ですやんバカメン君w

400 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:14:45.47 ID:pwdsBdcY.net

>398 >396 >>391 >386 >336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

401 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:15:35.98 ID:pwdsBdcY.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

今回もまた、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

402 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:17:06.11 ID:14cIBLSu.net

自分でやっててミジメじゃないの？それw
それに比べて俺のレスは無駄なものが一切無い

だから音楽で言えば俺が正しくロックな訳で
キミのレスはスーパーの垂れ流しBGMですw

403 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:17:58.56 ID:pwdsBdcY.net

口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、

今回もまた、俺が１人で勝ち通し、になりましたね♪

404 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:18:34.54 ID:14cIBLSu.net

しかし無駄なレスしか無いねバカメン君はw

相手に刺さるレスだけをする俺の方が
コピペで逃げ回るバカメン君よりどう考えてもカッコイイじゃない？

つまり中学生バカメン君が憧れたR.I.O.は俺なんだよw
キミのはレスという形式だけなぞったもの、
まあジャニーズの量産ダンスソングみたいなもんだよねw

405 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:18:52.82 ID:iljatt7G.net

＞古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
＞それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のはメチャメチャ普通のことじゃね？(笑)

違うと言うなら、1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「スキッツォイドマン」までに、
完全に「ロックンロール」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？(笑)



ほらぁ、

どしたのぅ？？

406 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:21:08.75 ID:iljatt7G.net

「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね？(笑)

そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ？

407 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:21:30.27 ID:pwdsBdcY.net

>405 >398 >396 >>391 >386 >336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

408 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:22:41.22 ID:pwdsBdcY.net

>406 >290-291 >>286

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

409 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:23:29.38 ID:L15fHkAK.net

キチガイ糞バカユニオソはびびって出て来れねーのな（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

410 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:24:21.55 ID:pwdsBdcY.net

>>404
自身のフェイバリットを死ぬまで明かせないダウン症児クン、そのまんま死ぬまで俺に一生懸命でいてね♪

411 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:26:31.64 ID:XvfPZqMf.net

>>409
↑
とここに逃げ込んで顔真っ赤っかにしてる糞豚であった（　＾ω＾）ギャハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

412 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:30:04.67 ID:iljatt7G.net

>>408
だからさぁ(笑)、何度もコピペで出てくる

「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」

って、一体全体、これ何ですかぁ・・・？w

いつ、どこで、誰が「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」んですかぁ・・・？w

具体的かつ詳細に答えてみてくんないかな(笑)

何で逃げるんですかぁ・・・？w

413 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:31:03.18 ID:XvfPZqMf.net

俺が来たら、やっぱびびって出てこれないでちゅか？（　＾ω＾）プヒャｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんだけヘタレなんだ？糞豚（　＾ω＾）ゲラ大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

414 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:32:38.15 ID:LSLU+/R8.net

>>411
>>413
おい！ヘタレ糞豚顔真っ赤っかにしてここ見てる〜〜♪（　＾ω＾）ノ

（　＾ω＾）ギャハハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

415 ：↑：2023/08/15(火) 13:34:19.38 ID:XvfPZqMf.net

効いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヘタレ糞豚顔真っ赤っかにしてオウム返しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はらいて（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:35:00.15 ID:SKvhPaxB.net

>>415
また勝った（　＾ω＾）V
俺最強（　＾ω＾）ノ

417 ：↑：2023/08/15(火) 13:35:31.68 ID:XvfPZqMf.net

とヘタレ糞豚が震えながら必死ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

418 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:35:51.92 ID:XvfPZqMf.net

>>414
鈴木理在流のUS・ラップ・ナウ Verse IIIのスレに居るから、びびってないで来いよヘタレ糞豚ｍ6（　＾ω＾）ギャハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

419 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:36:25.41 ID:XvfPZqMf.net

>>416
怖くて来れないでちゅか？（　＾ω＾）プヒャｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞ヘタレだな（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

や〜〜い♪へたれ糞豚〜〜♪　ｍ6（　＾ω＾）ギャハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

420 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:36:40.31 ID:b0popTpP.net

>>417
>>418
効いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヘタレ糞豚顔真っ赤っかにしてオウム返しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はらいて（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

421 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:37:03.24 ID:9dsIyN4p.net

>>419

とヘタレ糞豚が震えながら必死ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

422 ：↑：2023/08/15(火) 13:38:36.94 ID:XvfPZqMf.net

またまた効いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヘタレ糞豚必死のオウム返し始まりますたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

423 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:39:10.40 ID:iljatt7G.net

ものすごい単純な話なんだけど

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

が「ロック楽曲」の定義とするなら、何で巷の「ロック」はその定義の則っていないの？(笑)

何で「21世紀の精神異常者」的な音楽が「ロック」のマジョリティじゃないの？(笑)

サブジャンルの「プログレッシヴ・ロック」に行儀良く納まっていて
「ロック」としては傍系の位置に甘んじてるんだけど(笑)

424 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:40:59.50 ID:eic5Pvk+.net

>>422

またまた効いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヘタレ糞豚必死のオウム返し始まりますたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

425 ：↑：2023/08/15(火) 13:44:11.24 ID:XvfPZqMf.net

すげーヘタレ糞豚、泣きながら必死のオウム返しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジはらいてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

426 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:46:15.31 ID:XvfPZqMf.net

>>424
このホストから住所をつきとめて来い♪
ボコボコにしてやっからな（　＾ω＾）ククｗｗｗｗｗｗｗ
↓

IPアドレス　
118.5.87.220
ホスト
p845220-ipngn200312okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp

427 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:50:21.45 ID:XvfPZqMf.net

オウム返し、もう終わり？（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗ

泣きながらヘタレ糞豚逃げちゃった？（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗ

ヘタレだな（　＾ω＾）クスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

428 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:50:27.28 ID:pwdsBdcY.net

>>412 >405 >336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

429 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:51:54.42 ID:iljatt7G.net

え？　ビートルズって「ロックンロール」って呼ばれてたの？

430 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:54:56.80 ID:pwdsBdcY.net

>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

431 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:55:58.48 ID:pwdsBdcY.net

>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

432 ：名盤さん：2023/08/15(火) 13:58:20.98 ID:pwdsBdcY.net

.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

433 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:04:29.04 ID:iljatt7G.net

>>430

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)

只の狂人の妄想です(笑)

んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・

434 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:04:29.53 ID:iljatt7G.net

>>430

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)

只の狂人の妄想です(笑)

んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・

435 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:09:08.50 ID:pwdsBdcY.net

>>434

キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

436 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:09:26.33 ID:pwdsBdcY.net

.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

437 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:21:23.21 ID:iljatt7G.net

「再定義」とか図々しいにも程があるな

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 以外に何があるんだ？(笑)

そういうのは「ボクの頭の中だけ」にして外に漏らさないでほしいんだ
猿の糞の臭いがしてくるから(笑)

人様の前に出すなら、せめて世間一般の常識くらい身につけて来い

438 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:25:04.88 ID:pwdsBdcY.net

>>437 >>434

キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

439 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:26:33.59 ID:14cIBLSu.net

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」
を否定したいのに

スキッツォイドマン発表以前に「世間一般で」完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



え〜と馬鹿なんですか？w

440 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:28:30.44 ID:pwdsBdcY.net

>439
>>437 >>434

キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

441 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:29:29.61 ID:pwdsBdcY.net

.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

442 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:30:35.81 ID:iljatt7G.net

いや(笑)、お前のレヴェルが低劣すぎるから、せめて「世間一般の常識」程度は身につけろ、っつってんの

恥ずかしいレヴェルだよ

で、「再定義」とかさ(笑)、いい加減にしろ

443 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:40:11.06 ID:pwdsBdcY.net

>>442

キミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？w

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

444 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:52:56.70 ID:iljatt7G.net

＞ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」 ではないことだけは確実だな(笑)

そこには「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」しか無いから(笑)

445 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:56:16.40 ID:pwdsBdcY.net

>>444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

446 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:57:11.72 ID:iljatt7G.net

具体的に「ロックンロール」と「ロック」の分別と何が関係あるの？

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」って

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」以外のところで答えないと全く説得力無いんだけど

447 ：名盤さん：2023/08/15(火) 14:59:22.09 ID:iljatt7G.net

別に「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」が

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

に備わっているなら、そう呼べばいいし(笑)

448 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:03:22.17 ID:pwdsBdcY.net

>446 >>444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

449 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:05:03.25 ID:pwdsBdcY.net

>447 >>322

ねぇねぇ、

キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、

「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、

キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・？w


>>236

そんで、>>240 は読みましたか？

それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続／転換が、

「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、

ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、

・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽

にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ？

ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

450 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:06:00.55 ID:iljatt7G.net

＞古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
＞それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のはメチャメチャ普通のことじゃね？(笑)

451 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:06:19.42 ID:pwdsBdcY.net

( 再 掲 ♪ ) >>324

１度でイイから、 ↓ で訊いてる事に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来たら、答えてあげるよぅ・・・？



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

452 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:09:54.10 ID:G2IQWgo0.net

358: 名盤さん [sage] 2023/08/14(月) 19:46:18.96 ID:5PDvWYLt
ホントにセンス良い人間は黙って感覚だけで良いの選んで聴いてる
音楽に関して無駄な知識や理屈ばかり並べたがるのはゴミしか居ない　
増して年中音楽板に貼り付くようなのは、殺処分した方が良いような知的障害者や犯罪者だけ
というのがよく分かるスレ　笑

453 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:10:34.02 ID:pwdsBdcY.net

.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

454 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:11:31.35 ID:iljatt7G.net

「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のはメチャメチャ普通のことじゃね？(笑)

455 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:14:22.13 ID:pwdsBdcY.net

>>454 >412 >405 >336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

456 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:15:40.05 ID:14cIBLSu.net

バカメン君はもう諦めろ
馬鹿は誰一人として他人を納得させられない

もう何年それやってんだ？w
未だ賛同者ゼロなんだからあと何年頑張っても誰からも認めてなんてもらえないよ♪

457 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:20:24.60 ID:iljatt7G.net

まあ、スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう「ロック」じゃないの？　違うの？(笑)

458 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:38:04.80 ID:pwdsBdcY.net

>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

459 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:38:53.82 ID:pwdsBdcY.net

( 再 掲 ♪ ) >>324

１度でイイから、 ↓ で訊いてる事に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来たら、答えてあげるよぅ・・・？



ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

460 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:40:16.09 ID:pwdsBdcY.net

.



死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

461 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:44:46.66 ID:iljatt7G.net

いや、だから示したじゃん、1969年なら、それら「ロック」だって

文盲なの？(笑)

462 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:46:56.22 ID:pwdsBdcY.net

つーか、>>456 の死んでも自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン、
そもそも、俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は
悲壮な決意で「死んでも納得しない事」に固執してるんで、
キミ等が具体反論出来ないザマをあからさまにして遊ぶだけ、ですよ♪

463 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:47:36.63 ID:pwdsBdcY.net

>>461 >454 >412 >405 >336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

464 ：名盤さん：2023/08/15(火) 15:52:06.57 ID:iljatt7G.net

いや、だから、スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう「ロック」じゃないの？　違うの？(笑)

465 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:01:25.27 ID:iljatt7G.net

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」関係無くね？(笑)

「ロック」である絶対の条件では無いし、必須ですらない

該当しないのが絶対的マジョリティ(笑)

466 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:05:15.58 ID:pwdsBdcY.net

>>464 >461 >454 >412 >405 >336

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

467 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:06:04.15 ID:pwdsBdcY.net

>>465 >446 >>444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

468 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:07:38.68 ID:pwdsBdcY.net

.



死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

469 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:08:24.24 ID:iljatt7G.net

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)

只の狂人の妄想です(笑)

470 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:09:13.13 ID:pwdsBdcY.net

>>469 >465 >446 >>444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

471 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:16:46.75 ID:iljatt7G.net

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」が
ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件なら、それをお前以外の誰が主張してるの？(笑)

誰とも共有してないのなら、それ、妄想でしょ(笑)　ひとりよがり

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」ってだけの(笑)

472 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:23:05.36 ID:J9//mZOJ.net

>>417

>>418

>>419

病気っていうより、キチガイレベルだな（　＾ω＾）
マジで（　＾ω＾）

473 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:23:41.01 ID:pwdsBdcY.net

>>471 >465 >446 >>444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

474 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:25:05.34 ID:iljatt7G.net

だいたい「アタマと身体をガタッと揺らすこと」って何なの？(笑)

そりゃお前の主観だろ　音楽の外的な特徴でも何でもない

他人がそうなるとは限らないし

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！イズムしかないお粗末さ

475 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:25:23.75 ID:J9//mZOJ.net

>>425

>>426

>>427

病気っていうより、キチガイレベルだな（　＾ω＾）
マジで（　＾ω＾）

476 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:28:37.74 ID:pwdsBdcY.net

>>474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです



んでも、それは誰一人として叶えられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

477 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:29:41.29 ID:DjOnhQ5Y.net

おい！3L糞デブ！キチガイ（　＾ω＾）ノ

返事しろよキチガイ！（　＾ω＾）クスクスｗｗｗｗｗｗ

マジはらいて（　＾ω＾）ギャハ大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヴァ〜〜カｗｗｗｗｗヴァ〜〜カ（　＾ω＾）ギャハッハｗｗｗｗｗｗｗｗ

これからも、俺のカキコ見てしっかりと顔真っ赤っかにしてろヴァ〜〜カｍ6（　＾ω＾）ギャハハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（　＾ω＾）ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ

478 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:31:38.18 ID:DjOnhQ5Y.net

お〜い♪　すとーんずスレで顔真っ赤っかに必死になってるキチガイ〜♪

ぽっくんはこっちだお〜（　＾ω＾）ノ

ここまでおいで〜♪　ベロベロば〜♪（　＾ω＾）ノ

（　＾ω＾）ギャハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヴァ〜〜カ〜〜♪　ヴァ〜〜カ〜♪（　＾ω＾）ククｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（　＾ω＾）ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ

479 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:35:58.85 ID:iljatt7G.net

>>476
「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
というお前のデタラメ「条件」と全く関係の無い音楽が「ロック」と呼ばれる音楽のマジョリティである事実をどう捉えるの？(笑)

480 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:37:15.98 ID:DjOnhQ5Y.net

怖くて来れないでちゅか？（　＾ω＾）プヒャｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞ヘタレだな（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

や〜〜い♪へたれ糞豚〜〜♪　ｍ6（　＾ω＾）ギャハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（　＾ω＾）ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ

481 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:38:31.29 ID:pwdsBdcY.net

>>479 >>474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです



んでも、それを誰一人として叶えられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

482 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:38:34.90 ID:DjOnhQ5Y.net

また勝った（　＾ω＾）V
俺最強（　＾ω＾）ノ
（　＾ω＾）ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ

483 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:39:08.77 ID:pwdsBdcY.net

.



死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

484 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:40:24.41 ID:iljatt7G.net

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう「ロック」と呼ばれてたでしょ(笑)

485 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:48:12.53 ID:iljatt7G.net

>>4
＞リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
＞ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
＞古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件

「最低限の条件」という割に、その要素が含まれていないのが「ロック」と呼ばれる音楽のマジョリティなのは何故？(笑)

486 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:51:53.56 ID:pwdsBdcY.net

>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

487 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:53:38.77 ID:pwdsBdcY.net

>>485 >>479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

488 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:53:55.93 ID:pwdsBdcY.net

.



死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

489 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:54:28.98 ID:Wn6wSrm2.net

この板はなんでおっさんが多いの?

490 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:54:52.43 ID:iljatt7G.net

>>486
いや、スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう完全に「ロック」と呼ばれてたでしょ(笑)

日本語読める？(笑)

491 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:55:47.42 ID:iljatt7G.net

>>4
＞リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
＞ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
＞古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件

「最低限の条件」という割に、その要素が含まれていないのが「ロック」と呼ばれる音楽のマジョリティなのは何故？(笑)

492 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:57:20.22 ID:pwdsBdcY.net

>490
>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

493 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:57:48.36 ID:pwdsBdcY.net

>>491 >>485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

494 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:59:22.45 ID:pwdsBdcY.net

( 再 掲 ♪ ) >446 >>444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

495 ：名盤さん：2023/08/15(火) 16:59:30.08 ID:iljatt7G.net

今「ロック」と呼ばれる音楽に「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らす」という要素が必ず含まれているか？(笑)

それが「最低限の条件」というアホおるけど(笑)

496 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:00:15.17 ID:pwdsBdcY.net

>>495 >>491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

497 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:01:08.59 ID:pwdsBdcY.net

>>95 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

498 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:01:44.69 ID:pwdsBdcY.net

>>495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

499 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:02:10.69 ID:iljatt7G.net

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)

只の狂人の妄想です(笑)

500 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:02:35.54 ID:pwdsBdcY.net

>>499 >>495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

501 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:04:09.65 ID:iljatt7G.net

「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」が
ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件なら、それをお前以外の誰が主張してるの？(笑)

誰とも共有してないのなら、それ、妄想でしょ(笑)　ひとりよがり

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」ってだけの(笑)

502 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:05:04.01 ID:iljatt7G.net

>>4
＞リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
＞ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
＞古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件

「最低限の条件」という割に、その要素が含まれていないのが「ロック」と呼ばれる音楽のマジョリティなのは何故？(笑)

503 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:05:46.71 ID:iljatt7G.net

今「ロック」と呼ばれる音楽に「リズムとノリの分断／断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続／展開によってアタマと身体をガタッと揺らす」という要素が必ず含まれているか？(笑)

それが「最低限の条件」というアホおるけど(笑)

504 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:07:15.80 ID:iljatt7G.net

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)

只の狂人の妄想です(笑)

505 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:07:35.46 ID:pwdsBdcY.net

>>501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

506 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:08:07.69 ID:pwdsBdcY.net

>>501-504 >>499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

507 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:09:47.32 ID:pwdsBdcY.net

.



死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

508 ：↑：2023/08/15(火) 17:10:56.32 ID:DjOnhQ5Y.net

はい、おまえの負け〜〜♪ｍ6（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにがｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗだ？（　＾ω＾）プヒャｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

や〜〜い♪へたれ糞豚〜〜♪　ｍ6（　＾ω＾）ギャハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

509 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:12:42.46 ID:DjOnhQ5Y.net

いつも反応してえらいぞ、おまい（　＾ω＾）ノ
これからも顔真っ赤にして必死に反応しろよ（　＾ω＾）ノ
（　＾ω＾）ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ

510 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:20:11.41 ID:iljatt7G.net

＞「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンル

同じでは無いけど完全に別ということも無く、
「ロックンロール」という先行ジャンルがあって、はじめて「ロック」が成立する。
言い換えれば「ロックンロール」が無ければ、「ロック」は存在しない。

「ロック」は「ロックンロール」の「拡大解釈」から生まれたのは間違いない

「拡大解釈」が広がり、「プログレ」なんかが「ロック」の範疇に入ってくるのは単に楽器編成の相似とかそんなもん(笑)
ポピュラー音楽の商売上の都合(笑)

別に「プログレ」が初めて「ロック」と呼ばれたわけでもないし(笑)
何言ってんだろうなあ、ホラ吹き野郎は

511 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:21:24.21 ID:pwdsBdcY.net

>>510 >>501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

512 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:22:57.76 ID:pwdsBdcY.net

>>501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

513 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:30:02.75 ID:iljatt7G.net

>>512
>>4
＞リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
＞ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
＞古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件

「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「最低限の条件」とは言えないよねコレ(笑)

はい、ダウト(笑)

514 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:40:11.03 ID:pwdsBdcY.net

>>513 >>510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

515 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:40:15.35 ID:iljatt7G.net

反論をスルーするのは自由だけど、提示された疑問はそのまま残るし
「反論できない」という実績は確実に積み上がっていく(笑)

516 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:41:02.46 ID:pwdsBdcY.net

>>513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

517 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:42:29.37 ID:iljatt7G.net

>>514
>>4
＞リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
＞ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
＞古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件

「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「俺のハナシだけが「真」となります」？(笑)

無い、無い(笑)

518 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:42:42.85 ID:pwdsBdcY.net

>>515

ダウ症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

519 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:43:14.88 ID:pwdsBdcY.net

>>517 >>513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

520 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:43:42.84 ID:pwdsBdcY.net

>>513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

521 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:43:59.35 ID:iljatt7G.net

>>516
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)

只の狂人の妄想です(笑)

522 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:44:21.84 ID:pwdsBdcY.net

>>521 >>517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

523 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:44:42.14 ID:pwdsBdcY.net

>>515

ダウ症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

524 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:46:46.99 ID:iljatt7G.net

>>518
>>4
＞リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
＞ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
＞古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件

「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「最低限の条件」とは言えないよねコレ(笑)

それは「最低限の条件」ではなく、「狂人の妄想」が正解(笑)

525 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:48:09.82 ID:pwdsBdcY.net

>>524 >>521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

526 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:48:33.66 ID:pwdsBdcY.net

>>513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

527 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:50:45.78 ID:iljatt7G.net

>>526
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)

只の狂人の妄想です(笑)

528 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:50:48.11 ID:iljatt7G.net

>>526
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)

只の狂人の妄想です(笑)

529 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:51:39.74 ID:pwdsBdcY.net

>>527-528 >>524 >521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

530 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:51:56.39 ID:pwdsBdcY.net

>>515

ダウ症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

531 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:54:15.06 ID:iljatt7G.net

>>530
>>4
＞リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
＞ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
＞古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件

「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「最低限の条件」とは言えないよねコレ(笑)

それは「最低限の条件」ではなく、「狂人の妄想」が正解(笑)

日本語読める？狂人(笑)

532 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:56:11.12 ID:pwdsBdcY.net

>>531 >>527-528 >524 >521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

533 ：名盤さん：2023/08/15(火) 17:56:46.29 ID:pwdsBdcY.net

>>531 >513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

534 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:01:23.95 ID:pwdsBdcY.net

.



死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

535 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:03:41.42 ID:iljatt7G.net

>>533
それ、何の反論にもなってないんだけど(笑)

>>4
＞リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
＞ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
＞古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件

その「最低限の条件」が含まれていない音楽は「ロック」じゃないの？(笑)

日本語読める？狂人(笑)

536 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:13:25.06 ID:pwdsBdcY.net

>>535

そうだよ？

俺は、もうずうっと、>>4 にあるロック楽曲の条件を満たしていない音楽はロックではアリマセン、ってハナシしてんのよ？w


>>531 >527-528 >524 >521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

537 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:13:56.05 ID:pwdsBdcY.net

>>515

ダウ症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

538 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:14:30.54 ID:pwdsBdcY.net

脱字があったのに今気が付いたはw



>>515

ダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

539 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:25:42.02 ID:iljatt7G.net

>>536
だからこそのこれだろ

>>4
＞リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
＞ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
＞古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件

「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「最低限の条件」とは言えないよねコレ(笑)

それは「最低限の条件」ではなく、「狂人の妄想」が正解(笑)

日本語読める？狂人(笑)

540 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:28:16.03 ID:pwdsBdcY.net

>>539
だからこそ、コレな♪ ⇒ >531 >513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

541 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:29:39.54 ID:pwdsBdcY.net

>>515

俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

542 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:30:14.11 ID:pwdsBdcY.net

.



死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

543 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:33:20.93 ID:iljatt7G.net

＞「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンル

同じでは無いけど完全に別ということも無く、
「ロックンロール」という先行ジャンルがあって、はじめて「ロック」が成立する。
言い換えれば「ロックンロール」が無ければ、「ロック」は存在しない。

「ロック」は「ロックンロール」の「拡大解釈」から生まれたのは間違いない

「拡大解釈」が広がり、「プログレ」なんかが「ロック」の範疇に入ってくるのは単に楽器編成の相似とかそんなもん(笑)
ポピュラー音楽の商売上の都合(笑)

別に「プログレ」が初めて「ロック」と呼ばれたわけでもないし(笑)
何言ってんだろうなあ、ホラ吹き野郎は

544 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:36:13.44 ID:pwdsBdcY.net

>>543 >>527-528 >524 >521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

545 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:36:26.04 ID:iljatt7G.net

>>536
＞俺は、もうずうっと、>>4 にあるロック楽曲の条件を満たしていない音楽はロックではアリマセン、ってハナシしてんのよ？w

それって単に間違ってるだけの話ですよね(笑)

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってだけの
何の根拠も無い

546 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:36:28.84 ID:iljatt7G.net

>>536
＞俺は、もうずうっと、>>4 にあるロック楽曲の条件を満たしていない音楽はロックではアリマセン、ってハナシしてんのよ？w

それって単に間違ってるだけの話ですよね(笑)

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってだけの
何の根拠も無い

547 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:36:31.55 ID:iljatt7G.net

>>536
＞俺は、もうずうっと、>>4 にあるロック楽曲の条件を満たしていない音楽はロックではアリマセン、ってハナシしてんのよ？w

それって単に間違ってるだけの話ですよね(笑)

「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいｯ！！」 ってだけの
何の根拠も無い

548 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:37:52.36 ID:pwdsBdcY.net

>545-547

ほらぁ、

どしたのぅ？？

>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・？w



241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・？w



>>225 >>209

69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な？

それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

549 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:38:56.41 ID:pwdsBdcY.net

>>545-547

>>515

俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

550 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:40:53.99 ID:iljatt7G.net

>>548
いや、スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう完全に「ロック」と呼ばれてたでしょ(笑)

って何度も言ったろバカ(笑)

551 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:49:01.04 ID:pwdsBdcY.net

>550

そ の 証 拠 は 何 処 だ ね ？ って訊いてるんだよ？ダウン症児クン♪ ↓

>490
>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376 >374 >>372 >>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

552 ：名盤さん：2023/08/15(火) 18:49:27.32 ID:pwdsBdcY.net

.



死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

553 ：名盤さん：2023/08/15(火) 19:04:22.31 ID:iljatt7G.net

＞それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

これって、いつ、どこで、誰が「呼んだ」わけ？
逃げ回ってて何も出てこないが(笑)

そ の 証 拠 は 何 処 だ ね ？ って訊いてるんだよ？

554 ：名盤さん：2023/08/15(火) 19:05:59.37 ID:pwdsBdcY.net

>553 >>550

そ の 証 拠 は 何 処 だ ね ？ って訊いてるんだよ？ダウン症児クン♪ ↓

>490
>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376 >374 >>372 >>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

555 ：名盤さん：2023/08/15(火) 19:07:12.72 ID:pwdsBdcY.net

>>545-547

>>515

俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

556 ：名盤さん：2023/08/15(火) 19:11:12.55 ID:iljatt7G.net

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう完全に「ロック」と呼ばれてたでしょ(笑)

「ロックンロール」と呼ばれてたか？バカ(笑)
「ロックンロール」は1950年代末にとっくに終わってんだよ

557 ：名盤さん：2023/08/15(火) 19:14:37.81 ID:iljatt7G.net

だからさぁ(笑)、何度もコピペで出てくる

「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」

って、一体全体、これ何ですかぁ・・・？w

いつ、どこで、誰が「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」んですかぁ・・・？w

具体的かつ詳細に答えてみてくんないかな(笑)

558 ：名盤さん：2023/08/15(火) 20:22:07.72 ID:pwdsBdcY.net

>556 >553 >>550

そ の 証 拠 は 何 処 だ ね ？ って訊いてるんだよ？ダウン症児クン♪ ↓

>490
>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376 >374 >>372 >>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、「ロックンロール」ではなく、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

559 ：名盤さん：2023/08/15(火) 20:23:18.98 ID:pwdsBdcY.net

>>557 >539
だからこそ、コレな♪ ⇒ >531 >513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

560 ：名盤さん：2023/08/15(火) 20:24:11.43 ID:pwdsBdcY.net

>>556-557

>>515

俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

561 ：名盤さん：2023/08/15(火) 20:28:04.61 ID:ZSWH7TFo.net

バカメン君はイジメられっ子
これも罰ゲームでやらされてるんだろう

こんなんマジで言ってる白痴が存在するとは到底思えませんw

562 ：名盤さん：2023/08/15(火) 20:34:18.10 ID:pwdsBdcY.net

>>561

あまりにもﾀﾞｻくて恥ずかしくて死ぬまでその名を明かせないダウン症児向けのゴミしか知らずにその歳まで育っちゃった高齢知的障害児クン、

キミが斯様に日々負け続けてるのは、今に始まった事ではアリマセン・・・

キミが雌猿の肛門からひり出されて以来ずっと、この世界の全てに対して、ですよ♪

563 ：名盤さん：2023/08/15(火) 21:33:07.05 ID:pwdsBdcY.net

.



死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

564 ：名盤さん：2023/08/16(水) 01:39:27.84 ID:nSMvVpj3.net

>>4
＞リズム＆ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
＞ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
＞古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件

「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「俺のハナシだけが「真」となります」？(笑)

無い、無い(笑)

565 ：名盤さん：2023/08/16(水) 01:45:02.44 ID:nSMvVpj3.net

>>4
>>2 の音源を聴けば、言葉の正しい意味でのロック楽曲というモノがヨーロピアンミュージックの末裔だって事がよく判りますよ

「ロックンロール」という先行ジャンルがあって、はじめて「ロック」が成立する。
言い換えれば「ロックンロール」が無ければ、「ロック」は存在しない。

「ロックンロール」は「アメリカン・フォーク・ミュージック」の集積であり
ヨーロピアンミュージックの影響など微弱なもので劇伴音楽なんて全く関係無い

566 ：名盤さん：2023/08/16(水) 01:47:55.97 ID:nSMvVpj3.net

「ロック」は「ロックンロール」の「拡大解釈」から生まれたのは間違いない

「拡大解釈」が広がり、「プログレ」なんかが「ロック」の範疇に入ってくるのは単に楽器編成の相似とかそんなもん(笑)
ポピュラー音楽の商売上の都合(笑)

別に「プログレ」が初めて「ロック」と呼ばれたわけでもないし(笑)
何言ってんだろうなあ、ホラ吹き野郎は

567 ：名盤さん：2023/08/16(水) 05:58:41.44 ID:6t+9JecK.net

ユニオソデブ男ヨワすぎはらいて（　＾ω＾）

568 ：名盤さん：2023/08/16(水) 07:37:41.05 ID:j09w7aS6.net

「ロックンロール」という先行ジャンルがあって、はじめて「ロック」が成立する。
言い換えれば「ロックンロール」が無ければ、「ロック」は存在しない。

X

欧州クラシックと欧州大衆音楽とジャズだけで
クリムゾンキングの宮殿はできている

O

569 ：名盤さん：2023/08/16(水) 07:39:32.85 ID:j09w7aS6.net

欧州大衆音楽がロックンロールの
源流である

570 ：名盤さん：2023/08/16(水) 07:44:08.28 ID:z0FzBe9+.net

>>564-566 >>543 >527-528 >524 >521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474

「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、

その差異条件を説明する必要性が有りますが、

俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです

それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪



そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

571 ：名盤さん：2023/08/16(水) 07:44:34.49 ID:z0FzBe9+.net

>>557 >539
だからこそ、コレな♪ ⇒ >531 >513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

572 ：名盤さん：2023/08/16(水) 07:45:48.19 ID:z0FzBe9+.net

再掲しとくわな♪



>>188

ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な？w



>>141

ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、

>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪



「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか？といえば勿論違います

古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪

573 ：名盤さん：2023/08/16(水) 07:46:27.32 ID:z0FzBe9+.net

コレも再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

574 ：名盤さん：2023/08/16(水) 07:49:36.21 ID:j09w7aS6.net

タンジェリンドリームの一部のアルバムは
ロックンロールとは何の関係もない

O

575 ：名盤さん：2023/08/16(水) 09:05:09.37 ID:9cF2JS7S.net

TDは１ｓｔが至高

576 ：名盤さん：2023/08/16(水) 09:20:42.08 ID:z0FzBe9+.net

>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

577 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:18:02.21 ID:dp0mmQNg.net

>>576
＞>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
＞楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です


そこでいつもの疑問に立ち返ってくるよな(笑)

何で「ロックンロール」と関係の無い「精神異常者」がいきなり「ロック」と呼ばれ出すわけ？(笑)
脈絡ないじゃん(笑)

いつ、どこで、誰が、どういう理由で「ほぼほぼ初めてロック」と呼んでるの？
そこ具体的にしないとお前の主張は全く体を成さない

むしろ「ロックンロールから派生した音楽」に「楽器編成やメンバーのファッション」が似てるから
「ロック」の一つの形態として混同されて売られただけ、という俺の説に信憑性生まれちゃうよね(笑)

578 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:19:45.42 ID:z0FzBe9+.net

>>577 >556 >553 >550

そ の 反 証 は 何 処 だ ね ？ って何十回も訊いてるんだよ？ダウン症児クン♪ ↓

>490
>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376 >374 >>372 >>370

スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家／バンドの楽曲であっても、「ロックンロール」ではなく、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な？



それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw



つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

579 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:20:49.79 ID:z0FzBe9+.net

>>556-557

>>515

俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

580 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:27:10.72 ID:dp0mmQNg.net

>>576
＞>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
＞楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う(笑)
いったい何を見ているんだろう(笑)

1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。

「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ

間違っても「猿の糞のガタ揺れ」とは何の関連もない(笑)

581 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:30:35.26 ID:z0FzBe9+.net

>>580 >557 >539
だからこそ、コレな♪ ⇒ >531 >513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444

違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な？

そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ？

俺は >>4 に説明済みですので・・・w



キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪



>>423

「世間一般でそうなってるから、そうなんだいｯ！！」

というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、

それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、

そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン



んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

582 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:31:05.06 ID:z0FzBe9+.net

>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

583 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:43:02.63 ID:16+BUbuG.net

>>580
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。

その「違う」ってのはどこがどう違うの?

584 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:45:06.99 ID:dp0mmQNg.net

だからさ(笑)、「狂人の頭の中の猿の糞のガタ揺れ」を
いつ、どこで、誰が、どういう理由で「ほぼほぼ初めてロック」と呼んでるの？

そこ具体的にしないとお前の主張は全く体を成さないんだが(笑)

馬鹿の一つ覚えのコピペを何度も何度も何度も連投しても無駄(笑)

疑問に答えられない・答えると更にボロが出るからいつまで経っても前に進めない(笑)

585 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:46:11.17 ID:z0FzBe9+.net

>>583

泣きながら食い下がってる彼がその当然の問い掛けに答える言葉を持ってるか否か、がとってもとっても気になりますねぇ・・・



具体的に答えられないのは判ってるから、どうやって誤魔化すのか？って事だけどw

586 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:46:53.66 ID:z0FzBe9+.net

>>584
>556-557

>>515

俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と説明出来たレス番を示して見せてご覧な？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

587 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:47:34.56 ID:dp0mmQNg.net

>>583
逆に聞きたいけど、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」と呼ばれていた？

588 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:48:25.40 ID:16+BUbuG.net

>>587
質問に質問で返して逃げるな
答えろ

589 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:49:56.20 ID:z0FzBe9+.net

>>587

ほぉら、>>585 の予測通り、誤魔化して逃げちゃった♪

590 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:54:09.02 ID:dp0mmQNg.net

これ仕込みでしょ、猿の糞クンの(笑)

591 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:55:06.06 ID:z0FzBe9+.net

>>587 のコピペでも >>583 と同じ内容を数十回は訊いてるのに、逃げっぱなしなんで、答えられないのは皆が知ってる事ですけどね♪

592 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:56:32.10 ID:16+BUbuG.net

>>590
質問に質問で返して逃げるな
>>583に答えろ

593 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:56:48.55 ID:dp0mmQNg.net

猿の糞クンの仕込みだから金魚の糞クンでいいかな(笑)

いきなり出て来て「逃げるな」とか猛烈な剣幕で(笑)

金魚の糞クン、コワ〜イ(笑)

594 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:57:34.62 ID:16+BUbuG.net

>>587
質問に質問で返して逃げるな
>>583に答えろ

595 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:58:22.95 ID:dp0mmQNg.net

「2人で攻め立ててる」って設定ね(笑)

596 ：名盤さん：2023/08/16(水) 10:58:43.49 ID:z0FzBe9+.net

レス番指定間違えてたw


>>578 のコピペでも >>583 と同じ内容を数十回は訊いてるのに、逃げっぱなしなんで、答えられないのは皆が知ってる事ですけどね♪

597 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:00:15.49 ID:dp0mmQNg.net

金魚の糞クンも親玉の猿の糞クンと同じ、
馬鹿の一つ覚えのコピペしかできないってどういうこと？(笑)

もしかして自作自演？(笑)

598 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:01:45.01 ID:z0FzBe9+.net

>>595
キミみたいな度のｷﾂいバカを目の当たりにして、答えられない事を詰問する愉しさを感じる人が居るってのはアタリマエだとは思いませんか・・・？

どうしてキミは >>583 で訊かれてる事に答えられないのぅ・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

599 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:02:17.99 ID:16+BUbuG.net

>>587
質問に質問で返して逃げるな
>>583に答えろ

600 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:04:56.95 ID:dp0mmQNg.net

>>594
でも、金魚の糞クン、そんなに知りたいなら少しづつ教えちゃおうかな(笑)

1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う〜(笑)

これ、親玉の猿の糞クンと真逆の見解だけど、どう？(笑)

自作自演じゃなかったら自分の見解言ってくれ
今度はお前が答える番だ

601 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:07:11.06 ID:16+BUbuG.net

>>600
具体性が無いからそれじゃ答えになってない
違うのはファッションだけ?
音楽は同じなの?
ファッションは具体的にどう違う?

602 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:11:57.76 ID:dp0mmQNg.net

>>601
お前、何も知らない真っ新な「赤ちゃん」なの？(笑)

バブ〜バブ〜ってさ

ある程度の基礎知識が無いと厳しいんだが (笑)

603 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:13:21.47 ID:z0FzBe9+.net

俺の >>4 や >>582 以外に「ロックンロールとロックの 音 楽 と し て の 違 い 」を説明する根拠は存在しませんので、

それを否定するならば「コレコレこういった特徴の違いが有るので、ロックとロックンロールは違う種類の音楽である」と説明しなければなりませんが、

そのダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は音楽そっちのけで「ファッションが違うんだもん・・・だって、ホントにそうなんだもんｯｯ！！」とイッちゃってるワケです・・・

ロックとロックンロールの違いに音楽は関係無いんだってw



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

604 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:14:11.63 ID:16+BUbuG.net

>>600>>602
具体性が無いからそれじゃ答えになってない
違うのはファッションだけ?
音楽は同じなの?
ファッションは具体的にどう違う?

605 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:17:42.01 ID:dp0mmQNg.net

>>583
＞＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
＞
＞その「違う」ってのはどこがどう違うの?

こういう質問するような奴が1950年代と1960年代のファッションの違いがわからないとか凄くね(笑)
設定甘すぎ(笑)

違いがわからないならどうでもいいじゃん(笑)

606 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:18:29.74 ID:16+BUbuG.net

>>600>>605
具体性が無いからそれじゃ答えになってない
違うのはファッションだけ?
音楽は同じなの?
ファッションは具体的にどう違う?

607 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:22:17.85 ID:dp0mmQNg.net

>>604
コピペでの食い下がり方が、親玉の猿の糞クンと同じ
アンカーを重ねるやり方も、親玉の猿の糞クンと同じ

自演確定〜(笑)

独立した人格が全く無くて、すべての書き込みが親玉の猿の糞クンに奉仕している

猿の糞クン、とうとう明確に自作自演まで冒しちゃったね(笑)

そこまで追い込まれてるのは、よ〜くわかった(笑)

608 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:23:08.02 ID:z0FzBe9+.net

俺の >>4 や >>582 以外に「ロックンロールとロックの 音 楽 と し て の 違 い 」を説明する根拠は存在しませんので、

それを否定するならば「コレコレこういった特徴の違いが有るので、ロックとロックンロールは違う種類の音楽である」と説明しなければなりませんが、

そのダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は音楽そっちのけで「ファッションが違うんだもん・・・だって、ホントにそうなんだもんｯｯ！！」 ⇒ >>600 なぁんてイッちゃってるワケです・・・

ロックとロックンロールの違いに 音 楽 は 関 係 無 い んだそうですよぅ・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

609 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:24:14.61 ID:16+BUbuG.net

>>600>>607
具体性が無いからそれじゃ答えになってない
違うのはファッションだけ?
音楽は同じなの?
ファッションは具体的にどう違う?

自演認定して逃げるだけか?

610 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:25:17.31 ID:z0FzBe9+.net

取り敢えず >>600 とその前後は永久保存版の猿の糞って事ですよ♪

611 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:25:25.96 ID:dp0mmQNg.net

>>606
それ、それだよ、馬鹿の一つ覚えコピペしかできない芸の無さ(笑)

金魚の糞クン　＝　猿の糞クン

証明されちゃった

惨めだねぇ...(笑)

612 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:26:04.33 ID:16+BUbuG.net

>>600>>611
具体性が無いからそれじゃ答えになってない
違うのはファッションだけ?
音楽は同じなの?
ファッションは具体的にどう違う?

自演認定して逃げるだけか?

613 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:29:36.34 ID:dp0mmQNg.net

1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？

614 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:36:35.56 ID:dp0mmQNg.net

具体例出したんだが、まず、4回も同じコピペをして執拗に食い下がった金魚の糞クンのコメントがほしいわ(笑)

615 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:44:14.71 ID:dp0mmQNg.net

あんだけ執拗に張り付いていた「金魚の糞クン」の書き込みがパッタリ途絶えた...(笑)

お前が知りたいと言うから具体的に教えてやったんだろ
何とか言えバカ(笑)

何であんだけ執拗だったのか、その理由も不明のまま...(笑)
通りすがりの剣幕じゃねーだろ(笑)

親玉の「猿の糞クン」もいっしょに消えてるし

616 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:45:11.29 ID:dp0mmQNg.net

親玉の「猿の糞クン」もいっしょに消えてるし

親玉の「猿の糞クン」もいっしょに消えてるし

親玉の「猿の糞クン」もいっしょに消えてるし

必死に反論考えてるのかな(笑)

617 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:55:58.69 ID:tD+JZrp1.net

>>613
ロックンロールは、エディコクランが事故で亡くなって終わったような
そこから、ロカビリーやサーフサウンド、スキッフルと枝分かれ
エディコクランはロックに与えた影響は大きいね

618 ：名盤さん：2023/08/16(水) 11:57:52.15 ID:z0FzBe9+.net

俺の >>4 や >>582 以外に「ロックンロールとロックの 音 楽 と し て の 違 い 」を説明する根拠は存在しませんので、

それを否定するならば「コレコレこういった特徴の違いが有るので、ロックとロックンロールは違う種類の音楽である」と説明しなければなりませんが、

そのダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は音楽そっちのけで「ファッションが違うんだもん・・・だって、ホントにそうなんだもんｯｯ！！」 ⇒ >>600 なぁんてイッちゃってるワケです・・・

ロックとロックンロールの違いに 音 楽 は 関 係 無 い んだそうですよぅ・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

619 ：名盤さん：2023/08/16(水) 12:15:24.73 ID:nSMvVpj3.net

金魚の糞クン(ID:16+BUbuG)、消滅しちゃったねえ(笑)

猿の糞クン(ID:z0FzBe9+)に奉仕するためだけに登場して
猿の糞クン(ID:z0FzBe9+)と同じ食い下がりコピペを4回も繰り返して
あれだけ興味のあった「具体的なファッションの違い」に何も反応もしないで消えていった
同じ食い下がりコピペを4回も繰り返ししつこくしつこく食い下がったんだぜ　4回も！(笑)

まるで「具体的なファッションの違い」を提示したら困って消えたような反応だよな(笑)

この猿の糞クン(ID:z0FzBe9+)による明らかな自作自演は「金魚の糞クン」事件として後世に語り継ぐよ(笑)

620 ：名盤さん：2023/08/16(水) 12:22:15.46 ID:nSMvVpj3.net

>>576
＞>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
＞楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

俺が提示した「具体的なファッションの違い」は猿の糞クンの上記の見解とは全く異なるのだが、
猿の糞クンの言う「ロックンロールから派生した音楽」は「メンバーのファッションから」「カンチガイ」で「ロック」と呼ばれだしたという具体例を
猿の糞クンに提示してもらいたいんだが(笑)

621 ：名盤さん：2023/08/16(水) 12:40:10.19 ID:16+BUbuG.net

>>613
ロックンロールと言われてるのみたことないトーキングヘッズはだぼだぼのズートスーツ着てたし
もろにR&BからロックンロールやってるACDCや日本のキャロルや永ちゃんは自他ともにロックンローラー自称してるけどジーンズや革ジャン革パンだけど?

どうしてもファッションがロックとロックンロールの違いだというならそれでいいよ
確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?

622 ：名盤さん：2023/08/16(水) 13:01:15.51 ID:16+BUbuG.net

返事急かしてるからレスしたのに今度は答えないな

623 ：名盤さん：2023/08/16(水) 13:33:14.16 ID:nSMvVpj3.net

>>622
「返事急かしてるからレスした」とか、食い下がりコピペを4回も繰り返ししつこくしつこく繰り返したにもかかわらず、
答えたらトンズラしてたアホがよくも言えたもんだな(笑)

で、リアクションもトンチンカンで、文脈無視、読解力も知識も全く無い

俺は「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と言ってるわけで
1980年代や1970年代の話なんて一言もしてないが(笑)

何がトーキングヘッズだアホが(笑)

で、また、ここで香ばしいところを指摘すると

＞どうしてもファッションがロックとロックンロールの違いだというならそれでいいよ

ここね、この言い分が猿の糞クンの>>618

＞そのダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は音楽そっちのけで「ファッションが違うんだもん・・・だって、ホントにそうなんだもんｯｯ！！」 ⇒ >>600 なぁんてイッちゃってるワケです・・・

と全く同じなんだよね...(笑)

いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

624 ：名盤さん：2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG.net

>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

625 ：名盤さん：2023/08/16(水) 15:08:05.82 ID:16+BUbuG.net

また答えないな
逃げたか

626 ：名盤さん：2023/08/16(水) 15:50:40.14 ID:IXu8+636.net

フランス書院居ますか？

627 ：名盤さん：2023/08/16(水) 16:27:52.22 ID:1pEKmiyt.net

過去ﾛｸﾞ] 洋楽雑談10(負けると思って雑談するバカいるかよ) (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
東京外国語大学（笑）
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど

東京外大の何科？

ヴズベク語科？
ウルドゥー語科？
ヒンディー語科？
モンゴル語科？
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科？

まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か（笑）

フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど

大法螺吹きフランス書院

628 ：名盤さん：2023/08/16(水) 16:35:18.44 ID:IXu8+636.net

フランス書院はキチガイの糞

629 ：名盤さん：2023/08/16(水) 16:42:29.94 ID:z0FzBe9+.net

>>624-625

逃げましたな♪

その仔がなんと言い逃れするのか見たいんで、コピペは待っておきますw


>>626
このスレには汚痔ちゃんは来てないね

630 ：名盤さん：2023/08/16(水) 16:46:43.19 ID:IXu8+636.net

今日も他のスレで2輪車馬鹿にされて顔真っ赤っかにしてやんの（　＾ω＾）
糞ワロタ（　＾ω＾）

キチガイフランス書院顔真っ赤か〜♪（　＾ω＾）クスクスｗｗｗｗｗ

631 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:00:37.44 ID:8VUr03LT.net

キチガイフランス書院を追い出したぜ（　＾ω＾）ノｗｗｗｗｗｗ

俺の勝ち〜〜♪（　＾ω＾）ノ

イェイ♪（　＾ω＾）Ｖ

（　＾ω＾）ギャッハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（　＾ω＾）Ｖ

632 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:02:10.82 ID:8VUr03LT.net

今日もキチガイフランス書院を顔真っ赤っかに茹で上げたので、気持ちよくぐっすりと寝れますお（　＾ω＾）ノ
（　＾ω＾）ギャハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
イェイ♪（　＾ω＾）V

633 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:02:40.01 ID:BLQpxPeD.net

ソープは2輪車
1度抱いた風俗嬢はメ〜ロメロにする
なんて簡単

馬鹿かこいつ
いつの時代だよ

大法螺吹くにしてもせめてもう女なんか
とっくに飽きた
今は若い男の子が最高だね位は言っとけよ
だから馬鹿なんだよフランス書院w

634 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:02:51.34 ID:8VUr03LT.net

もっと顔真っ赤にしろフランス書院ｗｗｗｗ　　　ヴァ〜〜カｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 (⌒⌒)
　∧_∧ ( ブッ )
（･ω･`) ﾉノ〜′＜くらえ〜ヴァ〜〜カｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　 (⊃⌒*⌒⊂)
　　/_ノωヽ_)

635 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:04:33.95 ID:8VUr03LT.net

馬鹿なんだよフランス書院ヴァ〜〜カｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗヴァ〜〜カｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チンコ潰すぞ！コラ！へたれフランス書院ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヴァ〜〜カ〜♪　ヴァ〜〜カ〜〜♪　馬鹿なんだよフランス書院ここまでおいで〜〜♪（　＾ω＾）ノ

（　＾ω＾）ベロベロばーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（　＾ω＾）ギャハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

636 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:05:11.96 ID:IXu8+636.net

キチガイ糞書院は皆の嫌われ者（　＾ω＾）ギャハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

637 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:10:06.34 ID:IXu8+636.net

糞フランス書院、これから毎日たっぷりと虐めてやるぜ（　＾ω＾）ククｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

638 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:10:51.77 ID:IXu8+636.net

キチガイ糞書院って小男ホイミン？（　＾ω＾）プｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このキチガイが出て来てから、出てこなくなったもんな（　＾ω＾）ギャハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

639 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:16:36.32 ID:IXu8+636.net

キチガイ2輪車書院、ローリングストーンズスレで顔真っ赤っかにしてます（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はらいて（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

640 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:25:47.13 ID:IXu8+636.net

郡部くん、レコメンからもボコボコにされ毎日顔真っ赤っかにしてるキチガイ小男書院（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ざま〜〜みろｍ6（　＾ω＾）ギャハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

641 ：名盤さん：2023/08/16(水) 17:37:22.45 ID:8VUr03LT.net

おい！糞書院！今日も顔真っ赤っかにしてここ見てんのか？（　＾ω＾）ノ

返事しろよ書院！（　＾ω＾）クスクスｗｗｗｗｗｗ

マジはらいて（　＾ω＾）ギャハ大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヴァ〜〜カｗｗｗｗｗヴァ〜〜カ（　＾ω＾）ギャハッハｗｗｗｗｗｗｗｗ

これからも、俺のカキコ見てしっかりと顔真っ赤っかにしてろヴァ〜〜カｍ6（　＾ω＾）ギャハハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（　＾ω＾）ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ

642 ：名盤さん：2023/08/16(水) 18:25:58.10 ID:qGZSIRSz.net

東京外国語大学（笑）
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど

東京外大の何科？

ヴズベク語科？
ウルドゥー語科？
ヒンディー語科？
モンゴル語科？
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科？

まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か（笑）

フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど

フランス書院

643 ：名盤さん：2023/08/16(水) 18:29:51.61 ID:z0FzBe9+.net

>642

なんだか俺が何処かで泣かしちゃった仔が汚痔ちゃん叩きに便乗してるけど、キミも汚痔ちゃんと大差無いレベルのカタワでしょうよ♪



俺の >>4 や >>582 以外に「ロックンロールとロックの 音 楽 と し て の 違 い 」を説明する根拠は存在しませんので、

それを否定するならば「コレコレこういった特徴の違いが有るので、ロックとロックンロールは違う種類の音楽である」と説明しなければなりませんが、

そのダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は音楽そっちのけで「ファッションが違うんだもん・・・だって、ホントにそうなんだもんｯｯ！！」 ⇒ >>600 なぁんてイッちゃってるワケです・・・

ロックとロックンロールの違いに 音 楽 は 関 係 無 い んだそうですよぅ・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

644 ：名盤さん：2023/08/16(水) 18:31:52.01 ID:oHaUBwGZ.net

ソープは2輪車
1度抱いた風俗嬢はメ〜ロメロにする
なんて簡単

馬鹿かこいつ
いつの時代だよ

大法螺吹くにしてもせめてもう女なんか
とっくに飽きた
今は若い男の子が最高だね位は言っとけよ
だから馬鹿なんだよフランス書院w

645 ：名盤さん：2023/08/16(水) 18:32:57.75 ID:x08B7wD0.net

学科は富永美樹と同じ

646 ：名盤さん：2023/08/16(水) 18:35:37.92 ID:IXu8+636.net

2輪車ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
風俗の女を恋人だと勘違いしちゃうキチガイでちゅね（　＾ω＾）プヒャｗｗｗ
糞書院ってガチきちがいだろ（　＾ω＾）ｗｗｗｗｗｗｗ

647 ：名盤さん：2023/08/16(水) 20:06:47.25 ID:16+BUbuG.net

逃げた?

>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

648 ：名盤さん：2023/08/16(水) 20:14:19.98 ID:TardimAm.net

長文うざい

649 ：名盤さん：2023/08/16(水) 20:22:09.64 ID:z0FzBe9+.net

>>647
やっぱ、逃げましたね♪

多分、言い逃れしながら未だ喰い下がると思うけどw

650 ：ユニオソ ◆/rxgKtK.ko ：2023/08/16(水) 20:26:25.70 ID:GZCfd2Ir.net

キチガイ書院がまた顔真っ赤っかにしてます（　＾ω＾）クスクスｗｗｗｗｗｗｗｗ

651 ：名盤さん：2023/08/16(水) 20:47:53.98 ID:o4dnLN7d.net

>>647

軽薄なのがロックンロール
深刻なのがロック

652 ：名盤さん：2023/08/16(水) 21:48:01.03 ID:I4R4PUmh.net

自殺を試みろ

653 ：名盤さん：2023/08/16(水) 22:51:46.21 ID:TardimAm.net

スノッブというよりホラ吹きメンヘラだなｗ

654 ：名盤さん：2023/08/16(水) 23:09:27.43 ID:I4R4PUmh.net

自殺を試みよう

655 ：名盤さん：2023/08/16(水) 23:20:19.27 ID:BbqhZKPQ.net

お前らは自殺とかと無縁そうだな

656 ：名盤さん：2023/08/16(水) 23:29:28.24 ID:05b6veVL.net

.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

657 ：名盤さん：2023/08/16(水) 23:29:54.49 ID:U+4w3RJ+.net

生活保護は暫時削減、廃止すべきだ。
移民をどんどん入れ、活力を上げよう。

658 ：名盤さん：2023/08/16(水) 23:48:02.62 ID:yLOX3i2k.net

2輪車最高
片っぽの嬢には竿を突っ込んどいてもう1人の嬢とはディープキスする訳よ
男に生まれた以上は楽しまないとな

俺ってやさ男風で女性の母性本能を自然と刺激しちゃうタイプの顔をしてるんで
知らん間に女が勝手に寄って来ちゃうんだよ

風俗嬢は楽だし優しいし元々下のテクニックはある訳だから彼女にするには1番だね

こう言う運命に生まれちゃうとさー、人を妬むとかそう言う発想がまず起きないからね



フランス書院師匠

659 ：名盤さん：2023/08/17(木) 00:43:50.32 ID:qDL0eLqr.net

不要な福祉（精神医療、生活保護など）は最小限に縮小し、個人の資産運用等で賄うべきじゃないか。それができない国民は三級国民扱いでいい。

660 ：名盤さん：2023/08/17(木) 01:11:35.74 ID:e1/5beCU.net

東京外国語大学（笑）
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど

東京外大の何科？

ヴズベク語科？
ウルドゥー語科？
ヒンディー語科？
モンゴル語科？
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科？

まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か（笑）

フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど

フランス書院

661 ：名盤さん：2023/08/17(木) 01:27:46.09 ID:q05rJeGT.net

お前ら洋楽アーティストのメンタルおかしかった奴らをどう扱うべきだ？

662 ：名盤さん：2023/08/17(木) 01:40:13.02 ID:W++zy0A4.net

底辺の中年に対して安楽死を推奨すべき

663 ：名盤さん：2023/08/17(木) 02:11:57.02 ID:rWbBSIYM.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。

664 ：名盤さん：2023/08/17(木) 08:33:30.48 ID:ofHea/BH.net

>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

665 ：名盤さん：2023/08/17(木) 08:33:59.86 ID:ofHea/BH.net

.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

666 ：名盤さん：2023/08/17(木) 12:13:31.29 ID:YKNNtvDO.net

逃げたんか?

>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

667 ：名盤さん：2023/08/17(木) 13:30:37.44 ID:ofHea/BH.net

>>666

逃げましたな♪



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

668 ：名盤さん：2023/08/17(木) 16:23:20.33 ID:yPIe9+m8.net

2輪車最高
片っぽの嬢には竿を突っ込んどいてもう1人の嬢とはディープキスする訳よ
男に生まれた以上は楽しまないとな

俺ってやさ男風で女性の母性本能を自然と刺激しちゃうタイプの顔をしてるんで
知らん間に女が勝手に寄って来ちゃうんだよ

風俗嬢は楽だし優しいし元々下のテクニックはある訳だから彼女にするには1番だね

こう言う運命に生まれちゃうとさー、人を妬むとかそう言う発想がまず起きないからね

フランス書院師匠

669 ：名盤さん：2023/08/17(木) 16:29:19.20 ID:yPIe9+m8.net

東京外国語大学（笑）
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど

東京外大の何科？

ヴズベク語科？
ウルドゥー語科？
ヒンディー語科？
モンゴル語科？
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科？

まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か（笑）

フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど


フランス書院閣下

670 ：名盤さん：2023/08/17(木) 16:47:04.70 ID:ofHea/BH.net

>>669
単発IDでしか書けないダウン症児クン、何処かで俺が泣かしちゃった仔のうちの１人だろうけど、キミもフランス書院汚痔ちゃんと大差アリマセンよ♪

671 ：名盤さん：2023/08/17(木) 17:26:38.34 ID:ALHEEVnw.net

>>645

スペイン学科
馬鹿も休み休みにしろ
てめぇが国立な訳ねーだろ
義務教育からやり直せカス

672 ：ユニオソ坊や：2023/08/17(木) 17:32:51.79 ID:BopgpB+r.net

2輪車もキチガイ書院の短小包茎ふにゃちんを隠すデマのようですお（　＾ω＾）プゲラｗｗｗ

（　＾ω＾）ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ

673 ：名盤さん：2023/08/17(木) 17:52:44.98 ID:HO3uoJvY.net

>>671
東京外大から訴えられるわな
そんなにスノッブを気取りたいのか
見栄っ張りなのか
馬鹿なんだからおとなしくしてろっつーの
お笑いだよ

674 ：名盤さん：2023/08/17(木) 17:55:49.21 ID:ofHea/BH.net

汚痔ちゃんの人生で詐称じゃないのはプリンセスプリンセス大好きｯ仔だって事くらいなもんですよ♪

675 ：名盤さん：2023/08/17(木) 18:06:23.92 ID:HO3uoJvY.net

旧帝大＆僅かな早慶で構成
されてる豪腕コンサル、デロイトトーマツと
ビッグモーターが手を組んだ模様
面白くなって参りました

一般のアホ達が損保ジャパンからビッグモーターに
37人の出向者を出してるって騒いでるが
金融庁＆警察庁＆国土交通省から
何人が損保ジャパンに天下りして
外部顧問をやってるのか知ってますか？（笑）
保険会社やで（笑）

676 ：名盤さん：2023/08/17(木) 20:56:52.80 ID:BpS5CysA.net

763: 名盤さん [] 2023/08/17(木) 20:56:24.10 ID:BpS5CysA
感覚がゴミだと

毎日ネットでゴミスレ撒き散らし

汚い音楽ばかり聴く

ゴミ人生しか無いですね　爆笑

677 ：名盤さん：2023/08/17(木) 23:47:31.87 ID:3/NEWBVs.net

>>666

逃げましたな♪



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

678 ：名盤さん：2023/08/18(金) 07:18:19.97 ID:YQPMfNya.net

東京外国語大学（笑）
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど

東京外大の何科？

ヴズベク語科？
ウルドゥー語科？
ヒンディー語科？
モンゴル語科？
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科？

まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か（笑）

フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど


フランス書院閣下

679 ：名盤さん：2023/08/18(金) 07:19:07.45 ID:fk38SbCX.net

>>678

わ る く ち 用の単発IDでしか書けないダウン症児クン、何処かで俺が泣かしちゃった仔のうちの１人だろうけど、キミもフランス書院汚痔ちゃんと大差アリマセンよ♪

680 ：名盤さん：2023/08/18(金) 08:50:21.78 ID:gRHZeeRd.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。

681 ：名盤さん：2023/08/18(金) 08:54:30.87 ID:fk38SbCX.net

>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

682 ：名盤さん：2023/08/18(金) 12:31:57.07 ID:fk38SbCX.net

>>666

ホントに逃げちゃいましたな・・・w



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

683 ：名盤さん：2023/08/19(土) 08:12:47.58 ID:ycfpqfrn.net

>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

684 ：名盤さん：2023/08/19(土) 13:41:56.88 ID:QvMmrYHJ.net

逃げたんか?

>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

685 ：名盤さん：2023/08/19(土) 13:52:42.37 ID:ycfpqfrn.net

>>684

ホントに逃げちゃいましたな・・・w



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

686 ：名盤さん：2023/08/19(土) 16:36:10.03 ID:u/iE6UrI.net

2輪車最高
片っぽの嬢には竿を突っ込んどいてもう1人の嬢とはディープキスする訳よ
男に生まれた以上は楽しまないとな

俺ってやさ男風で女性の母性本能を自然と刺激しちゃうタイプの顔をしてるんで
知らん間に女が勝手に寄って来ちゃうんだよ

風俗嬢は楽だし優しいし元々下のテクニックはある訳だから彼女にするには1番だね

こう言う運命に生まれちゃうとさー、人を妬むとかそう言う発想がまず起きないからね

フランス書院師匠
馬鹿を極めた男

ソープでリビドー吐き出しても性格って
ここまで歪むんだな

687 ：名盤さん：2023/08/19(土) 16:40:57.13 ID:u/iE6UrI.net

東京外国語大学（笑）
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど

東京外大の何科？

ヴズベク語科？
ウルドゥー語科？
ヒンディー語科？
モンゴル語科？
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科？

まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か（笑）

フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど

フランス書院閣下
スペイン学科です
馬鹿か？こいつ

馬鹿も休み休みにしろやWW

688 ：名盤さん：2023/08/19(土) 17:11:36.52 ID:X6TnvNmD.net

フランス書院の郡部くんとユニクソを
分断させようと必死なのが笑える
徹底的に煽り合った仲だから言えるが
ユニクソはそんなに馬鹿じゃないっすよ

昨日の敵は今日の友
５チャンネルはハッタリ上等、嘘1000
キャラ作ってナンボですわ
面倒臭せーからもう絡むなよ

それにしてもユニクソも相変わらずだね〜W

689 ：名盤さん：2023/08/19(土) 17:57:48.38 ID:5LuqIFRL.net

四面楚歌でそれしか逃げ道が
ないんだろ

690 ：名盤さん：2023/08/19(土) 18:06:26.24 ID:ycfpqfrn.net

>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

691 ：名盤さん：2023/08/19(土) 18:06:51.06 ID:ycfpqfrn.net

>>684

ホントに逃げちゃいましたな・・・w



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

692 ：名盤さん：2023/08/19(土) 19:55:03.71 ID:V0JTK6Sm.net

洋楽板常駐のゴミ見てると、洋楽が20世紀で殆ど終わったんだと改めて感じるな　笑
20世紀までは白人系洋楽圧勝だったのに

693 ：名盤さん：2023/08/19(土) 19:57:23.93 ID:V0JTK6Sm.net

汚くて下品なものを肯定すると何でも汚れる
洋楽の場合は白人系全盛期は下支えでしか無かったブラックミュージックを主流にしたからゴミ化した
内臓は腹の中で支えるのが存在価値であり、体の表面に出て来たらキモいだけ

694 ：名盤さん：2023/08/20(日) 02:21:44.26 ID:ySza0+QA.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。

47 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑

695 ：名盤さん：2023/08/20(日) 08:48:31.57 ID:1Z1qoSYM.net

>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

696 ：名盤さん：2023/08/20(日) 10:56:41.09 ID:1Z1qoSYM.net

>>684

ホントに逃げちゃいましたな・・・w



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

697 ：名盤さん：2023/08/20(日) 15:25:23.48 ID:EUMfa9A+.net

2輪車最高
片っぽの嬢には竿を突っ込んどいてもう1人の嬢とはディープキスする訳よ
男に生まれた以上は楽しまないとな

俺ってやさ男風で女性の母性本能を自然と刺激しちゃうタイプの顔をしてるんで
知らん間に女が勝手に寄って来ちゃうんだよ

風俗嬢は楽だし優しいし元々下のテクニックはある訳だから彼女にするには1番だね

こう言う運命に生まれちゃうとさー、人を妬むとかそう言う発想がまず起きないからね

フランス書院師匠
馬鹿を極めた男

ソープでリビドー吐き出しても性格って
ここまで歪むんだな
てか全部法螺だし
ハッタリ上等、嘘1000

見事なまでに終わってます

698 ：名盤さん：2023/08/20(日) 15:31:11.01 ID:EUMfa9A+.net

東京外国語大学（笑）
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど

東京外大の何科？

ヴズベク語科？
ウルドゥー語科？
ヒンディー語科？
モンゴル語科？
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科？

まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か（笑）

フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど

フランス書院閣下
スペイン学科です
馬鹿か？こいつ

馬鹿も休み休みしろや

法螺吹いてナンボでしょ
この人は
卑怯者の常套手段

699 ：名盤さん：2023/08/20(日) 15:58:51.70 ID:1Z1qoSYM.net

>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

700 ：名盤さん：2023/08/20(日) 17:24:09.33 ID:VEuakJvB.net

哀れやのう

701 ：名盤さん：2023/08/20(日) 17:34:27.34 ID:1Z1qoSYM.net

>>684

ホントに逃げちゃいましたな・・・w



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

702 ：名盤さん：2023/08/20(日) 17:58:45.75 ID:msQF8lox.net

「ロック」ってダサい言葉が大好きなのは非英語圏の人達
特に日本人
英語圏の意識的なアーティスト、識者、リスナーは「ロック」って呼称を嫌う
ある意味馬鹿の象徴みたいな呼称が「ロック」
ロックンロールの劣化遺伝
ロックンロールという黒人達が生み出した音楽であり概念と対極の白人マッチョを象徴するジャンル
それが「ロック」ｗ

703 ：名盤さん：2023/08/20(日) 18:01:38.85 ID:1Z1qoSYM.net

>702

>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

704 ：名盤さん：2023/08/20(日) 19:23:30.49 ID:z+glIazu.net

>>703
＞ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
＞「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

「っている事、ですよ」って「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)

「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ

「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？(笑)

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞をその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ、猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか思えなくなってくる(笑)

705 ：名盤さん：2023/08/20(日) 19:23:31.21 ID:z+glIazu.net

>>703
＞ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
＞「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

「っている事、ですよ」って「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)

「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ

「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？(笑)

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞をその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ、猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか思えなくなってくる(笑)

706 ：名盤さん：2023/08/20(日) 19:24:23.15 ID:z+glIazu.net

>>703
＞>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
＞楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を>>613で提示している。

＞1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？

バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」というキチガイの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)

他でもない自分の書き込みが批判に晒されているのに、一　度　も　触　れ　て　い　な　い　(笑)

1950年代の「ロックンロール」のファッションと、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」のファッションの間には流行の切断があり、むしろ関係の無いものなんだから、「類似性」が「ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」理由にはならない。

ここに「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という俺の持論（>>580）が繋がってくることは言うまでもないわな。

「ロックンロール」と「同じ」なら、「ロックンロール」と呼べばいいだけの話だろ(笑)

何か反論ある？　必ず具体的な歴史を踏まえてな(笑)　猿の糞クンの脳内ソースは本当に喰えないから

707 ：名盤さん：2023/08/20(日) 19:25:31.68 ID:z+glIazu.net

で、「金魚の糞クン」事件にも触れておかねばなるまいな(笑)

金魚の糞クン、「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という>>580の俺の発言に、いきなり>>583で猿の糞クンとは別IDで絡んでくるんだけど、最初っからメチャメチャ喧嘩腰で猿の糞クンと全く同じ論調で食い下がりコピペしてくるから即座に自作自演の指摘してやったけど、

＞1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？

という俺の>>613の具体的論証に対して、>>621で以下のように反論してきたのは最高に笑ったよ。

＞ロックンロールと言われてるのみたことないトーキングヘッズはだぼだぼのズートスーツ着てたし
＞もろにR&BからロックンロールやってるACDCや日本のキャロルや永ちゃんは自他ともにロックンローラー自称してるけどジーンズや革ジャン革パンだけど?

お前さ(笑)、最初っから『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』、何で「トーキングヘッズ」や「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ？(笑)

このツッコミに対して何も言えないくせに、後は「音楽の違いを言えよぅ〜(泣)」という馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで、これ猿の糞クンと全く同じ詰め方だよね (笑)　

そこ突けば何とかなると思ってるところを馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで執拗に繰り返す問い掛けて返答が無ければ「逃げた〜」とか言って最後に残っていれば「勝ち」という価値感を寸分違わず共有してるところって、自作自演の証拠でしかないよね(笑)

『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』、何で「トーキングヘッズ」や「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ？(笑)　

金魚の糞クンはそっから回答しないと始まらないわ
自分の書き込みにツッコミ入っててスルーしてるくせに、馬鹿の一つ覚えのコピペで新たに質問重ねんなよボケが(笑)

708 ：名盤さん：2023/08/20(日) 19:26:52.56 ID:z+glIazu.net

俺は>>580で言った

＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
＞
＞「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ

「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ないのだ。

誰もが明確な言及を避け、曖昧にしている。

そりゃそうだ、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。

もしそれを断言する者がいるとすれば、頭の中が猿の糞に満たされた某プログレ愛好家みたいな狂人で、自分の頭の中だけで拵え上げた妄想に違いない(笑)

709 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:12:46.62 ID:1Z1qoSYM.net

>>704-708

ほとぼりが冷めたと思ったか久々の登場となったダウン症児クン、

↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

710 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:14:39.32 ID:1Z1qoSYM.net

後は「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」という具体性 ゼ ロ の喰い下がりの繰り返しなんで、再掲しておきますね♪ ↓



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

711 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:16:29.35 ID:z+glIazu.net

>>709
「金魚の糞クン」IDの書き込みを何でコピペしてんの？

自作自演すら面倒になったの？(笑)

712 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:18:42.58 ID:1Z1qoSYM.net

あぁ、それからねぇ、無駄になるだけの言い訳言い逃れに全力投球しちゃったところ申し訳ないんだけど・・・




>>704-708

キミのその惨めなアタマで「ロック楽曲の定義」をして見せてご覧な♪

713 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:20:06.43 ID:1Z1qoSYM.net

>>711

ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

714 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:22:58.17 ID:z+glIazu.net

自作自演常習者(笑)

715 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:23:33.52 ID:1Z1qoSYM.net

>>714



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

716 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:24:21.75 ID:1Z1qoSYM.net

あぁ、それからねぇ、無駄になるだけの言い訳言い逃れに全力投球しちゃったところ申し訳ないんだけど・・・




>704-708 >>711 >>714

キミのその惨めなアタマで「ロック楽曲の定義」をして見せてご覧な♪

717 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:24:51.78 ID:z+glIazu.net

同一人物の書き込みなのに、わざわざID変えてたとは(笑)

ダサすぎだろ...

ゴミグズ以下の自作自演常習者に対してどうやって
「劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下が」る必要があるんだよ？(笑)

718 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:25:14.59 ID:1Z1qoSYM.net

>>717



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

719 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:25:56.23 ID:1Z1qoSYM.net

>>717

あぁ、それからねぇ、無駄になるだけの言い訳言い逃れに全力投球しちゃったところ申し訳ないんだけど・・・




>>704-708

キミのその惨めなアタマで「ロック楽曲の定義」をして見せてご覧な♪

720 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:27:28.75 ID:z+glIazu.net

>>718
そこ突けば何とかなると思ってるところを馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで執拗に繰り返す問い掛ける手法の相似や、とりあえず応答が無ければ「逃げた〜」とか言って最後に残っていれば「勝ち」という価値感を寸分違わず共有してるところって、自作自演の証拠でしかないよね(笑)

汎用性あるでしょ(笑)

恥ずかしい自作自演常習者クン

721 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:28:20.23 ID:z+glIazu.net

>>719
俺は>>580で言った

＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
＞
＞「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ

「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ないのだ。

誰もが明確な言及を避け、曖昧にしている。

そりゃそうだ、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。

もしそれを断言する者がいるとすれば、頭の中が猿の糞に満たされた某プログレ愛好家みたいな狂人で、自分の頭の中だけで拵え上げた妄想に違いない(笑)。

722 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:28:40.28 ID:1Z1qoSYM.net

>>720
>>717



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

723 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:30:54.38 ID:1Z1qoSYM.net

>721

明言を避けてるんじゃなくって、 ↓ 以外のロック楽曲の定義が存在しないから、だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

724 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:33:22.56 ID:z+glIazu.net

>>723
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから

＞ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
＞「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

「っている事、ですよ」って「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)

「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ

「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？(笑)

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞をその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ、猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか思えないんですけど(笑)

725 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:33:50.39 ID:1Z1qoSYM.net

>>724
>>720




ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

726 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:34:09.10 ID:1Z1qoSYM.net

>721

明言を避けてるんじゃなくって、 ↓ 以外のロック楽曲の定義が存在しないから、だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

727 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:34:59.17 ID:z+glIazu.net

>>723
＞>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
＞楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を>>613で提示している。

＞1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？

バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」という猿の糞クンの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)

他でもない自分の書き込みが批判に晒されているのに、一　度　も　触　れ　て　い　な　い　(笑)

1950年代の「ロックンロール」のファッションと、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」のファッションの間には流行の切断があり、むしろ関係の無いものなんだから、「類似性」が「ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」理由にはならない。

ここに「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という俺の持論（>>580）が繋がってくることは言うまでもないわな。

「ロックンロール」と「同じ」なら、「ロックンロール」と呼べばいいだけの話だろ(笑)

何か反論ある？　必ず具体的な歴史を踏まえてな(笑)　猿の糞クンの脳内ソースは本当に喰えない

728 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:35:31.68 ID:1Z1qoSYM.net

>721

明言を避けてるんじゃなくって、 ↓ 以外のロック楽曲の定義が存在しないから、だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

729 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:35:56.18 ID:1Z1qoSYM.net

>>727
>>724



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

730 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:36:58.01 ID:z+glIazu.net

で、「金魚の糞クン」事件にも触れておかねばなるまいな(笑)

金魚の糞クン、「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という>>580の俺の発言に、いきなり>>583で猿の糞クンとは別IDで絡んでくるんだけど、最初っからメチャメチャ喧嘩腰で猿の糞クンと全く同じ論調で食い下がりコピペしてくるから即座に自作自演の指摘してやったけど、

＞1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？

という俺の>>613の具体的論証に対して、>>621で以下のように反論してきたのは最高に笑ったよ。

＞ロックンロールと言われてるのみたことないトーキングヘッズはだぼだぼのズートスーツ着てたし
＞もろにR&BからロックンロールやってるACDCや日本のキャロルや永ちゃんは自他ともにロックンローラー自称してるけどジーンズや革ジャン革パンだけど?

お前さ(笑)、最初っから『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話しかしてないのに、何で1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ？(笑)

このツッコミに対して何も言えないくせに、後は「音楽の違いを言えよぅ〜(泣)」という馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで、これ猿の糞クンと全く同じ詰め方だよね (笑)　

そこ突けば何とかなると思ってるところを馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで執拗に繰り返す問い掛ける手法の相似や、とりあえず応答が無ければ「逃げた〜」とか言って最後に残っていれば「勝ち」という価値感を寸分違わず共有してるところって、自作自演の証拠でしかないよね(笑)

『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話してんのに、何で「トーキングヘッズ」や「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ？(笑)　

金魚の糞クンはそっから回答しないと始まらないわ
自分の書き込みにツッコミ入っているにもかかららずスルーしてるくせに、馬鹿の一つ覚えのコピペで新たに質問重ねんなよボケが(笑)

731 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:37:16.57 ID:1Z1qoSYM.net

>>730
>>724



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

732 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:37:32.92 ID:z+glIazu.net

俺は>>580で言った

＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
＞
＞「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ

「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ないのだ。

誰もが明確な言及を避け、曖昧にしている。

そりゃそうだ、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。

もしそれを断言する者がいるとすれば、頭の中が猿の糞に満たされた某プログレ愛好家みたいな狂人で、自分の頭の中だけで拵え上げた妄想に違いない(笑)。

733 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:38:29.95 ID:1Z1qoSYM.net

>721

明言を避けてるんじゃなくって、 ↓ 以外のロック楽曲の定義が存在しない、或いは、それを説明出来ない、だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

734 ：名盤さん：2023/08/20(日) 20:38:54.01 ID:1Z1qoSYM.net

>>732
>>730



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

735 ：名盤さん：2023/08/20(日) 21:02:13.08 ID:8DcHz9Ih.net

レコメン粘着バカはまた負けて逃げたなw

736 ：名盤さん：2023/08/20(日) 21:36:41.50 ID:z+glIazu.net

>>734
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける無能(笑)

737 ：名盤さん：2023/08/20(日) 21:54:55.88 ID:DvRHHmSi.net

>721

明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

738 ：名盤さん：2023/08/20(日) 21:55:42.71 ID:DvRHHmSi.net

>>736 >>734



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

739 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:04:48.83 ID:z+glIazu.net

何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから

＞ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
＞「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

「っている事、ですよ」って「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)

「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ

「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？(笑)

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)

740 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:05:18.72 ID:z+glIazu.net

＞>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
＞楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を>>613で提示している。

＞1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？

バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」という猿の糞クンの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)

他でもない自分の書き込みが批判に晒されているのに、一　度　も　触　れ　て　い　な　い　(笑)

1950年代の「ロックンロール」のファッションと、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」のファッションの間には流行の切断があり、むしろ関係の無いものなんだから、「類似性」が「ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」理由にはならない。

ここに「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という俺の持論（>>580）が繋がってくることは言うまでもないわな。

「ロックンロール」と「同じ」なら、「ロックンロール」と呼べばいいだけの話だろ(笑)

何か反論ある？　必ず具体的な歴史を踏まえてな(笑)　猿の糞クンの脳内ソースは本当に喰えないから

741 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:05:48.02 ID:z+glIazu.net

で、「金魚の糞クン」事件にも触れておかねばなるまいな(笑)

金魚の糞クン、「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という>>580の俺の発言に、いきなり>>583で猿の糞クンとは別IDで絡んでくるんだけど、最初っからメチャメチャ喧嘩腰で猿の糞クンと全く同じ論調で食い下がりコピペしてくるから即座に自作自演の指摘してやったけど、

＞1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？

という俺の>>613の具体的論証に対して、>>621で以下のように反論してきたのは最高に笑ったよ。

＞ロックンロールと言われてるのみたことないトーキングヘッズはだぼだぼのズートスーツ着てたし
＞もろにR&BからロックンロールやってるACDCや日本のキャロルや永ちゃんは自他ともにロックンローラー自称してるけどジーンズや革ジャン革パンだけど?

お前さ(笑)、最初っから『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話しかしてないのに、何で1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ？(笑)

このツッコミに対して何も言えないくせに、後は「音楽の違いを言えよぅ〜(泣)」という馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで、これ猿の糞クンと全く同じ詰め方だよね (笑)　

そこ突けば何とかなると思ってるところを馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで執拗に繰り返す問い掛ける手法の相似や、とりあえず応答が無ければ「逃げた〜」とか言って最後に残っていれば「勝ち」という価値感を寸分違わず共有してるところって、自作自演の証拠でしかないよね(笑)

『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話してんのに、何で「トーキングヘッズ」や「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ？(笑)　

金魚の糞クンはそっから回答しないと始まらないわ
自分の書き込みにツッコミ入っているにもかかららずスルーしてるくせに、馬鹿の一つ覚えのコピペで新たに質問重ねんなよボケが(笑)

742 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:06:09.48 ID:z+glIazu.net

俺は>>580で言った

＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
＞
＞「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ

「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ないのだ。

誰もが明確な言及を避け、曖昧にしている。

そりゃそうだ、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。

もしそれを断言する者がいるとすれば、頭の中が猿の糞に満たされた某プログレ愛好家みたいな狂人で、自分の頭の中だけで拵え上げた妄想に違いない(笑)。

743 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:07:32.36 ID:z+glIazu.net

>>738
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑)

744 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:19:51.57 ID:vGCpB9HQ.net

>>741
ズートでもテッズ色強いとタイトだつまりリアルロックンロールとは白人色の強いスイング系
https://www.cheap-sell.top/ProductDetail.aspx?iid=327527399&pr=72.88

745 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:22:50.99 ID:vGCpB9HQ.net

ちゃんとオルタナティブロックと書いてあるからなパンク嫌いな奴はポップ野郎だからな
https://en.wikipedia.org/wiki/Swing_revival

746 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:34:52.72 ID:z+glIazu.net

>>744
『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』のファッションの話をしてる時に
何で最近の画像を出してくるの？(笑)

まるで>>741で言われている内容を理解してない。

馬鹿なの？ それとも金魚の糞クン本人なの？

747 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:36:30.73 ID:vGCpB9HQ.net

>>746
ファッションと音楽は連動しているよ馬鹿はおまえだよ
ビッグネームもかいているだろ

748 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:40:58.85 ID:vGCpB9HQ.net

>>746
貼ったwiki理解できないくらい馬鹿なのか
rockabilly, boogie-woogie, the jump blues of artists such as Louis Prima and Louis Jordan, and the theatrics of Cab Calloway.

749 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:41:52.16 ID:z+glIazu.net

>>747
『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』のファッションの話をしてる時に
何で最近の画像を出してくるの？　って聞いてんだよ馬鹿

750 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:42:25.47 ID:vGCpB9HQ.net

>>749
それ今風なんだよバカ

751 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:44:22.52 ID:z+glIazu.net

>>748
誰も1990年代の話なんかしてねえよ馬鹿

752 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:44:38.91 ID:vGCpB9HQ.net

>>749
タイトな最新の音楽を聴けってことだよバカ

753 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:45:51.52 ID:vGCpB9HQ.net

>>751
オルタナティブの意味分かってるのかバカ

754 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:46:19.78 ID:z+glIazu.net

>>752
1990年代が最新のわけねえだろ馬鹿

755 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:47:01.54 ID:vGCpB9HQ.net

>>754
こいつ本当のバカだ

756 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:47:06.45 ID:z+glIazu.net

>>753
お前がわかってないんだよ馬鹿

757 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:47:58.01 ID:vGCpB9HQ.net

>>756
糞スレやなバカのせいで

758 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:48:33.65 ID:z+glIazu.net

クサい

何か猿の糞の臭いがする

759 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:49:26.75 ID:vGCpB9HQ.net

>>758
おまえが一番臭いバカだけどな

760 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:52:28.14 ID:z+glIazu.net

猿の糞クンが金魚の糞クンとして自演してた論法と全く同じだよね

『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』のファッションの話をしてる時に
全く違う年代の話をし出すトンチンカンをやらかすのって

また自作自演かよ、お得意の(笑)

761 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:54:31.48 ID:vGCpB9HQ.net

>>760
ロックンロールのジャンプ感はLouis Jordanだよ猿臭バカ

762 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:54:40.66 ID:z+glIazu.net

いや、さすが、洋楽板一番の無能だよ(笑)

763 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:56:06.06 ID:vGCpB9HQ.net

>>762
歴史総括されたからって悔しがるなよ猿臭バカ

764 ：名盤さん：2023/08/20(日) 22:59:47.51 ID:z+glIazu.net

マジで意味わからねえわ

無能すぎて(笑)

765 ：名盤さん：2023/08/20(日) 23:02:54.21 ID:vGCpB9HQ.net

>>764
レコメンに張り付いているけど何がしたいの？

766 ：名盤さん：2023/08/20(日) 23:29:54.11 ID:DvRHHmSi.net

>739-743

明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

767 ：名盤さん：2023/08/20(日) 23:30:26.73 ID:DvRHHmSi.net

>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

768 ：名盤さん：2023/08/20(日) 23:32:53.71 ID:DvRHHmSi.net

>>735

また、逃げちゃいましたな・・・w



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

769 ：名盤さん：2023/08/21(月) 08:39:52.01 ID:fpLXuFqW.net

内容で見たらバカメンの完敗だねw
驚異の張り付きでどうにか勝ってるように見せたいんだろうけど
文字が読める健常者は騙せない
いくらコピペで埋めても最初から勝負はついてるねこれ

770 ：名盤さん：2023/08/21(月) 09:51:58.83 ID:7xPIZ9VV.net

コピペ精神勝利法だからな
最後にコピペ貼ったら勝ちとトリパンの中では決まっている
10数年前から変わらない

捕鯨スレでは 頼みの綱、鯨類研究所から裏切られ完膚なきまでに論破されなかった事にしている狡辛いトリパン君
飽きたらしばらく無視しておけば、トリパン君からかまってほしいサイン出してくるから
気が向いたら相手すればよい

771 ：名盤さん：2023/08/21(月) 10:13:14.12 ID:HCerMA6X.net

>769-770

ほらぁ？どしたの？「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」って 具 体 反 論 はいつ返せるのぅ・・・？w

再掲しとくわな♪ ↓



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

772 ：名盤さん：2023/08/21(月) 10:13:32.35 ID:HCerMA6X.net

>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

773 ：名盤さん：2023/08/21(月) 10:13:39.56 ID:fpLXuFqW.net

底無しのアタマの悪さに加えて
張り付き具合から見て社会的には廃人だろう
是非死ぬまで続けて欲しいねw

774 ：名盤さん：2023/08/21(月) 10:13:47.07 ID:HCerMA6X.net

>>735

また、逃げちゃいましたな・・・w



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

775 ：名盤さん：2023/08/21(月) 10:15:15.16 ID:HCerMA6X.net

>>773

死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないまんま、死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クン、そんなにも口惜しいですか・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

776 ：名盤さん：2023/08/21(月) 10:15:41.83 ID:fpLXuFqW.net

>>742の１レスだけでバカメンは負けてるよ
無能丸出しのコピペはやめて簡潔に答えてみぃ

777 ：名盤さん：2023/08/21(月) 10:17:34.59 ID:fpLXuFqW.net

で、結局>>769と。

778 ：名盤さん：2023/08/21(月) 10:19:26.06 ID:HCerMA6X.net

>739-743

明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

779 ：名盤さん：2023/08/21(月) 10:19:49.03 ID:HCerMA6X.net

>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

780 ：名盤さん：2023/08/21(月) 10:29:01.46 ID:HCerMA6X.net

>>776

今気づいたけど、>>742 の何処に答えるのぅ・・・？

ナニひとつ 訊 か れ て ま せ ん けど♪



>>779 他で数十回は訊いてる事にナニひとつ答えられないキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔って、理屈の り の字も分からないんだねぇ・・・

781 ：名盤さん：2023/08/21(月) 11:50:29.45 ID:I9Mh6yKu.net

スノッブだけならまだいい
劣等感を紛らわすためにマイノリティへの差別や偏見ある言葉を使ったり有害な男らしさ丸出しの奴らがどうしようもない

782 ：名盤さん：2023/08/21(月) 12:23:59.48 ID:fpLXuFqW.net

バカメンいくら頑張っても負けてますよw
>>742を読めば精神異常者が特別では無いことはわかります
健常者ならw

783 ：名盤さん：2023/08/21(月) 12:25:33.73 ID:HCerMA6X.net

742

明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

784 ：名盤さん：2023/08/21(月) 12:26:27.15 ID:HCerMA6X.net

>>782 ↓ ♪



780 名盤さん 2023/08/21(月) 10:29:01.46 ID:HCerMA6X
>>776

今気づいたけど、>>742 の何処に答えるのぅ・・・？

ナニひとつ 訊 か れ て ま せ ん けど♪



>>779 他で数十回は訊いてる事にナニひとつ答えられないキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔って、理屈の り の字も分からないんだねぇ・・・

785 ：名盤さん：2023/08/21(月) 12:27:36.95 ID:HCerMA6X.net

>>735

また、逃げちゃいましたな・・・w



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

786 ：名盤さん：2023/08/21(月) 12:50:08.52 ID:7xPIZ9VV.net

コピペアスペに何を言っても無駄だよ

787 ：名盤さん：2023/08/21(月) 12:52:37.27 ID:HCerMA6X.net

安価不備w >>742

明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

788 ：名盤さん：2023/08/21(月) 12:53:25.36 ID:HCerMA6X.net

>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

789 ：名盤さん：2023/08/21(月) 12:56:13.38 ID:fpLXuFqW.net

しかしバカメンはゴミみたいなレスしか書けないのな
>>742を書いた人とじゃアタマの出来がまるで違いますw

790 ：名盤さん：2023/08/21(月) 12:58:58.15 ID:HCerMA6X.net

>>735

また、逃げちゃいましたな・・・w



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

791 ：名盤さん：2023/08/21(月) 12:59:57.39 ID:HCerMA6X.net

コレを忘れてたw



>>789 ↓ ♪



780 名盤さん 2023/08/21(月) 10:29:01.46 ID:HCerMA6X
>>776

今気づいたけど、>>742 の何処に答えるのぅ・・・？

ナニひとつ 訊 か れ て ま せ ん けど♪



>>779 他で数十回は訊いてる事にナニひとつ答えられないキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔って、理屈の り の字も分からないんだねぇ・・・

792 ：名盤さん：2023/08/21(月) 13:43:49.86 ID:HCerMA6X.net

>>792

>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

793 ：名盤さん：2023/08/21(月) 13:43:49.86 ID:HCerMA6X.net

>>792

>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

794 ：名盤さん：2023/08/21(月) 14:28:48.59 ID:fpLXuFqW.net

地アタマが悪い奴はどんなに足掻いても無駄w
糞みたいな駄文コピペを撒き散らして終了

795 ：名盤さん：2023/08/21(月) 14:32:45.55 ID:Ye6+ZEjm.net

2輪車最高
片っぽの嬢には竿を突っ込んどいてもう1人の嬢とはディープキスする訳よ
男に生まれた以上は楽しまないとな

俺ってやさ男風で女性の母性本能を自然と刺激しちゃうタイプの顔をしてるんで
知らん間に女が勝手に寄って来ちゃうんだよ

風俗嬢は楽だし優しいし元々下のテクニックはある訳だから彼女にするには1番だね

こう言う運命に生まれちゃうとさー、人を妬むとかそう言う発想がまず起きないからね

フランス書院師匠
還暦過ぎてるお爺ちゃんっすわ

ソープでリビドー吐き出しても性格って
こんなにも歪むんだな

796 ：名盤さん：2023/08/21(月) 14:40:23.83 ID:Ye6+ZEjm.net

東京外国語大学（笑）
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど

東京外大の何科？

ヴズベク語科？
ウルドゥー語科？
ヒンディー語科？
モンゴル語科？
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科？

まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か（笑）

フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど

フランス書院閣下
スペイン語学科です
馬鹿か？こいつ

馬鹿も休み休みにしろや

頑張ってな、還暦過ぎてるお爺ちゃん
若いって最高ですから〜W

797 ：名盤さん：2023/08/21(月) 16:27:58.42 ID:eRJxQVLL.net

スノッブの見せ掛けだけしてるフランス書院

798 ：名盤さん：2023/08/21(月) 18:06:17.17 ID:zSN/2VeY.net

>>742

明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

799 ：名盤さん：2023/08/21(月) 18:06:52.58 ID:zSN/2VeY.net

>>735

また、逃げちゃいましたな・・・w



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

800 ：名盤さん：2023/08/22(火) 01:54:37.40 ID:Vk06Y4jq.net

なんやねん

801 ：名盤さん：2023/08/22(火) 08:16:01.34 ID:6pcOEScf.net

スキッツォイドマンって十分にブルージーだけどねぇ

802 ：名盤さん：2023/08/22(火) 09:21:01.91 ID:4vIM32zl.net

>801

ブルージーな要素が消えたら、ロックではなくなるかね？

「ブルースの要素がまったく含まれないロック楽曲」はこの世に存在しないの？

>>2 >>125

803 ：名盤さん：2023/08/22(火) 12:02:47.20 ID:rHJeFt7i.net

・アイアンマンは「ハードロック」ですか？
ＮＯ！！
・アイアンマンは「メタル」ですか？
Ｙいー
https://youtu.be/8aQRq9hhekA

・では、ハードロックであるその他楽曲とアイアンマンの差異は何でしょうか？
ハードロックには有るブルース／リズム&ブルースの要素が無くて、
パート／パートの直角鋭角で「劇的な」接続転換が有ること、です

804 ：名盤さん：2023/08/22(火) 12:06:18.44 ID:rHJeFt7i.net

・オジー・オズボーンの直角鋭角で「劇的な」接続転換は何処から来てる？どのジャンル音楽と共通してますか？
直近では近現代クラシック、元はクラシックも一番のトラッド、その元を辿れば古代演劇の劇伴音楽として、
演劇の場面転換に合わせて、より盛り上げる目的で文字通り「劇的な」接続転換を持っていた楽曲をルーツとしています
ってハナシです♪

https://youtu.be/0qanF-91aJo

コレ以外にハードロックとアイアンマンの差異を本質的に別ける条件が存在しない以上、
「メタル」楽曲であるアイアンマンが明示したのは直角鋭角で「劇的な」接続転換をしてインパクトを産み、
アタマと身体を揺らす目的を果たす構造を持つ楽曲は「ハードロック」とは違う音楽であり、
この条件を満たさない音楽を「メタル」扱いする事は出来ません

805 ：名盤さん：2023/08/22(火) 12:09:22.58 ID:4vIM32zl.net

ハードロックもメタルも普通に「ロック」内のサブジャンルですね♪(楽曲によって >>798 の条件に当てはまらないのがそう呼ばれてる場合が有るだけ)

そのアイアンマンは３分１６秒過ぎ辺りと４分４０秒過ぎ辺りからノリの転換が有りますので「ロック楽曲」だけど、メタルかハードロックかは俺にはどうだってイイ事ですw

806 ：名盤さん：2023/08/22(火) 12:38:24.49 ID:Gzdm53xQ.net

>>805
知ったかぶりが笑える

807 ：名盤さん：2023/08/22(火) 12:41:41.74 ID:Gzdm53xQ.net

初期サバスがメタルだっていうバカはオマエくらいだな

808 ：名盤さん：2023/08/22(火) 12:50:30.93 ID:4vIM32zl.net

平易な日本語文章も読めない食肉ブ○ク丸出しのダウン症児がナニか呻いてますが、再掲しときますね♪ ↓



>>792

>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

809 ：名盤さん：2023/08/22(火) 13:27:34.96 ID:Gzdm53xQ.net

こいつ知ったかぶりしてなにがしたいんだろ

810 ：名盤さん：2023/08/22(火) 13:30:38.06 ID:4vIM32zl.net

平易な日本語文章すらも読めないダウン症のゴミがナニやら呻いてますが・・・w



>>735

また、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

811 ：名盤さん：2023/08/22(火) 13:47:19.47 ID:Gzdm53xQ.net

クリムゾンとか
サバスって今時厨二病発症したアホ
サバスでオジーとか無知丸出し
トミーアイオミとかギーザ－バトラーだろマヌケ

メタル野郎より知識がないんじゃないかな

812 ：名盤さん：2023/08/22(火) 14:39:24.74 ID:lB9+Ul1G.net

とりあえずバカメン君の逃げっぱなしのやつ張っとくねw

・宮殿はアビーロード蹴落とした！の情弱の件
・ニューオーダーはディバインをパクった！の件
・ウルトラソォ！はロック！なぜならブレイクして元に戻るから！の件
・ウルトラソォ！はやっぱりロックじゃないです！の件
・アルファラジュはペド！の根拠がハンドルネームが一緒だから！の件
・ホイミンにやられて悔しくてバレバレの自演発動の件
・バカメン君と全く同じ主張の口数の少ないスレ主があっさり死んだ件
・バカメン君と全く同じ趣味、主張の子があっさり死んだ件
・それらの子が他では全く存在していない件
・test dept.リアルタイム及び後追い年数詐称の件
・test dept.の日本盤アナログが出てることすら知らなかった件
・リアルタイム至上否定派なのになぜか後追い年数詐称したがる件
・大大大好きなアールゾイ関連でノストラ・フェウ！の件
・大版フールズメイト買ってたら還暦オーバー確定！の件
・確定！のはずが周りに流されて50代半ばとか言い出すアタマの悪さの件
・ Oと P文字配列で隣り、ミスタイプで大はしゃぎの件


のハナシしようぜ。どっからでもいいですよw

813 ：名盤さん：2023/08/22(火) 15:03:38.21 ID:4vIM32zl.net

あまりにもﾀﾞｻくて恥ずかしくてその名も明かせない様なダウン症児向けのゴミしか知らずに壮年近くまで育っちゃった劣等感からくる被害妄想を羅列してるカタワの仔がナニやら呻いてますが、再掲しときますね♪ ↓



>>792

>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

814 ：名盤さん：2023/08/24(木) 01:44:45.76 ID:pz1jHNBQ.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。

47 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑

815 ：名盤さん：2023/08/24(木) 10:20:55.85 ID:q2YOyAgr.net

>>735

またしても、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

816 ：名盤さん：2023/08/25(金) 05:41:51.58 ID:/Gh8UGQc.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。

47 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑

817 ：名盤さん：2023/08/25(金) 10:26:35.91 ID:TuzzvvCy.net

>>742

明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

818 ：名盤さん：2023/08/26(土) 09:17:21.14 ID:XYe/Q9b0.net

パンクとかグラムロックとかって耳障り良いけどそれだけだよな
リズムパターンもコード進行も使い回し過ぎ
どれが誰の曲だか判別不能
ロック全般がそうだけど

それをネタにしてるのか知らんけど
ある一発屋の曲をT-REXの架空の曲としてアップロードしてて
T-REXの曲だと信じ込んでしまった人がコメント欄で絶賛してたりするしｗ
ようは誰でも複製可能

まあフォーマットとして優れてるとも言えるんだけどね
日本のロキノン系や青春パンクなんてテンプレを組み上げただけのコモディティ製品だしね

てか、ローリングストーンズって、イメージは凄いロックな人みたいな感じだけど
実はヴォーカルよれよれ、ギターも下手くそ、曲もあんま弾けてない、ヘタってるよねｗ
のれる曲なんて殆ど作ってない
内田裕也ぐらいイメージと実態に乖離がある

819 ：名盤さん：2023/08/26(土) 09:29:38.88 ID:RFQg3BjT.net

今の大概の「ロック」はゴミだね

ヒプホプも同じだけどねw

820 ：名盤さん：2023/08/26(土) 13:24:27.91 ID:vpTS/ypx.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。

47 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑

821 ：名盤さん：2023/08/26(土) 17:51:05.32 ID:RFQg3BjT.net

>>735

またしても、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

822 ：名盤さん：2023/08/26(土) 18:18:39.58 ID:fTrVGF/g.net

バカメンさんって呼ぶのも失礼な
話なんで本来は何と言えばいいの？

823 ：名盤さん：2023/08/26(土) 18:20:10.53 ID:9JYLXq6z.net

>>818
循環形式だよそこに各パートのフィルが配されているんだよ同じに聞こえる方がアホ

824 ：名盤さん：2023/08/26(土) 18:21:15.24 ID:9JYLXq6z.net

同じこと反復しているのはヘビメタのアホだけだな

825 ：名盤さん：2023/08/26(土) 18:22:12.70 ID:RFQg3BjT.net

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪



>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

826 ：名盤さん：2023/08/26(土) 18:24:15.25 ID:9JYLXq6z.net

>>818
ユニゾンロケンローでノリノリとか超ダサい

827 ：名盤さん：2023/08/26(土) 18:27:03.10 ID:RFQg3BjT.net

>>742

明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

828 ：名盤さん：2023/08/26(土) 18:33:53.38 ID:T2POzCY7.net

>>822
昔名乗っていた中村透でいいんじゃね
トリパンとか自称してたし
Twitterでは通名、春日部幸一名乗っているし
ネカマ自演wではサトリンを名乗っているから
お好きなヤツどうぞ

829 ：名盤さん：2023/08/26(土) 18:37:36.00 ID:RFQg3BjT.net

>>828

今のまんま食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん、若しくは「ダウン症のゴミ」って呼び方でイイですか・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

830 ：名盤さん：2023/08/27(日) 06:58:33.89 ID:AWK1Derk.net

米『ビルボード』誌の取材を受けたビリー・コーガンはインタヴューの中で”Smells Like Teen Spirit”を
世界で初めて聴いた何人かのうちのひとりだと語っており、『ネヴァーマインド』のプロデューサーだった
ブッチ・ヴィグが聴かせてくれたとしている。
あれは何年か分からないけど、7月4日だった……彼はカリフォルニアから戻ってきたところで、
『やあ、新しいニルヴァーナのアルバムを聴きたいかい？』って感じでさ。自分としても『ぜひ』って感じでね。
そんなわけで、彼が持ってたラジカセでかけてくれたら”（Smells Like）Teen Spirit”が聴こえてきたんだ。
それで、僕は思ったんだ。待ってくれ、これはボストンの”More Than a Feeling”じゃないか！ってね」
ビリー・コーガンはさらに記憶をたどって、彼だけが”Smells Like Teen Spirit”
とボストンの”More Than a Feeling”を似ていると思ったわけではなく、
カート・コバーン自身によってそれが確かめられた時のことを思い出している。
「この美しい符合が証明されるまではそれほど長くはかからなかったんだ。
半年か1年後とかだと思うんだけど、僕らは東京にいてね、ニルヴァーナが演奏するっていうもんだから
彼らの演奏を見に行ったんだ。
それで、ライヴの中でこれから”Teen Spirit”を演奏しそうだって時に、『さあ、くるぞ』ってところでさ、
アンコールか何かだったんだけど、カートが”More Than a Feeling”を弾き始めたんだ。
もちろん、観客の頭上を通り抜けていったけどね、でも『よし！ 間違っちゃいなかった！』と思ったよ」

元ネタ、ボストン糞ワロタｗ
さすがは産業ロック大好きカートｗ

831 ：名盤さん：2023/08/27(日) 08:16:21.73 ID:rCzJgyWg.net

>>735

またしても、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

832 ：名盤さん：2023/08/28(月) 07:43:16.93 ID:+xtJw6zl.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。

47 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑

833 ：名盤さん：2023/08/28(月) 09:30:16.27 ID:sKrofUCg.net

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪



>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

834 ：名盤さん：2023/08/29(火) 00:45:52.78 ID:KgAenpaa.net

>>742

明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

835 ：名盤さん：2023/08/29(火) 04:00:45.43 ID:18+hMGGm.net

827 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト６０のガンマ線を当てます
コバルト６０は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト５９に中性子を当てて製造します
危険なのでは？　NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ

888 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか？坂本さんｗ

46 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。

47 自分：名盤さん[sage] 投稿日：2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑

836 ：名盤さん：2023/08/29(火) 11:50:44.95 ID:l82cE0Ip.net

東京外国語大学（笑）
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど

東京外大の何科？

ヴズベク語科？
ウルドゥー語科？
ヒンディー語科？
モンゴル語科？
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科？
まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か（笑）

佐藤良子アナウンサーと同じスペイン語科ですｗｗｗ

衝撃の事実wwwwwwwwwwww

ただの高卒である事が判明しました
高卒高卒と他人様を煽る裏には
こう言った心の葛藤が有ったんですね







還暦過ぎのフランス書院伯爵

837 ：名盤さん：2023/08/29(火) 12:02:48.18 ID:HAxpq20d.net

>>1に挙がってる奴らが極端に馬鹿で目立ちたがりなだけで
絶対数は多くないだろ

838 ：名盤さん：2023/08/29(火) 15:09:43.35 ID:KgAenpaa.net

>>735

またしても、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

839 ：名盤さん：2023/08/29(火) 19:03:50.76 ID:bhoXqBql.net

0169名盤さん
2023/08/29(火) 19:03:03.91ID:bhoXqBql
何時見てもゴミレスしか無いな、ここ　藁藁
住人も相変わらずゴミばっかだしｗｗ

840 ：名盤さん：2023/08/30(水) 06:22:35.16 ID:yUtQtu64.net

米『ビルボード』誌の取材を受けたビリー・コーガンはインタヴューの中で”Smells Like Teen Spirit”を
世界で初めて聴いた何人かのうちのひとりだと語っており、『ネヴァーマインド』のプロデューサーだった
ブッチ・ヴィグが聴かせてくれたとしている。
あれは何年か分からないけど、7月4日だった……彼はカリフォルニアから戻ってきたところで、
『やあ、新しいニルヴァーナのアルバムを聴きたいかい？』って感じでさ。自分としても『ぜひ』って感じでね。
そんなわけで、彼が持ってたラジカセでかけてくれたら”（Smells Like）Teen Spirit”が聴こえてきたんだ。
それで、僕は思ったんだ。待ってくれ、これはボストンの”More Than a Feeling”じゃないか！ってね」
ビリー・コーガンはさらに記憶をたどって、彼だけが”Smells Like Teen Spirit”
とボストンの”More Than a Feeling”を似ていると思ったわけではなく、
カート・コバーン自身によってそれが確かめられた時のことを思い出している。
「この美しい符合が証明されるまではそれほど長くはかからなかったんだ。
半年か1年後とかだと思うんだけど、僕らは東京にいてね、ニルヴァーナが演奏するっていうもんだから
彼らの演奏を見に行ったんだ。
それで、ライヴの中でこれから”Teen Spirit”を演奏しそうだって時に、『さあ、くるぞ』ってところでさ、
アンコールか何かだったんだけど、カートが”More Than a Feeling”を弾き始めたんだ。
もちろん、観客の頭上を通り抜けていったけどね、でも『よし！ 間違っちゃいなかった！』と思ったよ」

元ネタ、ボストン糞ワロタｗ
さすがは産業ロック大好きカートｗ

841 ：名盤さん：2023/08/30(水) 09:42:58.15 ID:yVf+9A+q.net

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪



>>736 >>739-743



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

842 ：名盤さん：2023/08/30(水) 11:15:37.28 ID:9dgDztLI.net

839 ：名盤さん [] ：2023/08/29(火) 19:03:50.76 ID:bhoXqBql
0169名盤さん
2023/08/29(火) 19:03:03.91ID:bhoXqBql
何時見てもゴミレスしか無いな、ここ　藁藁
住人も相変わらずゴミばっかだしｗｗ

843 ：名盤さん：2023/08/30(水) 11:24:15.86 ID:QnWi4x54.net

そしてバカメンフランスだけが残ったw

844 ：名盤さん：2023/08/30(水) 11:27:39.28 ID:yVf+9A+q.net

>>843

何百回と自身のフェイバリットを問われても答えられず、必死に隠して守らなきゃなんない様なダウン症児向けのゴミしか聴かずにその歳まで育ってきちゃったキミが俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになるのも、致し方ない事ですよねぇ・・・



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

845 ：名盤さん：2023/08/30(水) 22:27:37.23 ID:fkXiXlWF.net

>>742

明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しておきますね♪



>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

846 ：名盤さん：2023/08/30(水) 22:43:52.44 ID:Rs6wLbYY.net

>>845
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから

＞ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
＞「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

「っている事、ですよ」って「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)

「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ

「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？(笑)

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)

847 ：名盤さん：2023/08/30(水) 22:44:42.31 ID:Rs6wLbYY.net

>>845
＞>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
＞楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を>>613で提示している。

＞1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？

バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」という猿の糞クンの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)

他でもない自分の書き込みが批判に晒されているのに、一　度　も　触　れ　て　い　な　い　(笑)

1950年代の「ロックンロール」のファッションと、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」のファッションの間には流行の切断があり、むしろ関係の無いものなんだから、「類似性」が「ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」理由にはならない。

ここに「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という俺の持論（>>580）が繋がってくることは言うまでもないわな。

「ロックンロール」と「同じ」なら、「ロックンロール」と呼べばいいだけの話だろ(笑)

何か反論ある？　必ず具体的な歴史を踏まえてな(笑)　猿の糞クンの脳内ソースは本当に喰えないから

848 ：名盤さん：2023/08/30(水) 22:45:14.62 ID:Rs6wLbYY.net

で、「金魚の糞クン」事件にも触れておかねばなるまいな(笑)

金魚の糞クン、「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という>>580の俺の発言に、いきなり>>583で猿の糞クンとは別IDで絡んでくるんだけど、最初っからメチャメチャ喧嘩腰で猿の糞クンと全く同じ論調で食い下がりコピペしてくるから即座に自作自演の指摘してやったけど、

＞1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？

という俺の>>613の具体的論証に対して、>>621で以下のように反論してきたのは最高に笑ったよ。

＞ロックンロールと言われてるのみたことないトーキングヘッズはだぼだぼのズートスーツ着てたし
＞もろにR&BからロックンロールやってるACDCや日本のキャロルや永ちゃんは自他ともにロックンローラー自称してるけどジーンズや革ジャン革パンだけど?

お前さ(笑)、最初っから『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話しかしてないのに、何で1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ？(笑)

このツッコミに対して何も言えないくせに、後は「音楽の違いを言えよぅ〜(泣)」という馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで、これ猿の糞クンと全く同じ詰め方だよね (笑)　

そこ突けば何とかなると思ってるところを馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで執拗に繰り返す問い掛ける手法の相似や、とりあえず応答が無ければ「逃げた〜」とか言って最後に残っていれば「勝ち」という価値感を寸分違わず共有してるところって、自作自演の証拠でしかないよね(笑)

『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話してんのに、何で「トーキングヘッズ」や「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ？(笑)　

金魚の糞クンはそっから回答しないと始まらないわ
自分の書き込みにツッコミ入っているにもかかららずスルーしてるくせに、馬鹿の一つ覚えのコピペで新たに質問重ねんなよボケが(笑)

849 ：名盤さん：2023/08/30(水) 22:45:36.72 ID:Rs6wLbYY.net

俺は>>580で言った

＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
＞
＞「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ

「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ないのだ。

誰もが明確な言及を避け、曖昧にしている。

そりゃそうだ、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。

もしそれを断言する者がいるとすれば、頭の中が猿の糞に満たされた某プログレ愛好家みたいな狂人で、自分の頭の中だけで拵え上げた妄想に違いない(笑)。

850 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:01:39.71 ID:fkXiXlWF.net

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪



>>846-849



ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

851 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:04:40.92 ID:fkXiXlWF.net

>849 >>742

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

852 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:07:10.23 ID:Rs6wLbYY.net

>>845
＞スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれ「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、 本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
＞
＞即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴〜クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
＞
＞当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽]
を指す語が「ロック」だったのであれば、 その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです

「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)

「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ

「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか？という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？　
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)

853 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:07:10.83 ID:fkXiXlWF.net

あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

854 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:19:31.63 ID:fkXiXlWF.net

>>852

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんて考えてもみないキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

855 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:36:08.11 ID:Rs6wLbYY.net

>>854
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね？(笑)

そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの？(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの？　まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの？(笑)

>>812にあるように、やっぱり　自　作　自　演　常　習　者　だったらしいしね！(笑)

856 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:38:37.52 ID:fkXiXlWF.net

あぁそれからさぁ、

>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカをみた事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのはアタリマエのハナシですよね♪

857 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:40:21.87 ID:fkXiXlWF.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>852

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

858 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:41:51.32 ID:fkXiXlWF.net

>>855

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカをみた事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのはアタリマエのハナシですよね♪

859 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:43:58.95 ID:Rs6wLbYY.net

>>857
＞「コレコレこういった理由で、そうである」
＞
＞と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w

だ　か　ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)　と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん？(笑)

だ　か　ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)　ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)

キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの！

現実とは何の接点も無い　タ　ワ　ゴ　ト　(笑)

860 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:44:33.58 ID:fkXiXlWF.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>859

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

861 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:45:29.13 ID:fkXiXlWF.net

>>859

あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

862 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:46:16.35 ID:dbAjXqre.net

いつもの高卒トークｗ

863 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:46:47.80 ID:fkXiXlWF.net

>>859

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

864 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:47:39.19 ID:fkXiXlWF.net

>>862

人生丸ごと詐称の汚痔ちゃんには、益々着いてこられないハナシでゴメンね？w

865 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:50:30.95 ID:Rs6wLbYY.net

>>858
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰が」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

866 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:51:10.62 ID:fkXiXlWF.net

>>865

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

867 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:51:39.44 ID:fkXiXlWF.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>865

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

868 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:52:46.59 ID:Rs6wLbYY.net

>>867
＞「コレコレこういった理由で、そうである」
＞
＞と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w

だ　か　ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)　と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん？(笑)

だ　か　ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)　ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)

キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの！

現実とは何の接点も無い　タ　ワ　ゴ　ト　(笑)

869 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:53:23.12 ID:Rs6wLbYY.net

>>867
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね？(笑)

そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの？(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの？　まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの？(笑)

>>812にあるように、やっぱり　自　作　自　演　常　習　者　だったらしいしね！(笑)

870 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:54:52.33 ID:fkXiXlWF.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>868

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

871 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:55:24.12 ID:fkXiXlWF.net

>>869

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

872 ：名盤さん：2023/08/30(水) 23:56:23.36 ID:fkXiXlWF.net

>>868

あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

873 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:00:06.54 ID:3gTuPlga.net

>>872
だ　か　ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)　と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん？(笑)

だ　か　ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)　ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)

キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの！

現実とは何の接点も無い　タ　ワ　ゴ　ト　(笑)

874 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:00:59.08 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>873

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

875 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:01:27.24 ID:z0xauE9f.net

>>873

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

876 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:01:38.55 ID:3gTuPlga.net

>>871
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰が」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」問題じゃないよね？
1969年の段階で呼ばれてるんでしょ？　

「いつ、どこで、誰が」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

877 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:01:55.24 ID:z0xauE9f.net

>>868

あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

878 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:04:53.36 ID:3gTuPlga.net

>>877
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか？という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？　
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)

879 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:05:57.16 ID:z0xauE9f.net

>878 >>742

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

880 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:06:35.74 ID:z0xauE9f.net

>>878

あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

881 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:06:54.32 ID:3gTuPlga.net

>>879
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから

＞ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
＞「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

「っている事、ですよ」の意味の無い繰り返しばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)

「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ

「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？(笑)

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)

882 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:07:33.58 ID:z0xauE9f.net

>881 >>742

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

883 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:08:10.06 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>881

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

884 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:08:28.97 ID:3gTuPlga.net

＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」問題じゃないよね？
1969年の段階で呼ばれてるんでしょ？　

「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

885 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:09:31.82 ID:z0xauE9f.net

>>884

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

886 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:10:19.63 ID:z0xauE9f.net

>>878

あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

887 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:10:39.61 ID:3gTuPlga.net

>>883
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね？(笑)

そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの？(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの？　まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの？(笑)

>>812にあるように、やっぱり　自　作　自　演　常　習　者　だったらしいしね！(笑)

わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑)

888 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:11:24.89 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>887

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

889 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:13:18.74 ID:3gTuPlga.net

>>888
＞「コレコレこういった理由で、そうである」
＞
＞と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w

だ　か　ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)　と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん？(笑)

だ　か　ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)　ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)

キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの！

現実とは何の接点も無い　タ　ワ　ゴ　ト　(笑)

890 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:14:03.80 ID:3gTuPlga.net

>>888
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね？(笑)

そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの？(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの？　まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの？(笑)

>>812にあるように、やっぱり　自　作　自　演　常　習　者　だったらしいしね！(笑)

わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑)

891 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:14:04.36 ID:3gTuPlga.net

>>888
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね？(笑)

そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの？(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの？　まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの？(笑)

>>812にあるように、やっぱり　自　作　自　演　常　習　者　だったらしいしね！(笑)

わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑)

892 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:14:24.70 ID:z0xauE9f.net

>>889

あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

893 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:15:21.36 ID:z0xauE9f.net

>889-891 >>742

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

894 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:15:57.11 ID:auceViwS.net

>>848

>>583見て爆笑したよw
いつものバカメンの自演キャラまんまで

895 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:16:05.07 ID:3gTuPlga.net

>>892
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか？という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？　
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)

896 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:16:20.67 ID:z0xauE9f.net

>>889-891

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

897 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:17:16.16 ID:z0xauE9f.net

>>895

あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

898 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:17:29.61 ID:3gTuPlga.net

>>896
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ(笑)

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

899 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:18:04.15 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>898

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

900 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:18:31.13 ID:z0xauE9f.net

>>898

あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

901 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:19:10.15 ID:z0xauE9f.net

>>898

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

902 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:19:20.01 ID:3gTuPlga.net

>>899
＞「コレコレこういった理由で、そうである」
＞
＞と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w

だ　か　ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)　と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん？(笑)

だ　か　ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)　ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)

キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの！

現実とは何の接点も無い　タ　ワ　ゴ　ト　(笑)

「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね？(笑)

そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの？(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの？　まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの？(笑)

>>812にあるように、やっぱり　自　作　自　演　常　習　者　だったらしいしね！(笑)

わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑)

903 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:20:42.38 ID:z0xauE9f.net

>>902

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

904 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:21:17.98 ID:z0xauE9f.net

>>902

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

905 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:26:01.08 ID:3gTuPlga.net

>>903
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか？という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？　
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)

906 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:26:19.44 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>905

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

907 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:26:44.09 ID:3gTuPlga.net

>>904
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ(笑)

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

908 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:27:00.20 ID:z0xauE9f.net

>>905

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

909 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:27:39.68 ID:z0xauE9f.net

>>907

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

910 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:27:58.43 ID:3gTuPlga.net

>>906
＞「コレコレこういった理由で、そうである」
＞
＞と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w

だ　か　ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)　と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん？(笑)

だ　か　ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)　ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)

キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの！

現実とは何の接点も無い　タ　ワ　ゴ　ト　(笑)

「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね？(笑)

そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの？(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの？　まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの？(笑)

>>812にあるように、やっぱり　自　作　自　演　常　習　者　だったらしいしね！(笑)

わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑)

911 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:28:37.87 ID:z0xauE9f.net

>>910

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

912 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:28:59.30 ID:3gTuPlga.net

>>909
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ(笑)

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

913 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:29:04.34 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>910

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

914 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:29:31.25 ID:z0xauE9f.net

>>912

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

915 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:30:18.38 ID:z0xauE9f.net

>>912

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

916 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:30:36.98 ID:3gTuPlga.net

>>911
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか？という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？　
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)

917 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:31:42.70 ID:z0xauE9f.net

>>916

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

918 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:32:04.23 ID:3gTuPlga.net

>>913
＞「コレコレこういった理由で、そうである」
＞
＞と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w

だ　か　ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)　と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん？(笑)

だ　か　ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)　ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)

キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの！

現実とは何の接点も無い　タ　ワ　ゴ　ト　(笑)

「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね？(笑)

そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの？(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの？　まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの？(笑)

>>812にあるように、やっぱり　自　作　自　演　常　習　者　だったらしいしね！(笑)

わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑)

919 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:32:22.70 ID:z0xauE9f.net

>889-891 >>742

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

920 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:32:49.30 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>918

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

921 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:33:31.63 ID:z0xauE9f.net

>>918

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

922 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:33:58.30 ID:3gTuPlga.net

>>919
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから

＞ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
＞「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

「っている事、ですよ」の意味の無い繰り返しばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)

「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ

「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？(笑)

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)

923 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:35:09.60 ID:3gTuPlga.net

>>920
＞「コレコレこういった理由で、そうである」
＞
＞と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w

だ　か　ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)　と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん？(笑)

だ　か　ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)　ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)

キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの！

現実とは何の接点も無い　タ　ワ　ゴ　ト　(笑)

「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね？(笑)

そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの？(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの？　まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの？(笑)

>>812にあるように、やっぱり　自　作　自　演　常　習　者　だったらしいしね！(笑)

わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑)

924 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:35:59.71 ID:3gTuPlga.net

>>621

「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか？という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？　
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)

925 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:36:29.58 ID:z0xauE9f.net

>>889-891 >922

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

926 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:36:51.41 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>923

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

927 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:37:15.17 ID:3gTuPlga.net

＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

928 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:37:28.84 ID:z0xauE9f.net

>>923

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

929 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:38:10.99 ID:z0xauE9f.net

>>927

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

930 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:38:30.73 ID:3gTuPlga.net

>>925
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから

＞ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
＞「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

「っている事、ですよ」の意味の無い繰り返しばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)

「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ

「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)

何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？(笑)

いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？

「ロック」、どっから出てきたの？(笑)

ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)

931 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:39:32.87 ID:z0xauE9f.net

>>930

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

932 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:40:03.02 ID:z0xauE9f.net

>>889-891 >930

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

933 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:40:15.93 ID:3gTuPlga.net

>>929
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

934 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:40:28.65 ID:z0xauE9f.net

>>930

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

935 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:40:51.54 ID:z0xauE9f.net

>>933

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

936 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:41:58.21 ID:3gTuPlga.net

>>935
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

937 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:43:42.31 ID:z0xauE9f.net

>>936

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

938 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:44:01.80 ID:z0xauE9f.net

>>937

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

939 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:46:05.92 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>937

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

940 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:46:24.76 ID:z0xauE9f.net

>>889-891 >937

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

941 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:46:49.33 ID:3gTuPlga.net

>>937
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は　ウ　ソ　だってことになるな(笑)

942 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:46:52.17 ID:z0xauE9f.net

>>735

またしても、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

943 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:47:17.70 ID:z0xauE9f.net

>>941

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

944 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:47:46.85 ID:z0xauE9f.net

>>941

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

945 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:53:57.36 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>941

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

946 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:58:01.85 ID:3gTuPlga.net

>>943
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は　ウ　ソ　だってことになるな(笑)

俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』など言う謂れはどこにもない。当たり前の話だ(笑)

一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」？

お前はその証明から逃げているから、お前の主張は　ウ　ソ　だ、と言っている。
何か問題ある？(笑)

947 ：名盤さん：2023/08/31(木) 00:59:24.95 ID:z0xauE9f.net

>>946

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

948 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:00:09.36 ID:z0xauE9f.net

>>946

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

949 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:02:44.34 ID:z0xauE9f.net

>>889-891 >946

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

950 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:03:58.32 ID:3gTuPlga.net

>>947
ここにフォーカスしてくよ〜

＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は　ウ　ソ　だってことになるな(笑)

俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑)　最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ

一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」？　断言してんだから具体的な根拠が必要だろ

お前はその証明から逃げているから、お前の主張は　ウ　ソ　だ、と言っている。
何か問題ある？(笑)

951 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:06:10.80 ID:z0xauE9f.net

>>950

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

952 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:06:39.72 ID:z0xauE9f.net

>>950

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

953 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:07:22.33 ID:z0xauE9f.net

>>889-891 >950

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

954 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:09:54.30 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>950

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

955 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:10:21.97 ID:3gTuPlga.net

>>951
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は　ウ　ソ　だってことになるな(笑)

俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑)　最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ

一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」？　断言してんだから具体的な根拠が必要だろ

お前はその証明から逃げているから、お前の主張は　ウ　ソ　だ、と言っている。

お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくらコピペ返ししても無駄(笑)

956 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:11:33.18 ID:z0xauE9f.net

>>955

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

957 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:12:07.29 ID:z0xauE9f.net

>>955

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

958 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:12:35.29 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>955

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

959 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:12:47.45 ID:3gTuPlga.net

>>956
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は　ウ　ソ　だってことになるな(笑)

俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑)　最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ

一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。

お前はその証明から逃げているから、お前の主張は　ウ　ソ　だ、と言っている。

お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑)

960 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:13:20.31 ID:z0xauE9f.net

>>959

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

961 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:14:03.94 ID:z0xauE9f.net

>>959

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

962 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:15:13.68 ID:3gTuPlga.net

>>960
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は　ウ　ソ　だってことになるな(笑)

俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑)　最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ

一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。

お前はその証明から逃げているから、お前の主張は　ウ　ソ　だ、と言っている。

お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑)

963 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:15:36.69 ID:z0xauE9f.net

>>962

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

964 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:16:06.19 ID:z0xauE9f.net

>>962

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

965 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:16:53.61 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>962

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

966 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:17:10.31 ID:3gTuPlga.net

>>963
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は　ウ　ソ　だってことになるな(笑)

俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑)　最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ

一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。

お前はその証明から逃げているから、お前の主張は　ウ　ソ　だ、と言っている。

お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑)

967 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:18:53.54 ID:z0xauE9f.net

今夜もまた、

>>965 のコピペ元を含めて、１度も具体反論無しの喰い下がりだけだったダウン症児クン、

あとは朝まで掛けて埋めといてもイイよぅ・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

968 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:21:29.08 ID:3gTuPlga.net

>>967
都合の悪いスレは「埋め逃げ」がいつものお前の手法だもんな

でも過去ログは残るんだよ(笑)

969 ：名盤さん：2023/08/31(木) 01:23:04.35 ID:3gTuPlga.net

＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)

『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ

これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では

だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！

他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってお前の主張は　ウ　ソ　だってことになるな(笑)

俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑)　最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ

一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。

お前はその証明から逃げているから、お前の主張は　ウ　ソ　だ、と言っている。

お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑)

お前のついた　ウ　ソ　も残るんだよ(笑)

970 ：名盤さん：2023/08/31(木) 08:33:07.75 ID:auceViwS.net

直近の２レスだけ読んでもバカメン君が負けてるのはわかりますよw
健常者なら（笑）

971 ：名盤さん：2023/08/31(木) 08:38:50.50 ID:auceViwS.net

ていうか前も書いたけど
バカメン君の定義（笑）が一般の意見とは無関係なものであるという主張なのに
その前提となる部分に「一般でどう呼ばれていたかどうか」なんて

微塵も関係無いですよ？白痴なんですか？w

972 ：名盤さん：2023/08/31(木) 09:52:32.23 ID:z0xauE9f.net

>>969

それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪



>188

>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・？w



ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは

「リズムやノリの分断／断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続／転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」

以外には存在しません



それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続／転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません



そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪

973 ：名盤さん：2023/08/31(木) 09:53:10.91 ID:z0xauE9f.net

ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>969

「いつ、どこで、誰がそう言った」？

自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、

「コレコレこういった理由で、そうである」

と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ？ w


>>846-849


ほらぁ、

どしたの？？



↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・？w



624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?

974 ：名盤さん：2023/08/31(木) 09:53:52.34 ID:z0xauE9f.net

>>969

あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね？w



>>854 を含めて、自身が訊かれた事には１度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね？ ↓



「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも１つも見付けられないのね？

なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、

ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪

975 ：名盤さん：2023/08/31(木) 09:54:42.92 ID:z0xauE9f.net

>>889-891 >969

明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w

再掲しとくわな♪


>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です

スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる

ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ

スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません

即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ

当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです



↑ が違うと云いたいのであれば、

「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」

と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪

976 ：名盤さん：2023/08/31(木) 09:58:45.90 ID:z0xauE9f.net

>>970-971

>>975 への「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」という 具 体 反 論 を誰か１人でも書いてると云うのならば、

それをレス番で示してご覧よぅ・・・？



あまりにもﾀﾞｻくて恥ずかしくて、その名を明かせないダウン症児向けのゴミしか聴かずに育ってきちゃった所為で、自身のフェイバリットを死ぬまで絶対に明かせないまんま俺に一生懸命なダウン症児クン♪

977 ：名盤さん：2023/08/31(木) 13:27:26.53 ID:+7r6MpOp.net

>>966　
>>624にはいつ答えるんだよ?

>>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)

「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと

ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを早く答えろよ?

978 ：名盤さん：2023/08/31(木) 13:33:43.22 ID:3gTuPlga.net

>>974
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？

これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？　少なくとも1969年の段階で誰かにこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑)　最初っからそんなのねえっつってんだバーカ

一方、お前は「21世紀の精神異常者」が『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』であると明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。

自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑)

979 ：名盤さん：2023/08/31(木) 13:39:41.43 ID:z0xauE9f.net

>>978
先ず、>>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >>623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪

↑ を否定したければ ↓

※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w


そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません

↑ を否定したければ ↓

※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」

若しくは

※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」

を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・

即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、
そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」

＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』

を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪


俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問１と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w

980 ：名盤さん：2023/08/31(木) 13:40:39.33 ID:z0xauE9f.net

>>977

またしても、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

981 ：名盤さん：2023/08/31(木) 13:45:26.76 ID:3gTuPlga.net

>>979
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
これ、まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？　少なくとも1969年の段階で誰かにこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑)　最初っからそんなのねえっつってんだバーカ

一方、お前は「21世紀の精神異常者」が『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』であると明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。

自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑)

982 ：名盤さん：2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f.net

>>981

先ず、>>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >>623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪

↑ を否定したければ ↓

※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w


そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません

↑ を否定したければ ↓

※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」

若しくは

※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」

を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・

即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」

＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』

を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪


俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問１と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w

983 ：名盤さん：2023/08/31(木) 13:52:53.00 ID:3gTuPlga.net

>>982
これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？　少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの？(笑)

俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑)　最初っからそんなのねえっつってんだバーカ

一方、お前は「21世紀の精神異常者」が『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』であると明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か論証してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。

自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑)

984 ：名盤さん：2023/08/31(木) 13:54:30.37 ID:z0xauE9f.net

>>981

>>979 の

※ 設問 １

と

※ 設問 ２ or ３

への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？



>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、

それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

985 ：名盤さん：2023/08/31(木) 13:55:32.28 ID:z0xauE9f.net

>>983

>>979 の

※ 設問 １

と

※ 設問 ２ or ３

への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？



>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、

それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？



このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

986 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:04:18.45 ID:3gTuPlga.net

>>985
これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？　少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ？　お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに、いったい何で回答できないの？(笑)　

俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑)　最初っからそんなのねえっつってんだバーカ

これだけ詰めても出て来ないなら「21世紀の精神異常者」『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ではないってことでもういいね(笑)

自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑)

987 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:05:05.64 ID:z0xauE9f.net

>>986

>>979 の

※ 設問 １

と

※ 設問 ２ or ３

への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？



>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、

それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？



このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

988 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:10:15.89 ID:auceViwS.net

誰一人として、バカメンが誰かに対し優位に立ってるとは考えられない状況で「俺は優位に立ってるから！！」と繰り返し続けられるそのハートの強さよね・・・w

989 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:13:00.47 ID:z0xauE9f.net

自身のフェイバリットを死んでも明かせないダウン症児クンまでが脂汗を掻きながら口惜しがってるので、校正しとくわな♪ ↓

>>986

>>979 の

※ 設問 １

と

※ 設問 ２ or ３

への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？

それぞれに対し

※ 設問 １ への解答は ～ ～

※ 設問２ or ３ への解答は ～ ～

と、具体的に答えてみせてご覧な？


>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、

それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？


このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

990 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:18:43.57 ID:3gTuPlga.net

いくらスレを続けたって無駄(笑)

猿の糞クンは、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、という自分自身の主張の根拠をいつまで経っても具体的に示せないから。

そもそも、そんな「事実」無いから証明しようがない(笑)

「ボクの頭の中でそういう事になってる」という妄想だけをひたすらコピペする洋楽板のお荷物

まあ、隔離スレとしては機能してるとは思うよ(笑)

自分の隔離スレを自分で作るとは猿の糞クンにしては上出来すぎるだろ
そんな能力すら無い無能だろ、お前は(笑)

991 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:21:01.47 ID:z0xauE9f.net

自身のフェイバリットを死んでも明かせないダウン症児クンまでが脂汗を掻きながら口惜しがってるので、校正しとくわな♪ ↓

>>990

>>979 の

※ 設問 １

と

※ 設問 ２ or ３

への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？

それぞれに対し

※ 設問 １ への解答は ～ ～

※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～

と、具体的に答えてみせてご覧な？


>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、

それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？


このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

992 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:22:50.81 ID:z0xauE9f.net

>>735

またしても、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

993 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:22:53.02 ID:3gTuPlga.net

いくらスレを続けたって無駄(笑)

猿の糞クンは、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、という自分自身の主張の根拠をいつまで経っても具体的に示せないから。

そもそも、そんな「事実」無いから証明しようがない(笑)

「ボクの頭の中でそういう事になってる」という妄想だけをひたすらコピペする洋楽板のお荷物

まあ、隔離スレとしては機能してるとは思うよ(笑)

自分の隔離スレを自分で作るとは猿の糞クンにしては上出来すぎるだろ
そんな能力すら無い無能だろ、お前は(笑)

994 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:23:49.33 ID:z0xauE9f.net

>>993

>>979 の

※ 設問 １

と

※ 設問 ２ or ３

への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？

それぞれに対し

※ 設問 １ への解答は ～ ～

※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～

と、具体的に答えてみせてご覧な？


>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、

それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？



このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

995 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:25:36.02 ID:z0xauE9f.net

アンカーミスってたわw



>>977

またしても、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

996 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:29:18.25 ID:3gTuPlga.net

>>995
猿の糞クンの雑なコピペのアンカーなんて誰もチェックしてねえよ(笑)
「校正」とか「推敲」とかも無駄

芯が腐ってるから(笑)

997 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:31:13.41 ID:z0xauE9f.net

>>996

>>979 の

※ 設問 １

と

※ 設問 ２ or ３

への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？

それぞれに対し

※ 設問 １ への解答は ～ ～

※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～

と、具体的に答えてみせてご覧な？


>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、

それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？



このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪

998 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:33:35.07 ID:3gTuPlga.net

どうせスレ立てする能力すら無い無能だから

猿の糞クンが別名義KKKで立てた糞スレ「ロック名盤100選 第2板」潰してやるか？(笑)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/

999 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:33:44.75 ID:z0xauE9f.net

>>977

またしても、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

次スレにも移植するんで、 >2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

1000 ：名盤さん：2023/08/31(木) 14:33:53.55 ID:z0xauE9f.net

アンカーミスってたわw



>>977

またしても、逃げちゃいましたなw



.



ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、

>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。