■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
意識のハードプロブレムの答え37
- 1 ：時計 ：2023/12/22(金) 06:44:37.61 0.net
- 1の考え。
客観はある種の主観である。
脳神経系を含む客体は主観を精緻に表現=代表したものである。
他者の意識は存在しない。
仮に存在すれば、それは主体の意識の内側に存在する。
他者の意識と呼ばれるものは他者の声である。
それを他者の意識のように思うのは主体にとって声は極めて意識的であるからである。
あらゆる主観は客観化可能である。
例えば、クオリアは立ち止まりとして客観化可能である。
根源では主／客の関係は消失する。
例えば、どこかで雷が鳴ったとする。
その雷は独立性の高い形式での私である。
語り得ないことは語り得ないと語り得る。
無は無い。
意識のハードプロブレムの答え36
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1702304958/
- 2 ：考える名無しさん：2023/12/22(金) 07:18:49.06 0.net
- >>1
100年前に哲学が死んだ経緯
・ラッセルのパラドックスが発見され通常の論理学では回避できないことが判明
・ラッセルはパラドックスは論理学の仕組みに問題があることを見抜いてパラドックスがそもそも起こらない論理学の仕組みを構築(自己と自己言及を明確に区別して混同しないルール)
・ウィトゲンシュタインはラッセルの弟子であり論理学の仕組み追求しようとした
・ウィトゲンシュタインは新しい矛盾のない論理学で何を言えるのか研究したところ形而上学や哲学を論理的に扱うことは不可能であることが判明
・形而上学や哲学は論理学を誤って用いたことから生まれる全く意味のない妄想であることを指摘した
・このプロセスは論理哲学論考において数学の証明として掲げられている
・現在までにこの証明に反証出来た人間は歴史上1人も居ない
つまり100年前から哲学者を名乗った時点で不勉強な無知または詐欺師であることは確定している
賢い哲学者というのは論理的に存在不可能
低学歴すぎて証明の意味すら理解できないのかwwww
数学で証明されたことは本人の希望で撤回したりできないぞ？
自殺したら？脳障害
ウィトゲンシュタインが泣いて謝っても哲学が無意味であるという証明を変えることは不可能
撤回も転向も全く不可能
死んで詫びても無意味
- 3 ：考える名無しさん：2023/12/22(金) 07:19:03.41 0.net
- >>1
哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張
「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる
つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能
つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害
- 4 ：考える名無しさん：2023/12/22(金) 07:19:14.34 0.net
- >>1
中国語の部屋→中国語を理解しない人たちを部屋に閉じ込めてマニュアルに従って作業させたら中国語を理解してないはずのシステムなのに中国語を理解しているかのように見せかけられるため機能を模倣しても真の理解や知能を作ったことにはならない
これサールという知恵遅れの妄想
無知なので計算量理論を知らない
計算量理論の世界ではノーフリーランチ定理というものが証明されている
これは「あるアルゴリズムが全ての問題について得意ということはあり得ず、アルゴリズムによって得意な問題と苦手な問題に別れる」ということを証明している
つまりあらゆる問題を与えたときに処理を終えるまでの時間がアルゴリズムによって異なるため
あらゆる問題を与えたときの処理時間が全く同じなのにアルゴリズムは異なるという状態は論理的に存在出来ない
よって「中国語の部屋」はあらゆる問題を与えたときの処理時間で測れば良い
それが中国語を理解する中国人を全ての問題について上回っていれば、中国語を理解する中国人のアーキテクチャ・アルゴリズムを真に上回っているということでありより深い理解をしていることになる
サールの知能ではこういう計算をできないのでバカを晒したってだけ
つまり意識のハードプロブレムなど存在しない
哲学者の思考能力にハードプロブレムがあるだけ
- 5 ：考える名無しさん：2023/12/22(金) 07:19:26.93 0.net
- >>1
・爆発律を避けるには意味と記号が一対一で対応しなければならない
・トートロジーでも意味を持たせるには実践により概念を実証するしかない
たったこれしかない
これをチェックしながらバカ哲学者の本とか読むと
どこで詐欺やってるからすぐにわかるぞ
「あ、こいつ断りなく言葉の定義変えやがったwwwwもうここから論理は存在しねえわwwww」
って
- 6 ：考える名無しさん：2023/12/22(金) 07:19:47.79 0.net
- 意識など存在しない
形而上学は全て例外なく無意味
- 7 ：考える名無しさん：2023/12/22(金) 07:21:53.80 0.net
- ハードプロブレムがあるのは低学歴の思考能力
- 8 ：考える名無しさん：2023/12/22(金) 09:42:17.74 0.net
- 低学歴ってのは結局のところ
人間社会が無能を受け入れたくないから
無能と関わりたくないから
事前に無能をチェックしてるだけの話
存在をどうしようが意識をどうしようが全く意味がない
お前らが排除されてることになんの影響も無い
- 9 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 13:42:12.85 ID:0.net
- 前スレ>>980かな？
うっかり間違って思いこんだ勘違いとすると、物質および電気的・化学的反応の集合体である脳から、どのようにして主観的な意識体験というものが生まれるのか思い込むことになった間違いがどこか指摘できないと、意識のハードプロブレムは勘違いだとうっかり間違って思い込んだと可能性があるけど。その辺どう答える？
- 10 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:26:02.75 ID:0.net
- >>9
「主観的な意識体験」なる妄想がどのくらい頭が悪いかというと
「現在東京駅に居る」と「この世界には東京駅しかない」の区別がつけられないくらいに頭が悪い
他人の意識体験と電気的に接続すれば融合したり交換できるのだから全く意味のない妄想
東京駅から1歩踏み出せば東京駅の外の世界があるのと同じ
- 11 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:27:19.54 ID:0.net
- >>9
つまり知能が低すぎて必要条件と十分条件の違いを理解してない
現在自分の思考に他人の体験が混じってないのはたまたま接続されていない偶然に過ぎない
偶然に過ぎないものを必然だと思い込むのはただのバカ
- 12 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:28:40.17 ID:0.net
- 現在他人の思考と接続されていないことは思考の接続が不可能であることの十分条件ではない
謎などどこにもない
単にバカがバカってだけ
チャーマーズはただの脳障害だし
そんなのを意味がある話してると思ってる奴も脳障害
確実に数学の証明をできない
- 13 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:29:31.41 ID:0.net
- チャーマーズって数学オリンピック(高校生対象)に出たらしいけどその後一切数学やってない
脳障害だから数学の証明がわからないんだよ
- 14 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:29:58.29 ID:0.net
- つまり脳障害の中には必要条件や十分条件がわからない者が居る
人間の知能が備わってない
- 15 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:31:25.39 ID:0.net
- 健常者にとっては必要条件や十分条件は生まれつき備わってる感覚・思考方法の呼び名を後から与えられる話に過ぎないので学んで身につけるようなものではない
脳障害はそういう思考を生まれてからやったことがないので名前を与えられても死ぬまでなんのことかわからないってこと
つまり脳障害の妄想だから考える意味がない
- 16 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:37:02.10 ID:0.net
- クオリアというのは全く意味がない妄想
論理学を満たさない形而上学妄想
単にニューラルネットワークに複数のモダリティの情報を入れて学習をさせたら潜在空間は毎回再現されるってだけの話
だから遺伝子でネットワークや感覚器が定義されていればどの個体も同じ潜在空間を持つ
その潜在空間のパラメーターに不思議など何もないし理論など必要ない
- 17 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:37:49.01 ID:0.net
- お願いがある、暴言をやめてください、あなたもみんなも損をしています
それとあなたの主張は筋が通っている（勉強してないのに一流企業に入ろうとするなとか）し、大変勉強になりました
必要条件と十分条件の重要性もするどい
中傷や暴言をやめれば、逆にすごくありがたいのに
- 18 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:39:03.72 ID:0.net
- >>10
「現在東京駅に居る」と「この世界には東京駅しかない」の区別がつけられないという主観的な意識体験なる妄想がどのくらいに頭が悪いかというと
電気的に接続すれば東京駅から1歩踏み出せば東京駅の外の世界があるのと同じで他人の意識体験と融合したり交換できると思って全く意味のない妄想を意見するぐらい頭悪いということ
- 19 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:39:13.87 ID:0.net
- パラメーターがどのような価値を持つかは出力に何が接続されているかにより決まる
だからパラメーターそのものを眺めて「なぜ？」とか考える行為自体が全く無意味
謎なのではなく頭が悪いだけ
- 20 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:40:18.09 ID:0.net
- >>18
意味のない妄想ではなく現実の話しかしてないぞ脳障害
脳障害だから必要条件とか十分条件がわからないのか？
- 21 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:42:20.63 ID:0.net
- 消化の理論などあり得ない
なぜなら消化器というのは複数の臓器の総称であり
消化という一つの何かがあるわけではないから
意識も同じ
意識の理論という概念自体に意味がない
- 22 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:44:00.17 ID:0.net
- つまり一つではないものを一つの何かだと思い込んでるところからして脳障害
単なる総称に過ぎないものを何かの存在だと思い込む脳障害
- 23 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:46:03.84 ID:0.net
- >>21
>消化の理論などあり得ない
>なぜなら消化器というのは複数の臓器の総称であり
>消化という一つの何かがあるわけではないから
>意識も同じ
>意識の理論という概念自体に意味がない
このような意味で
消化は存在しない
意識も存在しない
それらは存在ではなくてただの総称だからだ
脳障害はどんな概念にも存在を問えると思い込んでるだけ
疑似問題とかではなく純粋に脳の障害
- 24 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:49:04.01 ID:0.net
- 疑似問題ってのは思考が正常な人間の行う勘違いや思い込みだろ
これはそういうレベルに達してない
そもそも思考が正常じゃない
統合失調症の妄想とかと同じレベルの話であり
考える必要も解決する必要もない
それに気づけないバカを笑うネタでしかないぞwwww
- 25 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:50:41.15 ID:0.net
- わからないのは不思議だからではなく
お前がバカだからだよwwwwww
- 26 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:51:10.87 ID:0.net
- >>11
つまり知能が低すぎて自分の思考に他人の体験が混じってないのはたまたま接続されていない偶然に過ぎないという主観的な意識体験なる妄想を確信してる程度の知能ということ。偶然に過ぎないものを必然だと思い込むのはただのバカ
- 27 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:52:38.40 ID:0.net
- >>26
脳障害がコピペしても意味ない
日本語になってない
- 28 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:53:19.32 ID:0.net
- >>26
確信ではない
物理法則
- 29 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:53:47.57 ID:0.net
- >>26
接続ができないことを結論する物理法則は存在しない
はい脳障害は自殺しような？
- 30 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:54:19.70 ID:0.net
- >>26
接続したらどうなんの？
チャーマーズ教の神が現れて接続しようとした奴を殺すの？
- 31 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:57:13.63 ID:0.net
- >>26
知能が低いから現実を探すことすらできない脳障害
https://youtu.be/FLb9EIiSyG8
ネコの視覚野に電極を刺せばネコが何をどのように見ているか測定可能
ちなみにネコが人間を見たとき人間の顔はネコのように見えている
読み取りができるのだから電気刺激すれば書き込みも当然出来る
- 32 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:58:48.55 ID:0.net
- 書き込みの結果はネコだとほぼわからない
何を感じたか報告できないからな
これを人間に刺して感じたことを喋らせれば良いだけの話
技術的に困難は全く無い
- 33 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:59:20.41 ID:0.net
- 単に健康な人間にこれをやることが倫理的に認められてないから病気や障害の治療のついでにやるしか無いだけの話
- 34 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 14:59:52.21 ID:0.net
- >>20
現実の話と主観も区別もできていない、必要条件も十分条件も全くky満たしていない意識レベルでしかない。
- 35 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:00:07.15 ID:0.net
- 主観的な意識体験なる言葉を使う脳障害の話を聞こうと思える時点で何一つ知らない無学ということだ
- 36 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:00:29.49 ID:0.net
- >>34
自殺しとけ低学歴知ったかぶり
31 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 14:57:13.63 0
>>26
知能が低いから現実を探すことすらできない脳障害
https://youtu.be/FLb9EIiSyG8
ネコの視覚野に電極を刺せばネコが何をどのように見ているか測定可能
ちなみにネコが人間を見たとき人間の顔はネコのように見えている
読み取りができるのだから電気刺激すれば書き込みも当然出来る
- 37 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:01:02.08 ID:0.net
- >>34
自殺しとけ低学歴知ったかぶり
32 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 14:58:48.55 0
書き込みの結果はネコだとほぼわからない
何を感じたか報告できないからな
これを人間に刺して感じたことを喋らせれば良いだけの話
技術的に困難は全く無い
33 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 14:59:20.41 0
単に健康な人間にこれをやることが倫理的に認められてないから病気や障害の治療のついでにやるしか無いだけの話
33 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 14:59:20.41 0
単に健康な人間にこれをやることが倫理的に認められてないから病気や障害の治療のついでにやるしか無いだけの話
- 38 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:01:23.08 ID:0.net
- 低学歴の「哲学」が何の意味もない妄想であることが測定できる時代も来る
- 39 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:02:22.35 ID:0.net
- >>27
コピペだと思ってる時点で終わってるぞ
- 40 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:03:44.33 ID:0.net
- >>39
コピペだぞ脳障害
- 41 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:03:46.54 ID:0.net
- >>28
確信ではない物理法則だという主観的意識体験の妄想にすぎん。
- 42 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:04:23.91 ID:0.net
- >>39
確信って単語付け加えても意味ない
なぜなら周囲と全く繋がりがないからコピペの価値がない
これが低学歴よ
- 43 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:04:44.04 ID:0.net
- >>41
現実の実験結果
36 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 15:00:29.49 0
>>34
自殺しとけ低学歴知ったかぶり
31 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 14:57:13.63 0
>>26
知能が低いから現実を探すことすらできない脳障害
https://youtu.be/FLb9EIiSyG8
ネコの視覚野に電極を刺せばネコが何をどのように見ているか測定可能
ちなみにネコが人間を見たとき人間の顔はネコのように見えている
読み取りができるのだから電気刺激すれば書き込みも当然出来る
- 44 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:04:59.75 ID:0.net
- >>41
自殺しな低学歴無職
- 45 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:05:22.40 ID:0.net
- >>38
希望的観測の物理法則乙
- 46 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:05:39.67 ID:0.net
- 低学歴無職が生活保護を申請きても怠け者であるかどうか脳測定でチェックして怠け者なら屠殺だ
肥料に加工すればいい
- 47 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:06:03.81 ID:0.net
- >>45
現実の実験結果
自殺しとけ低学歴無職脳障害
43 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 15:04:44.04 0
>>41
現実の実験結果
36 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 15:00:29.49 0
>>34
自殺しとけ低学歴知ったかぶり
31 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 14:57:13.63 0
>>26
知能が低いから現実を探すことすらできない脳障害
https://youtu.be/FLb9EIiSyG8
ネコの視覚野に電極を刺せばネコが何をどのように見ているか測定可能
ちなみにネコが人間を見たとき人間の顔はネコのように見えている
読み取りができるのだから電気刺激すれば書き込みも当然出来る
- 48 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:06:14.53 ID:0.net
- はいはい
- 49 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:06:46.33 ID:0.net
- 生きる価値なし
安楽死のことを尊厳死と勘違いしてるレベルの脳障害とかwwwww
国家が安楽死させるべき
- 50 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:06:57.56 ID:0.net
- >>48
生きる価値なし
安楽死のことを尊厳死と勘違いしてるレベルの脳障害とかwwwww
国家が安楽死させるべき
- 51 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:07:18.11 ID:0.net
- 安楽死の尊厳死の区別がついてないって
中学校通ってないよね？
- 52 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:07:44.53 ID:0.net
- 一言発するだけで不登校ニートがバレるというwww
- 53 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:08:43.51 ID:0.net
- バカすぎていじめられて不登校ニートとか
生きてて恥ずかしくないのか？
- 54 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:08:47.35 ID:0.net
- >>47
猫と接続して物理的に自分で証明して現実の話ができるようになってから出直せw
- 55 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:10:11.19 ID:0.net
- >>54
知ったかぶりバレたら自殺しような？
37 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 15:01:02.08 0
>>34
自殺しとけ低学歴知ったかぶり
32 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 14:58:48.55 0
書き込みの結果はネコだとほぼわからない
何を感じたか報告できないからな
これを人間に刺して感じたことを喋らせれば良いだけの話
技術的に困難は全く無い
33 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 14:59:20.41 0
単に健康な人間にこれをやることが倫理的に認められてないから病気や障害の治療のついでにやるしか無いだけの話
33 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 14:59:20.41 0
単に健康な人間にこれをやることが倫理的に認められてないから病気や障害の治療のついでにやるしか無いだけの話
- 56 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:11:17.94 ID:0.net
- 疑似問題ですらない
統失の妄想と同レベル
考える価値すらない
せいぜい笑いの対象になるくらいの価値
- 57 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:11:55.60 ID:0.net
- >>53
もう妄想しか出なくなったかw頑張れ
- 58 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:11:56.16 ID:0.net
- >>53
もう妄想しか出なくなったかw頑張れ
- 59 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:12:22.30 ID:0.net
- ネコの主観とやら読み取ってますけど
何で自殺しないの？
- 60 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:12:35.80 ID:0.net
- >>57
ネコの主観とやら読み取ってますけど
何で自殺しないの？
- 61 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:12:41.46 ID:0.net
- >>58
ネコの主観とやら読み取ってますけど
何で自殺しないの？
- 62 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:13:35.63 ID:0.net
- まあ生きてる低学歴は例外なく脳障害だよ
脳が正常なら「お前には人間の知能が備わってない」と宣告された瞬間に自殺し終えてるだろ
- 63 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:14:11.05 ID:0.net
- そこで自殺していない時点で正常な判断能力を喪失してる
- 64 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:14:50.50 ID:0.net
- >>61
猫の主観wwww
- 65 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:15:33.19 ID:0.net
- >>64
で？
自殺まだ？
- 66 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:19:36.77 ID:0.net
- >>63
自殺教唆の発言しながら倫理的に認められない実験とか言ってて恥ずかしくないんだろうか
- 67 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:20:48.13 ID:0.net
- >>66
脳障害丸出しwwww
倫理的に認めてないのは俺じゃなくて脳障害だから何も恥ずかしくねえだろ自殺しとけ低学歴無職脳障害wwwwwwww
- 68 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:21:24.36 ID:0.net
- >>66
俺の倫理では人間じゃないゴミが生きようとする時点で犯罪
死をもって罪を償うべき
- 69 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:21:51.38 ID:0.net
- >>66
つまり低学歴の自殺は倫理的な行い
自殺しないことが倫理に反する
- 70 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:23:23.90 ID:0.net
- >>67
大丈夫？
- 71 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:23:28.15 ID:0.net
- >>66
生きてるだけで社会に迷惑かけ続けるとか
お前に倫理はないのか？
死んで責任取れよ脳障害
- 72 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:23:33.44 ID:0.net
- ＞よって「中国語の部屋」はあらゆる問題を与えたときの処理時間で測れば良い
それが中国語を理解する中国人を全ての問題について上回っていれば、中国語を理解する中国人のアーキテクチャ・アルゴリズムを真に上回っているということでありより
深い理解をしていることになる
全然ならないし 草
お前の脳内妄想の中だけで成立しているおかしな理解だ 草
- 73 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:23:55.72 ID:0.net
- >>70
俺が決めた倫理じゃねえんだから関係ねえだろ脳障害wwww
- 74 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:24:21.85 ID:0.net
- >>72
知能が低すぎてノーフリーランチ定理を知らないわけだwwwwww
自殺したら？
- 75 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:24:50.57 ID:0.net
- >>72
ノーフリーランチ定理は数学の定理だよ脳障害
自殺したら？
- 76 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:24:58.08 ID:0.net
- >>71
責任ねぇw
- 77 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:25:05.93 ID:0.net
- こんな雑な理解で、真の理解を測れると思えるのは小学生の人かな？
- 78 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:25:27.76 ID:0.net
- >>76
生きてるだけで社会の迷惑
倫理はないのか？
倫理的なら自殺しような？
- 79 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:25:51.40 ID:0.net
- >>77
知能が無いからノーフリーランチ定理の証明読めないんだろwwww
自殺したら？
- 80 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:26:44.92 ID:0.net
- >>76
何も生み出してないゴミが社会から資源を搾取し続けてる
倫理があるなら自殺するよ
- 81 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:29:16.62 ID:0.net
- 低学歴は社会に何の貢献もしてないのに社会から搾取している
なぜ自殺しないのだろうか？
倫理はないのか？
- 82 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:29:20.42 ID:0.net
- この小学生の人の理解力では、東ロボくんが東大試験にパスすると、
東大生と同じ学力があるとみなすらしい
草
あまりにも浅くて、草としかいいようがない
- 83 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:30:07.30 ID:0.net
- 搾取しても何とも思ってないクズなのだから
自殺させるか殺すかだろ
それが倫理というものだ
- 84 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:31:15.50 ID:0.net
- >>82
つまり東大入試に受かった人間は東大生じゃないとwwwwwwwwwwwww
これが中卒無職脳障害wwwwwwwwwwwwww
何で自殺しないの？
社会から搾取するだけとか倫理はないの？
- 85 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:32:31.19 ID:0.net
- >>82
つまり東大入試に受かっても東大生の学力がない人間が居るの思ってるのかwwwww
ちなみに>>4は東大入試ではない
「全ての問い」
だ
ここが全くわかってない時点で自殺すべき
- 86 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:33:00.14 ID:0.net
- 社会から搾取するだけ
何の貢献もできない
倫理があるなら自殺するだろ？
- 87 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:33:20.05 ID:0.net
- この小学生の人は、理解ということさえ、理解してない低レベルだからなあ
草
- 88 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:33:27.08 ID:0.net
- ちなみに>>4は東大入試ではない
「全ての問い」
だ
ここが全くわかってない時点で自殺すべき
- 89 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:33:39.45 ID:0.net
- >>87
ちなみに>>4は東大入試ではない
「全ての問い」
だ
ここが全くわかってない時点で自殺すべき
- 90 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:33:54.56 ID:0.net
- >>87
社会から搾取するだけ
何の貢献もできない
倫理があるなら自殺するだろ？
- 91 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:35:41.48 ID:0.net
- 東大入試をクリアしたAIなら学力に関しては東大生と同じ
入試でチェックしてない能力に関しては当然ながら東大生とは異なる可能性がある
しかし>>4は東大入試ではない
「全ての問い」だ
その定義からして「人間にできること全て」が含まれてる
脳障害はこれを誰かに言われるまでわからないということ
- 92 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:35:49.67 ID:0.net
- 理解の定義がこれだけ狭いのは、やはり、未熟な小学生だからなんだろうな
草
- 93 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:36:35.74 ID:0.net
- >>92
東大入試をクリアしたAIなら学力に関しては東大生と同じ
入試でチェックしてない能力に関しては当然ながら東大生とは異なる可能性がある
しかし>>4は東大入試ではない
「全ての問い」だ
その定義からして「人間にできること全て」が含まれてる
脳障害はこれを誰かに言われるまでわからないということ
こんなことすらわからなかったことがバレたら自殺するだろ
脳に障害がないなら自殺する
- 94 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:36:59.38 ID:0.net
- >>92
東大入試をクリアしたAIなら学力に関しては東大生と同じ
入試でチェックしてない能力に関しては当然ながら東大生とは異なる可能性がある
しかし>>4は東大入試ではない
「全ての問い」だ
その定義からして「人間にできること全て」が含まれてる
脳障害はこれを誰かに言われるまでわからないということ
こんなことすらわからなかったことがバレたら自殺するだろ
脳に障害がないなら自殺する
- 95 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:37:27.89 ID:0.net
- 理解の定義においてもそれは多義的であり、それにより解釈層は異なると判断できるのがまともな大人の理解力
小学生の人はこれさえできない
草
- 96 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:37:35.17 ID:0.net
- 低学歴脳障害は「必要条件」「十分条件」「ある」「全ての」みたいな概念を死ぬまで理解することが出来ない
だからこれを使って無限にオモチャにできるwwwww
- 97 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:37:54.37 ID:0.net
- >>95
>>92
東大入試をクリアしたAIなら学力に関しては東大生と同じ
入試でチェックしてない能力に関しては当然ながら東大生とは異なる可能性がある
しかし>>4は東大入試ではない
「全ての問い」だ
その定義からして「人間にできること全て」が含まれてる
脳障害はこれを誰かに言われるまでわからないということ
こんなことすらわからなかったことがバレたら自殺するだろ
脳に障害がないなら自殺する
- 98 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:38:23.99 ID:0.net
- >>95
正解か不正解かでチェックすれば良い
そしてお前は不正解だから低学歴
チェックされて不合格
- 99 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:38:38.80 ID:0.net
- >>95
お前は理解力がないと客観的に証明されてる
- 100 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:39:00.02 ID:0.net
- >>95
低学歴はテストすらできないから理解力がないことは証明済み
- 101 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:39:45.37 ID:0.net
- >>95
低学歴は理解の意味すらわかってないと客観的に証明されてる
理解の意味がわかってるならテストくらい余裕でできるからな
つまり社会へ貢献できず搾取するだけなのだから自殺するべき
- 102 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:40:57.83 ID:0.net
- この小学生の人のいつものやり方は、対象に勝手な恣意的狭い定義を与えて、
それから逸脱するものを全て勝手にゴミ認定していくという、雑なやり方で、
まともな社会では受容されないタイプのものだな。
無職の妄想の中だけで許されているものだな
草
- 103 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:41:24.46 ID:0.net
- >>95
理解の意味すらわかってないから低学歴なんだよ
理解の意味がわかってたらテストくらい解ける
解けないなら理解の意味すらわかってない
- 104 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:41:41.84 ID:0.net
- >>102
>>95
理解の意味すらわかってないから低学歴なんだよ
理解の意味がわかってたらテストくらい解ける
解けないなら理解の意味すらわかってない
- 105 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:42:16.91 ID:0.net
- >>102
低学歴は恣意的じゃないぞ
客観的な無能の証明
自殺するべきだろ
社会に貢献せず搾取するだけ
- 106 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:42:44.22 ID:0.net
- >>102
>>95
>>92
東大入試をクリアしたAIなら学力に関しては東大生と同じ
入試でチェックしてない能力に関しては当然ながら東大生とは異なる可能性がある
しかし>>4は東大入試ではない
「全ての問い」だ
その定義からして「人間にできること全て」が含まれてる
脳障害はこれを誰かに言われるまでわからないということ
こんなことすらわからなかったことがバレたら自殺するだろ
脳に障害がないなら自殺する
- 107 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:48:38.90 0.net
- 哲学なら、まず「理解」そのものを自明視することなく、メタ的に理解を理解する
こと、その解明から始めたりする。そこで、理解が一筋縄ではいかないことも
認識できる。理解aの理解bの理解c…理解zという形式で無限後退できる。ここから、
理解の群や意味のネットワークを構築することさえ可能である。
小学生の人は、こうした認知上の重層プロセスさえ取れない、単細胞である
草
- 108 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:50:01.52 0.net
- >>107
無限後退とか言った瞬間に低学歴脳障害確定する
- 109 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:51:10.19 0.net
- >>107
無限後退は物理的に不可能
なぜなら有限な宇宙に記録できる情報は有限だから
つまり無限後退などというものは想像すら不可能
情報熱力学知らないなら自殺しな低学歴
- 110 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:51:27.66 0.net
- >>107
メタ的とか書いても意味ない
- 111 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:52:07.01 0.net
- >>107
理解に複数あっても意味ない
なぜなら「全ての問い」で比べてるから
低学歴ってどんだけバカなのwwwwwwwwwww
- 112 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:52:42.19 0.net
- >>107
理解に複数あっても意味ない
なぜなら「全ての問い」で比べてるから
低学歴ってどんだけバカなのwwwwwwwwwww
メタ的とか書いても「全ての」の意味すらわかってないから低学歴なんだろ脳障害wwww
- 113 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:53:21.92 0.net
- >>107
「全ての問い」と書かれてるのにそれが読めてない
これじゃ社会に貢献できず搾取するだけだろ
倫理があるなら自殺するべき
- 114 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:53:36.19 0.net
- >>107
このように、理解とは、その理解の理解、意味であれば、その意味の意味、という
メタ認知の系列によって無限後退できるので理解や意味自体が決定不能な定義を
伏在させている、ことなども哲学的に認識できる
脳機能が未熟な小学生の人には、こうした重層的な理解や意味のネットワークに
アクセス不可能なだけである
草
- 115 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:54:08.54 0.net
- 「あらゆる問題」>>4って書かれてるのになwwwwww
- 116 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:54:33.97 0.net
- >>114
全く意味がない
それ全て「あらゆる問題」でチェック済み
脳障害丸出しだから自殺しな
- 117 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:54:44.45 0.net
- ずっと書き込んでてゾッとした
心療内科に行く気はない？
- 118 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:55:33.45 0.net
- >>114
無限後退という言葉は低学歴がバレるから使わん方がいいぞ
あとメタ的も低学歴丸出し
だって「あらゆる」で済んでる話だしメタなんて言葉を使う機会は存在し得ない
- 119 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:55:43.42 0.net
- >>114
無限後退という言葉は低学歴がバレるから使わん方がいいぞ
あとメタ的も低学歴丸出し
だって「あらゆる」で済んでる話だしメタなんて言葉を使う機会は存在し得ない
- 120 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:56:10.79 0.net
- >>114
無限後退という言葉は低学歴がバレるから使わん方がいいぞ
あとメタ的も低学歴丸出し
だって「あらゆる問題」>>4で済んでる話だしメタなんて言葉を使う機会は存在し得ない
- 121 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:56:27.69 0.net
- メタって言葉使うやつに高学歴見たことねえわ
- 122 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:57:07.41 0.net
- 認知心理学においても「メタ」認知という用語はよく使われている
脳機能が未熟な小学生の人が知らないだけである
草
- 123 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:57:14.76 0.net
- だって階層的になってようが自己言及してようが「全ての」でそれ含んでるからwww
集合族とか聞いたことすらねえんだろうな低学歴ってw
- 124 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:57:55.06 0.net
- >>122
心理学は科学じゃないオカルト妄想
そんなもん持ってくる時点で低学歴の自白wwwwwwww
- 125 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:58:09.98 0.net
- >>107
このように、理解とは、その理解の理解、意味であれば、その意味の意味、という
メタ認知の系列によって無限後退できるので理解や意味自体が決定不能な定義を
伏在させている、ことなども哲学的に認識できる
脳機能が未熟な小学生の人には、こうした重層的な理解や意味のネットワークに
アクセス不可能なだけである
- 126 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:58:36.53 0.net
- >>122
メタは自殺しような？
それ集合族すら習ってませんっていう
大学教育受けてない宣言だからwwwwww
- 127 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:59:25.01 0.net
- >>125
>>114
全く意味がない
それ全て「あらゆる問題」でチェック済み
脳障害丸出しだから自殺しな
「あらゆる」って言った瞬間にあらゆる階層的な自己言及も複雑な組み合わせも含まれてんだよ脳障害無職wwww
- 128 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:59:38.96 0.net
- あらゆるの意味すらわかってないから無職なんだろうなwwwwww
- 129 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 15:59:56.21 0.net
- 小学生の人はいつもレベルが低すぎて、まともな人間とは会話不能である
草
- 130 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:00:04.72 0.net
- 無限後退wwwwメタ認知wwwwwwwww
低学歴丸出しすぎるだろwwwwwwwww
- 131 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:00:28.62 0.net
- >>129
>>125
>>114
全く意味がない
それ全て「あらゆる問題」でチェック済み
脳障害丸出しだから自殺しな
「あらゆる」って言った瞬間にあらゆる階層的な自己言及も複雑な組み合わせも含まれてんだよ脳障害無職wwww
お前が小学生以下
- 132 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:00:37.93 0.net
- 無限後退wwwwメタ認知wwwwwwwww
低学歴丸出しすぎるだろwwwwwwwww
- 133 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:00:45.87 0.net
- 小学生の人は、あまりに物を知らないから、ネタでなく、
本当に無職の反社なんだろうな
草
- 134 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:00:58.59 0.net
- 集合論知りませんって言ってるようなもんwwwww
- 135 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:01:40.11 0.net
- >>133
集合論知らないとか大学通ったことない自白だから普通なら自殺するよ
脳障害だから自殺しないんだろwwwwwww
生きる意味がないことを理解する知能すらないwwww
- 136 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:02:04.53 0.net
- 無限後退wwwwww
メタ認知wwwwwwwwwwwww
集合論知らん自白はやべえwwwww
- 137 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:02:47.70 0.net
- あらゆる問いって言った瞬間に任意の部分集合も含まれてるがwwwwwwwwwwwww
- 138 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:03:02.85 0.net
- バカすぎるし無知すぎるwwwwwwww
- 139 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:03:04.02 0.net
- ネットでも馬鹿はいろいろいるが、それでもこの小学生の人のように
己の無知蒙昧を全く自覚することなく、間違ったことばかり断言する低レベルさは
ネット広しと言えども、なかなか稀な光景である。やはり、無職の弊害が
あるようだな
草
- 140 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:03:34.38 0.net
- 認知心理学とかいう科学と関係ないオカルト持ってくる時点でヤバすぎるwwwwwwwwwww
- 141 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:03:49.41 0.net
- >>139
>>129
>>125
>>114
全く意味がない
それ全て「あらゆる問題」でチェック済み
脳障害丸出しだから自殺しな
「あらゆる」って言った瞬間にあらゆる階層的な自己言及も複雑な組み合わせも含まれてんだよ脳障害無職wwww
お前が小学生以下
- 142 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:04:11.07 0.net
- >>80
日々消費し、ごみ出しするだけでだけでも、ごみ収集業者の稼ぎをうみ出してるのだよ
- 143 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:04:46.69 0.net
- >>139
「あらゆる問題」に含まれてることがバレたら普通なら恥ずかしくて出てこられない
低学歴は恥がないから誤魔化した謝らない
過ちを正さないから低学歴なんだろwwww
- 144 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:05:21.27 0.net
- >>142
搾取してるだけ
だって税金払ってねえだろ搾取者
自殺すべき
倫理はないのか？ん？
- 145 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:05:58.57 0.net
- >>142
稼ぎを生み出してるのはお前以外な？
お前はクソしてるだけ
社会から搾取してるだけ
- 146 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:06:15.63 0.net
- >>142
税金払ってねえだろ無職が
自殺しとけ
- 147 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:06:38.93 0.net
- 無限後退wwwwww
メタ認知wwwwwwwwwwwww
集合論知らん自白はやべえwwwww
- 148 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:07:35.37 0.net
- 無限後退wwwwww
メタ認知wwwwwwwwwwwww
集合論知らん自白はやべえwwwww
- 149 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:07:58.92 0.net
- 「あらゆる問題」すら読めてない
自殺しとけ
- 150 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:08:13.41 0.net
- >>4のように一見まともな反論してるように見えて>>1がアホに見える書き込みしてるかと思えるが、>>115はジェンAIを個人の造語だと馬鹿にしつつジェンAIという巨人の方に乗っかってにジェンAIついて語っている気狂いだからな
スマホが造語だと喚きながらスマホで5ch開いてスマートフォンについて語っているようなもので滑稽
おそらくこいつはソーカルをやっているつもりのただのジエンAIだろう
- 151 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:09:26.86 0.net
- ここの脳機能が小学生の人は、自分が発言すればするほど、己の無知蒙昧が
ネット上に拡散されて、馬鹿のログが残るだけなのに、マゾなのかな
草
こんなに頭悪いやつ、久しぶりにみた
草
- 152 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:10:21.00 0.net
- >>150
統合失調症の言語新作
「ジェンAI」なる言葉はこの世界に存在しない
https://www.yanaiclinic.com/archives/23
思路の障害
話のつながりが悪く（連合弛緩） これが高度になると支離滅裂な思考となる（滅裂思考）。さらに人格の崩壊が進行すると単語の羅列に過ぎない（言葉のサラダ）や、まったく新しい言葉を作る（言語新作）などがみられます。
- 153 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:10:35.02 0.net
- >>151
>>150
統合失調症の言語新作
「ジェンAI」なる言葉はこの世界に存在しない
https://www.yanaiclinic.com/archives/23
思路の障害
話のつながりが悪く（連合弛緩） これが高度になると支離滅裂な思考となる（滅裂思考）。さらに人格の崩壊が進行すると単語の羅列に過ぎない（言葉のサラダ）や、まったく新しい言葉を作る（言語新作）などがみられます。
- 154 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:11:01.59 0.net
- >>150
スマホは誰でも使ってる
ジェンAIなる統合失調症の言語新作は誰も使ってない
- 155 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:12:07.19 0.net
- >>150
遺伝子的に双極性障害と統合失調症と自閉症は同じ
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
ASDと双極性障害と統合失調症は、精神症状による精神医学的な診断基準により、異なる疾患として区別されていますが、最近の疫学研究からは、両疾患の病因・病態はオーバーラップしている可能性が示唆されています。
本研究グループは、ASDと統合失調症の日本人患者および健常者（全体で5500名以上）を対象に、ゲノム全体でCNVを詳しく解析しました。その結果、両疾患の患者の各々約8%で既知の病的CNVが見つかりました。
両疾患に共通する変異も29のゲノム領域で見つかり、リスク変異のオーバーラップが存在することを確認しました。また、病的CNVをもつ患者の臨床症状の解析から、知的能力障害の合併率が高いという特徴も見出しました。さらに、個々のCNVデータに基づいて抽出した生物学的な発症メカニズムにおいても、両疾患はオーバーラップすることを確認し、その中には酸化ストレス応答※4、ゲノム安定性、脂質代謝など、新しく確認されたものも含まれていました。
また、情報科学的な手法を用いて、大規模CNVに含まれる複数遺伝子の中から、病態に関連した遺伝子の候補も同定しました。
統合失調症と診断された患者の2/3以上が
「アスペルガー（自閉症）と診断されてから3年以内に統合失調症と診断されている」くらいには併発率が非常に高い
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55076
近年の研究だと発症に関わる原因遺伝子も統合失調症・自閉症・双極性障害で重複しているので
自閉症の一側面では？という流れになっているね
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
- 156 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:13:25.95 0.net
- ここの脳機能が小学生の人は阿Qの精神勝利法と同じスタイルだからな
それで草大量に生やして、人生の厳しさから逃げ続けているだけのだた負け犬
妄想の中だけで生きている陽炎みたいな奴だよなあ
草
- 157 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:13:45.45 0.net
- >>156
>>150
遺伝子的に双極性障害と統合失調症と自閉症は同じ
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
ASDと双極性障害と統合失調症は、精神症状による精神医学的な診断基準により、異なる疾患として区別されていますが、最近の疫学研究からは、両疾患の病因・病態はオーバーラップしている可能性が示唆されています。
本研究グループは、ASDと統合失調症の日本人患者および健常者（全体で5500名以上）を対象に、ゲノム全体でCNVを詳しく解析しました。その結果、両疾患の患者の各々約8%で既知の病的CNVが見つかりました。
両疾患に共通する変異も29のゲノム領域で見つかり、リスク変異のオーバーラップが存在することを確認しました。また、病的CNVをもつ患者の臨床症状の解析から、知的能力障害の合併率が高いという特徴も見出しました。さらに、個々のCNVデータに基づいて抽出した生物学的な発症メカニズムにおいても、両疾患はオーバーラップすることを確認し、その中には酸化ストレス応答※4、ゲノム安定性、脂質代謝など、新しく確認されたものも含まれていました。
また、情報科学的な手法を用いて、大規模CNVに含まれる複数遺伝子の中から、病態に関連した遺伝子の候補も同定しました。
統合失調症と診断された患者の2/3以上が
「アスペルガー（自閉症）と診断されてから3年以内に統合失調症と診断されている」くらいには併発率が非常に高い
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55076
近年の研究だと発症に関わる原因遺伝子も統合失調症・自閉症・双極性障害で重複しているので
自閉症の一側面では？という流れになっているね
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
- 158 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:14:03.81 0.net
- >>156
154 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 16:11:01.59 0
>>150
スマホは誰でも使ってる
ジェンAIなる統合失調症の言語新作は誰も使ってない
- 159 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:15:40.01 0.net
- >>156
言語新作(造語症)とは
オリジナル単語を自然に創る症状。主に精神病疾患者が
「一般的ではない、辞書に載っていない造語」を創作し、さも当たり前のように使う症状。
統合失調症の典型的な症状であり、アスペルガー症候群にも多くみられる。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
- 160 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:16:14.77 0.net
- 脳障害w
- 161 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:16:26.01 0.net
- ここの小学生の人は脳機能が未熟だけでなく、自身の精神機能にも大きな問題が
あるのをネット上に拡散して馬鹿のログを毎日、大量に残しているだけの無職の人生だからなあ
草
- 162 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:16:29.72 0.net
- 「あらゆる問題」すら読めてない
自殺しとけ
- 163 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:16:44.75 0.net
- >>161
>>156
言語新作(造語症)とは
オリジナル単語を自然に創る症状。主に精神病疾患者が
「一般的ではない、辞書に載っていない造語」を創作し、さも当たり前のように使う症状。
統合失調症の典型的な症状であり、アスペルガー症候群にも多くみられる。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
- 164 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:17:08.88 0.net
- >>161
>>156
>>150
遺伝子的に双極性障害と統合失調症と自閉症は同じ
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
ASDと双極性障害と統合失調症は、精神症状による精神医学的な診断基準により、異なる疾患として区別されていますが、最近の疫学研究からは、両疾患の病因・病態はオーバーラップしている可能性が示唆されています。
本研究グループは、ASDと統合失調症の日本人患者および健常者（全体で5500名以上）を対象に、ゲノム全体でCNVを詳しく解析しました。その結果、両疾患の患者の各々約8%で既知の病的CNVが見つかりました。
両疾患に共通する変異も29のゲノム領域で見つかり、リスク変異のオーバーラップが存在することを確認しました。また、病的CNVをもつ患者の臨床症状の解析から、知的能力障害の合併率が高いという特徴も見出しました。さらに、個々のCNVデータに基づいて抽出した生物学的な発症メカニズムにおいても、両疾患はオーバーラップすることを確認し、その中には酸化ストレス応答※4、ゲノム安定性、脂質代謝など、新しく確認されたものも含まれていました。
また、情報科学的な手法を用いて、大規模CNVに含まれる複数遺伝子の中から、病態に関連した遺伝子の候補も同定しました。
統合失調症と診断された患者の2/3以上が
「アスペルガー（自閉症）と診断されてから3年以内に統合失調症と診断されている」くらいには併発率が非常に高い
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55076
近年の研究だと発症に関わる原因遺伝子も統合失調症・自閉症・双極性障害で重複しているので
自閉症の一側面では？という流れになっているね
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
- 165 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:17:19.69 0.net
- >>161
>>156
言語新作(造語症)とは
オリジナル単語を自然に創る症状。主に精神病疾患者が
「一般的ではない、辞書に載っていない造語」を創作し、さも当たり前のように使う症状。
統合失調症の典型的な症状であり、アスペルガー症候群にも多くみられる。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
- 166 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:17:55.94 0.net
- グーグルAI実務者の語らい
https://youtu.be/1PIl4bExaOw?si=G8SyyCOJR0p5ojUG
ジェンエーアイ言ってる
こっちとかだと再生10秒でジェンAI言ってるのわかるよ
https://youtu.be/TzMU2WUmzKM?si=fnuy37-DgKdTgw3T
もうこの件は俺の勝ちだから、今後俺が暇つぶしに突っ込んでも黙っとけ、な？
- 167 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:18:52.05 0.net
- 脳機能と精神機能が未発達の小学生とこれ以上遊んでいる暇はないので、早くその
単純な脳と単純な心の病気をちゃんと直して、普通の社会人として出直せるようにした方がいいぞ
草
- 168 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:19:45.97 0.net
- >>166
>>161
>>156
言語新作(造語症)とは
オリジナル単語を自然に創る症状。主に精神病疾患者が
「一般的ではない、辞書に載っていない造語」を創作し、さも当たり前のように使う症状。
統合失調症の典型的な症状であり、アスペルガー症候群にも多くみられる。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
- 169 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:20:14.01 0.net
- >>167
「あらゆる問題」すら読めないから低学歴無職なんだろ脳障害wwwww
- 170 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:21:32.95 0.net
- >>166
GenAIはジェンAIじゃねえぞ脳障害無職wwwwwwwww
バカすぎるwwwww
- 171 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:22:07.91 0.net
- そもそも日本人のユーチューバーでさえジェンAI言ってるのに、それさえ聞いたことないって、実務もしてない、調査もしてない、だから知らないってだけでしょw
実は触ったことねーんじゃないの？
- 172 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:22:10.57 0.net
- >>166
ジェンAIなんて一言も言ってねえだろ脳障害自殺しとけ
GenAIだ
- 173 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:22:49.31 0.net
- >>171
情報収縮にYouTubeなんて見てるのは低学歴だけ
- 174 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:23:26.40 0.net
- >>171
海外の略語をカタカナで書く
これが低学歴無職よwwwww
- 175 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:23:43.44 0.net
- >>171
ここまで低学歴だとエフビーアイとか書いてそうwwwwwww
- 176 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:24:11.12 0.net
- 「あらゆる問題」すら読めてない
自殺しとけ
- 177 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:25:39.57 0.net
- >>171
低学歴って論文読めないから動画見て知ったかぶりしてんのかwwwwwwww
- 178 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:25:56.55 0.net
- 念のため言っとくとここ文学部系の板だから166はAI使ってない人が見た時にソースとして貼っただけな、まあお前さんの言を信用してる読者は皆無だろうが、ソースはあったほうが時間無駄にしなくていいだろと思ったから気分で貼った
気狂いのお前への牽制とかじゃあないから自惚れんでくれよw
- 179 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:26:33.43 0.net
- >>171
情報収集にYouTubeなんて見てるのは低学歴だけ
論文読めない低学歴無職ですと自白してるwwwww
- 180 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:27:16.50 0.net
- >>178
海外の略語をカタカナで書く時点で低学歴の自白wwwwww
自殺しないの？ん？
- 181 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:27:59.43 0.net
- >>178
エフビーアイwwwww
ユーエスエーwwwww
ジェンAIwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自殺するだろ普通
- 182 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:28:44.60 0.net
- >>166
>>161
>>156
言語新作(造語症)とは
オリジナル単語を自然に創る症状。主に精神病疾患者が
「一般的ではない、辞書に載っていない造語」を創作し、さも当たり前のように使う症状。
統合失調症の典型的な症状であり、アスペルガー症候群にも多くみられる。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
- 183 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:29:06.44 0.net
- >>161
>>156
>>150
遺伝子的に双極性障害と統合失調症と自閉症は同じ
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
ASDと双極性障害と統合失調症は、精神症状による精神医学的な診断基準により、異なる疾患として区別されていますが、最近の疫学研究からは、両疾患の病因・病態はオーバーラップしている可能性が示唆されています。
本研究グループは、ASDと統合失調症の日本人患者および健常者（全体で5500名以上）を対象に、ゲノム全体でCNVを詳しく解析しました。その結果、両疾患の患者の各々約8%で既知の病的CNVが見つかりました。
両疾患に共通する変異も29のゲノム領域で見つかり、リスク変異のオーバーラップが存在することを確認しました。また、病的CNVをもつ患者の臨床症状の解析から、知的能力障害の合併率が高いという特徴も見出しました。さらに、個々のCNVデータに基づいて抽出した生物学的な発症メカニズムにおいても、両疾患はオーバーラップすることを確認し、その中には酸化ストレス応答※4、ゲノム安定性、脂質代謝など、新しく確認されたものも含まれていました。
また、情報科学的な手法を用いて、大規模CNVに含まれる複数遺伝子の中から、病態に関連した遺伝子の候補も同定しました。
統合失調症と診断された患者の2/3以上が
「アスペルガー（自閉症）と診断されてから3年以内に統合失調症と診断されている」くらいには併発率が非常に高い
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55076
近年の研究だと発症に関わる原因遺伝子も統合失調症・自閉症・双極性障害で重複しているので
自閉症の一側面では？という流れになっているね
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
- 184 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:29:17.28 0.net
- >>178
エフビーアイwwwww
ユーエスエーwwwww
ジェンAIwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自殺するだろ普通
- 185 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:30:05.42 0.net
- ジェンって書くならエーアイもカタカナで書けよ脳障害wwwwwwwwwwwwwwwwww.
- 186 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:32:13.43 0.net
- ユーエスエーもかなりキチガイだが
ジェンAIってUSAをユーエスAって書くレベルだぞwwwww
最高にキチガイwwwwwwwwwww
知的障害者の作業所とか通ってそう
- 187 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:32:37.36 0.net
- >>166
>>161
>>156
言語新作(造語症)とは
オリジナル単語を自然に創る症状。主に精神病疾患者が
「一般的ではない、辞書に載っていない造語」を創作し、さも当たり前のように使う症状。
統合失調症の典型的な症状であり、アスペルガー症候群にも多くみられる。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
- 188 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:33:21.24 0.net
- 論文なんて見たことすらないんだろうなあwwwwww
- 189 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:34:28.00 0.net
- >>166
ジェンAIなんて一言も言ってねえだろ脳障害自殺しとけ
GenAIだ
- 190 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:35:40.64 0.net
- >>180
お前がどう受け取るかはどうでもいいが、
学会ならいざ知らず、このような素人もいてカジュアルなテキストチャットの場でわかりやすく表記するのにジェンAIという書き方はアリだろ
genAIだとゲンエーアイと誤読する素人も出てくるから優しくないしな
どっちで書いても受け手には伝わる一方で、ここで間違ってゲンエーアイとうろ覚えした人がよそでゲンエーアイと発話するよりはジェンAIと布石を打った書き方をした方がいい
- 191 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:36:07.00 0.net
- まあGenAIはねえわwww
だって大規模言語モデル(LLM)だし
- 192 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:36:23.12 0.net
- >>190
184 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 16:29:17.28 0
>>178
エフビーアイwwwww
ユーエスエーwwwww
ジェンAIwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自殺するだろ普通
- 193 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:36:39.79 0.net
- >>190
186 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 16:32:13.43 0
ユーエスエーもかなりキチガイだが
ジェンAIってUSAをユーエスAって書くレベルだぞwwwww
最高にキチガイwwwwwwwwwww
知的障害者の作業所とか通ってそう
- 194 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:36:49.57 0.net
- >>190
191 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 16:36:07.00 0
まあGenAIはねえわwww
だって大規模言語モデル(LLM)だし
- 195 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:37:32.94 0.net
- 東京の話してるのにタイヨウケーとか吠えてるレベル
脳障害すぎるwwwww
- 196 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:37:48.02 0.net
- そしてもちろんだけど実務でAI使ってる人とかでジェンAIを誤読する人はいないんだから、迷惑かけてない、お前以外にはな。
- 197 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:37:52.33 0.net
- 話がズレすぎ
知ったかぶりしてるからそうなる
- 198 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:38:48.39 0.net
- ないわと思ってるのはお前だけだからな
- 199 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:39:00.68 0.net
- >>196
実務ではLLMって言うから誰も通じないよ低学歴
論文ではgenerative AIで略することはあり得んし
つまり実務なんて見たことない中卒無職の知ったかぶりがバレた
- 200 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:39:16.99 0.net
- >>198
東京の話してるのにタイヨウケーとか吠えてるレベル
脳障害すぎるwwwww
- 201 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:39:30.83 0.net
- >>198
199 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 16:39:00.68 0
>>196
実務ではLLMって言うから誰も通じないよ低学歴
論文ではgenerative AIで略することはあり得んし
つまり実務なんて見たことない中卒無職の知ったかぶりがバレた
- 202 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:40:21.72 0.net
- >>166
ジェンAIなんて一言も言ってねえだろ脳障害自殺しとけ
GenAIだ
- 203 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:42:13.46 0.net
- >>198
199 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 16:39:00.68 0
>>196
実務ではLLMって言うから誰も通じないよ低学歴
論文ではgenerative AIで略することはあり得んし
つまり実務なんて見たことない中卒無職の知ったかぶりがバレた
- 204 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:42:46.62 0.net
- 東京の話してるのにタイヨウケーとか吠えてるレベル
脳障害すぎるwwwww
- 205 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 16:43:41.54 0.net
- 「あらゆる問題」すら読めてない
自殺しとけ
- 206 ：でこすけ：2023/12/23(土) 17:46:40.78 0.net
- >>9
たとえば天動説で言うと、つまり天動説も勘違いという前提ですけど、これは太陽や月や星々が動いて見えるから、地面ではなくそっちの方が動いているという勘違いです。
意識のハードプロブレムの背後にある勘違いというのは、たとえば目の前にリンゴが見えるので、まんまリンゴが存在すると勘違いしたのではないか、
リンゴが見えるというのはリンゴが見えるための仕組みがあるということだけれども、しかしそれはまんまのリンゴの存在の一択ではない、夢とか幻覚とかと同じ仕組みの可能性もある、実際には夢みたいなものなんだけれどもそれを実在と勘違いしたのではないか、
ただしもちろんこれは私が採用している考え方に過ぎないものです。
- 207 ：でこすけ：2023/12/23(土) 17:51:48.95 0.net
- 何故勘違いしたのかというと、みんなでそれを共有しているため、というのがその理由のひとつだと考えます。
共有は、共有する仕組みがあるというだけのことであって、それが真理だという根拠にはならない。
そもそも真理なんていうものはない。と思う。
- 208 ：でこすけ：2023/12/23(土) 18:05:45.74 0.net
- だから私は荒らし氏に近いつもりです。
ただ、彼の場合は電気とミームとの二本立てになっていて、
それに対して私はミームですべてカタがつくと思ってます。
電気も突き詰めればミームに還元されるだろう、
ただし学問的な根拠はありません。
世界はシンプルなもののはずだという直観もしくは信念だけ
- 209 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 18:36:58.28 0.net
- >>208
現物が実在していないってことにならない？
- 210 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 18:39:07.36 0.net
- 言語を使うとメタ認知症になる
主語概念のパラメーターが活用なら規則的だろうが、それは言語として語られているのだが、ソレを語れないウィトはヘラクレイトスの川だ
とても厳しく循環もしないし、人間は入れない
- 211 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 18:47:47.84 0.net
- >>208
視覚、聴覚、嗅覚は創発でカタつけられるかもしれないけど、触覚と味覚はどう片付けられるかね？
- 212 ：でこすけ：2023/12/23(土) 19:17:15.26 0.net
- >>209
うん、考え直した、現物はあるでしょうね。
ただし電気ではないと思ふ。
- 213 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 19:39:53.43 0.net
- >>210
全く意味がない中卒無職の妄想
- 214 ：でこすけ：2023/12/23(土) 19:40:22.39 0.net
- >>212
現物というのはミームの媒体という意味です。
私のイメージでいうと、あらゆる対象(？)は意味とその媒体から成る、
例えば目の前にある林檎は赤っぽい何かの塊であり、それに林檎という意味が充てられている、認識上で二層構造がある印象
しかしじつは赤っぽい何かの塊というのも更なる下位の意味(ミーム)であり、あるいは林檎というミームも更なる上位の下位(媒体)になることがある、つまりミームは階層構造をつくる、世界とはミームの階層
その意味でミームしか無い、
しかし下位へ下位へと下がって行くと、最終的な現物が現れる気もする、
ただし最終的な現物は私たちの日常には現れないだろう
むしろ量子のような、感覚でとらえることのできないものだと推測します。
ただ、本当は下位へ下位へと下がるのではなく、上位下位のセットがどのようにして成立したのかと過去へ過去へとさかのぼるのが正しい作法だと考えます。下位へ下位へは新しく何かを創る行為のような気がする
実際には過去にさかのぼることも不可能だけれども。
- 215 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 19:51:48.55 0.net
- 現物の実在を認めた上で考えないと意識のミームに繋がないだろうしな
- 216 ：でこすけ：2023/12/23(土) 19:55:04.19 0.net
- 上位と下位は妄想だろうか。
例えば「リ○ゴ」。
ここで○に何の文字が入るのかがわかるのは上位が妄想ではないからではないだろうか。
- 217 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 19:56:21.91 0.net
- >>214
全然ダメ
情報熱力学から物質的変化を伴わない情報などあり得ない
- 218 ：でこすけ：2023/12/23(土) 20:00:34.99 0.net
- >>215
ところが私の能力では現物を形而上に求めることになって、少しテーコーがあります。
なーんちゃってとか言いたくなる。
- 219 ：でこすけ：2023/12/23(土) 20:02:43.12 0.net
- >>217
という妄想？
- 220 ：でこすけ：2023/12/23(土) 20:03:45.03 0.net
- >>217
という集団幻覚？
- 221 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:05:48.09 0.net
- >>219-220
情報熱力学すら知らない無知wwwwww.
- 222 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:06:17.93 0.net
- しかしポストモダン程の無関係に至らない
もってウィトの語りは倫理的エートスを含む
では無関係な一元的進化はどうか。語れない
これは二分の一の行き詰まりで意味を失うのだ
- 223 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:06:19.36 0.net
- >>219
お前が低学歴無職なのを妄想と呼んだとして
なんか変化あるか？
それと同じ
- 224 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:06:46.39 0.net
- >>222
脳障害の無意味な妄想
- 225 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:13:05.68 0.net
- それについてみづから(身づ柄/自ら)がたしかめたいと思はないような人を相手に哲学の問ひを発することはまったくの無駄である。
なぜなら、哲学の問ひは、それが現状で承認されることが確かめられていないからこそ発せられるのであって、それをみづから(身づ柄/自ら)がたしかめようとするのではなく、他人によって承認されるかどうかにしか気にかけていない人を相手にしてそれに対する応へを求めることは、あらかじめ無意味であることが明らかだからだ。
- 226 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:14:43.04 0.net
- >>225
低学歴のお前が誰からも雇われない無職なのは承認されたくないからではなく無能なだけだぞ脳障害
雇われる人は承認されたいわけではなく単に他人予約に立つことができるだけだぞ脳障害無職wwwww
- 227 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:15:38.80 0.net
- >>225
https://www.yanaiclinic.com/archives/23
思路の障害
話のつながりが悪く（連合弛緩） これが高度になると支離滅裂な思考となる（滅裂思考）。さらに人格の崩壊が進行すると単語の羅列に過ぎない（言葉のサラダ）や、まったく新しい言葉を作る（言語新作）などがみられます。
- 228 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:16:25.09 0.net
- >>225
完全な言語新作
言語新作(造語症)とは
オリジナル単語を自然に創る症状。主に精神病疾患者が
「一般的ではない、辞書に載っていない造語」を創作し、さも当たり前のように使う症状。
統合失調症の典型的な症状であり、アスペルガー症候群にも多くみられる。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
- 229 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:16:44.64 0.net
- >>225
遺伝子的に双極性障害と統合失調症と自閉症は同じ
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
ASDと双極性障害と統合失調症は、精神症状による精神医学的な診断基準により、異なる疾患として区別されていますが、最近の疫学研究からは、両疾患の病因・病態はオーバーラップしている可能性が示唆されています。
本研究グループは、ASDと統合失調症の日本人患者および健常者（全体で5500名以上）を対象に、ゲノム全体でCNVを詳しく解析しました。その結果、両疾患の患者の各々約8%で既知の病的CNVが見つかりました。
両疾患に共通する変異も29のゲノム領域で見つかり、リスク変異のオーバーラップが存在することを確認しました。また、病的CNVをもつ患者の臨床症状の解析から、知的能力障害の合併率が高いという特徴も見出しました。さらに、個々のCNVデータに基づいて抽出した生物学的な発症メカニズムにおいても、両疾患はオーバーラップすることを確認し、その中には酸化ストレス応答※4、ゲノム安定性、脂質代謝など、新しく確認されたものも含まれていました。
また、情報科学的な手法を用いて、大規模CNVに含まれる複数遺伝子の中から、病態に関連した遺伝子の候補も同定しました。
統合失調症と診断された患者の2/3以上が
「アスペルガー（自閉症）と診断されてから3年以内に統合失調症と診断されている」くらいには併発率が非常に高い
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55076
近年の研究だと発症に関わる原因遺伝子も統合失調症・自閉症・双極性障害で重複しているので
自閉症の一側面では？という流れになっているね
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
- 230 ：でこすけ：2023/12/23(土) 20:21:11.00 0.net
- 「物質的変化」とされているものの本質が問題になる気がする
物質というのは様々な体験の背後に想定された空想上の実態
少なくとも物質そのものには到達できないのではないかと
- 231 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:23:24.93 0.net
- "con・sist"⇔»bestehen«⇔「生き残る」
- 232 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:24:43.03 0.net
- "con・sist"⇔»be・stehen«⇔「ゐ(居)る」
- 233 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:30:30.05 0.net
- >>218
形而上との関係性に関与できた能力とは？
- 234 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:32:14.00 0.net
- Bestandteil
ポケットプログレッシブ独和・和独辞典（独和の部）の解説
[ベシュタントタイル] [男] (―[e]s/―e) 構成要素, 成分; （機械・器具の）部品.
- 235 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:32:39.45 0.net
- >>230
物質の実態を認める考えになったのは進歩だと思う
- 236 ：でこすけ：2023/12/23(土) 20:40:19.45 0.net
- >>233
「リ○ゴ」の○を埋めるのと同じ能力だと想定しています。
ただし私はすべてを考慮できた上で判断しているという自信はありません。
私は私が見落としている何かに関心があります。
だって、目の前に見えるものが本当は存在しないなんて、クレージーですよ。
- 237 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:46:58.27 0.net
- 対象との相互関係で生じ到達する物理作用の実態でしょうね。
物質そのものというのは形而上の概念と言っても良いでしょう。実態化するには現象に収束する反応が生じた古典物理学的結果ということ。
- 238 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:53:33.25 0.net
- 確かめられることによ(依)って実態として捉へられる。
ところで、その「実態」の「実」というのは、「み(身)づから(柄)/自ら」の臨在の反映でしょう。
- 239 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 20:55:27.02 0.net
- 身も蓋もないことを言う。
- 240 ：でこすけ：2023/12/23(土) 21:01:38.22 0.net
- >>235
例えば目の前にプーチン氏がいるとしましょう。
彼の顔立ちや声については、私の側で構築された虚像だと思うんだな。
しかしおそらく彼の脳は機能している、実在するという表現をしてもいいかもしれない。私のかんじでは、脳は情報処理システムで、そのシステムは実在すると言い得るということです。
ではそのシステムはどのようなものかというと、はしょるのでたぶん伝わらないかもですが、
私は荒らし氏が言うところの潜在空間がこの世界には人間にだけでなくむしろすべての素粒子よりも遥かにに多いくらいあるだろうとかんがえていて、そして潜在空間は情報を交換するんだけれども、するといくつかの潜在空間がその全体でひとつの情報処理システムとして機能する場面も出てくるだろう、そのようなものが進化したものが生物であり脳であり何なら石ころもそういうものかもしれない、、、
なお、情報処理システムとして機能するというのはどういうことかというと、第三者がそれをそのようにとらえるということです。荒らし氏によると、消化なんてものはない、ひとつひとつの何かがあるだけだ、同様に情報処理システムなんてものもそれ自体では成立しないように思えるのです。
- 241 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 21:05:35.08 0.net
- >>236
実在概念の形象は古典物理学的物体なので本当に存在しているから特にクレージーじゃないってことですよ。
- 242 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 21:38:11.22 0.net
- 馬鹿だから消化も出来ないんだよｗ
- 243 ：でこすけ：2023/12/23(土) 21:45:11.72 0.net
- よく考えてみると生物にとって消化は重要な気がします
足なんて飾りだし、頭だってたかだかメインカメラに過ぎない
- 244 ：考える名無しさん：2023/12/23(土) 21:58:20.96 0.net
- >>243
それは人によるよ
- 245 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 09:40:53.64 0.net
- 利息がつきます
- 246 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 10:47:31.00 0.net
- ＞Et comme Platon dict, que pour neant hurte à la porte de la poësie, un homme rassis : aussi dit Aristote qu’aucune ame excellente, n’est exempte de meslange de folie : Et a raison d’appeller folie tout eslancement, tant loüable soit-il, qui surpasse nostre propre jugement et discours : D’autant que la sagesse est un maniment reglé de nostre ame, et qu’elle conduit avec mesure et proportion, et s’en respond. Platon argumente ainsi, que la faculté de prophetizer est au dessus de nous : qu’il faut estre hors de nous, quand nous la traittons : il faut que nostre prudence soit offusquée ou par le sommeil, ou par quelque maladie, ou enlevée de sa place par un ravissement celeste.
(出典 fr.wikisource.org/wiki/Page:Montaigne_-_Essais,_Éd_de_Bordeaux,_2.djvu/13)
- 247 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 10:54:24.90 0.net
- 「かむか(考)ふ」/「かむ(鑒/神)か(交)ふ」とは、どのようなことか。
＞il faut que nostre prudence soit [...] enlevée de sa place par un ravissement celeste.
- 248 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 10:57:44.89 0.net
- 「かしこ(賢)く」あろうとすることは、よく「かむか(考)ふ」/「かむ(鑒/神)か(交)ふ」ことを助けるものではない。
- 249 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 10:59:04.46 0.net
- かしこ
- 250 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:06:23.49 0.net
- 特に用事もないので、遅く起床して朝食のときにふとモンテーニュの"Les Essais"を手に取り、開いて見たら目に留まった言葉を引用しただけだが、なかなか微妙な表現をするものだと、あらためて感心させられる。
- 251 ：超球面☯ ：2023/12/24(日) 11:09:14.36 0.net
- 5次元空間での4次元球面で、9次元。
あと1次元足りない。（単なるパズルとして考えています）
- 252 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:11:27.97 0.net
- モンテーニュの"Les Essais"は、「あなかしこ」と読まれるべきような著作ではない。
- 253 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:21:10.14 0.net
- >>246-252
完全な言語新作
言語新作(造語症)とは
オリジナル単語を自然に創る症状。主に精神病疾患者が
「一般的ではない、辞書に載っていない造語」を創作し、さも当たり前のように使う症状。
統合失調症の典型的な症状であり、アスペルガー症候群にも多くみられる。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
- 254 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:21:26.70 0.net
- >>246-252
遺伝子的に双極性障害と統合失調症と自閉症は同じ
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
ASDと双極性障害と統合失調症は、精神症状による精神医学的な診断基準により、異なる疾患として区別されていますが、最近の疫学研究からは、両疾患の病因・病態はオーバーラップしている可能性が示唆されています。
本研究グループは、ASDと統合失調症の日本人患者および健常者（全体で5500名以上）を対象に、ゲノム全体でCNVを詳しく解析しました。その結果、両疾患の患者の各々約8%で既知の病的CNVが見つかりました。
両疾患に共通する変異も29のゲノム領域で見つかり、リスク変異のオーバーラップが存在することを確認しました。また、病的CNVをもつ患者の臨床症状の解析から、知的能力障害の合併率が高いという特徴も見出しました。さらに、個々のCNVデータに基づいて抽出した生物学的な発症メカニズムにおいても、両疾患はオーバーラップすることを確認し、その中には酸化ストレス応答※4、ゲノム安定性、脂質代謝など、新しく確認されたものも含まれていました。
また、情報科学的な手法を用いて、大規模CNVに含まれる複数遺伝子の中から、病態に関連した遺伝子の候補も同定しました。
統合失調症と診断された患者の2/3以上が
「アスペルガー（自閉症）と診断されてから3年以内に統合失調症と診断されている」くらいには併発率が非常に高い
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55076
近年の研究だと発症に関わる原因遺伝子も統合失調症・自閉症・双極性障害で重複しているので
自閉症の一側面では？という流れになっているね
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
- 255 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:21:37.04 0.net
- つまり脳障害無職の妄想
- 256 ：バベル二世：2023/12/24(日) 11:34:25.68 0.net
- ことばを創るとは、どのようなことか。
例えば、「日本語」は、はじめからつか(使/仕/遣)はれるものとしてそこに「あった」わけではない。
- 257 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:41:17.07 0.net
- 「日本語」の「ことば」としてつか(使/仕/遣)はれる「こゑ(声)」、例えば、「これ」、「それ」、「あれ」に用ゐられる「こ」、「そ」、「あ」のような単純な「こゑ(声)」にしても、そのようにつか(使/仕/遣)はれるべきものとして初めからそこに「あった」わけではない。
- 258 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:42:23.46 0.net
- >>256-257
相手が知らないことを知ってることにしてしまう脳障害
つまり誰がどんな知識を持っているのか管理する知能が無い
- 259 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:43:17.69 0.net
- >>257
言葉を作ることなんて全く問題ではなく
作った言葉を説明せずに使っても通じると思い込んでいるところが脳障害
つまり今相手はどんなことを説明されているのかというメタ的な視点が無い
- 260 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:43:42.99 0.net
- 配慮が足りないとかのレベルではなく脳障害なので何をどうやっても理解できないわけ
- 261 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:44:11.03 0.net
- 100%脳障害確定
- 262 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:44:45.72 0.net
- >>257
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
- 263 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:45:09.33 0.net
- つまり知能が低過ぎて「今誰が何を知っているのか」を理解できない
- 264 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:47:14.66 0.net
- 脳障害はこれがわからない
https://i.imgur.com/zLwAG1l.jpg
今誰が何を知っているのかという情報の管理ができない
- 265 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:47:55.02 0.net
- つまり自分の頭の中で何か言葉を作ったら
その瞬間に世界中の人間全てがそれを知っていると思い込んでいる
- 266 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:48:22.04 0.net
- つまり人間の知能が無いから自殺するしかない
- 267 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:49:35.12 0.net
- 治す方法は存在しないので死ぬまで笑い者
- 268 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:51:27.91 0.net
- ひたすら空気の読めない荒らし氏ｗ
- 269 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:51:45.41 0.net
- 「日本語をつか(使/仕/遣)ふ」ということは、「ことば」として「こゑ(声)」を発することの「かひ(効)」を「たし(確)か」なものとして「し(知/領)る」ことと切り離せないのだ。
- 270 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 11:55:41.98 0.net
- >>259
あなたの認識の方が逆立ちしている。
わたしの説明にいちいち口をさしはさんで、それを妨げようとするのでないなら、どのように逆立ちしているのかについて詳しく説明してあげますよ。
- 271 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:06:31.05 0.net
- 私の書込みに対して、延々とほぼ同じ内容のことをコピペしてコメントしているだけなのに、その程度のことすら約束できないのですか？
あなたが私の説明に途中でレスを差しはさんだところで、そのレスにこれまでにない新たな有益な情報も効果もないでしょう。
実際、いくらあなたが自殺を教唆しようと私は自殺していないし、脳障害がどうのを侮蔑の言葉を向けたところで、私は一向に書込みをやめていないのだから。
- 272 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:06:45.92 0.net
- >>270
脳障害はこれがわからない
https://i.imgur.com/zLwAG1l.jpg
今誰が何を知っているのかという情報の管理ができない
- 273 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:06:59.54 0.net
- >>271
262 考える名無しさん[] 2023/12/24(日) 11:44:45.72 0
>>257
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
自分と他人との境界線が薄い（あるいは無い）という事が原因として「自分が当たり前に使う言葉」は、「他人も認識出来て当然」という自分中心的な認知の仕組みが原因とされている。
- 274 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:07:48.35 0.net
- >>269
説明なんてされてない
脳障害が自分の頭の中でだけ「完成」してる
誰にも通じない
全く無意味な妄想
- 275 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:08:06.71 0.net
- >>270
>>257
言葉を作ることなんて全く問題ではなく
作った言葉を説明せずに使っても通じると思い込んでいるところが脳障害
つまり今相手はどんなことを説明されているのかというメタ的な視点が無い
- 276 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:08:25.28 0.net
- >>271
>>270
脳障害はこれがわからない
https://i.imgur.com/zLwAG1l.jpg
今誰が何を知っているのかという情報の管理ができない
- 277 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:08:44.25 0.net
- つまり自分の頭の中で何か言葉を作ったら
その瞬間に世界中の人間全てがそれを知っていると思い込んでいる
- 278 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:12:57.86 0.net
- 脳障害は治らんから自殺するしかないぞ
- 279 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:13:36.44 0.net
- 社会に貢献できず社会から搾取するだけ
倫理があるなら死んで詫びるだろ
- 280 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:13:58.65 0.net
- 生きてて申し訳ないと思えないところも脳障害
- 281 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:34:57.50 0.net
- >>278
マン子ってアーモンド臭がするの？
- 282 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:41:44.85 0.net
- 社会に貢献できず社会から搾取するだけ
倫理があるなら死んで詫びるだろ
生きてて申し訳ないと思えないところも脳障害
- 283 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:42:16.05 0.net
- >>271
>>270
脳障害はこれがわからない
https://i.imgur.com/zLwAG1l.jpg
今誰が何を知っているのかという情報の管理ができない
つまり自分の頭の中で何か言葉を作ったら
その瞬間に世界中の人間全てがそれを知っていると思い込んでいる
- 284 ：超球面☯ ：2023/12/24(日) 12:45:26.24 0.net
- 1次元上での０次元球面を考えると、
0次元球面は1次元上で振動するのだから、これで1次元。
さらにその振動の並進対称性を考えるならさらに1次元。
あわせて2次元ある。
並進対称性は２方向あるが、これの1方向しかみないので、
時間の矢に相当する。
そう考えると、
この時間の類似物を含む6次元上での4次元球面となる。
これで9+1次元になる。
- 285 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 12:51:43.26 0.net
- >>283
マン子ってアーモンド臭がするの？
- 286 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:02:19.19 0.net
- >>284
>>271
>>270
脳障害はこれがわからない
https://i.imgur.com/zLwAG1l.jpg
今誰が何を知っているのかという情報の管理ができない
つまり自分の頭の中で何か言葉を作ったら
その瞬間に世界中の人間全てがそれを知っていると思い込んでいる
- 287 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:02:41.74 0.net
- >>284
低学歴のソーカル事件
- 288 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:04:26.52 0.net
- >>284
生きる価値なし
何一つ意味をなさない脳障害無職の妄想
- 289 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:04:47.02 0.net
- >>284
社会に貢献できず社会から搾取するだけ
倫理があるなら死んで詫びるだろ
生きてて申し訳ないと思えないところも脳障害
- 290 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:13:34.37 0.net
- 繰り返しても何の効果もないことが明らかなのに、それを延々とつづけることが、いっぱんに「『ばか』になる」と表現される。
逆に、一見するとたいした効果がないように思えるが、それがつづけられると目に見えて効果が現れることは、「『ばか』にならない」こととされる。
- 291 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:17:16.95 ID:0.net
- >>286
マン子ってアーモンド臭がするの？
- 292 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:18:03.19 ID:0.net
- いっぱんに ×
一般に 〇
- 293 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:24:07.83 ID:0.net
- >>290
脳障害はこれがわからない
https://i.imgur.com/zLwAG1l.jpg
今誰が何を知っているのかという情報の管理ができない
つまり自分の頭の中で何か言葉を作ったら
その瞬間に世界中の人間全てがそれを知っていると思い込んでいる
- 294 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:24:22.19 ID:0.net
- >>290
社会に貢献できず社会から搾取するだけ
倫理があるなら死んで詫びるだろ
生きてて申し訳ないと思えないところも脳障害
- 295 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:25:12.31 ID:0.net
- >>290
低学歴は犯罪だよ
怠けて社会から搾取するだけ
何の貢献もしない寄生虫
死んで詫びなよ
- 296 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:31:36.42 ID:0.net
- >>293-295
あなたの書込みは、どこのスレでも、いずれのレスでも同様の内容を繰り返すだけで、他人の書込みに対して大量の無意味な夾雑物を投入して、スレに流れが生じないように、流れが生じそうなところを見ては、そこをゴミで埋め立てているだけ。
- 297 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 13:52:07.30 0.net
- >>296
いや単に自己紹介してるだけに見えるぞ
しかもコピペ多くて内容に変化がないからどんだけ自己の引き出し少ないんだって思う
- 298 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:04:53.51 0.net
- 何を言ったところで、どうせまた同様のコピペのようなレスを貼り付けるだけなので、相手にすることなく話をつづけることにする。
- 299 ：「ことば」にならない「こゑ(声)」：2023/12/24(日) 14:20:43.83 0.net
- 「こゑ(声)」を発することが「ことば」となるのは、発する「こゑ(声)」にかへ(返)される「こた(応)へ」によ(依)り、その「こゑ(声)」を発することの「かひ(効)」がたし(確)かめられることによる。
つまり、まず、呼びかけや問ひかけの「ことば」として用ゐられる「こゑ(声)」が存在して、その「こゑ(声)」を「ことば」として発することにより、その「ことば」に対する「こた(応)へ」(それが、やはり「こゑ(声)」を発することとしてであれ、他の振舞ひとしてであれ)があるのではない。
- 300 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:20:46.18 0.net
- >>296
>>290
低学歴は犯罪だよ
怠けて社会から搾取するだけ
何の貢献もしない寄生虫
死んで詫びなよ
- 301 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:20:52.97 0.net
- >>296
>>290
低学歴は犯罪だよ
怠けて社会から搾取するだけ
何の貢献もしない寄生虫
死んで詫びなよ
- 302 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:21:03.49 0.net
- >>298
>>290
低学歴は犯罪だよ
怠けて社会から搾取するだけ
何の貢献もしない寄生虫
死んで詫びなよ
- 303 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:21:09.54 0.net
- >>299
>>290
低学歴は犯罪だよ
怠けて社会から搾取するだけ
何の貢献もしない寄生虫
死んで詫びなよ
- 304 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:21:27.20 0.net
- >>299
脳障害はこれがわからない
https://i.imgur.com/zLwAG1l.jpg
今誰が何を知っているのかという情報の管理ができない
つまり自分の頭の中で何か言葉を作ったら
その瞬間に世界中の人間全てがそれを知っていると思い込んでいる
- 305 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:21:49.62 0.net
- >>246-252
遺伝子的に双極性障害と統合失調症と自閉症は同じ
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
ASDと双極性障害と統合失調症は、精神症状による精神医学的な診断基準により、異なる疾患として区別されていますが、最近の疫学研究からは、両疾患の病因・病態はオーバーラップしている可能性が示唆されています。
本研究グループは、ASDと統合失調症の日本人患者および健常者（全体で5500名以上）を対象に、ゲノム全体でCNVを詳しく解析しました。その結果、両疾患の患者の各々約8%で既知の病的CNVが見つかりました。
両疾患に共通する変異も29のゲノム領域で見つかり、リスク変異のオーバーラップが存在することを確認しました。また、病的CNVをもつ患者の臨床症状の解析から、知的能力障害の合併率が高いという特徴も見出しました。さらに、個々のCNVデータに基づいて抽出した生物学的な発症メカニズムにおいても、両疾患はオーバーラップすることを確認し、その中には酸化ストレス応答※4、ゲノム安定性、脂質代謝など、新しく確認されたものも含まれていました。
また、情報科学的な手法を用いて、大規模CNVに含まれる複数遺伝子の中から、病態に関連した遺伝子の候補も同定しました。
統合失調症と診断された患者の2/3以上が
「アスペルガー（自閉症）と診断されてから3年以内に統合失調症と診断されている」くらいには併発率が非常に高い
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55076
近年の研究だと発症に関わる原因遺伝子も統合失調症・自閉症・双極性障害で重複しているので
自閉症の一側面では？という流れになっているね
https://www.amed.go.jp/news/release_20180912.html
- 306 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:22:35.16 0.net
- 哲学は脳障害の妄想
論理学を満たさない
- 307 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:34:48.98 0.net
- ハードプロブレムを否定する物理学者もが、それはむしろ例外に属する。
彼らは単に問題の難しさに逃げているだけだ。それを自覚している。
- 308 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:43:18.73 0.net
- >>307
日本語すらマトモに書けない脳障害無職
自殺したら？
- 309 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:43:55.99 0.net
- >>307
問題など存在すらしてないよ
だって哲学が論理学を破る無意味な妄想だと証明済み
哲学そのものが脳障害の妄想
- 310 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:44:47.07 0.net
- >>307
そもそも意識が存在するとか言ってる時点で自殺すべき
23 考える名無しさん[] 2023/12/23(土) 14:46:03.84 0
>>21
>消化の理論などあり得ない
>なぜなら消化器というのは複数の臓器の総称であり
>消化という一つの何かがあるわけではないから
>意識も同じ
>意識の理論という概念自体に意味がない
このような意味で
消化は存在しない
意識も存在しない
それらは存在ではなくてただの総称だからだ
脳障害はどんな概念にも存在を問えると思い込んでるだけ
疑似問題とかではなく純粋に脳の障害
- 311 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:45:27.25 0.net
- 意識の存在証明は行われてない
出来るわけもないからな
無数の現象の総称に過ぎないものを存在証明などできるわけがない
言葉を理解できない脳障害の妄想
- 312 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:45:45.62 0.net
- 疑似問題ですらない
単に脳障害が言語の意味を理解してないだけ
- 313 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:46:31.43 0.net
- 方角の「東」を存在証明して「東」の理論を作れるか？
そのくらいに脳障害丸出し
言葉を理解してないだけ
- 314 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:47:08.76 0.net
- そもそも一つのものではないし存在すらしない
ここからしてデタラメなので問題が難しいとかそういう話ではない
そもそもスタート地点すら存在してない
- 315 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:47:40.96 0.net
- >>307
方角の「東」を存在証明して「東」の理論を作れるか？
そのくらいに脳障害丸出し
言葉を理解してないだけ
低学歴はこれに答えられずに逃げるだけ
- 316 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:49:16.21 0.net
- 意識の存在証明は行われてない
出来るわけもないからな
無数の現象の総称に過ぎないものを存在証明などできるわけがない
言葉を理解できない脳障害の妄想
- 317 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:49:58.67 0.net
- 「意識のハードプロブレム」と「神の存在証明」が違うものに見えているなら
お前は何一つ思考というものが出来ていない
低学歴丸出し
- 318 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:50:37.94 0.net
- >>307
まず意識の存在証明をやれよ
できないなら自殺すべき
- 319 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 14:57:05.43 0.net
- 「こゑ(声)」を発することが「ことば」となるのは、そのかへ(返)しとして何らかの「かひ(効)」が得られることにより(依)るのであり、その「かひ(効)」を得るたの(頼)みとして発することが、「こゑ(声)」を「ことば」として「つか(使/仕/遣)ふ」ことである。
したがって、例えば、日本語の古語において、呼びかけや問ひかけの「を」として用ゐられる「こゑ(声)」とされる「を」も、まずそのような用法の「ことば」として存在する、つまり、そのような存在者としての「こゑ(声)」であるわけではなく、その「かひ(効)」として「こた(応)へ」を得るべく「つか(使/仕/遣)ふ」ことにより、呼びかけや問ひかけの「ことば」となるのであり、また、同様に、呼びかけや問ひかけに応へるのに用ゐられる「こゑ(声)」とされる「を」も、応答の「ことば」とされる存在者としての「こゑ(声)」であるわけではなく、呼びかけられたことや、問ひかけられたことをうべな(宜)ふように「かひ(効)」のあるたの(頼)みとして「つか(使/仕/遣)ふ」ことにより、応答の「ことば」となるのである。
言ひ換へるなら、「こゑ(声)」は、その都度、「ことば」となるように「つか(使/仕/遣)は」れるのだ。
- 320 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:05:44.00 0.net
- 「存在証明」は原理的に不可能。
例えば、数学における「解の存在証明」は、
単に数学ゲームの中の存在証明に過ぎない。
唯一の存在証明は、実存的なものにならざるを得ない。
- 321 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:09:19.41 0.net
- 実存には、臨在が先立ち、「実存」の「実」は、「み(身)づから(柄)/自ら」の「み(身)」の「臨在の反映」である。
- 322 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:10:15.40 0.net
- >>319
>>307
まず意識の存在証明をやれよ
できないなら自殺すべき
- 323 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:10:21.08 0.net
- >>320
>>307
まず意識の存在証明をやれよ
できないなら自殺すべき
- 324 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:10:27.03 0.net
- >>321
>>307
まず意識の存在証明をやれよ
できないなら自殺すべき
- 325 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:10:40.12 0.net
- >>320
>>307
まず意識の存在証明をやれよ
できないなら自殺すべき
- 326 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:10:48.63 0.net
- >>321
>>307
まず意識の存在証明をやれよ
できないなら自殺すべき
- 327 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:11:20.10 0.net
- 逃げた？
低学歴はすぐ逃げる
- 328 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:14:36.01 0.net
- 存在すらしない妄想の理論？
自殺しとけ知ったかぶり低学歴脳障害無職
- 329 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:15:02.94 0.net
- >>320
数学ゲームなど存在しない
自殺しとけ知ったかぶり低学歴脳障害無職
- 330 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:15:30.01 0.net
- >>320
数学ゲームの存在証明をしろ
出来ないなら自殺すべき
- 331 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:19:12.98 0.net
- >>326
意識の存在は証明すべきどころか、常に現存してるじゃんw
それを否定したら、オマエの言説など、即、無意味だぞw
- 332 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:20:54.53 0.net
- >>329 >>330
低能は、まず存在証明とは何なのかを知れw
- 333 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:23:04.30 0.net
- 私は、日本語の「～ふ」は、中国語としては、「復/覆」として使はれるようになった「こゑ(声)」を、「『ひっくりかへす』というメタ言語的な指示」として流用したものであると以前から指摘してきた。
例えば、岩波古語辞典では、「おも(思)ひ」という表現が「面(おも)・おほ(覆)ひ」を縮約したものである可能性が指摘されているが、「～ふ」やその「は行」の発声における活用形や名詞化も含めて、一般化して、中国語としては「復/覆」に対応させられる「ふ」の「こゑ(声)」を「『ひっくりかへす』というメタ言語的な指示」として流用したものであるとまで根本的に踏み込んだ指摘をした人は、私以外にいまだかつていないだろう。
それでも、「～ふ」は、「～」によって表現される作用/様態を「ひっくりへす」というメタ言語的な指示であるという説明は、哲学的に言へば、まだ不徹底であり、文法的な記述に寄せるように妥協したものである。
- 334 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:26:02.50 0.net
- なにがどのように不徹底であるのかについて説明しよう。
- 335 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:26:57.79 0.net
- >>331
存在しないよ
低学歴無職の妄想
現に神は存在してるとか吠えてる低学歴と何一つ変わらない
自殺しな？
- 336 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:27:27.46 0.net
- >>331
意識など存在しないよ
低学歴無職の妄想
現に神は存在してるとか吠えてる低学歴と何一つ変わらない
自殺しな？
- 337 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:27:36.84 0.net
- >>333
>>331
意識など存在しないよ
低学歴無職の妄想
現に神は存在してるとか吠えてる低学歴と何一つ変わらない
自殺しな？
- 338 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:28:03.01 0.net
- >>320
数学ゲームの存在証明をしろ
出来ないなら自殺すべき
- 339 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:28:16.09 0.net
- >>333
>>320
>>307
まず意識の存在証明をやれよ
できないなら自殺すべき
- 340 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:28:25.82 0.net
- >>334
>>320
>>307
まず意識の存在証明をやれよ
できないなら自殺すべき
- 341 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:30:48.73 0.net
- 「意識のハードプロブレム」と「神の存在証明」が違うものに見えているなら
お前は何一つ思考というものが出来ていない
低学歴丸出し
- 342 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:44:24.62 0.net
- ＞「～ふ」は、「～」によって表現される作用/様態を「ひっくりへす」というメタ言語的な指示であるという説明
この説明の哲学的な不徹底さは、この記述では、「～ふ」によってその様態/作用が「ひっくりかへし」の対象とされることになる「こゑ(声)」が、「ひっくりかへされる」作用/様態を伝へる「こゑ(声)」として存在していることを前提としていること、つまり、特定の特性を帯びた「こゑ(声)」をあらかじめの存在者であるかのように扱ってしまっていることにある。
しかし、事態は、まったくその逆なのだ。「こゑ(声)」は、既に説明したとおり、云はば、ことと(言問)ふことに対してかへ(返)されるこた(応)へにより、その「かひ(効)」がたし(確)かめられることによ(依)り、「存在者として概念化されて通用するようになる」のである。
つまり、「～ふ」という指示により、あらかじめ存在者としての特性を帯びた「こゑ(声)」の作用/様態が「ひっくりかへされる」のではなく、「～ふ」という指示によってメタ言語的にその「かひ(効)」が「ひっくりかへされてあらは(顕/現)れる」作用/様態が、その「こゑ(声)」のキアスム的に反転可能な作用/様態として概念化されて通用するのだ。
- 343 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:46:00.13 0.net
- ①「意識の存在証明」などは、問題設定自体が笑止千万w
－「我の存在証明」なら、まだ解るけど。
②世界の説明に、「神」を設定するのは、そもそも知的退廃w
③そもそも、意識はなにか、存在とはなにか、証明とはなにか、について幼稚すぎる理解w
- 344 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:48:29.45 0.net
- >>343
>>334
>>320
>>307
まず意識の存在証明をやれよ
できないなら自殺すべき
- 345 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:48:35.71 0.net
- >>342
>>334
>>320
>>307
まず意識の存在証明をやれよ
できないなら自殺すべき
- 346 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:49:18.22 0.net
- 存在しないなら理論も説明も無いぞ
妄想だからなwwww
- 347 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:49:55.30 0.net
- >>343
幼稚すぎるのはお前
さっさと意識の存在証明をしろ
できないなら自殺すべき
- 348 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:50:28.20 0.net
- >>343
脳の説明に意識を設定するのは単なる知的退廃
はい完全論破
自殺すべき
- 349 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 15:58:34.05 0.net
- しかし、では、「～ふ」が、特定の特性を帯びた、あらかじめの存在者としての「こゑ(声)」の作用/様態を「ひっくりかへす」ものでないとすれば、この「ひっくりかへし」(フランス語であれば、《renverse》に、
ドイツ語であれば、»Umkehr«に、英語であれば、"the other way around"に対応させることが可能だろう)の指示は、なにをどのように「ひっくりかへす」ことを指示しているのだろう。
この問ひに対する私のこた(応)へは、とても簡単で、それは、その「こゑ(声)」の「かひ(効)」が暗黙の「臨在」に対してどのようにあらは(顕/現)れるのか、そのあらは(顕/現)れ方の「ひっくりかへし」である。
だからこそ、別々の言語において、さらには、同一とされる言語内においてさえ、異なる「ことば」がその「ひっくりかへし」のための指示として用ゐられるにもかかわらず、その「ひっくりかへし」が同様の効果を発揮することが見られるのだ。
- 350 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:00:48.93 0.net
- >>348
「意識のハードプロブレム」を全く理解できない奴の典型w
ある意味、幸せな奴らだろうなw
- 351 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:03:11.98 0.net
- >>350
>>343
脳の説明に意識を設定するのは単なる知的退廃
はい完全論破
自殺すべき
- 352 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:03:30.41 0.net
- >>350
理解できたら自殺すべき
哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張
「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる
つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能
つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害
- 353 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:03:44.48 0.net
- >>350
理解できたら自殺すべき
中国語の部屋→中国語を理解しない人たちを部屋に閉じ込めてマニュアルに従って作業させたら中国語を理解してないはずのシステムなのに中国語を理解しているかのように見せかけられるため機能を模倣しても真の理解や知能を作ったことにはならない
これサールという知恵遅れの妄想
無知なので計算量理論を知らない
計算量理論の世界ではノーフリーランチ定理というものが証明されている
これは「あるアルゴリズムが全ての問題について得意ということはあり得ず、アルゴリズムによって得意な問題と苦手な問題に別れる」ということを証明している
つまりあらゆる問題を与えたときに処理を終えるまでの時間がアルゴリズムによって異なるため
あらゆる問題を与えたときの処理時間が全く同じなのにアルゴリズムは異なるという状態は論理的に存在出来ない
よって「中国語の部屋」はあらゆる問題を与えたときの処理時間で測れば良い
それが中国語を理解する中国人を全ての問題について上回っていれば、中国語を理解する中国人のアーキテクチャ・アルゴリズムを真に上回っているということでありより深い理解をしていることになる
サールの知能ではこういう計算をできないのでバカを晒したってだけ
つまり意識のハードプロブレムなど存在しない
哲学者の思考能力にハードプロブレムがあるだけ
- 354 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:03:59.71 0.net
- 知能が低すぎる低学歴の妄想
- 355 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:04:15.02 0.net
- >>349
100年前に哲学が死んだ経緯
・ラッセルのパラドックスが発見され通常の論理学では回避できないことが判明
・ラッセルはパラドックスは論理学の仕組みに問題があることを見抜いてパラドックスがそもそも起こらない論理学の仕組みを構築(自己と自己言及を明確に区別して混同しないルール)
・ウィトゲンシュタインはラッセルの弟子であり論理学の仕組み追求しようとした
・ウィトゲンシュタインは新しい矛盾のない論理学で何を言えるのか研究したところ形而上学や哲学を論理的に扱うことは不可能であることが判明
・形而上学や哲学は論理学を誤って用いたことから生まれる全く意味のない妄想であることを指摘した
・このプロセスは論理哲学論考において数学の証明として掲げられている
・現在までにこの証明に反証出来た人間は歴史上1人も居ない
つまり100年前から哲学者を名乗った時点で不勉強な無知または詐欺師であることは確定している
賢い哲学者というのは論理的に存在不可能
低学歴すぎて証明の意味すら理解できないのかwwww
数学で証明されたことは本人の希望で撤回したりできないぞ？
自殺したら？脳障害
ウィトゲンシュタインが泣いて謝っても哲学が無意味であるという証明を変えることは不可能
撤回も転向も全く不可能
死んで詫びても無意味
- 356 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:07:27.77 0.net
- >>350
>>343
脳の説明に意識を設定するのは単なる知的退廃
はい完全論破
自殺すべき
- 357 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:10:12.31 0.net
- >>352
>「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
これが頼みの綱らしいw
そんなものはなんの根拠にもならないのに。
- 358 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:15:41.87 0.net
- このような一般的な形式の説明では、何を言っているのかまったく分からないという人も少なくないだろうから、とても簡単な具体例を出そう。
「そ(反)る」と「そ(沿/添)ふ」では、同じ「そ」という「こゑ(声)」が用ゐられているように見えるにもかかわらず、その作用の向きがまるで逆になっている。
では、この場合、なにがどのように「ひっくりかへされている」と見ることができるのか。もう長々と説明する必要なないだろう。
「ひっくりかへし」の指示の対象となっているのは、
＞「『そ』という『こゑ(声)』を発することの『かひ(効)』が『臨在』にどのようにあらは(顕/現)れるのか」
というその「あらは(顕/現)れ方」である。
そして、そのような「ひっくりかへし」の指示として日本語では、「～ふ」が用ゐられるのだ。
しかし、別の言語では、一見したところ、それ自体では、まったく異なる「ことば」を用ゐて同様の「ひっくりかへし」を指示している(ただし、そのような解釈は、一般にまったく認知されていない)。
その代表例が、古英語の"be-"を用ゐた動詞の表現である。
- 359 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:16:26.31 0.net
- 必死にコピペする荒らし氏笑えるｗ
- 360 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:29:58.97 0.net
- ただし、英語の場合には、複数の言語体系の表現法が互いの用法を参照しながら発展した跡がより強く残されているので、この「ひっくりかへし」のために用ゐられることばの要素も複数見られ、
ゲルマン語系統の"be-"に対応するようにラテン語系統の"con-"や"a-/ac-/ad-"(こちらは、"be-"や"con-"の明確さとは異なり、多様な解釈の可能性にさらされている)が用ゐられている。
- 361 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 16:38:33.09 0.net
- 例えば、ドイツ語の»bekennen«(「認める」) に英語の"confess"や"acknowledge"が対応することを認めることは容易だろう。
これに対して、英語の"acquire"と"query"が互いにどのような関係にあるのかについて説明を求められて、それに明確な解釈を与へることのできる人は、英語を母語とする人でも稀だろう。
実際、語源辞典でさえ、「先取り」による説明に訴へることになってしまっている。
＞acquire (v.)
"to get or gain, obtain," mid-15c., acqueren, from Old French aquerre "acquire, gain, earn, procure" (12c., Modern French acquérir), from Vulgar Latin *acquaerere, corresponding to Latin acquirere/adquirere "to get in addition to, accumulate, gain," from ad "to," here perhaps emphatic (see ad-), + quaerere "to seek to obtain" (see query (v.)).
(出典 etymonline.com/search?q=aquire)
- 362 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:03:01.79 0.net
- ジエンAI氏また出てきたのか、クリスマスも休日も予定なくご苦労なこった
- 363 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:11:20.42 0.net
- 今日も書込みばかりに時間を費やして無為に過ごしたが、別に他にやるべき有意義なことがあるわけでもないので、貴重な時間が無駄になったということもない。
一応、言ひたかったことは言ひ終へたので、今日の書込みは、ここまでとする。
- 364 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:21:48.83 0.net
- 東が語る哲学ゾンビと人間の意識
https://m.youtube.com/watch?reload=9&v=HVS55yAjNKE#bottom-sheet
- 365 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:30:51.65 0.net
- >>357
反論できないなら自殺しな？
- 366 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:31:11.96 0.net
- >>364
情報熱力学とか知らなさそう
- 367 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:31:41.45 0.net
- >>363
意識の存在証明すら出来ない無能の妄想wwww
- 368 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:32:25.11 0.net
- >>357
根拠にならないって願望を書いても意味ないぞ脳障害
願望は唱えても現実にはならん
- 369 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:32:38.92 0.net
- >>357
脳障害だから証明の意味がわからないんだろ？
ん？
- 370 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:33:38.52 0.net
- >>364
意識があると思ってる理由=神が居ると思ってる理由
無知の妄想でしかない
- 371 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:34:13.70 0.net
- 「意識のハードプロブレム」と「神の存在証明」が違うものに見えているなら
お前は何一つ思考というものが出来ていない
低学歴丸出し
- 372 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:37:13.71 0.net
- 意識はあるに決まっってるだろ！お前は意識がないならどうやって喋ってるんだよwwwww
=神は居るに決まってるだろ！お前は神が居ないならどうやって生まれてきたんだよwwww
証明されてない前提を密輸してることを理解できてない低学歴脳障害
- 373 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:38:07.18 0.net
- 意識などなくても喋れるし神など居なくても人類は進化できた
これが事実
事実を知らない無知の妄想だから考える意味すらない
無知を笑うだけの遊び
- 374 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:49:54.96 0.net
- > 「意識のハードプロブレム」と「神の存在証明」が違うものに見えているなら
どちらも厨二くさいフレーズですが、学術的に今でも議論されている話題なのでしょうか？ソースありますか？
- 375 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 17:59:51.84 0.net
- >>373
>意識などなくても喋れるし神など居なくても人類は進化できた
>これが事実
それを知ることができるのも意識が有るからw
無自覚というより、低能。
- 376 ：時計 ：2023/12/24(日) 18:08:52.66 0.net
- >>でこすけさん
どのレスについてかは記憶が定かではないのだけれど、私は、存在は「あるもの、あること」、非存在は「ないもの、ないこと」だと考えています。だから、「存在はある」ということはトートロジー、「存在はない」ということは矛盾になります
- 377 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:29:01.70 0.net
- >>375
それを言うことができるのも神が居るからwwwwwwwwwww
自殺しとけ脳障害無職wwww
- 378 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:30:36.24 0.net
- >>376
トートロジーはあり得ない
なぜならラッセルの型が違うしブルバキ流公理的集合論の集合族が異なるため
つまりラッセルのパラドックスすら理解してない脳障害知ったかぶり無職確定
存在は存在しないぞ脳障害低学歴無職www
- 379 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:30:55.20 0.net
- >>376
矛盾しませんがwwww
ラッセルのパラドックスすら知らない自白したら自殺しなよ
- 380 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:32:18.95 0.net
- >>375
それを言うことができるのも神が居るからwwwwwwwwwww
自殺しとけ脳障害無職wwww
そんなものが論理になってると思ってる時点で低学歴確定
意識なるものが存在しなければならない根拠について何一つ証明できていない
「意識なるものがあるから考えられる」という全く根拠のない前提を密輸している
これが低学歴無職脳障害
- 381 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:33:38.14 0.net
- >>375
意識なんて無くても思考できるということへの反論に
「意識があるから思考できる」という証明されてない前提を密輸することを論点先取という
つまり知能が低過ぎて論理の意味すらわかってないし
証明の意味すらわかってない
要するに自殺しとけ
- 382 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:33:56.37 0.net
- 証明の意味すらわからないとか脳障害そのもの
- 383 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:43:24.66 0.net
- 証明に仮定使ってる時点で中学校の数学の証明すら理解できてない
自殺しとけ
- 384 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:43:46.47 0.net
- 証明の仮定に結論使ってる時点で中学校の数学の証明すら理解できてない
自殺しとけ
- 385 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:49:26.93 0.net
- で>>374をスルーしないでもらえますか？
- 386 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:52:02.47 0.net
- >>385
学術的に議論なる日本語が存在しないから自殺しような？
- 387 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:52:41.25 0.net
- >>385
知能が無いから論文探せないの？ん？
- 388 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:52:56.33 0.net
- >>375
証明の仮定に結論使ってる時点で中学校の数学の証明すら理解できてない
自殺しとけ
- 389 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:54:19.24 0.net
- >>385
低学歴は無能の客観的証明
https://scholar.google.com/scholar?as_ylo=2023&q=“proof+of+god+existence”
- 390 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 18:55:02.39 0.net
- >>385
低学歴は無能の客観的証明
https://scholar.google.com/scholar?as_ylo=2023&q=%E2%80%9Cproof+of+god+existence%E2%80%9D
- 391 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:01:30.64 0.net
- >>385
脳障害は自殺しような？
https://scholar.google.com/scholar?cites=10080783895185914352&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=ja
- 392 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:07:38.57 0.net
- >>385
無能は自殺しような？
https://www.davidpublisher.com/Public/%75ploads/Contribute/5902eb1ecd0a3.pdf
https://philpapers.org/rec/PROTAH-2
- 393 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:07:52.78 0.net
- >>375
証明の仮定に結論使ってる時点で中学校の数学の証明すら理解できてない
自殺しとけ
- 394 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:11:13.50 0.net
- >>391
>>>385
>脳障害は自殺しような？
>
>https://scholar.google.com/scholar?cites=10080783895185914352&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=ja
この論文は、A. J. Ayerによる「形而上学の不可能性の証明」についてのもので、形而上学的な問いが意味をなさないという主張を展開しています。Ayerは、形而上学的な問いが経験的観察の範囲を超えた何かの存在や性質を記述しようとする試みであると定義し、そのような試みは必然的に意味をなさない「擬似命題」を生み出すと主張します。彼は、形而上学的な問いが実際には問題ではなく、それらに対する答えが存在しないという見解を示しています。
Ayerは、形而上学的な主張が意味をなさない理由を説明するために、意味の基準を提供します。彼は、命題の意味を理解するためには、その命題が真であるか偽であるかを確認するための条件を知る必要があると述べています。形而上学的な主張は、その真偽を確認するための条件を提供できないため、意味をなさないと結論付けています。
また、Ayerは形而上学的な主張がどのようにして生まれ、なぜそれらが広く受け入れられてきたのかについても考察しています。彼は、形而上学的な主張が生まれる原因として、文法的なレベルでの誤解や、存在という概念の誤解を挙げています。また、形而上学的な主張が広く受け入れられてきた理由として、それらの主張が複雑で難解であるために、人々がそれらを深遠な真理と誤解してきたことを指摘しています。
この論文は、形而上学的な問いが意味をなさないという強い主張を展開しており、形而上学の本質とその問題点について深く考察しています。
- 395 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:14:15.42 0.net
- >>394
この論文は間違っては無いんだけど
科学者にとっては誰に言われるまでも無く自分で気づく当たり前の話だから新規性は無いと言えるw
- 396 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:15:45.71 0.net
- ただのAyerさんの個人的な意見に過ぎない
それ、あなたの感想ですよね
草
- 397 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:16:26.72 0.net
- 荒らしさん、毎日暇そうですが、無職なのですか
草
- 398 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:17:09.17 0.net
- >>396-397
お前の感想に意味があるのか？
ちなみにこの論文はウィトゲンシュタインの証明に基づいてるから数学的事実だぞ脳障害
自殺しような？ん？
- 399 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:17:41.66 0.net
- >>396
低学歴だから論文の本文読めなかったのかwwwwwww
低学歴確定おつwwww
- 400 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:18:05.60 0.net
- >>396
論文にアクセスできない=研究と関わりない低学歴無職
- 401 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:21:28.61 0.net
- 形而上学は不可能性にある領域のことについても考究しているのだから、それが
証明できないのは当たり前。Ayerさんやウィトは形而上学に独自の定義を与えて、
それに基づいて形而上学を恣意的に断罪しているだけ
草
- 402 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:22:50.33 0.net
- 特別学級の荒らしさんは毎日、暇を持て余しているようですが
反社のゴミなのですか
草
- 403 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:23:05.22 0.net
- >>401
証明できないのでは無い
命題になってないから意味がない
形而上学が疑似問題であると証明するステップは、A.J. Ayerの論文「形而上学の不可能性の証明」によれば、次のようになります
1
。
形而上学の定義: 形而上学は、経験的観察の範囲を超えた何かの存在や性質を記述しようとする試みと定義されます。しかし、このような試みは、意味をなさない疑似命題を述べることになります。疑似命題とは、文の構造を持つように見える単語の連なりでありながら、実際には意味を持たないものを指します
1
。
意味の基準の定式化: すべての命題の真正性をテストする基準を提供します。この基準によれば、命題が意味を持つためには、その命題が真である条件と偽である条件を提供できなければなりません。つまり、命題の意味を理解するとは、その命題を検証するために何を観察すべきかを知ることです
1
。
基準の適用: 形而上学の命題は、経験的観察によって検証できないため、この基準を満たすことができません。したがって、形而上学の命題は意味をなさないと結論付けられます
1
。
形而上学の主張の無意味さ: 形而上学の主張は、経験を超えた現実を記述しようとする目的から、すべて無意味であると結論付けられます。形而上学の基本的な前提である「超現象的な現実が存在する」という命題自体が、その真偽を決定するための観察や観察の系列を提供できないため、命題ではないとされます
1
。
形而上学の主張は仮説ではない: 形而上学の主張は、その真偽を検証するための観察を提供できないため、仮説とは言えません。したがって、形而上学の主張は、何も説明しないとされます
1
。
以上のステップにより、形而上学が疑似問題であると証明されます。
- 404 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:23:33.48 0.net
- >>402
自殺しなよ
今日は日曜日だぞニート
- 405 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:24:46.59 0.net
- >>401
低学歴はそもそも形而上学がなんであるかすら理解できてない
- 406 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:25:44.50 0.net
- >>401
「不可能性にある領域」
これ日本語になってない
脳障害の言語新作
- 407 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:27:47.83 0.net
- >>401
ちなみに現実にはあり得ないことを対象に論理を構築するのは形而上学では無いぞ脳障害
例えば宇宙物理学が特定の形ではあり得ないことを証明するとか
要するに低学歴は形而上学の意味すら理解できてない
- 408 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:27:58.80 0.net
- 命題になっていないから形而上学の問いは全て無意味とはAyerさんの独自の見解
命題論理の枠組みの中に、形而上学が束縛されなければならない義務はない
それは哲学を、恣意的に科学の枠組みで捉えることからくる誤謬推論のようなものだ
草
- 409 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:29:03.03 0.net
- 形而上学の問題の本質は検証可能性の無さではなく
定義をコロコロ変えて爆発律が成立するので「神の存在証明が可能」であることにある
- 410 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:29:24.10 0.net
- 荒らしさんは毎日が日曜日のようですが、無職の無敵の人なのですか
草
- 411 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:29:30.19 0.net
- >>408
論理じゃないならキチガイの妄想と確定したな
自殺しなよ
- 412 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:29:49.54 0.net
- >>410
すまんけど年収1000万弱
- 413 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:30:20.76 0.net
- >>410
無職の無敵の人はお前だろ
証明の仮定に結論使ってる時点で中学校の数学の証明すら理解できてない
自殺しとけ
- 414 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:30:54.57 0.net
- >>408
科学の枠組みでは無い
論理の枠組み
低学歴バカすぎるだろwwww.
- 415 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:31:19.35 0.net
- >>408
論理の枠組みから外れるなら非論理的な妄想ということだ
- 416 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:32:20.34 0.net
- 哲学や形而上学は別に一枚岩でなく、いろいろな系統があるので、それぞれ参照できる
部分はすればいいし、現代的に使えない部分は捨象すればいいだけの簡単な話
特別学級の荒らしの人はそうした哲学の種類の区別さえ困難なだけ
草
- 417 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:32:56.03 0.net
- >>416
>>408
論理の枠組みから外れるなら非論理的な妄想ということだ
- 418 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:33:20.50 0.net
- >>416
論理の枠組みから外れるなら非論理な妄想ということだ
- 419 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:34:05.19 0.net
- >>416
一枚岩だよ
論理学に従わない
実証しない
全ての哲学と形而上学は例外なくこの性質を満たす
- 420 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:34:35.55 0.net
- だって実証されたら哲学って言わねーしwwwww
- 421 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:35:24.44 0.net
- 情報理論とかに絡んでいる現代哲学もあるから、哲学が分かる人にとっては別に捨てなく
ていいものだよ。特別学級の無職の荒らしさんは、哲学の使用法が分からないから、
無意味、無分別に罵倒しているだけ
草
- 422 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:35:26.89 0.net
- まだ実証されてないとかじゃないからな
無意味な妄想なので原理的に永久に実証できないから
- 423 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:35:43.01 0.net
- >>421
そんな現代哲学は存在しねーよ
ソース出せ低学歴無職wwww
- 424 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:36:15.71 0.net
- >>421
ソース出せよ脳障害
出せないなら自殺しとけ
ソーカル事件貼って自殺するのか？ん？
- 425 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:36:33.40 0.net
- >>421
情報理論を引用しました！
それただのソーカル事件
自殺しなよ
- 426 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:36:51.99 0.net
- >>421
情報理論の基礎になっている哲学は存在しません
知ったかぶりは自殺しなさい
- 427 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:37:21.36 0.net
- >>421
絡んでも意味ない
ソーカル事件
- 428 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:43:56.27 0.net
- 真の善→定義が人によって変わるから論理の対象にならない形而上学
2023年のアメリカ市民90%以上が善だと同意できるもの→定義が人によって変わらないので形而上学ではない
要するに哲学や形而上学は言語の使い方がわかってない低学歴無職の妄想でしかない
- 429 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:46:11.02 0.net
- Fred Dretske
Seeing and Knowing (1969)
Dretske's first book, Seeing and Knowing, deals with
the question of what is required to know that something
is the case on the basis of what is seen. According to
the theory presented in Seeing and Knowing, for a subject
S to be able to see that an object b has property P is:
(i) for b to be P (ii) for S to see b (iii) for the
conditions under which S sees b to be such that b would not
look the way it now looks to S unless it were P and (iv) for S, believing that conditions are as described in (iii), to
take b to be P.
For instance, for me to see that the soup is boiling –
to know, by seeing, that it is boiling – is for the soup
to be boiling, for me to see the soup, for the conditions
under which I see the soup to be such that it would not
look the way it does were it not boiling, and for me to
believe that the soup is boiling on that basis.
- 430 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:46:27.20 0.net
- 結局のところ低学歴は形而上学の意味すらもわかってない
- 431 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:49:20.54 0.net
- >>395
ワロタ
そんなのばかりソースとしてだされてもなあっていうw
- 432 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:49:32.67 0.net
- >>429
低学歴だからバカペディアしか読めなくてウケるwwwwwww
- 433 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:50:16.60 0.net
- >>431
でも哲学者にとっては新規性ありまくりだよ？
だって形而上学は無意味であると証明されてるんだから
- 434 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:52:21.01 0.net
- >>429
完全なソーカル事件
生きた意味なし
- 435 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:53:26.70 0.net
- >>429
信念なんて人によって解釈が変わるものを記号で書けると思ってる時点で人間の知能が備わってない
それを読めてないお前も脳障害
- 436 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:54:17.26 0.net
- 人によって解釈が変わるものを同じ記号で表したら
異なるものを同一視することになり爆発律が成立
結論は何も意味もない妄想
まさに「神の存在証明」と同じ
- 437 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:54:43.39 0.net
- Knowledge and the Flow of Information (1981)
Dretske's next book returned to the topic of knowledge
gained via perception but substantially changes the theory.
Dretske had become convinced that information theory was
required to make sense of knowledge (and also belief).
He signaled this change at the beginning of the new book,
opening the Preface with the lines "In the beginning there was information. The word came later.
"Information, understood in Dretske's sense, is something
that exists as an objective and mind-independent feature
of the natural world and can be quantified. Dretske offers
the following theory of information:
A signal r carries the information that s is F = The conditional probability of s's being F, given r (and k), is 1 (but, given
k alone, less than 1).
Thus, for a red light (r) to carry the information that
a goal (s) has been scored (is F) is for the probability
that a goal has been scored, given that the light is red
(and given my background knowledge of the world, k),
to be 1 (but less than 1 given just my background knowledge).
- 438 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:55:26.24 0.net
- >>437
信念なんて人によって解釈が変わるものを同じ記号で表したら
異なるものを同一視することになり爆発律が成立
結論は何も意味もない妄想
まさに「神の存在証明」と同じ
- 439 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 19:55:39.39 0.net
- 自殺しなさい
- 440 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:00:21.00 0.net
- With this theory of information, Dretske then argued that
for a knower, K, to know that s is F = K's belief that s
is F is caused (or causally sustained) by the information
that s is F.
His theory of knowledge thus replaced conscious
appearances with the idea that the visual state of
the observer carries information, thereby minimizing
appeal to the mysteries of consciousness in explaining
knowledge.
Dretske's work on belief begins in the last third of
Knowledge and the Flow of Information, but the theory
changed again in the book that followed, Explaining Behavior
(1988). There Dretske claims that actions are the causing
of movements by mental states, rather than the movements
themselves.Action is thus a partly mental process itself,
not a mere product of a mental process. For the meaning –
the content – of a belief to explain an action, on this view,
is for the content of the belief to explain why it is
that the mental state is part of a process that leads
to the movement it does.
- 441 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:01:41.19 0.net
- >>440
>>437
信念なんて人によって解釈が変わるものを同じ記号で表したら
異なるものを同一視することになり爆発律が成立
結論は何も意味もない妄想
まさに「神の存在証明」と同じ
自殺せよ
- 442 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:01:56.30 0.net
- With this theory of information, Dretske then argued that
for a knower, K, to know that s is F = K's belief that s
is F is caused (or causally sustained) by the information
that s is F.
His theory of knowledge thus replaced conscious
appearances with the idea that the visual state of
the observer carries information, thereby minimizing
appeal to the mysteries of consciousness in explaining
knowledge.
Dretske's work on belief begins in the last third of
Knowledge and the Flow of Information, but the theory
changed again in the book that followed, Explaining Behavior
(1988). There Dretske claims that actions are the causing
of movements by mental states, rather than the movements
themselves.Action is thus a partly mental process itself,
not a mere product of a mental process. For the meaning –
the content – of a belief to explain an action, on this view,
is for the content of the belief to explain why it is
that the mental state is part of a process that leads
to the movement it does.
- 443 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:02:06.30 0.net
- >>440
情報理論と一切無関係
ソーカル事件そのもの
全く無意味な形而上学
低学歴無職の妄想
- 444 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:03:03.26 0.net
- これを情報理論と絡んでるとか言えちゃう脳障害は
脳障害が皇居の前に行って「俺は皇族だ！」と叫んでるレベル
まさに脳障害
- 445 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:03:27.33 0.net
- 関係するとか絡むという言葉を理解出来てない
- 446 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:08:14.50 0.net
- Explaining Behavior: Reasons in a World of Causes (1988)
According to Explaining Behavior, a belief that s is F
is a brain state that has been recruited (through operant conditioning)
to be part of movement-causing processes
because it did, when recruited, carry the information
that s is F.Being recruited because of carrying information
gives a thing (such as a brain state) the function of
carrying that information, on Dretske's view, and having
the function of carrying information makes that thing a representation.
Beliefs are thus mental representations that contribute
to movement production because of their contents
(saying P is why the brain state is recruited to
cause movement), and so form components of the process
known as acting for a reason.
An important feature of Dretske's account of belief is
that, although brain states are recruited to control action
because they carry information, there is no guarantee
that they will continue to do so. Yet, once they have
been recruited for carrying information, they have
the function of carrying information, and continue
to have that function even if they no longer carry information.
This is how misrepresentation enters the world.
- 447 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:13:51.02 0.net
- >>446
これを情報理論と絡んでるとか言えちゃう脳障害は
脳障害が皇居の前に行って「俺は皇族だ！」と叫んでるレベル
まさに脳障害
- 448 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:14:14.47 0.net
- 物を全く知らない特別学級の無職の反社の荒らしさん
毎日、ネットに無知を拡散して、黒歴史のログを作っているだけの馬鹿の暇人
草
- 449 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:14:32.20 0.net
- >>446
情報理論を悪用しても情報理論と絡んでるなんて言わねーよ低学歴無職.wwwwwww.w
自殺しなよ
- 450 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:30:47.45 0.net
- >>448
>>446
これを情報理論と絡んでるとか言えちゃう脳障害は
脳障害が皇居の前に行って「俺は皇族だ！」と叫んでるレベル
まさに脳障害
情報理論を悪用しても情報理論と絡んでるなんて言わねーよ低学歴無職.wwwwwww.w
自殺しなよ
低学歴だから論文にアクセスできなくてウケるwwww
- 451 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:31:23.05 0.net
- これを情報理論と絡んでるとか言えちゃう脳障害は
脳障害が皇居の前に行って「俺は皇族だ！」と叫んでるレベル
まさに脳障害
- 452 ：考える名無しさん：2023/12/24(日) 20:34:06.98 0.net
- 真の善→定義が人によって変わるから論理の対象にならない形而上学
2023年のアメリカ市民90%以上が善だと同意できるもの→定義が人によって変わらないので形而上学ではない
要するに哲学や形而上学は言語の使い方がわかってない低学歴無職の妄想でしかない
- 453 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 01:35:00.52 0.net
- >>452
定義が人によって変わるから形而上学ｗ
- 454 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 01:58:18.69 ID:0.net
- >>453
低学歴脳障害ってバカすぎるwwww
- 455 ：Dessen bin ich mir sicher：2023/12/25(月) 08:38:39.94 ID:0.net
- >>361
"certainty"/"firmness"/「たし(確)かさ」と"to ascertain"/"to confirm"/「たし(確)かめる」こと/»bestätigen«が互いにどのような関係にあるのかを考へてみるといい。
「しか(然)り/し(如)く・あ(在)り」という「たし(確)かさ」/"certainty"/"firmness"/"a state of being certain/firm"がまず存在して、つまり、存在者として概念化されていて、そのことを「『しか』と」「た・し(確)かめる」("ascertain"/"confirm"/ »bestätigen«)のではない。
そうではなく、逆に、「『しか』と」「た・し(確)かめる」("ascertain"/"confirm"/ »bestätigen«)ことによ(依)り、つまり、それを「た・の(頼)み」にすることができることで、「たし(確)かさ」/"certainty"/"firmness"/"a state of being certain/firm"が概念化されて、存在者として認められるのである。
それゆゑ(故)、何か明確に定義されたものから始めなければ、なにごとも「た・し(確)かめ」ようとこころ(試)み/心観てはならないなどと主張することは、「慎重さ」/"prudence"のしるし(徴)であるどころか、あらか(予)めの不安に怯える偏執病的な「かた(片)くな(曲)さ/頑なさ」のあらは(顕/現)れである。
- 456 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 11:18:22.69 0.net
- 先の動画は、理解と納得を逆転して考えると良い。結論すれば、納得しなければ理解もない。
意識は「反応」と読み替えても構わない(文脈によって特定の部位を付け足し総合すれば良い)
しかし、それでは「イキイキした感じ」「おぞましい感じ」が伝わらない時、納得したがる。
動画では、
脳機能の欠落と科学の再現性の両極、謂わば、論理性と科学性から意識を語る中で、少し深読みできる人なら、それらは相反しないことに気付くだろうし、考える人であれば、名付けないならそれでも意識なのかという問いへ向かう。
さらに分岐すれば、多元的な意識、なぜ意識なのか？という論理性と科学性を満たす題目に..
- 457 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:31:31.69 0.net
- >>455
統合失調症の言語新作
- 458 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:35:26.16 0.net
- >>456
こういうアホってニューラルネットワークとか触ったことすらないから
その動作を要素還元して理解して納得できると妄想してるんだろうな
そんなことは原理的に不可能だってことがわかってない
だから全く意味のない妄想に時間を浪費して何一つ成果が出せない
説明なんてもんは科学の必要条件ですらないことを理解してない
科学の目的は説明でも理解でもなく制御だということが理解できてない時点でセンスが0
- 459 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:37:29.50 0.net
- >>456
反証可能性→それ経済学でも政治学でも必要な証明責任の履行の一形態だから自殺しとけ
再現性→それ偶然を排除したり詐欺や捏造の可能性を排除するための方法の一つでしかないから他の方法で排除できたら不要なので自殺しとけ
つまり科学哲学者とか信じてる時点で脳障害確定
- 460 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:38:25.99 0.net
- 科学の話するときに反証可能性とか再現性とか吠えてる知ったかぶりは
「他人の言葉を理解もせずに受け売りにしてるだけで自分の頭で何かを考えたことは生まれてから一度もないバカです」
と自白してるに等しい
- 461 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:43:22.18 0.net
- 科学と再現性はセットだし反証可能性も常に付き纏ってる問題
盛大な自己紹介乙
- 462 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:44:05.92 0.net
- 科学であるための必要十分条件は
論理性条件
・爆発律を避けるには意味と記号が一対一で対応しなければならない
実証性条件
・トートロジーでも意味を持たせるには実践により概念を実証するしかない
たったこれしかない
- 463 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:45:23.74 0.net
- >>461
セットでもないし付き纏うこともあり得ないぞ脳障害無職
証明責任が果たされるかどうかでしかないからそんなものは考える意味がない
つまり証明責任を理解してないという自白でしかないぞ脳障害
付きまとうように感じられている時点で科学を一切理解してないという自白
- 464 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:46:16.78 0.net
- >>461
再現性は全く意味がない
エラーや詐欺の可能性を排除した測定器で1回だけ測れてもそれは科学
知能が低すぎるから自殺しなよ
- 465 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:48:16.77 0.net
- 群盲象を評すってやつ
科学哲学は群盲
- 466 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:49:21.01 0.net
- 知能が低いので必要条件の一つに過ぎないものを十分条件だと思い込んでる
必要条件の一つに過ぎないから他の方法があるし本質を捉えてない
- 467 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:49:59.91 0.net
- 知能が低いので必要条件ですらない過ぎないものを必要条件だと思い込んでる
ただの偶然の一つに過ぎないから他の方法があるし本質を捉えてない
- 468 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:51:27.48 0.net
- そもそも哲学なんかに手を出しちゃう時点で知能が低いから証明責任を理解してない自白
批判するためには哲学を知らなきゃダメとか妄想したんだろうなwwwwww
もうそこからしてバカ確定なんよ
- 469 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:52:46.08 ID:0.net
- 哲学の主張が正しいと思う者がその主張の正しさを証明する責任を負うの
これが証明責任
だから証明しなければならないのは哲学者の側であって
こちらは単語一つですら聞いてやる必要はない
低学歴はここがわかってないから哲学とかやっちゃう
スタートからして脳障害
- 470 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:53:57.65 ID:0.net
- 科学哲学者は証明責任をそもそも理解してないので
そいつらの話をバカだと思えてない時点で証明責任を理解してない自白
- 471 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:56:14.99 ID:0.net
- 科学やったことない素人の妄想でしかないぞ脳障害無職wwww
- 472 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:57:37.35 ID:0.net
- 知能が低い奴には出来ないんだろうけど
科学はたった1回しか起こらない現象を対象にできる
なぜなら測定のエラーや勘違いや詐欺の可能性を現象の前に排除すれば良いだけだから
再現性という考え方は全く意味がない
- 473 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 12:59:05.63 ID:0.net
- 科学の論文とか読んだことすらないんだろうなあwwwww
- 474 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:01:08.96 ID:0.net
- ぶっちゃけ低学歴、自○しろ○障害とかいってる人は自分がそうだから他人にも言える感じ？
- 475 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:01:25.10 ID:0.net
- こういう無敵の奴らが小保方とか担っていくんだろうな、国の補助金ごっそり狙い撃ちして おー怖い怖い
- 476 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:01:37.15 ID:0.net
- もし測定のエラーや勘違いや詐欺の可能性を現象の前に排除することが出来ないのならば
その代替として再現性という基準を採用しても良い
それだけの話なのに再現性を科学の基準だと考えてるとか
何一つ科学を理解できてない
論文読めよ低学歴
- 477 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:02:11.88 ID:0.net
- >>474
知能が低い奴には出来ないんだろうけど
科学はたった1回しか起こらない現象を対象にできる
なぜなら測定のエラーや勘違いや詐欺の可能性を現象の前に排除すれば良いだけだから
再現性という考え方は全く意味がない
もし測定のエラーや勘違いや詐欺の可能性を現象の前に排除することが出来ないのならば
その代替として再現性という基準を採用しても良い
それだけの話なのに再現性を科学の基準だと考えてるとか
何一つ科学を理解できてない
論文読めよ低学歴
反論できないなら自殺しな？
- 478 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:02:22.94 ID:0.net
- >>475
知能が低い奴には出来ないんだろうけど
科学はたった1回しか起こらない現象を対象にできる
なぜなら測定のエラーや勘違いや詐欺の可能性を現象の前に排除すれば良いだけだから
再現性という考え方は全く意味がない
もし測定のエラーや勘違いや詐欺の可能性を現象の前に排除することが出来ないのならば
その代替として再現性という基準を採用しても良い
それだけの話なのに再現性を科学の基準だと考えてるとか
何一つ科学を理解できてない
論文読めよ低学歴
反論できないなら自殺しな？
- 479 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:02:51.90 ID:0.net
- >>475
小保方は200回成功したってよwwww
再現性ばっちりってか？ん？
自殺しなさい
- 480 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:04:02.80 0.net
- 科学者なら再現性に意味がないことを誰でも知ってる
それを知らないなら科学者じゃない
小保方の再現性なんて全く意味がないから部屋に閉じ込めて監視カメラで実験の過程を録画したぞ
- 481 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:04:51.52 0.net
- 再現性は結果の保証が十分に出来ないときに取り入れても良い方法の一つでしかないし
その方法は完全ではない
- 482 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:04:52.75 0.net
- >>479
再現性というより法則性だろ
- 483 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:05:10.84 0.net
- 国産ワクチン補助金詐欺の擁護をこんなとこでやられてもなぁ…
- 484 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:06:27.55 0.net
- >>482
STAP細胞は200回再現したから科学なんだwwwww
自殺したら？
- 485 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:07:10.09 0.net
- >>483
大阪大学程度の知能だとそもそも論理を理解できないので対照実験が無い
その時点で科学ではない
- 486 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:07:27.75 0.net
- 年末 ネトサポ注意報発令中
- 487 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:08:03.40 0.net
- >>484
そこに法則があるかだな
それが法則性
- 488 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:08:32.30 0.net
- >>484
>>>482
>STAP細胞は200回再現したから科学なんだwwwww
>自殺したら？
なぜ再現性の勘違いが起こるのか？
それは再現性なる概念が科学未経験の素人の思いつきだからだ
- 489 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:09:26.95 0.net
- 再現性は回数の問題じゃないよ
- 490 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:10:21.70 0.net
- >>487
>>>484
>そこに法則があるかだな
>それが法則性
違いまーすwwww
STAP細胞はそもそもES細胞を混入させてるトリックを使ってるので
そのトリックを使ってる限り200回成功することは当たり前ですけどwwwwww
だから第三者が再現しなければ意味ないし
その本質は第三者が公表された手順をやったときは詐欺のトリックを仕込めないから差が出るというところにある
- 491 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:11:17.69 0.net
- >>489
>再現性は回数の問題じゃないよ
全く理解できてないぞお前www
第三者がやることで詐欺のトリックが使われる可能性を排除することが必要なんだよwwww
んで小保方は第三者じゃ無理とか吠えてるから
監視カメラで本人のトリックを監視した
- 492 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:12:02.65 0.net
- >>490
そのトリックは法則外だろ
- 493 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:12:59.70 0.net
- >>488
>>>484
>>>>482
>>STAP細胞は200回再現したから科学なんだwwwww
>>自殺したら？
>
>
>なぜ再現性の勘違いが起こるのか？
>
>それは再現性なる概念が科学未経験の素人の思いつきだからだ
再現性という言葉そのものが有害だから使用禁止するべき
偶然性の排除と詐欺の排除を混同してる
だから200回本人がやっても偶然性が排除されるだけで詐欺の排除は行われない
「複数の利害関係のない第三者による再現性」
まで言ったら意味が少しはあるかもしれないが
再現性という単語は存在そのものが有害
- 494 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:13:11.73 0.net
- >>492
法則って何？
- 495 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:15:04.39 0.net
- 再現性は存在そのものが有害な廃止すべき妄想
だから
「常温核融合は再現されてるから科学！」
とか言い出す脳障害が後をたたない
詐欺師が詐欺を繰り返しても意味がないんだがwwwww
- 496 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:15:46.44 0.net
- 科学哲学は存在そのものが科学へのマイナス
- 497 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:16:41.47 0.net
- 最低でも必要なのは
「複数の利害関係のない第三者による再現性」
なのに
必要な部分をカットした単語が一人歩きできる時点で何一つ本質を考えてないということ
- 498 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:17:10.40 0.net
- やりたいことは詐欺の排除だってことがわかってない
- 499 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:18:02.74 0.net
- なんか科学の偉い人が「サイゲンセー」って念仏を唱えるとありがたいと言ってたから自分も唱えてみるみたいなレベル
しかもその念仏作ったのは科学と無関係な素人だってことすら知らない無知
- 500 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:18:21.32 0.net
- 実験プロセスが適切か否か、結果から評価し、評価する際には、既知の概念と整合させるが、
最も既知の概念が「存在」と呼ばれている。
- 501 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:18:43.25 0.net
- 哲学は科学を妨害してる
特に科学哲学は科学の敵でしかない
- 502 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:19:07.50 0.net
- >>500
呼ばれてないぞ脳障害
- 503 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:20:42.24 0.net
- 中小企業の暇な社長さん
- 504 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:20:44.45 0.net
- 再現性は小保方が２００回再現できたかできなかったかの問題じゃない
- 505 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:22:07.01 0.net
- >>504
再現したから再現性ありなので科学という主張を可能にしている時点で再現性という言葉そのものが有害
- 506 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:23:55.95 0.net
- 再現性は意識と同じくらい有害な単語
単に統計的な揺らぎによる偶然性の排除とか
詐欺やトリックの排除と言えば良いだけ
- 507 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:24:16.61 0.net
- まさに群盲象を評すなんよ
- 508 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:25:34.53 0.net
- 哲学者は群盲
見えているなら哲学逃げるわけがない
- 509 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:25:50.64 0.net
- 哲学者は群盲
見えているなら哲学に逃げるわけがない
- 510 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:26:50.29 0.net
- >>506
>再現性は意識と同じくらい有害な単語
>
>単に統計的な揺らぎによる偶然性の排除とか
>詐欺やトリックの排除と言えば良いだけ
これを混同させることにより
「STAP細胞は200回再現したから科学」
「常温核融合は再現性があるので科学」
という詐欺を可能にする
- 511 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:27:13.49 0.net
- 覚醒を実験とするなら、再現であり再現確率だ
- 512 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:29:31.56 0.net
- >>511
再現という言葉は徹底的に排除すべき
単に統計的な確からしさでしかないから再現性という言葉そのものが必要ではないどころか有害でしかない
- 513 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:29:34.56 0.net
- >>505
再現は一度消えうせたものがまた現れること。一度なくなったものをまた出現させること。
再現性は科学実験などにおいて、所定の条件や手順の下で、同じ事象が繰り返し起こったり、観察されたりすること。
再現したから再現性ありなので科学という主張を可能にしているという主張がそのものが有害なだけ
- 514 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:30:51.24 0.net
- 論文を読み書きしたことがあるなら
レビュアーが反証可能性とか再現性なんて一言も言わないことくらい知ってるのになw
論文書いたことないんだろうなwww
- 515 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:31:45.26 0.net
- >>513
全てが例外なく完膚なきまでに有害
なぜなら「同一の対象」という言葉の定義から自明なので再現など考える意味が存在しない
- 516 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:32:42.07 0.net
- >>513
つまり「同じ」という言葉に論理学を適用すれば自明なので
健常者は再現性などという言葉を使わない
科学論文でもそんな言葉は出てこない
投稿基準にも無いしレビュアーもそんなことに言及しない
- 517 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:32:45.74 0.net
- 論文読み書きできるかどうかなんて何の関係もない
再現性と再現の意味を弁えて書き込めばいいだけ
- 518 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:34:09.75 0.net
- >>517
論文書いたことがあれば科学的な主張となっているかどうかの議論に再現性も反証可能性も出てこないことを誰でも知ってる
だってそんなの科学の本質じゃないからwwww
- 519 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:34:48.58 0.net
- >>517
統計的に有意とは言えない
この一言で済むので
再現性なんて単語は科学では使わない
群盲象を評すとはまさにこれ
- 520 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:34:52.43 0.net
- 「同一性」というものは、自明ではない
三上氏は主語は「もういらない」と言うべきで、主語が前提とされ主題を置く場合でも、主題はこれから語られる対象として潜在している
故に「読み」は相対的にしか位置を定めない
https://www.kokugakuin.ac.jp/article/390684
- 521 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:35:45.23 0.net
- 年末 ネトサポ注意報発令中
- 522 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:36:25.06 0.net
- >>517
再現の意味なんて弁える必要はない
だって
・統計的に有意か？
・トリックや勘違いの可能性はないか？
と具体的に内容を議論するだけなので
再現性などという言葉は科学の議論で使用されない
- 523 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:37:10.75 0.net
- >>520
全宇宙の全原子配置を知れば自明だぞ脳障害無職
- 524 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:40:18.53 0.net
- このネトサポが酷いのは国策擁護して他人に打て打て迫っておきながら自分は金出してまで打たないってところ
大昔の愛国民は言動一致してたがいまそんなやつ絶滅してるところで詐欺師しかおらん
- 525 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:46:07.25 0.net
- しかし科学者が公の場で再現性という言葉を使うことがある
それはどんなときか？
明らかに詐欺か勘違いでしかないことがわかってることを批判するとき
そのとき「それ詐欺だろ・勘違いだろ」と直接的に指摘すると詐欺師が名誉毀損とかで反撃してくるので
「再現性が無い」と婉曲表現を使う
この目的にしか科学者は再現性という言葉を使わない
- 526 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:46:29.81 0.net
- 「性」の「同一」を読むには、神の視点が必要だろう、故に「性同一性障害」は存在的な言葉
..
- 527 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:46:50.01 0.net
- 論文読み書きしたことない素人がそういうのを見て「科学者も再現性という言葉を使ってる！だから再現性は科学の基準なんだ！」
って信じ込むの最高に笑えるwwwwwwwwwwww
- 528 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:47:12.30 0.net
- >>526
脳細胞の活動を全部測れば良いだけ
脳障害には思いつけない
- 529 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:47:41.04 0.net
- >>525
興味ねーんだわ脳障害
- 530 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:48:03.14 0.net
- >>529
自殺しとけ脳障害
- 531 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:48:26.18 0.net
- >>529
自殺しとけ知ったかぶり
527 考える名無しさん[] 2023/12/25(月) 13:46:50.01 0
論文読み書きしたことない素人がそういうのを見て「科学者も再現性という言葉を使ってる！だから再現性は科学の基準なんだ！」
って信じ込むの最高に笑えるwwwwwwwwwwww
- 532 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 13:51:08.85 0.net
- >>527
お前はまず論理学から勉強しる
- 533 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 14:29:29.63 0.net
- 再現性のないスレだなあ
草
- 534 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 14:30:14.33 0.net
- >>532
論理学知らないのはお前
知ってたら哲学などやるわけがない
ZFC公理的集合論に矛盾する
- 535 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 14:30:28.26 0.net
- >>533
再現性は低学歴の自白
- 536 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 14:31:55.87 0.net
- >>533
自殺しな
477 考える名無しさん[] 2023/12/25(月) 13:02:11.88 0
>>474
知能が低い奴には出来ないんだろうけど
科学はたった1回しか起こらない現象を対象にできる
なぜなら測定のエラーや勘違いや詐欺の可能性を現象の前に排除すれば良いだけだから
再現性という考え方は全く意味がない
もし測定のエラーや勘違いや詐欺の可能性を現象の前に排除することが出来ないのならば
その代替として再現性という基準を採用しても良い
それだけの話なのに再現性を科学の基準だと考えてるとか
何一つ科学を理解できてない
論文読めよ低学歴
反論できないなら自殺しな？
- 537 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 14:32:31.80 0.net
- 科学哲学の分野でポパーの反証可能性が頻出するのだから、その文脈において使用すればいいだけの話。
だから、小保方批判を科学哲学における文脈では再現可能性で良いだろう
草
- 538 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 14:36:42.18 0.net
- ヒュームだと、自然の斉一性の原理が科学の正しさを保証しているものになるので、科学は循環論法の基礎の上に成立しているため、真理でもなく、正しくもない、帰納バイアスがある認知のモデル、という認識になる
草
- 539 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 14:38:12.30 0.net
- 再現性でなく、再帰性を使ってもいいだろう
草
- 540 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 14:39:27.98 0.net
- 私は、以前からもうしつこいほど次のことを繰り返し述べてきた。
＞292名無しさん＠お腹いっぱい。2022/09/26(月) 11:45:39.28ID:r4nPnyio
日本語で哲学するのに「～ふ」という再帰表現に注目することの大切さは、
いくら強調しても強調しすぎることにはならないだろう。それは、
「～ふ」が、「日本語」が中国語の表現を大々的に流用しながら、
それを独立した「日本語」として形成するのに中心的な役割を果たして
いることによる。＜
しかし、今となっては、私には、この記述を文法的な説明に寄せようとし過ぎていて、不徹底であるように感じられる。
特に、ここで私が用ゐる「再帰表現」という言葉は、それが一般的な文法理解の枠組みにはうまく収まらない捉へ方を伝へようとしているにもかかわらず、広く流通する文法用語を参照しているように見えてしまうので、むしろ、無用な混乱と非難を招く要因となりかねない。
そこで、今度は、また別方面から、人を混乱させる表現として非難されるであろうことを承知のうえで、既に提示した似非数学的な表現法を喩として用ゐて、私が伝へたいことの言ひ換へをこころ(試)み/心観ることにする。
- 541 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 14:42:07.98 0.net
- 科学や統計的検定は、p値を恣意的に置いて、そこで有意性があるか否かを適当に判断しているだけだから、真理ではなく、何処まで行っても蓋然性の程度の謂に過ぎない
草
- 542 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:03:05.69 0.net
- >>537
頻出しない
脳障害の空想
- 543 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:03:32.28 0.net
- >>541
p値と有意性は何の関係もない
低学歴無職脳障害の知ったかぶりバレバレwwww
- 544 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:04:05.11 0.net
- >>538
斉一性など科学では使ってない
ヒュームなんて科学に関係ない
- 545 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:04:37.44 0.net
- >>539
低学歴脳障害無職の妄想は無意味
- 546 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:04:52.84 0.net
- >>540
証拠が無いから意味がない
- 547 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:05:29.19 0.net
- >>541
>>533
自殺しな
477 考える名無しさん[] 2023/12/25(月) 13:02:11.88 0
>>474
知能が低い奴には出来ないんだろうけど
科学はたった1回しか起こらない現象を対象にできる
なぜなら測定のエラーや勘違いや詐欺の可能性を現象の前に排除すれば良いだけだから
再現性という考え方は全く意味がない
もし測定のエラーや勘違いや詐欺の可能性を現象の前に排除することが出来ないのならば
その代替として再現性という基準を採用しても良い
それだけの話なのに再現性を科学の基準だと考えてるとか
何一つ科学を理解できてない
論文読めよ低学歴
反論できないなら自殺しな？
- 548 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:15:24.38 0.net
- 科学を盲信する愚かさは、治験が不十分な身体に危険なmRNAワクチンを接種する情弱とよく似ている
よって早死や不審死が続出している
草
- 549 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:15:46.45 0.net
- じゃあなんで世界🌍がこんなに乱れたり
してるの
- 550 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:21:17.73 0.net
- 日本語の古語では、何らかの意味をそれ単独で伝へることばが、単音節で表現されていたことが知られている。
人がことばにより伝へようとすることは、極めて多岐にわたるため、数がせいぜい数十に限られるような単音節のことばを組み合わせながら多用して物事を詳細に伝へようとすることには、相当な困難がともな(伴)ふことになるだろうと想定される。
しかし、私には、ここには、「日本語の形成」についての根本的な捉へ損ねがあるだろうと思ふ。
そして、その捉へ損ねは、「日本語の形成」において「～ふ」がメタ言語的な指示として果たした役割を無視していることによ(依)るものであると考へる。
「～ふ」のメタ言語的な指示としての働きを無視しているからこそ、単音節のこゑ(声)がまず先に「伝へようとする意味を担う存在者」として意識され、その存在者が「助詞」などと分類されることになった、それ自体では意味を伝へることのないとされる、文法的な機能を担う言葉と組み合はされて使はれて、日本語が形成されたというような観方になってしまうのである。
これに対して、私の捉へ方はその逆である。単音節で意味を伝へることばが、まずそのような存在者として意識されて、多様に組み合はされて使はれるようになったのではなく、他方では中国語となった表現に使はれる「こゑ(声)」を、「～ふ」およびその活用形によりその「こゑ(声)の様態/作用がかひ(効)が臨在にどのようにあらは(顕/現)れるか」を「ひっくりかへし」ながら使ふこころ(試)み/心観を繰り返すことにより、単音節の「こゑ(声)」が「特定の特性を担う存在者」として概念化されて通用することになったのだ。
- 551 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:22:57.46 0.net
- >>548
うわ低学歴無職でしかも反ワクwwwwwwww
自殺したら？ガチで
- 552 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:23:21.23 0.net
- >>550
証拠が一つもない低学歴無職の妄想
- 553 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:34:47.87 0.net
- さて、ここから似非数学的な喩を用ゐて説明することにする。
ただし、既に述べたとおり、そのような喩を利用することの目的は、ことばの表現の数学的な記述を確立しようとすることなどではなく、あくまでも場当たり的な説明の便宜のためであり、さらに、記述法は、数学的な表記のご都合主義的な流用によるものなので、それを数学表記として真に受けるべきものではない。
そのような説明をされても、むしろ、混乱するだけだと感じるなら、すべて無視すればよいだけのことである。
- 554 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:37:55.41 0.net
- >>553
>>550
証拠が一つもない低学歴無職の妄想
- 555 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:48:51.48 0.net
- ドイツ語で「うたが(疑)ふ」ことを"bezweifeln"と表現する。
ここで、"be・zwei・feln"の"zwei"は、数として2を表現しているのだから、"bezweifeln"という表現は、"zwei"=2を概念化して活用していると主張しても、特に異論はないだろう。
つまり、"bezweifeln"とは、"ein・deutig"であるとは見做さないということである。
- 556 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:49:48.87 0.net
- ドイツ語の引用符まで書込み規制されるようになった。
どこまで書込みにくくすれば気が済むんだろうな。
- 557 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:56:16.98 0.net
- >>555
証拠が一つもない低学歴無職脳障害の空想
- 558 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:56:27.33 0.net
- >>556
>>555
証拠が一つもない低学歴無職脳障害の空想
- 559 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 15:57:24.90 0.net
- >>555
論点先取
ガチの脳障害
- 560 ：これは数学ではない：2023/12/25(月) 16:03:38.22 0.net
- さて、"be・zwei・feln"の"zwei"を数として2、即ち、"zwei"=2とするなら、ここで似非数学的な喩を用ゐて
"zwei"=2=(-1)^(log(2)/(iπ))=(-1)^(log(zwei)/(iπ))と表現することができるだろう。
しかし、"zwei"=(-1)^(log(zwei)/(iπ))は、"bezweifeln"という表現において活用されることによりもたらされている「"zwei"の概念化の記述」としては、まだ不十分である。
- 561 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:20:18.11 0.net
- ＞"bezweifeln"とは、"ein・deutig"であるとは見做さないということである。
"bezweifeln"(「うたが(疑)ふ」)という表現が伝へているのは、「二つのうちいずれか一つ」であるとしても「いずれであるかはっきりしない」ということであり、その不確かさを数値として表現するなら1/2ということになるだろう。
そこで、"bezweifeln"の"-feln"をどのように理解するにせよ、この"zwei"は、1/2を表現するのに利用されていると見ることができる。
ここで同様に似非数学的な喩を用ゐるなら、1/2=(-1)^(-log(2)/(iπ))=(-1)^(-log(zwei)/(iπ))と表現することができることに留意しよう。
- 562 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:25:38.09 0.net
- >>560
何一つ証拠が無い低学歴無職の妄想
- 563 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:25:47.74 0.net
- >>561
>>560
何一つ証拠が無い低学歴無職の妄想
- 564 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:26:26.50 0.net
- >>561
論点先取
論理学の基本すら理解してない脳障害
- 565 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:39:23.14 0.net
- 私は、"bezweifeln"(「うたが(疑)ふ」)にも見られる"be-"について、日本語の「～ふ」に対応するように、「様態/作用のかひ(効)が臨在にどのようにあらは(顕/現)れるか」を「ひっくりかへす」働きをするものであるとして説明してきた。
すると、"bezweifeln"という表現において、2="zwei"=(-1)^(log(zwei)/(iπ))がひっくりかへされて1/2=(-1)^(-log(zwei)/(iπ))としてあらは(顕/現)れるなら、"be-"が、指数関数の指数に「負の特性」を付与する働きをしていることになるだろう。
では、この「ひっくりかへし」の操作によってもたらされ、それが概念化されて通用することになる"zwei"は、どのような様態/作用の「かひ(効)」として活用されていることになるのか。
やはり似非数学的な喩を用ゐて、それを端的に表現するなら、
「概念として通用するように用ゐられる"zwei"」=(-1)^(±log(zwei)/(iπ))=(-1)^(±log(2)/(iπ))
つまり、「概念として通用するように用ゐられる"zwei"」=2または1/2のいずれか
ということになる。ここに見て取ることができるのが、"be-"(「～ふ」に対応する)によってもたらされる概念化による臨在に対するキアスム的な作用/様態の あらは(顕/現)れ方である。
- 566 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:42:31.26 0.net
- >>564
人は「論理学」に依拠してことばをつか(使/仕/遣)っているわけではない。
そもそも、「論理学」と訳されることになった"logic"がそこから派生している「ロゴス」は、「論理学」的な「論理」を意味していない。
- 567 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:43:55.67 0.net
- 『なぜ私たちは存在するのか』
遺伝情報を再生する、ウィルス生命観
>私はさらに内在性レトロウイルスとがん、特にがんの転移の関係に切り込もうとしていました。ウイルスから見る生命感を構築した自負はあります。詳しくはPHPの新著を読んでください。私を馬鹿にする人、ウイルス学を見下す人はブロックします。
https://twitter.com/takavet1/status/1737441295927546195?t=qfWxaxd3k19a_jQeZsJ9Mw&s=19
(deleted an unsolicited ad)
- 568 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:47:30.80 0.net
- >>566
論点先取
論理学の基本すら理解してない脳障害
- 569 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:47:51.16 0.net
- >>565
何一つ証拠が無い論点先取
低学歴無職脳障害の空想
- 570 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:54:03.62 0.net
- >>569
謝れないメンツが大事なジジイどもが汚言症雇ってゴリ押ししてるんだろう
くだばれ自民党(笑)
- 571 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:57:30.32 0.net
- >>565
同様の説明が日本語の表現の場合にも当てはまる。
例えば、「そ(反)る」と「そ(沿/添)ふ」は、似非数学的な喩を用ゐて表現するなら、
(そ(反))^-1=1/(そ(反))=そ(沿/添)ふ
とすることができるような関係にあると見ることができるが、「～ふ」により概念化されて存在者として通用するようになった「そ」の「こゑ(声)」がその様態/作用の「かひ(効)」として伝へるのは、「そ(反)」または「そ(沿/添)」のいずれかでありながら、
排他的にそのいずれか一つではなく、
「概念化された『そ』のこゑ(声)」=(-1)^(±log(そ)/(iπ))=「そ(反)」または「そ(沿/添)」のいずれか
というキアスム的な反転可能性において活用される。
- 572 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:59:14.64 0.net
- >>571
論理がない妄想
- 573 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 16:59:25.76 0.net
- >>570
低学歴反ワク脳障害wwwww.
- 574 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 17:06:33.66 0.net
- 再現を求められるのは手品だけ。終局は理解。
- 575 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 17:14:02.44 0.net
- >>574
理解はやれたら良いって話に過ぎない
制御できなきゃ意味がない
- 576 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 17:35:12.53 0.net
- 支配される側にとっては、無用に制御されないようにすることに意味がある
- 577 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 19:35:55.32 0.net
- スポーツの試合で成り行きや結果が制御されていると選手が知ったなら、体力を消耗しながら競い合うことは無意味になり、手を抜いて試合をしているふりをするだけになる。
- 578 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 19:38:54.68 0.net
- >>577
知能が低すぎる
- 579 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 20:39:28.86 0.net
- 低能だ○殺しろって言ってるひとは実はなんか言いたい持論でもあるの？
書いたけど認められなかった論文があるとか？あるならいっそここで披露してみては？
- 580 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 21:27:53.00 0.net
- 消化の理論などあり得ない
なぜなら消化器というのは複数の臓器の総称であり
消化という一つの何かがあるわけではないから
意識も同じ
意識の理論という概念自体に意味がない
- 581 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 22:28:45.97 0.net
- 罵倒する奴は、当人がストレスを抱えている。
ネガティヴな言説は、知らぬ間に悲観思考に陥る。認知症のリスクも三倍高い。
助言しておこうw
- 582 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 22:37:21.77 0.net
- 日本は「学力社会」ではなく「学歴社会」だから、
大学入学したらイッチョ上がり・・・、とは昔のこと。
もう学歴は通用しないと言われても、学力がないからしがみつく。
5ちゃんにも学歴社会の成れの果てが「低学歴！」と叫んでるw
- 583 ：考える名無しさん：2023/12/25(月) 22:49:02.33 0.net
- 学歴にこだわるのは、既成の知的権力の奴隷だからだ。
真の知性は、自らが選んだ師と知的レガシーに学ぶのである。
- 584 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 00:55:34.50 0.net
- >>583
低学歴無職の言い訳
- 585 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 01:33:18.46 0.net
- >579
あるわけないないないない
- 586 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 02:01:21.86 0.net
- >>582
低学歴は客観的基準により無能と判定されたゴミ
- 587 ："sinecure"、或は、「安請け合ひの気休め」：2023/12/26(火) 10:11:08.35 0.net
- 「学歴」というのは、社会的に有用とされる能力を制度的に認定して「う(請)けあ(合)ふ」/"to assure"ものとされるわけだが、そもそも、「存在者としての『自己(うぬ)』」/»sich«の「『ま(目)が(交)ふことなき/まぎ(紛)れもない』のない『た・しか(然/如)・さ』」 /»Sicherheit«が»sicher«/「た・しか(然/如)に」とこた(応)へる承知の、つまり、「う(請)けあ(合)ひ」/"assurance"の確かさに過ぎないとしたら?
- 588 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 10:14:29.70 0.net
- 誤：「『ま(目)が(交)ふことなき/まぎ(紛)れもない』のない『た・しか(然/如)・さ』」
正：「『ま(目)が(交)ふことなき/まぎ(紛)れもない』『た・しか(然/如)・さ』」
- 589 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 10:34:36.57 0.net
- >>587
何の証拠もない低学歴無職の妄想
- 590 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 10:34:52.64 0.net
- >>588
お前は社会にとって不要
- 591 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 10:35:41.11 0.net
- >>587
低学歴は人間じゃない
なぜなら人間社会が必要としない不合格品だから
廃棄処分
- 592 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 10:57:31.36 ID:0.net
- 私が「知能が低すぎる」「低学歴」の「脳障害」だったとして、それでも私は、こうやってきちんと自分の収入で自活できているのだから、そのことだけでも十分に立派なことだとは思わないのですか？
- 593 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 12:08:22.63 ID:0.net
- 概念化された存在者としての「ひと(人/一/等/均)」を、似非数学的な喩を用ゐて表現することも容易である。
日本語の「ひと(人/一/等/均)」という表現は、中国語としては「匹(Middle Chinese: phjit)」として使はれることになった表現の流用であり、「『ぴた』り」と合ふ、英語を用ゐるなら"fitting"や"pairing"などに対応する様態を伝へるものである。
したがって、これを同様の似非数学的な喩で記述するれば、次のようになるだろう。
「ひと(人/一/等/均)」=((-1)^((+log(x)-log(x)))/(iπ))=1
この記述で重要なのは、存在者としての「ひと(人/一/等/均)」の概念化においては、指数ととして表記した(+log(x)-log(x))が、その「かひ(効)」としてあらは(顕/現)れる「特性」として「意識」されるということだ。
つまり、「ひと(人/一/等/均)」の場合、±log(x)のxによって示されるとおり、何がその具体的な特性であるのかは問題ではない。
それが具体的にどのような特性とされるにせよ、それが「『ぴた』り」と合ふことの方がその「特性」とされるのである。
- 594 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 12:13:57.63 ID:0.net
- しかし、人(ひと)が確かめることのできる、いかなる「『ま(目)が(交)ふことなき/まぎ(紛)れもない』のない『た・しか(然/如)・さ』」 /»Sicherheit«もやはり、そのような「『ぴた』り」と合ふことことの確かさでしかないだろう。
- 595 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 12:23:05.56 0.net
- 世の中広しと雖も、ここまではっきりとものを言ふ愚か者もなかなかいないだろうが、私は»Narr«ではあれ、決して»Hofnarr«ではない。
- 596 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 12:24:54.05 0.net
- 一部コピペしてそのまま誤記した。
0588考える名無しさん
2023/12/26(火) 10:14:29.700
誤：「『ま(目)が(交)ふことなき/まぎ(紛)れもない』のない『た・しか(然/如)・さ』」
正：「『ま(目)が(交)ふことなき/まぎ(紛)れもない』『た・しか(然/如)・さ』」
- 597 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 15:52:49.77 ID:0.net
- 「ひと(人/一/等/均)」を既に「存在者」として前提とした場合の「ひととなり」
lim x→1 (-1)^((log(1)-log(x))/(iπ))
- 598 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 19:25:41.37 0.net
- ここがアスペルガーに荒らされてんのか
一応真面目に議論してたのにね。同情しますよ
- 599 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 20:03:56.20 0.net
- 同情するなら金をくれ
- 600 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 20:22:14.40 0.net
- アスペルガーというより、汚言症のはけ口として掲示板を使ってるみたいな感じじゃないかな。
- 601 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 23:28:41.60 ID:0.net
- どのようにか働く様態/作用のかひ(効)のあらは(顕/現)れが概念化されて存在者として認められることについての説明が分かりにくくなるのは、ことばをつか(使/仕/遣)ふことの性質上、どうしてもその説明においてさえ、記述の便宜上、概念化された存在者を先立ててしまうことになるからだろうと私は思ふ。
それがどういうことなのかか、既に記述した具体例を用ゐて、今度は、逆の順序で同じ説明をこころ(試)み/心観ることにする。
- 602 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 23:40:55.57 ID:0.net
- >>565
＞「概念として通用するように用ゐられる"zwei"」=(-1)^(±log(zwei)/(iπ))=(-1)^(±log(2)/(iπ))
つまり、「概念として通用するように用ゐられる"zwei"」=2または1/2のいずれかということになる。
これは、ドイツ語の»bezweifeln«(「うたが(疑)ふ」)という表現において、»be-«により"zwei"の作用のかひ(効)あらは(顕/現)れ方が反転されて、"zwei"が概念化されて存在者として認められることの説明として私が提示したものである。
そもそも、このような似非数学的な喩を用ゐた説明が混乱をもたらしているという批判はさておき、この記述では、まだ伝へようとしていることの明示が不十分であり、そのことにより、説明が私自身にも分かりにくくなっている。
- 603 ：考える名無しさん：2023/12/26(火) 23:49:10.66 ID:0.net
- まず、何よりもこの説明を分かりにくくしているのは、ドイツ語の»zwei«をまず数えられた2という数を表現する「存在者」として認定したところから記述を始めてしまっていることである。
しかし、実際(この「際」は、「臨在」を示していることに留意しよう)の»zwei«作用のかひ(効)あらは(顕/現)れ方は、まさにそのことによってあらかじめ消し去られてしまう。
- 604 ：これは数学ではない：2023/12/27(水) 00:00:23.38 ID:0.net
- では、実際の»zwei«作用のかひ(効)あらは(顕/現)れ方は、どうなのかと云へば、それは、
»zwei«により特性が付与されること("to be qualified by")として、つまり、「『×2』または『×(1/2)』のいずれかとして、ただし、排他的にそのいずれか一方としてではなく『臨在する』ようにあらは(顕/現)れる」ことである。
- 605 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 00:30:54.75 ID:0.net
- このような奇妙な表現法を用ゐる必要があるのは、「『臨在する』ようにあらは(顕/現)れる」とは、すなはち、キアスム的に反転可能にあらは(顕/現)れることだからである。
無論、その都度の現れ方は、「×2」または「×(1/2)」のいずれかではあるのだが、そのいずれとして現れているのかが、一義的(»eindeutig«)に定まらないのである。
そして、そのいずれとして現れているとしても、いずれかとして現れているその様態/作用「かひ(効)」を反転させるように用ゐられているのが、この場合、»be-«なのであり、
この»be-«がどのような役割をするように用ゐられているのかと云えば、それは、「『臨在』を明示的に意識させる」ようにである。
「臨在」が明確に指し示されて意識されることにより、「臨在」するようにあらは(顕/現)れている様態/作用の「かひ(効)」が「ひっくりかへる」のである。
これは、例えば、"side-by-side"という表現において、"～-by-side"と示されることにより、"-by-side"が臨在する欠落した「～」の側に意識が向かふようなものであると説明することができるだろう。
- 606 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 00:35:02.96 ID:0.net
- パラダイス銀河の哲学
- 607 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 00:41:34.06 ID:0.net
- »zwei«作用のかひ(効)あらは(顕/現)れ方が、「『×2』または『×(1/2)』のいずれかとして、ただし、排他的にそのいずれか一方としてではなく
『臨在する』ようにあらは(顕/現)れる」ことであるとすると、»be-«による「ひっくりかへし」の操作に
より確かめられることになるのが、再び似非数学的な喩を用ゐるなら、
「存在者としての»zwei«の概念化」=(-1)^(|±log(2)|/(iπ))
といったような表記をすることになるだろう。
- 608 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 00:46:36.59 ID:0.net
- 誤：»be-«による「ひっくりかへし」の操作により確かめられることになるのが、
正：»be-«による「ひっくりかへし」の操作により確かめられることになるのが、「存在者」としての»zwei«であり、それは、
誤：といったような表記をすることになるだろう。
正：といったような表記によって示されることになるだろう。
- 609 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 00:51:44.95 ID:0.net
- 四方から目障りなアニメーション広告に囲まれて、なおかつ、書込み枠の一部しか表示することができず、自分の書込みの全体を見渡すことすらできないから、表現の整合性をとることが著しく困難だ。
- 610 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 01:08:05.06 ID:0.net
- ＞「存在者としての»zwei«の概念化」=(-1)^(|±log(2)|/(iπ))
このような表記法は数学では許されないだろうが、これは数学ではない。
私が伝へようとしているのは、»zwei«が表現において、2または1/2のいずれかを伝へるよう用ゐられているように感じられるとき、それは、既に»zwei«が存在者として概念化されることによって「臨在」が隠されて、忘れ去られた結果であるということだ。
そして、あたかも、その存在者として概念化されて臨在から「独立」した»zwei«が、»be-«によって「言葉の構成要素」として操作されているかのような倒錯した見え方が生じるのである。
- 611 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 01:49:32.84 ID:0.net
- >>592
ゴミのような低収入
この社会に必要ないゴミ
人間ではないから人間の暮らしができてない
- 612 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 08:26:00.24 0.net
- ここで、前スレの832の記述を自己引用する。
＞例えば、数えられた数として2が存在者として認められるとき、これを指数関数として2=(-1)^(log(2)/(iπ))として表記すると、2の特性は、指数としてのlog(2)であることになり、その特性は、指数関数の底としての(-1)^(1/(iπ))という存在によって担はれ、2がそのような特性を帯びた存在者として現れるうら(裏/心)には、臨在としてのひと(人/一/等)を、つまり、(-1)^(0/(iπ))=1を見ることができるのではないか。
ここで、引き続き似非数学的な喩を利用しながら、より分かりやすく、記述のためのメタ言語をドイツ語から英語に移して説明しよう。
この場合、さいは(幸)ひなことに、英語の"two"は、ドイツ語の»zwei«にかなり近い表現である。
- 613 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 08:30:27.20 0.net
- 書き忘れたので、訂正する。
誤：この場合、さいは(幸)ひなことに、英語の"two"は、ドイツ語の»zwei«にかなり近い表現である。
正：この場合、さいは(幸)ひなことに、英語の"two"は、ドイツ語の»zwei«にかなり近い表現であり、英語の"to be"の"be"も、"be-～"(例えば、"behold")という表現法も、ドイツ語の»be-«に対応する表現である。
- 614 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 09:11:01.73 0.net
- "two"が数えられた数である2という存在者、2=(-1)^(log(2)/(iπ))として認められるとき、臨在としてのひと(人/一/等)、(-1)^(0/(iπ))=1は、その現れのうら(裏/心)に隠れて忘れ去られる。
では、"be-"により、その隠れて忘れ去られた臨在がふたた(再)び思ひ起こされるとはどのようなことだろうか。
それは、"be-"が、"to (-1)^(0/(iπ))"という指示として働くということだろう。
言ひ換へるなら、"be- "は、(-1)^(log(2)/(iπ))の「log(2)を0にかへ(返)せ」という指示として働くのだ。
そして、この指示を有効にするように表に現れることになるのが、(-1)^(-log(2)/(iπ))という様態/作用であり、その「かひ(効)」として意識されるのが指数としての-log(2)という特性、つまり、+log(2)の「ひっくりかへし」である。
((-1)^(log(2)/(iπ)))((-1)^(-log(2)/(iπ)))=(-1)^(0/(iπ))
- 615 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 09:24:45.43 0.net
- そして、この「ひっくりかへし」の操作によってたし(確)かめられて意識されるように現れることになるのが、"two"という様態/作用が臨在にもたらすかひ(効果)、つまり、指数における「+log(2)または-log(2)のいずれかの、ただし、排他的にそのいずれか一方ではない特性」ではなく、臨在がうら(裏/心)に隠れて忘れ去られることにより、「独立」して現れる存在者として概念化された"two"、つまり、「存在者としての"two"の概念化」=(-1)^(|±log(2)|/(iπ)) なのだ。
- 616 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 09:42:52.51 0.net
- ＞"be-"が、"to (-1)^(0/(iπ))"という指示として働く
このように指数における±log(α)を0に「かへ(返)す」ことを示すのに、つまり、"to (-1)^(0/(iπ))"という指し示しを意識させるのに、それに用ゐられる指示が必然的に"be-"という「言葉」でなければならないことはないことが分かるだろう。
だからこそ、同様の指示が日本語の場合には、「復/覆」を流用した「～ふ」として現れるのであり、また英語においても、"be-"に限定されず、"con-"や"a-/ac-/ap-/ad-"などの多様な形で姿を現すのである。
さらに、フランス語の《homologuer》という表現では、ラテン語を介して古代ギリシア語由来の《homo-》が用ゐられている("ὁμολογέω") のを見て取ることができる。
- 617 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 10:09:10.19 0.net
- このようなこと書き込むのに時間と労力を費やしても、なんの見返りもないこと+は最初から分かり切ったことだが、ときどき逆に対価を支払わせられることになる。今朝は、豆を煮るために火にかけているのを忘れて、水を蒸発させてしまい、焦げ付いた。
焦げ付きがそう酷くはないから、食べられないこともないのが不幸中の幸いだ。
- 618 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 12:06:34.71 ID:0.net
- >>615
(-1)^(|±log(2)|/(iπ)) という奇妙な表記を見て、いずれにせよ指数として表記された|±log(2)|は、負の符号も正の符号も無効化されて絶対値としてのlog(2)という量として扱はれることになるのだから、単に
「存在者としての"two"の概念化」=(-1)^(log(2)/(iπ)) =2
であり、要するに"two"=2という理解でいいではないかと考へる人は、私が「これは数学ではない」と再三、念を押している意味を正しく理解していない。
私が示そうとしているのは、「存在者」として捉へるということが、「どのような捉へ方なのか」であって、数値や数量や数としての「計算結果」ではない。
- 619 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 12:21:22.85 ID:0.net
- 「存在者としての"two"の概念化」は、それが実際につか(使/仕/遣)はれるとき、2/1または1/2における数、数値、または数量として現れるわけだが、"two"がそのように現れるのは、あらかじめ"two"=2として存在しているからではなく、既に存在者として捉へられた"two"の「内実」が「『×2』または『×(1/2)』のいずれかとして、ただし、排他的にそのいずれか一方としてではなく『臨在する』ようにあらは(顕/現)れるかひ(効力)」だからである。
- 620 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 12:22:01.08 ID:0.net
- >>609
アドブロッカーも使ってないの？
それアドオンで使えばアニメーション広告なんか一切出てこなくなるが
- 621 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 12:29:41.59 ID:0.net
- 仕事が出来る人と出来ない人の区別する実験があるのだが、仕事が出来ないグループは、(会社から与えられた)パソコンやItを使いづらくてもデフォのまま使う傾向があるのに対して、仕事の出来るグループは、様々な設定やアドオン、あるいは別のブラウザなどを用意して、使いやすくする創意工夫をしていたとのことだ
こうした対応力の違いは、そのまま仕事能力への対応能力にも比例するので、パソコンをデフォに近い状態で使うのは、仕事で使えない人間だと分かる。ちなみに俺はPCは、すべて英語環境をデフォにして使っている
- 622 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 12:34:50.99 ID:0.net
- あと、UPLIFT使えば禁則文字やNGワードにも殆ど引っ掛からなくなる。だから俺はそれらに引っ掛かることが殆どない。だが、有料で円安の影響で前と比べると、かなり割高にはなっているが
- 623 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 12:39:22.07 0.net
- >>620
私は、経験上、そのようなものも一切、信用していないのですよ。
それは、私の経験によるものであり、多くの一般の人には理解に苦しむことだとは思いますが。
- 624 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 12:42:45.99 0.net
- 嫌がらせと、嫌がらせを回避することを可能にする誘導、これはつねにセットになっている。
そのことが身に沁みて分かるようになるまでには、それなりの経験を必要とする。
当面の問題が回避されて、それを喜んでいるうちは、それを知ることができない。
- 625 ：でこすけ：2023/12/27(水) 13:02:23.96 0.net
- >>376
そもそも「存在する」ってどういうことなのか、
私は最近「存在」については懐疑的です。
例えば目の前に見えるし音がするし触れば感触がある、その状態に「存在」と名付けたとして、
そこからはなしを広げることが出きるのか、
私はむしろ終わってしまう気がします。
ただし何故終わってしまうのかの理由はうまく説明できない
ただとにかく「世界」はもっと違う言葉で表現するべきなのではないかというかんじがあるのです。
- 626 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 13:14:09.91 0.net
- >>623
単なるIT音痴の情弱なのでは？
日本人らしいがｗ
- 627 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 13:31:41.29 0.net
- 普通は、システム全体に影響を与えるような設定の変更は、それを復元できるように
セットしてから行う。だから、仮に設定変更して失敗しても、復元できるので問題は
ない。
ITというのは、ユーザが自分で使いやすいように、どんどん作り変えていくものだよ。
普段からオープンソースの言語やシステムに触れていると、そういう自由思想や
設計思想にも馴染みやすくなる。デフォで使っているのは、ただの奴隷。カスロム導入
できるくらいでちょうどいい。でもIT苦手な人は無理なんだろうな
ITは機械的な数学と記号列に過ぎないから、そう考えれば簡単だよ
- 628 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 13:39:29.37 0.net
- 何に気を配るかという問題。
昔から、思慮に耽っている人は、傍から見ると無目的にただ突っ立っているように見える。
立ち止まってなにもせずにいるのは、普通は他のことに気を配るために使われる認知リソースを考えるために使っているからだ。
ファッションデザイナーがいつもお決まりの服を着ているのも、ファッションに関心がないからではなく、ファッションデザインのことばかり考えているので、自分の毎日の服装に気づかうことが面倒だからだろう。
人は、物を考えるときには、普段は視覚に使われるリソースまで使う。だから、傍からはぼうっとしているように見えるのである。
実際、目を開けていても、目の前の出来事を認知していないので、その状態で体を動かすと、危険極まりない。
- 629 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 15:48:41.63 0.net
- 私にとってもっともよく考へを巡らせることができるのは、冗談抜きで睡眠中である。
目が覚めてまだまどろんでいるときに思ひ浮かぶ想念をことばにすることが最良の思考の表現となる。
その後、寝具の片づけや朝食などの雑事をこなしているうちに考へが巡らなくなる。
- 630 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 17:30:00.55 0.net
- >>629
中卒無職に考えなんてねーよwwwww
- 631 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 17:30:38.43 0.net
- >>623
愚者は経験に学ぶ
- 632 ：時計 ：2023/12/27(水) 18:03:23.22 0.net
- >>625
あるということから始めないと何も始まらないと私は思います。存在するとはどういうことかという考えも「ある」わけでしょう
- 633 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 21:04:16.66 ID:0.net
- なにかがあるか、ないかは先に立たない。
例えば、誰かが「水はあるか」と尋ねたとする。
しかし、その問ひに、水を何のために使うつもりなのか分からなければ、水があるかないかを応えようがないだろう。
便器に溜まった水はあるが、飲み水はない場合、「ある」と応えるのは、正しい応えなのか。
- 634 ：時計 ◆1z400PXZnw ：2023/12/27(水) 21:38:32.60 ID:0.net
- >>633
単純に論理的に言えば、「ある」は正解だと思います。日常的には、飲水であることを察する必要性はあると思いますが。それは省略ですよね
- 635 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 21:47:21.75 ID:0.net
- 何かでしかないならありなしは先立たないけど何かが存在対象なら応えようはあるでしょ、どんな水があるか具体的に問われてないから雨水でも川の水でも存在してる水を示してこの水ならあるという応えは正しい。
- 636 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 23:06:31.89 ID:0.net
- ＞雨水でも川の水でも存在してる水を示してこの水ならある
その「ある」は、「臨在」に依拠しているのです。
- 637 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 23:18:19.85 ID:0.net
- 例えば、こういう例はどうでしょうか。
独り暮らしをしているとする。歯ブラシを2本買ってきて、そのうちの1本は自分が歯を磨くために使い、もう1本は便所掃除のための小さいブラシとして使う。
そこに友人が訪ねてきて、一晩泊まることになり、「使っていい歯ブラシはあるか?」と尋ねる。
すると、商品としては「歯ブラシ」という品目として販売されているのを購入した小さいブラシが2本あるが、そのうちの1本は自分が使っているので「使っていい歯ブラシ」ではない。
しかし、もう1本のブラシも1回、便所掃除用に使っただけで、ほぼ新品である。そのブラシは、「使っていいブラシ」であることは間違いないだろう。さて、では、「使っていい歯ブラシはあるか?」という友人の問いに対して「ある」と応えるのは「正しい応へ」なのか。
- 638 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 23:20:58.45 ID:0.net
- まずなによりも、なにがどのように「ある」にせよ、「ある」ということばを発することは、「問ひ」に対する「こた(応)へ」であることに留意しよう。
- 639 ：考える名無しさん：2023/12/27(水) 23:25:23.23 ID:0.net
- 便所掃除で１度使った歯ブラシを友人に使っていい歯ブラシになる、という
想定や感覚は土人くらいじゃないのかなｗ
医療関係者だと分かるけど、ガーゼとかタオルとか、ほんの少ししか使ってなくても、
ほぼ毎回、交換するのが衛生面から普通のこと。マスクもそうだが
- 640 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 00:11:53.17 ID:0.net
- メタ意識を働かせて物象化と反物象化の間で往復しながら、みづから(身づ柄/自ら)にな(汝/己)じ(沁)む都合の良い効果がもたらされるように意識の働きを変調するこころ(試)み/心観を絶えず繰り返す
- 641 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 02:38:26.94 0.net
- グッダァイマァイ！
- 642 ：でこすけ：2023/12/28(木) 05:04:58.89 0.net
- >>632
私としては「そんな気がする」から始まる気がします。
そんな気がするけれども、本当のところはどうなのか、と展開したいわけです。
- 643 ：でこすけ：2023/12/28(木) 05:20:27.83 0.net
- 「気がする」というのはどういうことでしょうか
どういうことというのは仕組みのことです
- 644 ：時計 ◆1z400PXZnw ：2023/12/28(木) 06:57:27.90 ID:0.net
- >>637
便所掃除用に使った歯ブラシは新品ではありませんし、使っていい歯ブラシでもないでしょう
- 645 ：時計 ◆1z400PXZnw ：2023/12/28(木) 06:59:34.61 ID:0.net
- >>642
それは朝起きた時とか意識がはっきりしない時ですよね。そういう時は確かに「気がする」から始まると思います。私は、哲学の始まりは「ある」からだと考えています
- 646 ：時計 ◆1z400PXZnw ：2023/12/28(木) 07:21:01.70 ID:0.net
- >>643
「気がする」というのは、確かに、本当のところを求める意味合いはあると思います。「ある」というのは「気がする」ということも「ある」ということです
- 647 ：掛け値なしに：2023/12/28(木) 07:59:08.63 ID:0.net
- >>616
＞"be-"が、"to (-1)^(0/(iπ))"という指示として働く
これは、私が用ゐた似非数学的な喩に沿って説明するのには便利な見方だが、英語の"be-"やドイツ語の»be-«の用法のメタ言語的な記述としては、これらを表現として素直に映すことになっていない。
表現としてより素直に映すようにメタ言語的に記述しようとするなら、英語の"be-"やドイツ語の»be-«とは、"to (-1)^(0/(iπ))"ではなく、"by (-1)^(0/(iπ))"、すなはち、"by one"、つまり、"×1"である。
- 648 ：掛け値なしに：2023/12/28(木) 08:06:04.77 ID:0.net
- 誤："×１"である
正："×１"または"/1"、あるいは"1/"
- 649 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 08:14:01.28 0.net
- >>605
＞これは、例えば、"side-by-side"という表現において、"～-by-side"と示されることにより、"-by-side"が臨在する欠落した「～」の側に意識が向かふようなものであると説明することができるだろう。
英語の"be-"やドイツ語の»be-«という表現は、"by ～"を示すことによって「"by one"を意識させる」のである。
- 650 ：掛け値なしに：2023/12/28(木) 08:36:54.44 0.net
- だから、例えば、ドイツ語の»bekennen«は、英語の"to acknwoledge"や"to confess"に、また古代ギリシア語の"ὁμολογέω"に対応して、「～がま(真)こと(如)であると認める」ことを意味するように用ゐられるが、「ことば」どおりには「～を掛け値なし("by one")に知る/云う」ことを表現しているのであり、»beteiligen«は、「～に参加する」や「～に関与する」を意味するように用ゐられるが、「～を掛け値なし("by one")に分かつ」ことを表現しているのであり、»beweisen«は、「～を証明する」を意味するように用ゐられるが、「～を掛け値なし("by one")に示す」ことを表現しているのである。
- 651 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 09:10:16.34 0.net
- これは、掛け値なしにま(真)こと(如)である
C'est ma foi vrai.
- 652 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 09:38:56.13 ID:0.net
- 低学歴=脳障害=この社会に必要とされてないゴミ
- 653 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 09:39:24.96 ID:0.net
- >>650
全く無意味無価値なゴミの妄想
- 654 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 09:40:14.35 ID:0.net
- >>633
ガチの低学歴
- 655 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 09:42:39.44 ID:0.net
- >>637
便所掃除ブラシはもう歯ブラシに使わせられない、そう判断して応えるだけのおはなし。
- 656 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 10:21:06.54 ID:0.net
- >>633
便所に水があるなら、あると正しく応えましょう。
- 657 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 10:33:33.93 ID:0.net
- >>638
そう、飲み水なのか火消しなのかそもそも用途は不明なのだ、聞かれたことに応えるのが正しい
- 658 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 10:44:32.12 ID:0.net
- 低学歴に正しさなどない
低学歴は存在そのものが過ち
- 659 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 10:46:43.67 ID:0.net
- 答えるすら書けない時点で人間じゃない
- 660 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 10:51:36.73 ID:0.net
- 万葉集 第20巻 4494番
水鳥乃 可毛<能>羽能伊呂乃 青馬乎 家布美流比等波 可藝利奈之等伊布
水鳥の鴨の羽の色の青馬を今日見る人は限りなしといふ
みづとりの かものはのいろの あをうまを けふみるひとは かぎりなしといふ
(出典 万葉集ナビ)
この歌に詠まれているこころに映る思ひを似非数学的な喩を用ゐて表現してみるとどのようになるだろうかと考へてみた。
ふと思ひ浮かんだのが、次のような表現である。
lim x->0 e^((-log(x)^2)/(log(x)))
これをwolframalpha.comで計算してもらうと、グラフとともに次のような計算結果が返ってきた。
lim_(x->0^-) e^(-log^2(x)/log(x)) = -∞
lim_(x->0^+) e^(-log^2(x)/log(x)) = ∞
(www.wolframalpha.com/input?i=lim+x->0+e^((-log(x)^2)%2F(log(x)))&lang=ja)
ただし、この表現には、上に引用した万葉集の歌に詠まれた思ひをうまく反映するものであるというメタ言語的な記述によるうら(裏/心)づけはまったく得られていないので、今のところ私の思ひつきに過ぎない。
- 661 ：時計 ◆1z400PXZnw ：2023/12/28(木) 10:55:40.99 ID:0.net
- >>638
問いも「ある」のです
- 662 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 10:57:01.18 ID:0.net
- ドイツ語もフランス語も分かない荒らしくんw
- 663 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:07:41.73 ID:0.net
- 答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 664 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:08:06.26 ID:0.net
- >>660
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 665 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:08:13.91 ID:0.net
- >>656
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 666 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:08:16.43 ID:0.net
- 根拠のない単なる思ひつきを書き記すことは無意味だからやめるようにと他人を厳しく戒めようする人は、世の中にとても多い。
確かに、この似非数学的な喩を用ゐた表現が、引用した万葉集の歌に詠まれた思ひを反映させるにはまったく合はず、対応させようとすることはまったくのあやまりであるかもしれない。
しかし、それでも、私は、このようなこころ(試)み/心観を書き記すことが無意味であるとは考へない。
というのは、これが後にまったくのあやまりであったことに私自身が気づくことになるとしても、それがどのようにあやまっているのかに気づくことが、適切なメタ言語的な記述を探るのに大いに役立つことになるからである。
例えば、私は、日本語の「～ふ」について考へるとき、最初は、なんのメタ言語的な記述による裏付けもなく、単に「～ふ」によってもたらされる表現上の効果が、数学の指数関数における指数の"-1"によく似ている印象を受けるという思ひつきを手がかりとした。
多くの人は、その時点で、どこにそんな根拠があるのかとまくしたて、ただちにそのような根拠のないことを書き記そうとするのをやめるようにと親切に忠告してくるのである。
しかし、私は、そのような忠告に耳を貸すような賢い人間ではないので、単にその「似ている印象を受ける」という感覚を頼りにメタ言語的な記述を探求した結果、実際にそのような喩を用ゐることが役立つだけでなく、英語の"be-"、"a-/ac-/ap-/ad-"、"con-"やドイツ語の»be-«などの他の言語における表現法との共通性まで見出されることになった。
- 667 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:08:26.70 ID:0.net
- >>650
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 668 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:08:40.38 ID:0.net
- >>637
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 669 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:08:56.51 ID:0.net
- >>666
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 670 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:09:04.91 ID:0.net
- >>666
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 671 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:09:16.21 ID:0.net
- >>666
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 672 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:09:32.19 ID:0.net
- あれ、禁句だったか🤬まあ知識はコピペで誤魔化せても語学はコピペできね〜からな爆
- 673 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:09:32.30 ID:0.net
- >>666
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 674 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:10:10.90 ID:0.net
- >>672
語学じゃねーだろ
翻訳サイトで知ったかぶりしてるから日本語すらわかってないことがバレる
- 675 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:10:38.14 ID:0.net
- >>672
語学はコピペで誤魔化せても日本語は誤魔化せない
- 676 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:10:50.03 ID:0.net
- >>672
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 677 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:11:06.48 ID:0.net
- 答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 678 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:11:12.81 ID:0.net
- 答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 679 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:11:20.01 ID:0.net
- 答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 680 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:11:26.96 ID:0.net
- 答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 681 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:11:32.53 ID:0.net
- 答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 682 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:11:46.89 ID:0.net
- 中卒無職丸出し
- 683 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:13:06.14 ID:0.net
- 顔真っ赤にして🥸ると禿げるぞ、年末くらいリラックスしろ、 ああ毎日休日だったなw
- 684 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:13:24.58 ID:0.net
- >>683
脳障害丸出し低学歴無職wwwwww
自殺しないの？
- 685 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:13:44.89 ID:0.net
- 答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 686 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:14:18.60 ID:0.net
- まあこいつ安楽死のことわからずに尊厳死とか間違えてるからな
小学生レベルの知能すら無い
- 687 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:15:28.81 ID:0.net
- 無論、「似ている印象を受ける」というのは、根拠ではない。
ところが、多くの人は、そのことについて問ひかけられただけで、「いい加減な根拠を提示された」ものと受けとめて怒り出すのである。
しかし、「似ていること」は、つねに探求の手がかりを与へるものであり、それをあらかじめ拒絶することは、探求のこころ(試)み/心観そのものを拒絶することと等しい。
- 688 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:19:34.03 0.net
- >>687
小学生でも知ってる漢字すらわからない脳障害無職wwwww
- 689 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:20:13.97 0.net
- >>687
お前は探究なんかしてないよ
- 690 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:20:36.06 0.net
- >>687
低学歴無職が知ったかぶりして誤魔化してるだけ
- 691 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:20:48.20 0.net
- >>687
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 692 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:21:19.82 0.net
- 脳障害って何で自殺しないの？
- 693 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:21:42.31 0.net
- ＞答えるすら書けずに「応える」
私は、「こた(応)へる」と書きたいんだけど、他のことを説明することに集中していると、自動的に変換されない表現にいちいち後から手を入れて修正するのが面倒だから、適当に妥協してそういう表記になる場合があるだけのこと。
だから、根本的な問題としてあるのは、日本語の規範とされる標準的な表記法が、意図的に思考を妨げるように設計されて、制定されているということだ。
- 694 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:23:32.13 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベル漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 695 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:23:52.32 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 696 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:23:59.68 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 697 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:24:04.15 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 698 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:24:08.72 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 699 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:24:13.12 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 700 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:24:17.65 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 701 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:24:22.03 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 702 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:24:26.46 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 703 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:24:30.82 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 704 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:24:35.25 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
- 705 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:24:48.99 0.net
- な？
低学歴って過ちを正さず言い訳して逃げるだけ
- 706 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:25:11.55 0.net
- 過ちを正してれば低学歴になるわけないからな
低学歴は例外なく人間ではないクズ
- 707 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:25:27.34 0.net
- 間違えても言い訳して逃げて誤魔化す
これが低学歴
だから誰も雇わない
- 708 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:25:58.99 0.net
- 小学生レベルの漢字をデタラメに書いても直そうとしない
これが低学歴無職
- 709 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:26:07.25 0.net
- 脳障害でなければなんなの？
- 710 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:26:34.92 0.net
- こういう脳障害を排除するために学歴がある
低学歴は人間じゃないんだよ
小学生レベルの日本語すら理解できないんだから
- 711 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:26:57.75 0.net
- >>693
知能が低いから小学生レベルの漢字がわからないだけ
自殺しとけ
答えるすら書けない時点で人間じゃない
日本語すらわからん低学歴ウケるwww
答えるすら書けずに「応える」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学生レベルの漢字すら理解できてない
自殺しとけ脳障害
- 712 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:27:51.29 0.net
- >>693
>＞答えるすら書けずに「応える」
>
>私は、「こた(応)へる」と書きたいんだけど、他のことを説明することに集中していると、自動的に変換されない表現にいちいち後から手を入れて修正するのが面倒だから、適当に妥協してそういう表記になる場合があるだけのこと。
>だから、根本的な問題としてあるのは、日本語の規範とされる標準的な表記法が、意図的に思考を妨げるように設計されて、制定されているということだ。
応えるも応へるも完全な誤り
自殺しとけ脳障害
答えるしか正しくねーよ脳障害無職wwww
- 713 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:28:21.14 0.net
- >>693
>＞答えるすら書けずに「応える」
>
>私は、「こた(応)へる」と書きたいんだけど、他のことを説明することに集中していると、自動的に変換されない表現にいちいち後から手を入れて修正するのが面倒だから、適当に妥協してそういう表記になる場合があるだけのこと。
>だから、根本的な問題としてあるのは、日本語の規範とされる標準的な表記法が、意図的に思考を妨げるように設計されて、制定されているということだ。
応えるも応へるも完全な誤り
自殺しとけ脳障害
答えるしか正しくねーよ脳障害無職wwww
デタラメやらかしても「俺は悪くない日本語が悪い！」wwwwwwwwwww
- 714 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:29:04.05 0.net
- 低学歴無職が小学生レベルの漢字すらわからないことがバレるの怖くて旧仮名遣いと外国語翻訳サイトのコピペで誤魔化してるだけ
それが「哲学」
wwwwwwwww
- 715 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:30:17.21 0.net
- 「答える」は問いに返事をすること、「応える」は相手の働きかけに対して反応を示すことを指すといどちらでも問題ない。
- 716 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:30:39.66 0.net
- >>715
完全な間違い
自殺しとけ
- 717 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:31:03.28 0.net
- >>715
相手いないから
自殺しとけ
- 718 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:31:36.80 0.net
- >>715
働きかけなんかねーよ小学生レベルの漢字すらわかってない脳障害無職低学歴wwwww
- 719 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:31:48.28 0.net
- >>715
自殺しとけ知ったかぶり無職
- 720 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:31:59.72 0.net
- >>715
低学歴無職が小学生レベルの漢字すらわからないことがバレるの怖くて旧仮名遣いと外国語翻訳サイトのコピペで誤魔化してるだけ
それが「哲学」
wwwwwwwww
- 721 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:32:16.77 0.net
- >>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 722 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:32:30.90 0.net
- >>716
完全な間違いを証明できていない
感想にすぎない
- 723 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:32:38.99 0.net
- >>715
自殺したくならねーの？
小学生レベルの漢字すら知らないなんてwwww
- 724 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:33:05.38 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 725 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:33:16.37 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 726 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:33:20.97 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 727 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:33:26.27 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 728 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:33:31.51 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 729 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:33:36.59 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 730 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:33:42.48 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 731 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:33:50.73 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 732 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:33:55.53 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 733 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:34:00.31 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 734 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:34:05.02 0.net
- >>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 735 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:34:05.22 0.net
- >>721
想定して働きかける知能がないなら諦めよう
- 736 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:34:12.80 0.net
- >>735
>>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 737 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:34:19.28 0.net
- >>735
>>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 738 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:34:25.33 0.net
- >>735
>>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 739 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:34:36.47 0.net
- >>735
知能がないのはお前だよ
>>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 740 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:34:45.38 0.net
- >>735
知能がないのはお前だよ
>>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 741 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:35:02.24 0.net
- な？
小学生レベルの漢字すら理解できてないのがバレちゃったwww
- 742 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:35:26.52 0.net
- 脳が正常なら恥ずかしくて自殺するだろ
小学生の知能すら無いんだぞw
- 743 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:35:58.52 0.net
- >>741感想文は証明にならない
- 744 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:36:15.66 0.net
- >>743
証明済み
740 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:34:45.38 0
>>735
知能がないのはお前だよ
>>722
完全な間違いだと完全に証明済み
自殺しとけ知ったかぶり無職低学歴脳障害田舎者
721 考える名無しさん[] 2023/12/28(木) 11:32:16.77 0
>>715
問題しかない
相手も居ないし働きかけもない
- 745 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:36:42.69 0.net
- な？
小学生レベルの漢字すら理解できてないのがバレちゃったwww
脳が正常なら恥ずかしくて自殺するだろ
小学生の知能すら無いんだぞw
- 746 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:37:28.24 0.net
- この恥ずかしさで自殺してない時点で脳障害
- 747 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:38:01.79 0.net
- 小学生の知能すら無いジジイとかwwww
生きてて恥ずかしないのか？
- 748 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:38:12.24 0.net
- 小学生の知能すら無いジジイとかwwww
生きてて恥ずかしくないのか？
- 749 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:38:20.63 0.net
- 小学生の知能すら無いジジイとかwwww
生きてて恥ずかしくないのか？
- 750 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:38:25.15 0.net
- 小学生の知能すら無いジジイとかwwww
生きてて恥ずかしくないのか？
- 751 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:38:29.70 0.net
- 小学生の知能すら無いジジイとかwwww
生きてて恥ずかしくないのか？
- 752 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:38:35.19 0.net
- 小学生の知能すら無いジジイとかwwww
生きてて恥ずかしくないのか？
- 753 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:38:38.26 0.net
- >>742
証明できない恥ずかしさを紛らわしても自己正当化にしかならない
- 754 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:38:39.92 0.net
- 小学生の知能すら無いジジイとかwwww
生きてて恥ずかしくないのか？
- 755 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:39:09.02 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 756 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:39:20.46 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 757 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:39:25.14 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 758 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:39:29.96 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 759 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:39:34.86 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 760 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:39:39.25 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 761 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:39:43.75 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 762 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:39:48.54 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 763 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:39:53.25 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 764 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:39:58.94 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 765 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:03.62 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 766 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:08.56 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 767 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:13.08 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 768 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:17.65 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 769 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:22.21 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 770 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:27.43 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 771 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:32.34 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 772 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:37.17 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 773 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:43.08 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 774 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:47.84 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 775 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:52.68 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 776 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:40:57.21 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 777 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:01.43 0.net
- >>625
荒らし氏暴走中ｗ
- 778 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:01.71 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 779 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:12.12 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 780 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:22.51 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 781 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:28.09 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 782 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:32.70 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 783 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:37.39 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 784 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:41.83 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 785 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:46.52 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 786 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:51.27 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 787 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:41:56.78 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 788 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:42:01.49 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 789 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:42:06.70 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 790 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:42:11.34 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 791 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:42:16.20 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 792 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:42:21.12 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 793 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:42:25.80 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 794 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:42:31.13 0.net
- >>753
働きかけなど無い
相手など居ない
はい完全論破
お前が小学生の知能すら無いことは証明された
自殺しな？
- 795 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:43:01.57 0.net
- 低学歴無職が小学生レベルの漢字すらわからないことがバレるの怖くて旧仮名遣いと外国語翻訳サイトのコピペで誤魔化してるだけ
それが「哲学」
wwwwwwwww
でも漢字間違えてるからバレバレwwww
- 796 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:43:37.47 0.net
- て‐ごたえ ‥ごたへ【手応・手答】 ① ものを打ったり突いたり切ったりした時などに、手にかえってくる感覚。 ② 武力で応酬すること。
手応・手答(てごたえ)とは？ 意味や使い方 - コトバンク
- 797 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:49:17.20 0.net
- >>796
低学歴無職が小学生レベルの漢字すらわからないことがバレるの怖くて旧仮名遣いと外国語翻訳サイトのコピペで誤魔化してるだけ
それが「哲学」
wwwwwwwww
でも漢字間違えてるからバレバレwwww
- 798 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:50:21.14 0.net
- >>637
>例えば、こういう例はどうでしょうか。
>独り暮らしをしているとする。歯ブラシを2本買ってきて、そのうちの1本は自分が歯を磨くために使い、もう1本は便所掃除のための小さいブラシとして使う。
>そこに友人が訪ねてきて、一晩泊まることになり、「使っていい歯ブラシはあるか?」と尋ねる。
>すると、商品としては「歯ブラシ」という品目として販売されているのを購入した小さいブラシが2本あるが、そのうちの1本は自分が使っているので「使っていい歯ブラシ」ではない。
>しかし、もう1本のブラシも1回、便所掃除用に使っただけで、ほぼ新品である。そのブラシは、「使っていいブラシ」であることは間違いないだろう。さて、では、「使っていい歯ブラシはあるか?」という友人の問いに対して「ある」と応えるのは「正しい応へ」なのか。
尋ねてるからねwww
答えしかあり得ん
自殺しな小学生の漢字すらわからない脳障害田舎者無職低学歴wwww
- 799 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:50:55.13 0.net
- >>796
低学歴無職が小学生レベルの漢字すらわからないことがバレるの怖くて旧仮名遣いと外国語翻訳サイトのコピペで誤魔化してるだけ
それが「哲学」
wwwwwwwww
でも漢字間違えてるからバレバレwwww
- 800 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:52:28.68 0.net
- 小学生の知能すら無いジジイとかwwww
生きてて恥ずかしくないのか？
- 801 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:53:50.88 0.net
- ＞応
respond, reply, answer (a question, call, etc.)
Kun: こたえる (kotaeru, 応える, Jōyō)←こたへる (kotaferu, 応へる, historical); いらえる (iraeru, 応える)←いらへる (iraferu, 応へる, historical)
en.wiktionary.org/wiki/応
- 802 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:55:27.46 0.net
- >>801
そんなもんがソースになるわけねえだろ脳障害無職低学歴田舎者wwwwwww
小学生の知能すら無いジジイとかwwww
生きてて恥ずかしくないのか？
- 803 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:56:18.63 0.net
- >>801
そもそもWikimediaプロジェクトは脳障害でも書き込める落書きだからソースにならないということを理解してない時点で小学生以下の知能しかない
- 804 ：時計 ：2023/12/28(木) 11:56:32.12 0.net
- 少し早いですが次スレッド立てました。よろしくお願いします
意識のハードプロブレムの答え38
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1703732135/
- 805 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:56:42.17 0.net
- Wikipediaはソースにならないって今の子供達は義務教育で教わるのになwwww
- 806 ：時計 ：2023/12/28(木) 11:57:47.72 0.net
- 私は「応える」は「答える」より広い意味があると思いますよ。そういう意味では間違いではない
- 807 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:58:08.69 0.net
- >>806
広い意味があるから完全な誤り
脳障害丸出し
- 808 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:58:36.32 0.net
- >>806
しかもこいつ「応え」とかいう名詞まで捏造してるからね
自殺ものの恥ずかしさ
- 809 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 11:59:10.65 0.net
- >>806
広い意味があるなら完全に間違いだ
だって当てはまらないケースが多すぎる
- 810 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:00:16.62 0.net
- >>806
答えという名詞はあるが応えなる名詞は存在しない
完全にあり得ない
- 811 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:00:48.93 0.net
- >>806
小学生レベルの漢字すらわからん脳障害が言葉の議論とか
お笑い目指してる？
- 812 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:01:20.51 0.net
- まあ哲学とかやってる時点で100%脳障害だけどなwwww
論理ではない妄想でしかない
- 813 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:01:33.88 0.net
- 論理じゃないなら妄想だぞ
- 814 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:02:20.96 0.net
- >>801
それ書いてるの日本語よくわかってない外国人だけど
そんなのがソース？
自殺したら？
- 815 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:02:26.54 0.net
- 応ふ（こたう） とは？ 意味・読み方・使い方
こた・う〔こたふ〕【応ふ】 の解説
［動ハ下二］「こた（応）える」の文語形。
出典：デジタル大辞泉（小学館）
- 816 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:03:06.18 0.net
- >>815
答えるじゃないね
自殺しな？
- 817 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:04:55.76 0.net
- 尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 818 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:05:32.63 0.net
- 誤魔化すというrespondを認めるのが応える
つまり漢字が間違ってて逃げられる可能性は0
自殺するしかない
小学生レベルの漢字すらわからないジジイwwww
- 819 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:06:24.15 0.net
- 何も考えてない脳障害ジジイが考えたフリ
それが本質
- 820 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:07:27.97 0.net
- これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 821 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:08:01.64 0.net
- 国はこういうのに安楽死キットを送るべきだと思う
- 822 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:08:24.11 0.net
- こんなの社会から搾取するだけの寄生虫だろ
生かす価値がない
- 823 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:12:19.09 0.net
- >>746
おまえの荒らしがいずれ止む
その時みんなこう思うだろう
呪禁が返って自殺したんだなと
- 824 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:12:36.56 0.net
- >>823
何言ってんだこの脳障害
- 825 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:12:55.27 0.net
- >>823
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 826 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:13:12.12 0.net
- >>823
じゅきん？
なにそれ
- 827 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:14:03.32 0.net
- >>823
呪いとか言ってる時点で脳障害の自白wwww
- 828 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:14:51.66 0.net
- >>823
脳障害がバカすぎていじめられてたとき呪ってそうwwww
何の意味もないけどwwww
- 829 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:15:44.34 0.net
- 低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
- 830 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:16:11.49 0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
- 831 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:16:29.75 0.net
- それは人間じゃない
- 832 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:18:08.28 0.net
- 誤魔化すというrespondを認めるのが応える
つまり漢字が間違ってて逃げられる可能性は0
自殺するしかない
小学生レベルの漢字すらわからないジジイwwww
- 833 ：應→応：2023/12/28(木) 12:18:44.25 0.net
- 白水社 中国語辞典
应（應）
ピンインyīng ⇒ ［異読音］ yìng
1 動詞 返答する，返事する．
用例
喊了几声也没人应。＝何度か呼んだが誰も返答しなかった．
他应了一声：“是的”。〔＋目（数量）〕＝彼は「そうです」と一言答えた．
- 834 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:19:04.11 0.net
- 低学歴は社会に何の貢献もしてないのに社会から搾取している
なぜ自殺しないのだろうか？
倫理はないのか？
社会から搾取しても何とも思ってないクズなのだから
自殺させるか殺すかだろ
それが倫理というものだ
- 835 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:19:26.96 0.net
- >>833
日本語じゃねーだろ自殺しな
- 836 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:19:46.90 0.net
- >>833
誤魔化すというrespondを認めるのが応える
つまり漢字が間違ってて逃げられる可能性は0
自殺するしかない
小学生レベルの漢字すらわからないジジイwwww
- 837 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:20:03.58 0.net
- ヒント 言霊
- 838 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:20:20.46 0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 839 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:20:39.66 0.net
- >>837
そんなものは存在しねえよ
その証拠にお前は無職
- 840 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:21:00.90 0.net
- >>837
誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 841 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:22:34.63 0.net
- 漢字の用法は、漢語の方が規範で、日本語の「読み」は、漢語としての漢字の用法に日本語ととして通用している「ことば」を当てた「当て語」ですよ？
- 842 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:23:18.39 0.net
- 日本語ととして × 日本語として 〇
- 843 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:25:40.65 0.net
- >>841
脳障害の妄想に意味はない
- 844 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:26:02.82 0.net
- >>841
規範とかねーよ低学歴
日本語は日本語
- 845 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:26:17.65 0.net
- >>841
>>837
誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 846 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:26:40.64 0.net
- >>841
誤魔化すというrespondを認めるのが応える
つまり漢字が間違ってて逃げられる可能性は0
自殺するしかない
小学生レベルの漢字すらわからないジジイwwww
- 847 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:26:46.65 0.net
- 「相手がいない」
↓
「応え」は「答え」に収束する
↓
「臨在」を否定
？
- 848 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:27:19.32 0.net
- >>847
まず臨在とか言ってる時点で低学歴脳障害無職確定するから
- 849 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:27:42.16 0.net
- >>847
>>833
誤魔化すというrespondを認めるのが応える
つまり漢字が間違ってて逃げられる可能性は0
自殺するしかない
小学生レベルの漢字すらわからないジジイwwww
- 850 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:30:12.29 0.net
- >>847
>>833
誤魔化すというrespondを認めるのが応える
つまり漢字が間違ってて逃げられる可能性は0
自殺するしかない
小学生レベルの漢字すらわからないジジイwwww
- 851 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:31:10.95 0.net
- >>841
>>837
誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 852 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 12:31:27.47 0.net
- 低学歴は社会に何の貢献もしてないのに社会から搾取している
なぜ自殺しないのだろうか？
倫理はないのか？
社会から搾取しても何とも思ってないクズなのだから
自殺させるか殺すかだろ
それが倫理というものだ
- 853 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 16:11:30.56 ID:0.net
- いなくなってて草
- 854 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 16:36:24.30 ID:0.net
- 臨在してるかもよ
- 855 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 16:46:22.55 ID:0.net
- 低学歴は社会に何の貢献もしてないのに社会から搾取している
なぜ自殺しないのだろうか？
倫理はないのか？
社会から搾取しても何とも思ってないクズなのだから
自殺させるか殺すかだろ
それが倫理というものだ
- 856 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 16:46:49.47 ID:0.net
- >>854
脳障害の妄想
臨在などというものは存在しない
- 857 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 17:31:20.99 ID:0.net
- >>823
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 858 ：超球面☯ ◆KhxAJHUIl6 ：2023/12/28(木) 18:10:21.00 ID:0.net
- ま、「応える」もわからないのはガキ認定して無視でよろしね。
「応え」は名詞としても扱われます。
- 859 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:19:40.68 ID:0.net
- >>858
使われないぞ脳障害無職低学歴田舎者
- 860 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:19:56.65 ID:0.net
- >>858
>>823
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 861 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:20:14.03 ID:0.net
- >>858
>>847
>>833
誤魔化すというrespondを認めるのが応える
つまり漢字が間違ってて逃げられる可能性は0
自殺するしかない
小学生レベルの漢字すらわからないジジイwwww
- 862 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:20:56.88 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 863 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:22:56.77 ID:0.net
- 尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 864 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:32:06.34 ID:0.net
- 「答え」と「応え」の間に「臨在」が在るという
孟宗竹を生やして、パス
- 865 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:34:08.25 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
- 866 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:34:41.77 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 867 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:34:54.39 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 868 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:34:59.80 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 869 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:35:22.92 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 870 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:35:28.16 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 871 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:35:33.18 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 872 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:35:38.79 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 873 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:35:43.74 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 874 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:35:48.44 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 875 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:35:53.29 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 876 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:38:08.99 ID:0.net
- こういうリゾームになった
- 877 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:44:27.16 ID:0.net
- これから生えそうな一覧
https://news.yahoo.co.jp/articles/cffcfa88b0c3fee3115769f131c1e3d9ec2616e3
夢の現実化する「世界モデル」
https://weblab.t.u-tokyo.ac.jp/20221130-1/
- 878 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:50:31.21 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 879 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:50:36.58 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 880 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:50:41.70 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 881 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:50:46.33 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 882 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:50:50.88 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 883 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 18:50:55.38 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 884 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:03:54.61 ID:0.net
- All humans are fallible of course
- 885 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:15:39.68 ID:0.net
- 馬鹿じゃなければ尋ねられた問いに応える
馬鹿は尋ねられていないことも応える
- 886 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:25:21.69 ID:0.net
- >>885
馬鹿だから文字の読み書きすらできないのがお前
それが低学歴
- 887 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:25:45.44 ID:0.net
- >>885
問いに応えたら意味がない
なぜなら誤魔化すことが可能だから
問いには答えなければ低学歴
- 888 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:26:13.85 ID:0.net
- >>885
書かれたことが出来ない
書かれてないことを勝手にやる
それが低学歴無職
- 889 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:26:35.41 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 890 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:26:44.33 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 891 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:31:46.25 ID:0.net
- >>886
Oxford Languagesの定義 · 詳細
こた‐える
こたへる 【答える・応える・堪える】
《下一自》
1.他からの働きかけに対して、何らかのふるまいを示す。反応する。
・かけられた言葉に対して、こちらからも言う。返事・応答をする。[答・応]
「声を掛けたが黙して―・えない」
・むくいる。応ずる。[応・答]
「激励に―」
意味を知らない馬鹿は諦めよう
- 892 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:35:29.97 ID:0.net
- >>891
何らかの振る舞いじゃアウト
答えてない
自殺しな辞書すら読めない脳障害wwww
- 893 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:36:04.98 ID:0.net
- >>891
意味知らないバカはお前
自殺するのもお前
小学生レベルの漢字すら知らない脳障害wwwwww
- 894 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:36:58.99 ID:0.net
- >>891
そもそもOxfordじゃ意味ない
脳障害丸出し
- 895 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:37:21.26 ID:0.net
- >>891
日本語がわからない外国人が書いたものがソース？
自殺したくならないの？ん？
- 896 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:37:33.61 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 897 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:37:39.88 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 898 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:37:47.62 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 899 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:38:07.43 ID:0.net
- 低学歴はテストの問題出されても答えられずに応えるだけとwwww
名前を書いて白紙で提出wwwwww
- 900 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:38:17.18 ID:0.net
- >>891
低学歴はテストの問題出されても答えられずに応えるだけとwwww
名前を書いて白紙で提出wwwwww
- 901 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:38:38.72 ID:0.net
- 何も答えられない低学歴そのものwwwwww
小学生レベルの漢字すら間違えてるからなwwww
- 902 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:38:55.34 ID:0.net
- >>864
臨在などというものは存在しない
脳障害低学歴の妄想でしかない
尋ねてんだから「応える」は絶対にあり得ない
だって答えずに誤魔化すことがアリになるってことだぞそれwwww
- 903 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:39:12.96 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 904 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:40:35.76 ID:0.net
- >>892
何らかの振る舞いじゃアウト
そんな感想がアウト
自殺しな辞書すら読めない脳障害wwww
- 905 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:41:47.29 ID:0.net
- >>904
感想に意味はないぞ脳障害
低学歴はテストの問題出されても答えられずに応えるだけとwwww
名前を書いて白紙で提出wwwwww
- 906 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:42:02.43 ID:0.net
- >>904
>>891
何らかの振る舞いじゃアウト
答えてない
自殺しな辞書すら読めない脳障害wwww
- 907 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:42:06.60 ID:0.net
- >>894
脳障害の感想には価値もない
低学歴の馬鹿だから許す
- 908 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:42:45.15 ID:0.net
- >>907
Oxfordは日本人が作ってない
感想じゃなくて証拠
さっさと自殺しな
- 909 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:43:03.90 ID:0.net
- >>907
誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 910 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:43:09.42 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 911 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:43:14.28 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 912 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:43:28.74 ID:0.net
- もう外国人が書いたものがソースになると思ってる時点でねwwwwwwwwww
- 913 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:43:36.25 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 914 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:43:43.78 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 915 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:43:48.92 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 916 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:43:53.49 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 917 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:43:58.12 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 918 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:44:03.46 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 919 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:44:07.93 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 920 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:44:23.30 ID:0.net
- 小学生の漢字すらわからないジジイwwwwww
- 921 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:44:48.04 ID:0.net
- >>908
日本人が作ってないそんな振る舞いじゃアウト
ただの感想に証拠なし
馬鹿だから仕方ない許す
- 922 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:46:04.11 ID:0.net
- >>921
日本語になってねーぞ低学歴無職
- 923 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:46:20.37 ID:0.net
- 小学生の漢字すらわからないジジイwwwwww
- 924 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:46:29.27 ID:0.net
- 小学生の漢字すらわからないジジイwwwwww
- 925 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:46:38.59 ID:0.net
- 小学生の漢字すらわからないジジイwwwwww
- 926 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:46:52.20 ID:0.net
- >>921
>>907
Oxfordは日本人が作ってない
感想じゃなくて証拠
さっさと自殺しな
- 927 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:47:01.65 ID:0.net
- 小学生の漢字すらわからないジジイwwwwww
- 928 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:47:08.69 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 929 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:48:11.72 ID:0.net
- 馬鹿の特徴は、工夫をしないことだ
ここの荒らしさんなど、その典型になる
- 930 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:48:39.84 ID:0.net
- 夕食しに出掛けるれど、諦めず馬鹿な振る舞いを引き続き書き込み続けなさい
- 931 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:50:39.67 ID:0.net
- 例えば、俺は工夫しているから、荒らしさんのレスは殆ど表示されないようになっている
大きな飛び番号だけが馬鹿がいるサインとして表示されるだけだ
- 932 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:50:45.24 ID:0.net
- 小学生の漢字すらわからないジジイwwwwww
- 933 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:51:21.69 ID:0.net
- >>931
安楽死の意味すら間違えてるからなお前
尊厳死とかウケるな小学生ですら意味知ってるぞ
- 934 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:51:54.22 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 935 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:52:30.66 ID:0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 936 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 19:57:12.41 ID:0.net
- 小学生の漢字すらわからないジジイwwwwww
- 937 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:04:41.97 0.net
- ここの荒らしさんは、愛に飢えているのだらうな。誰にも相手にされないから、ストーカーとなったり、相手を殺害したりする。非モテの秋葉原加藤と同じである
魅力がないのは、お前の責任であって、社会の側は関係ない
- 938 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:18:25.70 0.net
- 小学生の漢字すらわからないジジイwwwwww
いじめられて不登校ニートだから義務教育すら受けてない脳障害wwwwww
- 939 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:19:23.44 0.net
- >>937
就職氷河期で人生詰んで安楽死希望(バカすぎて尊厳死の意味を知らずに尊厳死とポストしてる脳障害)wwwwwwwww
- 940 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:19:38.27 0.net
- 人生詰んだのはお前が怠けたせいだぞ脳障害無職wwwww
- 941 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:20:41.02 0.net
- 低学歴は人間じゃないよ
だから誰も雇わない
- 942 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:35:39.61 0.net
- 子どもはよく問う。そのことで社会性を育む。
そういうものを、成長に必要なオントロジー、
に大人はしていったほうがいいかもしれない。
- 943 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:49:24.77 0.net
- 低学歴は人間じゃないよ
だから誰も雇わない
- 944 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:50:47.25 0.net
- 低学歴は人間じゃないよ
だから誰も雇わない
>>942
人生詰んだのはお前が怠けたせいだぞ脳障害無職wwwww
- 945 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:51:31.02 0.net
- 低学歴は人間じゃないよ
だから誰も雇わない
>>942
人生詰んだのはお前が怠けたせいだぞ脳障害無職wwwww
- 946 ：超球面☯ ：2023/12/28(木) 20:54:11.84 0.net
- なんかすごいものをみてるような気がする。
鏡の間に閉じ込められてわめいているような。
- 947 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:55:04.91 0.net
- 乱歩 鏡地獄
- 948 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:56:34.58 0.net
- 乱歩って、よく考えるとランダムウォークのことだから
極めて今日的なAI的なものと同期しやすいな
- 949 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:57:51.97 0.net
- 『鏡地獄』（かがみじごく）は、江戸川乱歩の著した短編怪奇小説である。
『大衆文芸』1926年10月号に掲載された。
本作品の重要なアイテムである「球体の鏡」は、科学雑誌『科学画報』の質疑応答欄から
着想を得た。「球体の内面を全部鏡にし、その中に人が入ったらどのように写るでしょうか」
という質問を読み、乱歩は「球体の鏡」に恐怖したという。
2005年、成宮寛貴主演でオムニバス形式の映画『乱歩地獄』として映画化され、
映画の公開にあわせレスザンヒューマンからメガネ「鏡地獄」が販売された。また、
作画・東元により漫画化されている。『江戸川乱歩怪奇短編集 赤い部屋』として
ヤングジャンプコミックス・集英社より発行された。
- 950 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:58:52.47 0.net
- 低学歴は人間じゃないよ
だから誰も雇わない
>>942
人生詰んだのはお前が怠けたせいだぞ脳障害無職wwwww
- 951 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:59:01.26 0.net
- 低学歴は人間じゃないよ
だから誰も雇わない
>>942
人生詰んだのはお前が怠けたせいだぞ脳障害無職wwwww
- 952 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:59:24.83 0.net
- 低学歴は人間じゃないよ
だから誰も雇わない
>>942
人生詰んだのはお前が怠けたせいだぞ脳障害無職wwwww
- 953 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:59:36.89 0.net
- 小学生の漢字すらわからないジジイwwwwww
いじめられて不登校ニートだから義務教育すら受けてない脳障害wwwwww
- 954 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:59:48.52 0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 955 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 20:59:54.57 0.net
- 誰が小学生レベルの漢字すら間違えてるのに言い訳を続けて逃げるゴミを雇うんだ？
低学歴が人間じゃないのは事実だからなあw
これが中卒無職(バカすぎていじめられて不登校なので実は中学校の教育すら受けてない)よ
- 956 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 21:22:03.60 0.net
- 安楽死と尊厳死の区別すらついてないからなこの中卒無職
- 957 ：超球面☯ ：2023/12/28(木) 21:38:36.72 0.net
- 現実は、小説以上ですなぁ。
- 958 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 23:15:50.33 0.net
- >>957
低学歴無職がコピペと無意味な数式で知ったかぶりとか
ネットでしか見れねえわwwwwww
- 959 ：考える名無しさん：2023/12/28(木) 23:17:07.50 0.net
- >>958
ゲーム脳
- 960 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 00:36:58.52 0.net
- >>959
何言ってんだこのキチガイ低学歴
- 961 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 00:52:11.88 0.net
- ねぇ、なんの話をしてるの？
ハードプロブレムの話はどこいったの？
なんかよくわからんけど、最初の方のレスをぼんやり眺めてみたけど、ほぼイージープロブレムの部分の話に見えるんだが、ハードな方の話なの？
- 962 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 00:58:23.09 ID:0.net
- 人生ハードな方の話です(爆)
- 963 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 01:01:49.26 ID:0.net
- >>962
それなら全然大丈夫。現在の日本に生きてる限りそんなにハードではないよ。気持ちの持ち方次第やで。ヘーキヘーキ！
- 964 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 01:15:11.41 ID:0.net
- 無職精神病荒らしの生態を考察スレだよ
- 965 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 01:18:14.23 ID:0.net
- 尋常でない無職のストレスから毎日、スレを荒らすことでどうにかギリギリで生きている状態なのだろうな。純一と同じだな、どちらも低知能底辺だし
- 966 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 01:19:39.80 ID:0.net
- >>964
無職なんてヘーキヘーキ。働いてる奴の過半数はなんで働かなきゃなんねーだよ、明日仕事行きたくねーって思ってんだから。
- 967 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:01:49.61 ID:0.net
- 低学歴脳障害無職の妄想
何の意味もない
- 968 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:02:31.47 ID:0.net
- >>962
低学歴は社会に何の貢献もしてないのに社会から搾取している
なぜ自殺しないのだろうか？
倫理はないのか？
社会から搾取しても何とも思ってないクズなのだから
自殺させるか殺すかだろ
それが倫理というものだ
- 969 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:02:38.43 ID:0.net
- >>963
低学歴は社会に何の貢献もしてないのに社会から搾取している
なぜ自殺しないのだろうか？
倫理はないのか？
社会から搾取しても何とも思ってないクズなのだから
自殺させるか殺すかだろ
それが倫理というものだ
- 970 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:02:49.00 ID:0.net
- >>964
低学歴は社会に何の貢献もしてないのに社会から搾取している
なぜ自殺しないのだろうか？
倫理はないのか？
社会から搾取しても何とも思ってないクズなのだから
自殺させるか殺すかだろ
それが倫理というものだ
- 971 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:02:58.46 ID:0.net
- >>965
低学歴は社会に何の貢献もしてないのに社会から搾取している
なぜ自殺しないのだろうか？
倫理はないのか？
社会から搾取しても何とも思ってないクズなのだから
自殺させるか殺すかだろ
それが倫理というものだ
- 972 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:03:08.16 ID:0.net
- >>966
低学歴は社会に何の貢献もしてないのに社会から搾取している
なぜ自殺しないのだろうか？
倫理はないのか？
社会から搾取しても何とも思ってないクズなのだから
自殺させるか殺すかだろ
それが倫理というものだ
- 973 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:03:59.67 ID:0.net
- 低学歴はそれが決した瞬間に自殺するのが健常者
なぜなら人間ではないことが確定したのだから
それなのに自殺してない時点で100%例外なく脳障害
- 974 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:06:47.65 ID:0.net
- 形而上学が論理を満たさないことを知らない時点で100％低学歴脳障害無職ジジイ
- 975 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:08:46.02 ID:0.net
- >>973
はいはいわかった。んで一応私は博士なわけだが、ハードプロブレムの話をしてクレメンス。
- 976 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:10:20.68 ID:0.net
- >>975
形而上学が論理を満たさないことを知らない時点で100％低学歴脳障害無職ジジイ
- 977 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:11:00.25 ID:0.net
- >>975
100年前に形而上学は無意味と証明済みなことすら知らない時点で自殺しとけ低学歴無職田舎者
- 978 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:11:28.14 ID:0.net
- >>975
ゴミ大学の博士じゃ意味ない
高卒と同じ
- 979 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:16:07.99 ID:0.net
- こういう異様な攻撃的人間の問題点をちゃんと言語化できなきゃいけないと思う
じゃないと人工知能とか意識の理論としては不十分。ここの住人の意見を聞きたい
- 980 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:19:45.75 ID:0.net
- >>979
そもそも意識の理論とか言ってる時点で脳障害丸出し
消化の理論などあり得ない
なぜなら消化器というのは複数の臓器の総称であり
消化という一つの何かがあるわけではないから
意識も同じ
意識の理論という概念自体に意味がない
言葉を並べたら意味を持つと思い込むのは低学歴の特徴
- 981 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:20:19.35 ID:0.net
- 「意識の理論」は何の意味もないデタラメな言葉の並びにすぎない
そもそも理論の意味すら理解できてない自白でしかない
- 982 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:20:51.80 ID:0.net
- >>979
言語の意味すらわかってない脳障害だから意識とか言っちゃう
- 983 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:21:32.89 ID:0.net
- >>979
意識の存在証明と神の存在証明が違うものに見えているならお前は知能が低すぎる
- 984 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:22:14.57 ID:0.net
- >>979
低学歴は考えたフリをしてるだけ
何も考えてないから何も証明出来ない
- 985 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:22:48.03 ID:0.net
- >>979
意識の理論とか吠えてる奴は例外なく中学校レベルの数学の証明すらわかってない
- 986 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:23:32.85 ID:0.net
- 低学歴が考えたフリしても意味ない
何の証拠も出せない妄想を垂れ流すだけ
- 987 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:24:12.20 ID:0.net
- 無職の自己証明だけはきちんとできる荒らしさん
- 988 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:24:43.87 ID:0.net
- そもそもハードプロブレムとか吠えてる時点でウィトゲンシュタインすら理解してない無教養
証明の意味がわかってないし論理の意味もわかってない
そんな脳障害が理論という文字を並べても健常者の使う理論という言葉と無関係だから意味がない
- 989 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:25:45.12 ID:0.net
- >>987
お前が無職なんだよ安楽死の意味すら知らずにXで尊厳死とか書いてる中卒無職(いじめられて不登校なので実は中学校に登校したことはなく教育を全く受けてない)
- 990 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:26:29.50 ID:0.net
- 意識の理論とか吠えてる奴が物理学の理論を理解してるの見たことない
低学歴が理論というものを理解してない自白
- 991 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:26:46.86 ID:0.net
- そもそも理論の意味がわかってないし科学の意味もわかってない
- 992 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:27:06.76 ID:0.net
- 無職はいつもギスギスしている
- 993 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:27:24.78 ID:0.net
- >>976
論理なんてもんは、それがなんだか確からしい信ずるべきだと我々が感じてるからそうあるわけであって、そのようにメタなレベルでやるならそもそも論理そのものに疑問が生じるのは当然だろう。論ずべか平面がずれてないか？
- 994 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:27:38.44 ID:0.net
- 流体力学のようにそもそも原理的に説明など不可能な科学が無数にあることを理解してない
理論という言葉の意味すらわかってない
科学の意味もわかってない
- 995 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:27:42.76 ID:0.net
- 荒らしさんは人間の意味さえ分かっていないからな
- 996 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:28:29.75 ID:0.net
- >>993
何言ってんだこの低学歴
論理学すら知らないなら自殺しとけ
論理学は感じるものじゃねーよ脳障害が
生きてる価値なし
- 997 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:28:49.82 ID:0.net
- >>995
低学歴は人間じゃない
その証拠に誰もお前を雇わない
- 998 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:29:07.09 ID:0.net
- 消化の理論などあり得ない
なぜなら消化器というのは複数の臓器の総称であり
消化という一つの何かがあるわけではないから
意識も同じ
意識の理論という概念自体に意味がない
- 999 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:29:17.70 ID:0.net
- 人間としてのスタート地点にさえまだ到達出来ていないここの荒らしさん
- 1000 ：考える名無しさん：2023/12/29(金) 02:29:21.00 ID:0.net
- 低学歴は流体力学なんて知らねえだろ
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
315 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★