■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カントさえ読まない馬鹿が哲板にいるらしい 3
- 1 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 00:31:51.78 0.net
- どれだけ知能が低いと、そうした社会のゴミになれるんだ 失笑
それだと、もう人間とは呼べないから、虫扱いでいいんじゃないか 失笑
虫並の脳みそに出来ること
・哲学版のスレッドを一日中荒らし続けること
・ヘイトスピーチ、誹謗中傷、汚言症
・フンを転がすこと
カントさえ読めないで哲学板にいると、こうした廃人になることの証明でもある 失笑
前スレ
カントさえ読まない馬鹿が哲板にいるらしい 2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1701420769/
https://link.springer.com/article/10.1007/s43681-023-00269-6
Can artificial intelligence be a Kantian moral agent?
On moral autonomy of AI system
https://time.com/6309281/immanuel-kant-ai-essay/
Why Kant Wouldn’t Fear AI
- 2 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 00:35:18.07 0.net
- Machine Ethics emphasises the importance of collaboration
between engineers, philosophers and psychologists to develop
artificial intelligence-endowed systems and other ‘smart’ machines
as artificial moral agents (AMA). They point out that there are
top-down and bottom-up approaches for programming values
into artificial autonomous systems.
- 3 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 00:35:36.62 0.net
- A number of thinkers argue that formalisation of the Kantian
categorical imperatives is feasible, and hence, it is possible
for smart machines to become Kantian moral agents, through
the top-down approach of programming the Kantian categorical
imperatives as algorithms into the AI systems.
- 4 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 00:35:58.68 0.net
- This paper examines some of the arguments put forth by the
defendants of the possibility of Kantian AMAs such as Powers
to point out that what these thinkers ignore is that in the Kantian
schema, a moral agent is a rational being who is capable of
‘universalising’ as the law, the subjective maxims of her actions.
- 5 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 00:36:31.39 0.net
- Can the AMA be rational in this Kantian sense? The paper argues
that though Kantian deontology may be attractive a theory for designing
AMAs, the artificial agents cannot be Kantian moral agents in the
real sense of the term.
- 6 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 00:41:50.76 0.net
- 結論
カントは読まなあかん、と。
- 7 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 01:20:50.25 0.net
- Here, Kant argued that the rest of the animal kingdom is necessitated
by their instincts,hence will not be bestowed with moral agency.
The pathological necessitation is enclosed by the scientific causal chain,
which seems unbreakable within the sensible world. Further,
Kant argued :
- 8 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 01:21:15.39 0.net
- ...it is easy to see if all causality in the world of sense were mere nature,
then every occurrence would be determined in time by another
in accord with necessary laws, and hence – since appearances, insofar
as they determine the power of choice, would have to render every
action necessary as their natural consequence – the abolition of
transcendental freedom would also simultaneously eliminate all
practical freedom.
For the latter presupposes that although something has not happened,
it nevertheless ought to have happened, and its cause in appearance
was thus not so determined that there is no causality in our power of
choice such that,independently of those natural causes and even
opposed to their power and influence, it might produce something
determined in the temporal order in accord with empirical laws,
and hence begin a series of occurrences entirely from itself.
- 9 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 01:22:26.24 0.net
- The ‘transcendental freedom’ is the fundamental requirement of morality.
Kant postulated a distinct type of parallel causality, which coexists with
scientific causality. He entitled this novel causality as ‘transcendental
causality’. Any actions influenced by the latter will be free from any causal
bondage of the sensible world. He claimed that our‘free will’ is an expression
of ‘transcendental causality’ (Sidgwick 1988: 405-412).
Here Kant has introduced the notion of ‘choice’ as another faculty,
which helps us to surpass the scientific causal chain. It further assists us
in performing moral deeds. He entitled human beings as rational beings
because they are subjected to both phenomenal and transcendental
rules simultaneously.
- 10 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 01:22:58.65 0.net
- However, the faculty of ‘choice’ helps us overcome the sensible world’s temptation and follows our moral consciousness. This faculty of ‘choice’ segregates us from other pathological beings, like animals. Kant argued
that ‘moral agency’ requires the freedom to choose. Hence, those entitled
to any one of these causalities cannot be bestowed as ‘moral agents’.
Animals are only subjected to sensible causality and lack of rational
competence, which is required for moral understanding; therefore,
they are devoid of moral agency. Similarly, Kant claimed :
- 11 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 01:23:28.58 0.net
- Kant has not explicitly negated the scope of non-anthropocentric
moral agency in his analysis. Rather heclaimed that any being which
possesses sufficient rational competency can hold ‘moral agency’.
However, it is quite evident that Kant has explicitly emphasised on
human moral agency in his entire course of philosophy as he believed
that non-human beings can be rational as well, but they are not sufficiently
capable of overcoming the realm of‘sensibility’ and think beyond it.
This is why humans preserve a higher abode among all other organisms
accordingto Kant. (Critique of Pure Reason, A 534/ B 562 - A 535/ B 563)
- 12 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 02:06:24.62 ID:0.net
- 上記の英文にあるように、カントによる人間と非人間的なエージェントの違いは、
それが理性的存在者か否かによって、分類されるものである。たとえば、これを
１ or 0 (Null) でブール代数的に２値論理で対応付けてみよう。前者の１が理性
を持つ理性的存在者であり、後者の０が動物などの非理性的な存在者となる。
人間でも、迷惑行為をしたり、動物的に本能のまま振る舞う者もいるが、そうした
不埒な者も非理性的な 存在者の0 (Null) の項目に分類しておけばよいであろう。
上記の論文にあるように、カントにとっての自由とは、自然、あるいは、物理学的な
因果の連鎖を超越した理性的な主体の自由な行為にある、と定義されている。
そのため、動物にはこうした理性的な自律的な自由がなく、本能や環境の影響に
晒されたまま、その行為が自動化するため(決定論的)、こうした物のような受動的
存在者には、理性がない主体であるとカントによってカテゴライズされるのである。
- 13 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 02:06:46.76 ID:0.net
- ここで現代的な観点として興味深いのは、では、AIなどの知的エージェントは、
そうした理性的存在者となりうるのか、という問題系である。カントの分類によると、
そのエージェントやエンティティが自律的・理性的に、因果の系列を超越しながら、
判断、行為出来るものであれば、それは理性的な存在者であるとみなされるので、
要するにAIがそのように理性的な自由を行使しながら振る舞えるか否かを
その判定基準にすればよい、ということになる。
つまり、カントにおける理性的な存在者とは自然の因果の法を超えられる自由で
自律的な存在者のことを指している。たとえば、フランクルの著書(「夜と霧」)には、
アウシュビッツの強制収容所にいた囚人たちの間には、とてつもなく過酷な条件に
置かれながらも、優れた人間性を最期まで失わなかった少数の人々の存在者が
描かれているが、そうした人々こそが、カントが指す理性的存在者なのである。
なぜなら、彼らは、環境の過酷さや劣悪さに屈しない理性の自由と自律性、
すなわち人間的な尊厳を最期まで保持できたからである。これが理性の真の
facultyであると言えよう。このfacultyを欠いた者が、動物的な存在者、すなわち、
非理性的な者、すなわち、非人間としてカントによって分類されていくのである。
- 14 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 02:09:28.76 ID:0.net
- >>13
問題系などという日本語は存在しない
中卒無職は自殺しとけ
- 15 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 02:12:09.93 ID:0.net
- 安楽死と尊厳死の違いすら理解できてないwwwwwwwwwwwww
https://i.imgur.com/hr83UkS.jpg
- 16 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:02:41.91 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/9P8pz4U.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 17 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:03:09.11 ID:0.net
- あれ？スレ立てたのアタオカさん？
- 18 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:03:57.32 ID:0.net
- 義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
- 19 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:04:20.45 ID:0.net
- 妄想学歴の面白い人でつねw
- 20 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:04:40.94 ID:0.net
- 義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
- 21 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:05:10.03 ID:0.net
- 義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
- 22 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:06:06.14 ID:0.net
- コピペ病とかあったっけ？
- 23 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:06:18.55 ID:0.net
- 義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
- 24 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:06:23.18 ID:0.net
- 義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
- 25 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:06:27.60 ID:0.net
- 義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えるわけがない
就職氷河期関係ないやろwwww
- 26 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:06:49.06 ID:0.net
- アタオカ先生！
- 27 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:07:27.10 ID:0.net
- 妄想学歴は図星だなwww
- 28 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:11:57.12 ID:0.net
- このようにカントは、現代のAI時代にとって、キーとなる重要な哲学者である
ので、是非、皆さんにも、怖がらずにカントの著作を読んでいただきたいと思われる
AIや、その知識表現に基づく抽象的・概念的なコンセプト及び、その倫理的な実装に
おいてもカントの哲学が利用出来るだけでなく、気候変動などの環境倫理においても、
カント哲学の倫理が有用となる場面があるであろうから、カント哲学を学ぶこと
は現代においても非常に有用である、と考えられる。また、英文や英語の論文で
カントの哲学に触れてみることも良いことであろう。
このように混沌化する世界の知的潮流は、再度、カント哲学を必要としているのである。
よって、現代でも>>1にあるようにTime誌にAIとカントが紐付けられて論じられり
もするのである。要するに、カントを読まないようなB層は、現代の知の潮流の本質に
全くアクセス出来ないと考えられる。
- 29 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:12:26.84 ID:0.net
- 上記の英文にあるように、カントによる人間と非人間的なエージェントの違いは、
それが理性的存在者か否かによって、分類されるものである。たとえば、これを
１ or 0 (Null) でブール代数的に２値論理で対応付けてみよう。前者の１が理性
を持つ理性的存在者であり、後者の０が動物などの非理性的な存在者となる。
人間でも、迷惑行為をしたり、動物的に本能のまま振る舞う者もいるが、そうした
不埒な者も非理性的な存在者の0 (Null) の項目に分類しておけばよいであろう。
上記の論文にあるように、カントにとっての自由とは、自然、あるいは、物理学的な
因果の連鎖を超越した理性的な主体の自由な行為にある、と定義されている。
そのため、動物にはこうした理性的な自律的な自由がなく、本能や環境の影響に
晒されたまま、その行為が自動化するため(決定論的)、こうした物のような受動的
存在者には、理性がない主体であるとカントによってカテゴライズされるのである。
- 30 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:12:42.67 ID:0.net
- カント読んでないアタオカさん乙
- 31 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:12:48.31 ID:0.net
- ここで現代的な観点として興味深いのは、では、AIなどの知的エージェントは、
そうした理性的存在者となりうるのか、という問題系である。カントの分類によると、
そのエージェントやエンティティが自律的・理性的に、因果の系列を超越しながら、
判断、行為出来るものであれば、それは理性的な存在者であるとみなされるので、
要するにAIがそのように理性的な自由を行使しながら振る舞えるか否かを
その判定基準にすればよい、ということになる。
つまり、カントにおける理性的な存在者とは自然の因果の法を超えられる自由で
自律的な存在者のことを指している。たとえば、フランクルの著書(「夜と霧」)には、
アウシュビッツの強制収容所にいた囚人たちの間には、とてつもなく過酷な条件に
置かれながらも、優れた人間性を最期まで失わなかった少数の人々の存在者が
描かれているが、そうした人々こそが、カントが指す理性的存在者なのである。
なぜなら、彼らは、環境の過酷さや劣悪さに屈しない理性の自由と自律性、
すなわち人間的な尊厳を最期まで保持できたからである。これが理性の真の
facultyであると言えよう。このfacultyを欠いた者が、動物的な存在者、すなわち、
非理性的な者、すなわち、非人間としてカントによって分類されていくのである。
- 32 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:13:34.62 ID:0.net
- あんたのカント
誤読だよw
- 33 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:14:13.97 ID:0.net
- 尊厳死の意味すらわからない無知がカントとかwwwwwwwwwwwww
- 34 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:17:25.11 ID:0.net
- え？まだカントなんか読んでるの？
- 35 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:18:43.95 ID:0.net
- カントで英語はないだろw
確実に誤読してるなw
- 36 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:31:31.64 0.net
- 人間の理性の働きを導く原理として、カントは「構成的原理」と「統制的原理」という
一対の概念セットを持ちだす。これはカント哲学を理解するためのカギとなるものである。
「構成的原理」というのは、我々の日常的な認識を導くものであって、実在的な対象を
概念的に把握することを可能にする。与えられた対象をある特定の概念に構成する
というところから、「構成的原理」と呼ぶわけである。
それに対して「統制的原理」とは、対象の実在性についての認識を支えるものでは
なく、人間の認識の働きに一定の目標を与えるものである。具体的にいうと、神とか
霊魂の不死とか人類の進歩とかいった概念である。
これらの概念は対象の実在性を主張できるわけではなく、人間が取り組むべき目標
という性格をもっている。実在性は主張できないが、目標としては意味を持つ。
それをカントは理念と呼びかえ、その理念が人間にとっての導きの糸になるべきだ
ということから、それを「統制的原理」と呼んだわけである。
- 37 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:31:57.40 0.net
- カントが特に拘ったのは「統制的原理」の方である。統制的原理は、理念的な
ものとして、人間に理想や目標を示すが、しかし対象の実在性を積極的に保証する
ものではない。ところが人間は、統制的原理であることろの理念的なものを、
とかく実在的なものと混同する。
例えば神は、カントによればあくまでも統制的原理であって実在性を積極的に
主張できるものではないが、多くの人は神は実在すると思い込む。それは
「統制的原理」としての神の概念を、「構成的原理」と取り違えることに基づいている。
- 38 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:32:25.21 0.net
- 要するに、「構成的原理」は実在するものの認識にかかわる原理であるのに対して、
「統制的原理」は実在性を棚にあげた上で、人間が目指すべき理想を提示する
格率のようなものなのである。それゆえカントは、構成的原理を純粋理性の格率と
する一方、統制的原理を実践理性の格率としたのである。
批判書における、統制的原理についての議論は、主として神の理念を中心になされていた。
神は悟性的な概念の対象としては実在性を証明できないが、それにも関わらず、
人間の理性的な働きにとって大きな意味を持ち続ける。それは神という理念が、
人間に崇高な理想を与えるからである。それは統制的原理によるものであって、
構成的原理の働きによるものではない。この二つの原理の相違をよく理解した上で、
神について議論すべきである。
- 39 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:32:47.09 0.net
- カントは人類の性格を問題にする。人類には進歩を目指すような傾向が性格として
備わっているというのだ。カントは言う、「人間は家畜の如く群居をなすように定められた
ものではない、むしろ蜜蜂のように相集まって巣箱を形成するように定められたものである。〜いかなるものにせよある一の公民的社会の一員たるべき必然性」
- 40 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 03:33:22.66 0.net
- このようにカントは、現代のAI時代にとって、キーとなる重要な哲学者である
ので、是非、皆さんも、怖がらずにカントの著作を読んでいただきたいと思われる
AIや、その知識表現に基づく抽象的・概念的なコンセプト及び、その倫理的な実装に
おいてもカントの哲学が利用出来るだけでなく、気候変動などの環境倫理においても、
カント哲学の倫理が有用となる場面があるであろうから、カント哲学を学ぶこと
は現代においても非常に有用である、と考えられる。また、英文や英語の論文で
カントの哲学に触れてみることも良いことであろう。
このように混沌化する世界の知的潮流は、再度、カント哲学を必要としているのである。
よって、現代でも>>1にあるようにTime誌にAIとカントが紐付けられて論じられり
もするのである。要するに、カントを読まないようなB層は、現代の知の潮流の本質に
全くアクセス出来ないと考えられる。
- 41 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 06:08:38.76 0.net
- https://time.com/6283958/darwinian-argument-for-worrying-about-ai/
The Darwinian Argument for Worrying About AI
このTime誌の論調にもあるように、現代ではAIの倫理コードを巡る議論が
欧米では識者の間で活発になっている。つまり、AIの規制についてである。AI規制には
商業的な利点がないため、記事にもあるように企業としては積極的に取り組むべき
モチベーションが作用しないため、企業任せのAI倫理コードでは杜撰な形式的なもの、
すなわち事実上、形骸化したものになりがちであろう。
こうした時に、カント的な厳格な倫理コードやその倫理的な実装がAI運用においても、
効果を有するようになるのである。そうした倫理コードを看過した今の巨大テックに
よる利益至上主義状態では、記事にもあるように人間がAIの奴隷じみた存在者に
なる未来も、そう遠い現実ではなくなることであろう。つまり、カント哲学にあるような
理性的な自律的な主体だけが、そうしたAIによる奴隷にならずに済むのである。
- 42 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 06:08:59.07 0.net
- また、AIや大規模言語モデルは、人々の日々のクエリを全てログとして収集、保管
できるので、そこから得られた膨大なビッグデータを用いたアルゴリズム等によって、
人々を動員、誘導、洗脳することが技術的に非常に巧みになってくると考えられる。
これは哲学的な文脈では、フーコーのアーキテクチャによる環境管理であると
言える。現代人はプロパガンダや言論によって洗脳・支配・制御されるのでなく、
主にバイオロジーを含めたテクノロジーによって環境管理されていくのである。
mRNAワクチンなどもそうした身近な例の一つである。そのうち、ナノチップや
マイクロチップ、ナノマシーン入りのワクチンを投与されて、生体レベルから市民は
管理、誘導されてくるであろう。こうした技術に当然、AIが絡んでくるのである。
要するにAI化する未来を簡潔に述べるならば、それは人類の奴隷化である、
と言える。こうした奴隷状態から理性的に解放されるためにも、カントの哲学や
倫理学がこれから有効になってくるであろう。それがないと、動物的に家畜の
ようにAIやテクノロジーの下で統治者にガバナンスされ、搾取されるだけである。
- 43 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 09:02:26.97 0.net
- 中卒無職の妄想なんか誰も読んでねえよ脳障害低学歴無職
- 44 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 09:33:28.76 ID:0.net
- ↑幻覚と戦うハゲ
- 45 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 11:44:52.27 0.net
- ＣｈａｔＧＰＴを使って書いた小説が国民的賞の芥川賞を受賞、「Ａｉの文章をそのまま使ってる箇所もある」
- 46 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 11:46:04.33 0.net
- －－ＡＩ時代に小説を書く意味はどう考えているか
「今回の小説に関しては、だいぶＡＩ、つまりチャットＧＰＴのような生成ＡＩを駆使して書いた小説でして、おそらく全体の５％くらいは生成ＡＩの文章をそのまま使っているところがあるので。これからも利用しながら、かつ利用しながらも自分の創造性を発揮できるように、うまく付き合っていきたいと考えています」
－－生活の中で生成ＡＩを使っているか
「ときどきあります。誰にも言えないような悩みだったり、そういったことを人工知能だったら話せるかな、と相談したりするときがあります」
－－その経験は作品作りに生かされているか
「ＡＩがこちらの期待したことを言ってくれなかったりする場合、自分が思うことを、少し主人公の建築家のセリフに反映させてみたりということは、いくつもありました」
- 47 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 14:02:08.67 0.net
- 尊厳死の意味すらわからない無知がカントとかwwwwwwwwwwwww
- 48 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 14:11:52.48 0.net
- 病院行かなくていいの？
- 49 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 20:43:59.23 0.net
- 尊厳死の意味すら理解できない無知がカントとかwwwww
- 50 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 21:43:49.04 ID:0.net
- 妄想もいい加減にしろよw
クス飲んでっか？お前
- 51 ：考える名無しさん：2024/01/18(木) 23:52:25.88 ID:0.net
- 尊厳死の意味すら理解できない無知がカントとかwwwww
尊厳死の意味すら理解できない無知がカントとかwwwww
尊厳死の意味すら理解できない無知がカントとかwwwww
- 52 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 00:02:04.07 ID:0.net
- 義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 53 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 00:15:08.21 ID:0.net
- 世界的な語学教育機関の調査によれば、日本人の英語力はこの10年、低下の一途をたどっているという。グローバル市場での競争力を高めることの重要性が叫ばれて久しい昨今、なぜ日本人の英語はうまくならないのか。香港紙がその理由を専門家に取材している。
世界における、日本人の英語力の順位がまた下がった。
国際的な語学教育機関イー・エフ・エデュケーション・ファースト（EF）が、英語を母国語としない国・地域の英語能力指数ランキングを2023年11月に発表した。それによると日本の順位は、113ヵ国・地域中87位と過去最低だった。
世界3位の経済大国としては残念な結果であり、これにより日本の存在感が弱まる可能性があると考える専門家もいる。
劣化する日本人の英語力
EFが毎年実施するこの調査で、2023年の首位に立ったのはオランダだった。そのあとにシンガポール、オーストリア、デンマーク、ノルウェーが続く。
2位のシンガポールに次いでアジアで最も順位が高かったのは20位のフィリピンで、それ以降はマレーシアが25位、香港が29位、韓国が49位という結果になった。中国は82位だった。
87位の日本は（ちなみに86位はマラウイ、88位はアフガニスタン）、2011年の調査開始時の14位から大きく順位を落とした。当時は調査対象が約40ヵ国だったという事情もあるが、調査が始まって以来、日本はほぼ毎年順位を下げている。
- 54 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 00:41:52.41 ID:0.net
- ウンベカント
- 55 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 00:42:25.63 ID:0.net
- >>53
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 56 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 07:32:24.15 ID:0.net
- A perfectly good will would thus stand just as much under objective laws
(of the good), but it would not be possible to represent it as necessitated
by them to lawful actions, because of itself, in accordance with its subjective constitution, it can be determined only place through the representation of
the good. Hence for the divine will, and in general for a holy will, no imperatives
are valid; the ought is out of place here, because the volition is of itself already
necessarily in harmony with the law.
Hence imperatives are only formulas expressing the relation of objective
laws of volition in general to the subjective imperfection of the will of
this or that rational being, e.g., to the human being.
- 57 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 07:32:52.24 ID:0.net
- In this regard, Kant claimed that if someone is solely subjected to
transcendental causality, then s/he would not achieve the option to
perform otherwise. Kant has denominated them as the ‘holy will’.
Their actions will necessarily follow the transcendental causality; hence
there is no ‘choice’ to execute otherwise. The word ‘ought’ is only relevant
to human performers who have the alternatives to act against their ‘reason’.
Still, they choose to follow rational thinking to be ‘moral’. Kant introduced
the notion of ‘imperative’ in this regard.
- 58 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 07:33:15.32 ID:0.net
- Moreover, according to Kant, all moral rules should conform with the
form of the categorical imperative, which is universal, thereby
demarcating it from hypothetical imperatives.
- 59 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 07:33:34.56 ID:0.net
- Kant narrated, “The categorical imperative would be that one which
represented an action as objectively necessary for itself, without any
reference to another end”. For him, hypothetical imperatives are
dependent on an external condition for its applicability, which
is ‘happiness’ or ‘pleasure’. In contrast, categorical imperative bears
its justification within itself. The self-evident nature makes the categorical imperative universal, inherently necessary, and indifferent to its actualisation,
whereas hypothetical imperatives are contrary to it.
Our free will should be guided only by the categorical imperative to
actualise moral actions. In Kant’s words
- 60 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 07:33:53.58 ID:0.net
- Natural necessity was a heteronomy of efficient causes; for every effect
was possible only in accordance with the law that something else determined
the efficient cause to causality; what else, then, could the freedom of the will
be, except autonomy, i.e., the quality of the will of being a law to itself?
But the proposition ‘The will is in all actions a law to itself’ designates
only the principle of acting in accordance with no other maxim than that
which can also have itself as a universal law as its object. But this is just
the formula of the categorical imperative and the principle of morality:
thus a free will and a will under moral laws are the same.
- 61 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 07:34:13.67 ID:0.net
- Kant claimed, “The fact mentioned above is undeniable. One need only
analyze the judgment that people pass on the lawfulness of their actions
in order to find that, whatever inclination may say to the contrary, their
reason,incorruptible and self-constrained, always holds the maxim of
the will in an action up to the pure will, that is, to itself inasmuch as
it regards itself as a priori practical.
- 62 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 07:34:48.07 ID:0.net
- Now this principle of morality, just on account of the universality of the
law-giving that makes it the formal supreme determining ground of the
will regardless of all subjective differences, is declared by reason to be
at the same time a law for all rational beings insofar as they have a will,
that is, the ability to determine their causality by the representation of
rules, hence insofar as they are capable of actions in accordance with
principles and consequently also in accordance with a priori practical
principles (for these alone have that necessity which reason requires
for a principle).
- 63 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 07:35:05.50 ID:0.net
- It is, therefore, not limited to human beings only but applies to all finite
beings that have reason and will and even includes the infinite being
as the supreme intelligence”
- 64 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 07:35:27.23 ID:0.net
- このような感じで、カントにおける理性的主体の自由は、自然的な因果律や
外界の恣意性に拘束されるのでなく、定言命法(categorical imperative)や
格率(maxim)へ自律的に仕えて、因果律や外界の事情に左右されずに行為できる
存在者と、それが有する自由のことを指している。
動物には、こうした格率や定言命法的な指示、あるいは理念のようなものを
根源的に欠いているので、本能とその場の環境という関数で、その行為や振る舞いが
自動的に、つまり、決定論的に決定されるものとなる。人間でも、こうした格率、
あるいは、理性や理念、モラルを欠いた者は、動物以下の振る舞いをして、周囲や
社会に大きな迷惑をかけたりしてしまう。そうした不埒な者は、カント哲学の文脈では、
自然な本能的悪の衝動と環境変数に強制されるだけの自由のない存在者(=馬鹿)と
表現されてもよいであろう。
カント哲学を学ぶことは、単なる抽象的な認識論への理解に留まらず、人間の理性や
崇高さの本質などを考えてみる契機にもなるかもしれない。
- 65 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 07:59:26.29 ID:0.net
- 誤読野郎w
- 66 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 08:02:58.86 ID:0.net
- 687 名前：考える名無しさん 2024/01/19(金) 07:43:15.15 0
啓蒙時代の終わり頃に、なぜカントは自らの理性を使用する事に執着したのか？って、おんなじ状況だったというか、みんなクズ過ぎて手に負えない。ってのをよく表してたんじゃないかと。
- 67 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 08:08:25.82 ID:0.net
- 誤読おじさんw
- 68 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 08:23:38.47 0.net
- 現代社会の人々への動機づけは、主に貨幣や金銭的利得によって与えられている、
と考えられる。たとえば、諸外国への個人情報ダダ漏れのマイナンバーカードを
日本国民に取得させるために、ポイントで釣るなどがそうした好例である。
要するに、人々は貨幣や利得などの具体的な報酬が与えられて、ようやく行為や
選択を他律的(heteronomy)にするのだから、そうした振る舞いには自由がなく、
動物的な環境変数との一致、あるいは、環境による誘導や半強制に奴隷のごとく
従うだけの存在者(奴隷)に成り下がりやすくなるであろう。
こうした腐敗した時代にあって、カント哲学にあるような格率や定言命法のような
理念的なものを携えることによって、現代人であっても腐敗や動物性から免れる
自由な理性的存在者になる可能性が開かれることであろう。それらは、損得に
基づく判断ではなく、人間の崇高さや尊厳に基づいた理性的な判断や行為に
なるので、動物的な利得や金銭目当てによる卑しい行為とは一線を画するのである。
- 69 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 09:04:07.67 0.net
- 「絵に描いた餅」
- 70 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 09:42:25.85 0.net
- >>56
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 71 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 09:42:55.71 0.net
- >>68
低学歴が「のである」とか書いても低学歴は低学歴のままだぞ無職
- 72 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 10:15:40.69 0.net
- >>68
であろうwwwww
のであるwwwwwwwww
低学歴無職が必死に賢く見せかけようとしてて最高にウケる
- 73 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 10:40:53.00 0.net
- 精神障害者がいるなw
- 74 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 11:28:06.20 0.net
- >>68
であろうwwwww
のであるwwwwwwwww
低学歴無職が必死に賢く見せかけようとしてて最高にウケる
- 75 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 11:49:37.82 0.net
- 何を読んでも中身を理解できないから表面を真似したら賢く見えるだろうと妄想してるんだろうなwwwwww
よく生きてられるなそんな脳障害知ったかぶりで
確実に無職でしょ
- 76 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 11:50:07.86 0.net
- カーゴカルトの儀式そのものwwww
- 77 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 11:55:18.62 0.net
- 低学歴は治療不可能
脳障害は治療不可能
自殺するしかないよ？
- 78 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 11:56:08.29 0.net
- >>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
- 79 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 13:05:25.13 ID:0.net
- >>77
はよ病院行けよキチ
お母さんも泣いてるぞ
- 80 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 13:47:50.93 ID:0.net
- >>75
病院逝けよ チンカスの弱男
- 81 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 13:51:42.94 0.net
- >>71
街中行って、お前のイケヴォでそう叫んでこい
- 82 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 14:23:21.90 0.net
- >>68
用語はちゃんとしようよ
格率は主観的な行動方針、定言命法は道徳法則が現象人に対して現れる際の拘束性に注目した呼び方ね
- 83 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 15:10:17.81 ID:0.net
- フィロソフィー型のAIモデルというのは、あまり聞かないので、カント哲学的な
コンセプトをAIとして実装したものを少し考えてみよう。まず、このカントの
フィロソフィー型に基づくAIを「Transcend AI」という呼称にしておこう。
この「Transcend AI」のコンセプトは、混迷する現代社会に生きる人々に、
カント哲学的な切り口で判断や行為、認識の指針を抽象的に与えることである。
そのため、これは時代性の異なるカント哲学を直接機械的に提示するようなものではなく、
あくまで、フィロソフィー型の探究系AIとして、もし、カントが現代に生きていたら？と
いうような反事実的思考を用いて、カントという哲学者らしい切り口や概念モデルで
その行動指針、すなわち格率(maxim)なり、抽象的な哲学的な着想を提出するような
AIモデルが、この「Transcend AI」のコンセプトになる。
- 84 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 15:10:48.50 ID:0.net
- そもそもカント哲学自体が難解であり、一般人が容易に理解できるものでもない
ので、これを現代のテクノロジーであるAI的なものにその概念を移植する
ことで、多少は受容されやすくなる汎化性の基盤を獲得できると考えられる。
このように、現代において哲学は、そのコンセプトをフィロソフィー型のAIへと
移植することで、このテクノロジー自体が倫理性や倫理コードを備えた独自の
プロトタイプやカテゴリを有するようになり、また人々が目先の利益や快楽、
お金に飛びつく奴隷や衝動的動物になることなく、豊かな哲学的な叡智を有しながら、
人生を有意義に価値あるものに出来るのではないか、というのが今の私の想定や
見立てである。
- 85 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 15:11:13.16 ID:0.net
- だが、これはスマホ依存症のように、フィロソフィー型の「Transcend AI」依存症
になることを人々に求めるものでは当然無い。もともと、哲学は、答えを出すような
数学や計算機的な学問とは違い、問いを立てること自体を推奨するものなので、
豊かな独自の問いを立てられることこそが、真の哲学への契機とも言えるのである。
よって、安直な一般解を与えるのが、このフィロソフィー型の「Transcend AI」の
仕様では全くないことであろう。それは、むしろ、問い自体をさらに深める、掘り下げる
方向での哲学的な応答をするであろうから、それはクエリに気軽に応じるボットの
ようなものとは、程遠い仕様になるような気がするのである。また、この
フィロソフィー型の「Transcend AI」はチューリングマシーンのような抽象的仮構
モデルであっても良いのである。なぜなら、それ自体がカントから派生した新たな
哲学にもなりうるからである。
- 86 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 15:38:41.93 ID:0.net
- チェスや将棋、碁という決まった規則があるゲームであれば、すでにAIの方が
生身の人間のチャンピオンや名人を上回る力量を持つが、哲学という分野では
依然として、人間の哲学者の方がAIよりは勝っていることであろう。つまり、
AIにはカントのような時代性を超越した超越論的な哲学書は依然として書けない
ことであろう。この事実自体が、人間の思考モデルと機械の思考モデルの違いという
テーマで、そのまま哲学的な考察で用いられそうだが、ここでは止めておこうか。
ポモ哲学書みたいな、レトリックで糊塗した、いい加減な雰囲気でいいのなら、
今の大規模言語モデルを使っても十分に書けそうではあるが、カントレベルでは、
さすがに今の生成AIでは歯が立たないことであろう。それだけ思考の密度が濃く、
思考の粒度が肌理細かいのである。アート、文学、絵、アニメ、音楽などは、もう
AIに浸蝕されている兆しがあるので、哲学は人間的な文化の最後の砦となるかも
しれない。
フィロソフィー型の「Transcend AI」は、あえて、コンセプトとして哲学をAIという
テクノロジーへ移植する
- 87 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 15:48:57.72 ID:0.net
- ◯ >>86
フィロソフィー型の「Transcend AI」は、あえて、コンセプトとして哲学をAIという
テクノロジーへ移植するものだから、依然として哲学的な概念モデルがその中心
として残るのである。
- 88 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 15:55:23.86 0.net
- >>64
つまりカントは空理空論ってコト！？
- 89 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:01:52.71 0.net
- プログラミング言語には、「Pascal」というものがあり、これはブレーズ・パスカル
から取られた呼称であるが、パスカルは「考える葦」の哲学者としても有名だが、
同時に、万能人の天才であり、数学者としての能力も傑出しているので、どうも
哲学者という枠組みには収まりきらないイメージがある。
このフィロソフィー型のAIの「Transcend AI」にはカントの名前こそ、どこにも
この呼称には出現していないが、「transcend」、すなわち、「超越する」、という
他動詞の中に、カント哲学的なコンセプトの意匠が組み込まれているのである。
これと逆の超越していない状態がモノや動物、衝動や本能のまま生きる人間である。
そこには理性的な主体としての自律性やノルムを欠くため、自由を奪われた奴隷的な
存在者としての姿が残ることになる。こうした惨めな状態を超越してみよう、というのが
このフィロソフィー型のAIの「Transcend AI」のコンセプトの一つでもある。
- 90 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:28:06.47 0.net
- カーゴカルトそのもの
全く中身のない儀式
- 91 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:28:30.54 0.net
- >>68
であろうwwwww
のであるwwwwwwwww
低学歴無職が必死に賢く見せかけようとしてて最高にウケる
カーゴカルトそのもの
全く中身のない儀式
- 92 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:29:29.71 0.net
- たとえば、仏教の経典を扱う「ブッダボット」みたいなものは既にあるが、それは
ボット的な定型のクリシェを機械的に返すだけであり、それによって悟りとなるような
叡智が得られるのかは不明である。
私が思案しているこのフィロソフィー型のAIの「Transcend AI」のコンセプトは、
そうした安直な定型文としてのクリシェを返すタイプのものでなく、むしろ、
ユーザのクエリを更に哲学的に純粋化、すなわち抽象化して応答するものと
なることであろう。つまり、この「Transcend AI」は一般解を与えるものでなく、
問いをさらに抽象的に深堀りしたり、哲学的な探究を続ける契機を与えるだけの
ものである。それは、闇を照らす照明や指針の機能にはなるが、あくまで哲学的な
探究を続けることはユーザの手に全面的に委ねられることになる。
- 93 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:29:30.93 0.net
- >>86
論理学を満たさない妄想は無意味だし余裕で書けるぞ
- 94 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:30:14.20 0.net
- >>68
低学歴が「のである」とか書いても低学歴は低学歴のままだぞ無職
- 95 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:30:24.14 0.net
- 低学歴は治療不可能
脳障害は治療不可能
自殺するしかないよ？
- 96 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:30:36.78 0.net
- 義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 97 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:32:30.28 0.net
- >>92
低学歴が「であろう」とか書いても何も考えてないのバレバレだし根拠がないから低学歴バレバレ
- 98 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:33:28.25 0.net
- 低学歴の考える賢そうな文章
「であろう」「ことだろう」
中身理解できないから本に書かれた言葉遣い真似したら賢く見えると思い込んでるのバカすぎるwwwwwww
- 99 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:34:04.25 0.net
- そもそも自分を賢く見せたい欲望がある時点で低学歴の自白なのがわかってないwwwwwww
中卒無職脳障害知ったかぶり丸出し
- 100 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:34:26.21 0.net
- 賢く見せる必要なんかねーんだよ
学歴があればなwwwwww
- 101 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:48:01.39 0.net
- >>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中無職バレバレ
- 102 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:49:03.95 0.net
- >>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中卒無職バレバレ
- 103 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 16:49:58.21 0.net
- >>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中卒無職バレバレ
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中卒無職バレバレ
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中卒無職バレバレ
- 104 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:15:28.57 0.net
- カントコピペガイジ病発動
- 105 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:24:09.33 0.net
- >>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中卒無職バレバレ
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中卒無職バレバレ
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中卒無職バレバレ
- 106 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:24:46.56 0.net
- 低学歴の考える賢そうな文章
「であろう」「ことだろう」
中身理解できないから本に書かれた言葉遣い真似したら賢く見えると思い込んでるのバカすぎるwwwwwww
そもそも自分を賢く見せたい欲望がある時点で低学歴の自白なのがわかってないwwwwwww
中卒無職脳障害知ったかぶり丸出し
賢く見せる必要なんかねーんだよ
学歴があればなwwwwww
- 107 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:25:09.05 0.net
- ガイジw
- 108 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:41:48.30 0.net
- 低学歴の考える賢そうな文章
「であろう」「ことだろう」
中身理解できないから本に書かれた言葉遣い真似したら賢く見えると思い込んでるのバカすぎるwwwwwww
そもそも自分を賢く見せたい欲望がある時点で低学歴の自白なのがわかってないwwwwwww
中卒無職脳障害知ったかぶり丸出し
賢く見せる必要なんかねーんだよ
学歴があればなwwwwww
- 109 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:42:39.73 0.net
- 低学歴以外は客観的に賢いことが証明済なので自分を賢く見せかけるような言葉遣いなどに興味がない
バカだからそんな事すらわかってない低学歴無職wwwww
- 110 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:43:24.59 ID:0.net
- 効いた？
- 111 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:49:45.04 ID:0.net
- 低学歴の考える賢そうな文章
「であろう」「ことだろう」
中身理解できないから本に書かれた言葉遣い真似したら賢く見えると思い込んでるのバカすぎるwwwwwww
そもそも自分を賢く見せたい欲望がある時点で低学歴の自白なのがわかってないwwwwwww
中卒無職脳障害知ったかぶり丸出し
賢く見せる必要なんかねーんだよ
学歴があればなwwwwww
低学歴以外は客観的に賢いことが証明済なので自分を賢く見せかけるような言葉遣いなどに興味がない
バカだからそんな事すらわかってない低学歴無職wwwww
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中無職バレバレ
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 112 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:56:44.79 ID:0.net
- ガイジwww 弱男
- 113 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:57:12.59 ID:0.net
- 低学歴の考える賢そうな文章
「であろう」「ことだろう」
中身理解できないから本に書かれた言葉遣い真似したら賢く見えると思い込んでるのバカすぎるwwwwwww
そもそも自分を賢く見せたい欲望がある時点で低学歴の自白なのがわかってないwwwwwww
中卒無職脳障害知ったかぶり丸出し
賢く見せる必要なんかねーんだよ
学歴があればなwwwwww
低学歴以外は客観的に賢いことが証明済なので自分を賢く見せかけるような言葉遣いなどに興味がない
バカだからそんな事すらわかってない低学歴無職wwwww
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中無職バレバレ
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 114 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:57:17.86 ID:0.net
- 低学歴の考える賢そうな文章
「であろう」「ことだろう」
中身理解できないから本に書かれた言葉遣い真似したら賢く見えると思い込んでるのバカすぎるwwwwwww
そもそも自分を賢く見せたい欲望がある時点で低学歴の自白なのがわかってないwwwwwww
中卒無職脳障害知ったかぶり丸出し
賢く見せる必要なんかねーんだよ
学歴があればなwwwwww
低学歴以外は客観的に賢いことが証明済なので自分を賢く見せかけるような言葉遣いなどに興味がない
バカだからそんな事すらわかってない低学歴無職wwwww
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中無職バレバレ
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 115 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 17:57:23.75 ID:0.net
- 低学歴の考える賢そうな文章
「であろう」「ことだろう」
中身理解できないから本に書かれた言葉遣い真似したら賢く見えると思い込んでるのバカすぎるwwwwwww
そもそも自分を賢く見せたい欲望がある時点で低学歴の自白なのがわかってないwwwwwww
中卒無職脳障害知ったかぶり丸出し
賢く見せる必要なんかねーんだよ
学歴があればなwwwwww
低学歴以外は客観的に賢いことが証明済なので自分を賢く見せかけるような言葉遣いなどに興味がない
バカだからそんな事すらわかってない低学歴無職wwwww
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中無職バレバレ
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 116 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 18:04:03.50 ID:0.net
- コピペしろ
ガイジ
- 117 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 18:07:03.13 ID:0.net
- 低学歴の考える賢そうな文章
「であろう」「ことだろう」
中身理解できないから本に書かれた言葉遣い真似したら賢く見えると思い込んでるのバカすぎるwwwwwww
そもそも自分を賢く見せたい欲望がある時点で低学歴の自白なのがわかってないwwwwwww
中卒無職脳障害知ったかぶり丸出し
賢く見せる必要なんかねーんだよ
学歴があればなwwwwww
低学歴以外は客観的に賢いことが証明済なので自分を賢く見せかけるような言葉遣いなどに興味がない
バカだからそんな事すらわかってない低学歴無職wwwww
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中無職バレバレ
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 118 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 18:07:25.30 ID:0.net
- 義務教育すら受けてないのバレバレ
- 119 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 19:19:33.42 ID:0.net
- https://news.yahoo.co.jp/articles/35b7a12fd4437ecf6650b87c3ad7db25c2b63f6a
AIで石原さとみの顔に TikTokで流行する「芸能人エフェクト」悪用の懸念
このように、倫理コードを欠いたAIは容易に倫理の境界を侵犯、越境してくる
ものである。よって、私が前に書いたカント哲学をモデル化したフィロソフィー型の
AIの「Transcend AI」について、ここでもう一度、再掲しておこう。
- 120 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 19:19:56.80 ID:0.net
- フィロソフィー型のAIモデルというのは、あまり聞かないので、カント哲学的な
コンセプトをAIとして実装したものを少し考えてみよう。まず、このカントの
フィロソフィー型に基づくAIを「Transcend AI」という呼称にしておこう。
この「Transcend AI」のコンセプトは、混迷する現代社会に生きる人々に、
カント哲学的な切り口で判断や行為、認識の指針を抽象的に与えることである。
そのため、これは時代性の異なるカント哲学を直接機械的に提示するようなものではなく、
あくまで、フィロソフィー型の探究系AIとして、もし、カントが現代に生きていたら？と
いうような反事実的思考を用いて、カントという哲学者らしい切り口や概念モデルで
その行動指針、すなわち格率(maxim)なり、抽象的な哲学的な着想を提出するような
AIモデルが、この「Transcend AI」のコンセプトになる。
- 121 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 19:20:15.34 ID:0.net
- だが、これはスマホ依存症のように、フィロソフィー型の「Transcend AI」依存症
になることを人々に求めるものでは当然無い。もともと、哲学は、答えを出すような
数学や計算機的な学問とは違い、問いを立てること自体を推奨するものなので、
豊かな独自の問いを立てられることこそが、真の哲学への契機とも言えるのである。
よって、安直な一般解を与えるのが、このフィロソフィー型の「Transcend AI」の
仕様では全くないことであろう。それは、むしろ、問い自体をさらに深める、掘り下げる
方向での哲学的な応答をするであろうから、それはクエリに気軽に応じるボットの
ようなものとは、程遠い仕様になるような気がするのである。また、この
フィロソフィー型の「Transcend AI」はチューリングマシーンのような抽象的仮構
モデルであっても良いのである。なぜなら、それ自体がカントから派生した新たな
哲学にもなりうるからである。
- 122 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 19:20:42.03 ID:0.net
- チェスや将棋、碁という決まった規則があるゲームであれば、すでにAIの方が
生身の人間のチャンピオンや名人を上回る力量を持つが、哲学という分野では
依然として、人間の哲学者の方がAIよりは勝っていることであろう。つまり、
AIにはカントのような時代性を超越した超越論的な哲学書は依然として書けない
ことであろう。この事実自体が、人間の思考モデルと機械の思考モデルの違いという
テーマで、そのまま哲学的な考察で用いられそうだが、ここでは止めておこうか。
ポモ哲学書みたいな、レトリックで糊塗した、いい加減な雰囲気でいいのなら、
今の大規模言語モデルを使っても十分に書けそうではあるが、カントレベルでは、
さすがに今の生成AIでは歯が立たないことであろう。それだけ思考の密度が濃く、
思考の粒度が肌理細かいのである。アート、文学、絵、アニメ、音楽などは、もう
AIに浸蝕されている兆しがあるので、哲学は人間的な文化の最後の砦となるかも
しれない。
フィロソフィー型の「Transcend AI」は、あえて、コンセプトとして哲学をAIという
テクノロジーへ移植するものだから、依然として哲学的な概念モデルがその中心
として残るのである。
- 123 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 19:21:10.66 ID:0.net
- プログラミング言語には、「Pascal」というものがあり、これはブレーズ・パスカル
から取られた呼称であるが、パスカルは「考える葦」の哲学者としても有名だが、
同時に、万能人の天才であり、数学者としての能力も傑出しているので、どうも
哲学者という枠組みには収まりきらないイメージがある。
このフィロソフィー型のAIの「Transcend AI」にはカントの名前こそ、どこにも
この呼称には出現していないが、「transcend」、すなわち、「超越する」、という
他動詞の中に、カント哲学的なコンセプトの意匠が組み込まれているのである。
これと逆の超越していない状態がモノや動物、衝動や本能のまま生きる人間である。
そこには理性的な主体としての自律性やノルムを欠くため、自由を奪われた奴隷的な
存在者としての姿が残ることになる。こうした惨めな状態を超越してみよう、というのが
このフィロソフィー型のAIの「Transcend AI」のコンセプトの一つでもある。
- 124 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 19:21:34.81 ID:0.net
- たとえば、仏教の経典を扱う「ブッダボット」みたいなものは既にあるが、それは
ボット的な定型のクリシェを機械的に返すだけであり、それによって悟りとなるような
叡智が得られるのかは不明である。
私が思案しているこのフィロソフィー型のAIの「Transcend AI」のコンセプトは、
そうした安直な定型文としてのクリシェを返すタイプのものでなく、むしろ、
ユーザのクエリを更に哲学的に純粋化、すなわち抽象化して応答するものと
なることであろう。つまり、この「Transcend AI」は一般解を与えるものでなく、
問いをさらに抽象的に深堀りしたり、哲学的な探究を続ける契機を与えるだけの
ものである。それは、闇を照らす照明や指針の機能にはなるが、あくまで哲学的な
探究を続けることはユーザの手に全面的に委ねられることになる。
- 125 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 19:22:13.89 ID:0.net
- このような感じで、カントにおける理性的主体の自由は、自然的な因果律や
外界の恣意性に拘束されるのでなく、定言命法(categorical imperative)や
格率(maxim)へ自律的に仕えて、因果律や外界の事情に左右されずに行為できる
存在者と、それが有する自由のことを指している。
動物には、こうした格率や定言命法的な指示、あるいは理念のようなものを
根源的に欠いているので、本能とその場の環境という関数で、その行為や振る舞いが
自動的に、つまり、決定論的に決定されるものとなる。人間でも、こうした格率、
あるいは、理性や理念、モラルを欠いた者は、動物以下の振る舞いをして、周囲や
社会に大きな迷惑をかけたりしてしまう。そうした不埒な者は、カント哲学の文脈では、
自然な本能的悪の衝動と環境変数に強制されるだけの自由のない存在者(=馬鹿)と
表現されてもよいであろう。
カント哲学を学ぶことは、単なる抽象的な認識論への理解に留まらず、人間の理性や
崇高さの本質などを考えてみる契機にもなるかもしれない。
- 126 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 19:22:45.31 ID:0.net
- https://time.com/6283958/darwinian-argument-for-worrying-about-ai/
The Darwinian Argument for Worrying About AI
このTime誌の論調にもあるように、現代ではAIの倫理コードを巡る議論が
欧米では識者の間で活発になっている。つまり、AIの規制についてである。AI規制には
商業的な利点がないため、記事にもあるように企業としては積極的に取り組むべき
モチベーションが作用しないため、企業任せのAI倫理コードでは杜撰な形式的なもの、
すなわち事実上、形骸化したものになりがちであろう。
こうした時に、カント的な厳格な倫理コードやその倫理的な実装がAI運用においても、
効果を有するようになるのである。こうした倫理コードを看過した今の巨大テックに
よる利益至上主義状態では、記事にもあるように人間がAIの奴隷じみた存在者に
なる未来も、そう遠い現実ではなくなることであろう。つまり、カント哲学にあるような
理性的で自律的な主体だけが、そうしたAIによる奴隷にならずに済むのである。
- 127 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 19:23:14.77 ID:0.net
- また、AIや大規模言語モデルは、人々の日々のクエリを全てログとして収集、保管
できるので、そこから得られた膨大なビッグデータを用いたアルゴリズム等によって、
人々を動員、誘導、洗脳することが技術的に非常に巧みになってくると考えられる。
これは哲学的な文脈では、フーコーのアーキテクチャによる環境管理であると
言える。現代人はプロパガンダや言論によって洗脳・支配・制御されるのでなく、
主にバイオロジーを含めたテクノロジーによって環境管理されていくのである。
mRNAワクチンなどもそうした身近な例の一つである。そのうち、ナノチップや
マイクロチップ、ナノマシーン入りのワクチンを投与されて、生体レベルから市民は
管理、誘導されてくるであろう。こうした技術に当然、AIが絡んでくるのである。
要するにAI化する未来を簡潔に述べるならば、それは人類の奴隷化である、
と言える。こうした奴隷状態から理性的に解放されるためにも、カントの哲学や
倫理学がこれから有効になってくるであろう。それがないと、動物的に家畜の
ようにAIやテクノロジーの下で統治者にガバナンスされ、搾取されるだけである。
- 128 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 19:23:48.50 ID:0.net
- 現代社会の人々への動機づけは、主に貨幣や金銭的利得によって与えられている、
と考えられる。たとえば、諸外国への個人情報ダダ漏れのマイナンバーカードを
日本国民に取得させるために、ポイントで釣るなどがそうした好例である。
要するに、人々は貨幣や利得などの具体的な報酬が与えられて、ようやく行為や
選択を他律的(heteronomy)にするのだから、そうした振る舞いには自由がなく、
動物的な環境変数との一致、あるいは、環境による誘導や半強制に奴隷のごとく
従うだけの存在者(奴隷)に成り下がりやすくなるであろう。
こうした腐敗した時代にあって、カント哲学にあるような格率や定言命法のような
理念的なものを携えることによって、現代人であっても腐敗や動物性から免れる
自由な理性的存在者になる可能性が開かれることであろう。それらは、損得に
基づく判断ではなく、人間の崇高さや尊厳に基づいた理性的な判断や行為に
なるので、動物的な利得や金銭目当てによる卑しい行為とは一線を画するのである。
- 129 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 20:32:53.75 ID:0.net
- コピペしろ
ガイジ
- 130 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 21:09:03.13 ID:0.net
- >>120
低学歴の考える賢そうな文章
「であろう」「ことだろう」
中身理解できないから本に書かれた言葉遣い真似したら賢く見えると思い込んでるのバカすぎるwwwwwww
そもそも自分を賢く見せたい欲望がある時点で低学歴の自白なのがわかってないwwwwwww
中卒無職脳障害知ったかぶり丸出し
賢く見せる必要なんかねーんだよ
学歴があればなwwwwww
低学歴以外は客観的に賢いことが証明済なので自分を賢く見せかけるような言葉遣いなどに興味がない
バカだからそんな事すらわかってない低学歴無職wwwww
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中無職バレバレ
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 131 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 21:09:12.51 ID:0.net
- >>128
低学歴の考える賢そうな文章
「であろう」「ことだろう」
中身理解できないから本に書かれた言葉遣い真似したら賢く見えると思い込んでるのバカすぎるwwwwwww
そもそも自分を賢く見せたい欲望がある時点で低学歴の自白なのがわかってないwwwwwww
中卒無職脳障害知ったかぶり丸出し
賢く見せる必要なんかねーんだよ
学歴があればなwwwwww
低学歴以外は客観的に賢いことが証明済なので自分を賢く見せかけるような言葉遣いなどに興味がない
バカだからそんな事すらわかってない低学歴無職wwwww
>>64
自然的などという日本語は存在しない
人間の知能がない猿
本読んだことすらない中無職バレバレ
義務教育受けてたら安楽死と尊厳死を間違えることなどあり得ないけどwwwwwwwwww
- 132 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 21:09:53.60 ID:0.net
- >>125
自然的なんて書いたら普通なら自殺する
そんな日本語ないからな
- 133 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 21:12:49.63 ID:0.net
- >>131
カントを誤読した男の成れの果て
- 134 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 21:20:33.12 ID:0.net
- >>133
こいつ誤読どころか何も読めてないぞ
知ったかぶりしてAIに書かせてるだけ
- 135 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 21:21:15.30 ID:0.net
- しかも無職でクレカ作れないからGPT3.5しか使えないのでデタラメ
- 136 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 21:22:16.18 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/9P8pz4U.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 137 ：考える名無しさん：2024/01/19(金) 21:27:45.29 0.net
- 随分こたえたようだなw
- 138 ：考える名無しさん：2024/01/20(土) 00:59:45.88 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/9P8pz4U.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 139 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 18:58:21.91 0.net
- カントを誤読した男ってのはガイジになるんだな
よくわかったわ
- 140 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 19:30:51.83 0.net
- こいつ安楽死と尊厳死の区別すらついてないからね
- 141 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:08:55.21 ID:0.net
- まぁ、東浩紀スレを追い出されちゃったカントおじさんだけども、ワタシはむしろ"AIとカントは同じようなもの"という意見の方が強い。
純粋理性批判にある通り、彼のねらいは当時最新の数学や科学を用いて、古代から続く、既に使い物にならなくなったアリストテレスの"形而上学"をアップデートさせる事にあった。
たいしてレイ・カーツワイルも『シンギュラリティは近い』で人類とその歴史もろとも、コンピュータの計算速度で凌駕する(=シンギュラリティ)を謳っているのであるが、着想としてはカントと同じ事なのだから。
- 142 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:10:39.19 ID:0.net
- あ、誤読爺さん反応してるw
- 143 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:16:10.71 ID:0.net
- ただ『シンギュラリティは近い』については、よくよく読んでみると、ところどころ歯切れが悪い所が散見される。
ぶちまけてしまえば、カントが述べている通り「そうした理念に相応しい存在者が居る」のではなく、「そうした存在者の理念が存在する」だけ。
ところでやはりAIもカントも所詮は道具(オルガノン)だと思っている。あるのは"使いよう"だけだろう。
- 144 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:20:56.11 ID:0.net
- >>142
ちなみに中世哲学は「誤読しかなかった」のは適当に中世哲学史をあたって貰えれば分かる事だが、カントはその足元をすくった。という感じではあると思う。
それ以前といえば、正誤の判断は"論破"しかなかった。(=スコラ学)が、ここに数学、科学が介入してきたと見るべきだろう。
- 145 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:24:29.17 0.net
- だからAIは確実に介入し、今度ばかりはカントの方がアップデートされる場面だ。というのが歴史的な傾向だろう。
しかしアップデートされてもたいして変わらないほどには既に洗練されているような気もする。というだけでね。
- 146 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:25:03.91 0.net
- カントを誤読すると理性が果てを打ち破って
大草原が出るのかw
NHK100分で名著で誤読おじさんに解説してもらおうか
- 147 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:30:27.35 0.net
- >>146
おおう。"純理"ならやりたい。
ワタシはなぜか"判断力批判"にはあまり興味がない方で、ここが理系vs文系みたいな駆け引きだと思っているけども。
まぁ、カントは政権交代とともに理系から文系に転身した人。理由は後任の国王が人間のクズだったから。というストーリーが何気にカントを読む上で1番重要だと思っているんでね。
- 148 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:33:16.78 0.net
- おじさんマトモじゃん
普段は怖すぎだよ
- 149 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:37:24.67 0.net
- >>148
だよなーwwww
まぁ、SNSって相手に分かってもらう手段が「こっちがやらかす」しかないと思ってて、先手打ったwww
まぁ、だから迷惑系なんかが飯食える時代なんだろうけども。
- 150 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:39:26.10 0.net
- 自●しろはやりすぎでしょw
- 151 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:46:06.23 0.net
- >>150
それはワタシじゃないぞwwwしらね。
5chとXの違いというか、やっぱ理系って公式があって、無くてもあるはずだと信じてるものだから、「誰が言っても一緒だろ？」という信念で成り立っている訳ね。5chとXで人格が変わる人というのは、それがない訳でもあるけれども。
ワタシはできるだけ一緒で居たいというかね。
- 152 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:46:38.80 0.net
- カントは綺麗すぎて飽きるんだわ
デカルト、ライプニッツ、ヘーゲルがマイブーム
- 153 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:47:48.81 0.net
- >>151
やっぱりw 頭おかしいあの人
- 154 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 21:58:39.82 0.net
- >>152
自分の事は一切喋らない冷血なサイボーグ野郎のカント。それもあって、AIとカントは同じ穴の狢だとか。
思うにカントは今現在はAI文脈とセクシュアリティ(ポリコレ&フェミ&トランス)にはめっちゃ効くという感じで、それは無味無臭だからとは思う。
- 155 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 22:01:46.84 0.net
- なるほどですね〜
- 156 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 22:07:42.32 0.net
- 「めっちゃ効く」とか言ったら「論破」に戻っちゃうけどね。ただ結局は議論だとか討論、言論って最終的には無くせないんだろうなって。
AIは可能だが、多分人間はそれを受け入れないなってさ。
- 157 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 22:12:47.12 0.net
- 池上彰「論破王とか持て囃されている奴いるでしょ？会話のキャッチボールもできず、世の中を駄目にするゴミ人間」誰のことだ？ [779857986]
- 158 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 22:13:24.09 0.net
- 作家の佐藤優さんが、今月23日(火)の「クローズアップ現代」に出演する。 佐藤さんが、NHKに本格的に出演するのは、実に25年ぶり。（前回出演は、1999年放送のETV特集「シリーズ 混迷するロシア」） 佐藤さんはその後、東京地検特捜部の捜査を受け、外務省を失職。作家に転身した。 佐藤優さんとは、いかなる人物なのか。 共著・対談の多いジャーナリスト、元上司、取り調べに当たった元検事の３人の証言を通じて、その人物像を探った。
https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/topic052.html
池上さん
今、「論破」って言葉があるでしょう。
「論破王」がいたりしてですね。「論破したぜ」というと、そこで終わっちゃうんですよね。
論破したよ、はいおしまい、になる。だから世の中はダメなんですよ。
そうではない、相手との意見が対立していても、でも相手が何を考えているかを理解した上で、それについて対応する。そうしたらまた向こうから返ってくるという形で、キャッチボールが行われますよね。
それが結果的に次の解決策につながってくる。 とにかく「相手を論破したぞ」、「こっちが勝った」。勝ち負けだったら先に進まないわけですよね。結果的に対立が続くということになる。
対話でとにかく何を言っているのかしっかり理解した上で、それについて私はこう思うという形で、少しでも議論をかみ合わせていくということ、それが（物事の）解決に進んでいくということだろうと思うんですね。
- 159 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 22:14:35.70 0.net
- ひろゆきは揚げ足取りや誹謗中傷なんかでとにかく相手を不快にさせて感情的にして口をつぐませたら勝ちだと思ってるからな
そんなん議論でも何でもない
- 160 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 22:15:25.70 0.net
- ＞相手との意見が対立していても、でも相手が何を考えているかを理解した上で、それについて対応する。そうしたらまた向こうから返ってくるという形で、キャッチボールが行われますよね。
というかそれはお互いある程度同じ方向向いてる上昇志向のあるヤツ同士ならそれで成立するが、ハナから結論ありきでデマでもお構い無しでやってくるネトウヨみたいな卑怯者には通用しないだろ
だからそういう輩には論破で終わらせて良いんだよ。問題なのは「論破王」やら「はい論破」を使ってる多くのヤツが実際は詭弁ばっかで論破なんかしてないのに雰囲気でそっちが勝ったコトになってるのが問題なの
- 161 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 22:31:08.11 0.net
- ところが中世までは論破至上主義で社会が回っていたのだし、「純粋理性批判とは知の闘技場」だと述べた通りであり、知的プロレスとはよく言ったもので、アレがないと知性への関心が向かないと思う。
池上彰のひろゆき話は世代論的なイヤミに見えるけどな。元々ひろゆきはエンジニアみたいな仕事だったと思うけど、エンジニアとアナウンサーって、絶対に話が合わないと思うwwwアナウンサーは話を広げたがるが、エンジニアは話を切り上げたがるからなwww
- 162 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 22:34:50.55 0.net
- そもそも職人なんて、「邪魔するな、今すぐそこをどけ！！」しか言わんwww
- 163 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 22:44:22.20 0.net
- 秒で次の判断を下さないと食えない世界なの。エンジニアと職人は。そのテキパキ加減がエンタメになっちゃったんだろうね。ひろゆきの場合。
- 164 ：考える名無しさん：2024/01/23(火) 23:04:33.42 0.net
- エンジニアほど公に出したらアカン人間は居ないし、ぶっちゃけ「ひろゆきはアレでも丸い方」が真だと思うぞwww
- 165 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 00:00:42.09 0.net
- グーグルでググった中二レベルの浅いニワカ知識で、論破とか言えるのが、小学生に人気のひろゆき
同じレベルだからw
- 166 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 00:03:07.63 0.net
- あれだけ専門知識ゼロで出鱈目に語る奴もいないだろう。日本人の知の劣化の象徴が、ひろゆき、メンタリスト、ホリエモン
全部、浅い知識、浅い情報、浅い考察
- 167 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 05:53:28.83 0.net
- まあ、東浩紀スレで東浩紀の話をしなかったんで追い出されちゃったカントおじさんですが、カントの話に戻すと、カントって結構アヤしい人物だと思っていて、やってた事は漫画家に近いんじゃないかと。
まぁ、自分の"画風"を真似させて、監修、脚本に専念し、執筆自体はアシスタントにやらせる。というスタイルだったんじゃないかと。
で、恐らく純粋理性批判はジョセフ・グリーンがほとんど書いた。という説すら成立するんですが、"判断力批判"も当時の右腕が居たかもしれません。
カントのライブラリー群は簡単なものから複雑怪奇なもの、右翼的、左翼的何でもアリアリですが、「それぞれ違う人が書いた」という説の方が辻褄が合わなくないですか？
それでもカントへの評価は別に変わりませんけどね。
- 168 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 06:21:12.64 0.net
- だからカントはもう人物名じゃない可能性もあり、例えばPythonみたいなコードエディタに違い概念なんじゃないかと思いますけども。
- 169 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 06:33:40.38 ID:0.net
- こういった事もあり、カントは自他境界が極めて希薄な人物だと思いますので、明らかに万人向けではないとは思いますよ。
それが頭良いかどうかは別として。
- 170 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 06:37:21.23 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/9P8pz4U.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 171 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 07:31:32.15 ID:0.net
- カントから話が逸れますが、途中に出てきた"職人的な技量"というのは未だに文系も理系も寄せ付けない分野ではあり、文系的なアプローチがISO9001/14001統合マニュアル的なもので、理系的なアプローチがDX、AIとなってくるんですが。
まぁ、両方ともまだまだ全然ダメ。というのがあるかと。ウィトゲンシュタインが注目される理由はそれだと思いますが、アレもまぁ、まだまだ全然ダメだったんでしょうね。でも着想は良かったというか。
- 172 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 07:33:57.07 ID:0.net
- そもそも両方とも最大公約数、多数決を正論としている時点でダメなんですよ。そこは東浩紀さんも指摘していたと思いますが。
- 173 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 08:00:32.87 ID:0.net
- >>171
低学歴は文系ですらなくて無能系な？
- 174 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 08:00:58.73 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/9P8pz4U.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 175 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 08:34:56.13 ID:0.net
- ↑マジキチwwwwww
- 176 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 09:21:13.44 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/9P8pz4U.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 177 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 10:05:08.77 ID:0.net
- マジキチw
- 178 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 10:06:30.05 ID:0.net
- 牧野は低学歴
また多分野に影響を与えた在野学者は低学歴
彼の理論は翻訳ソフトの前提となりその部門の大賞受賞
かれは
- 179 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 10:08:55.98 ID:0.net
- 彼は学歴＝学問歴ではないと書いていた
- 180 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 10:12:54.03 ID:0.net
- 実務で優秀な女性の学歴はナニだったなあ
漢字の読みはたびたび失笑した
学歴が素晴らしい女性が実務ではナニ
まあ＝じゃ無さそう
- 181 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 12:36:41.16 ID:0.net
- >>180
カントが理性を純粋理性と実践理性に区分した理由があると思いますよね。純粋理性は実践に結びつかないのは何故か？というか。だからこそのプロレス推奨だと思いますが。
- 182 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 12:43:42.20 ID:0.net
- まぁ、定言命法と仮言命法とはなにか？って、今はほとんどプログラミング言語に準ずるかと思いますが。
昔ははてなダイアリーあたりで日記の事はエントリー、文章の事はコードと呼ぶ習慣がありましたけども、象徴的なのはライフハックでしょう。
「コードを自ら組んで、生活をハッキングする。」という公式が定着します。
- 183 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 12:48:55.70 ID:0.net
- 定言命法はforever文の事で「ずっと〜をせよ」という無条件発動コードの事です。
仮言命法はwhile文「〜のとき〜をせよ」とif文「もし〜だったら〜をせよ」という条件付きコードです。
この辺は哲学書を読むよりもうスクラッチかMakeCodeでも触っていた方が覚えるの早いと思います。
- 184 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 12:50:27.10 ID:0.net
- まぁ、この辺がカント哲学が主に理系に最も通じる所でしょうね。
- 185 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 15:21:18.84 0.net
- >>176
迷惑だから消えろよな
- 186 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 18:37:10.71 0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/gXZS5R9.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 187 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 18:37:33.84 0.net
- >>185
お前がこの世から消えろ低学歴無職
- 188 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 18:42:10.13 0.net
- cunt?
- 189 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 18:42:56.85 0.net
- 効果あったようだな
- 190 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 18:44:04.72 0.net
- >>187
おっさん
草いっぱい生やして
何やってんの？
- 191 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 18:47:52.28 ID:0.net
- >>190
低学歴無職は自殺するべき
- 192 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 18:48:09.34 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/gXZS5R9.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 193 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 19:02:13.65 ID:0.net
- 頭おかしいよあんたw
- 194 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 19:03:52.53 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/gXZS5R9.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 195 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 19:11:32.19 ID:0.net
- つまんねーコピペw
- 196 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 19:22:18.43 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/P43ESNt.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 197 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 19:29:45.16 ID:0.net
- 少しくらい変化させろよw
- 198 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 19:31:50.78 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/P43ESNt.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 199 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 19:38:46.76 ID:0.net
- 論文見せろよ
- 200 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 19:40:54.17 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/P43ESNt.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 201 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 20:04:57.67 ID:0.net
- 気違い障害者
- 202 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 20:08:20.33 ID:0.net
- >>198
アンタみたいな奴が間違って上司にでもなったら回るモンも回らなくなるわな。
まぁ、同僚にも部下にもしたくはないが。
- 203 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 20:15:56.25 ID:0.net
- 低能ワロタ
- 204 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 21:10:28.73 ID:0.net
- 知的障害はやる事言う事がパターン化してるし
すぐ反応するから面白い
- 205 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 21:21:01.20 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/UPGaiPr.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 206 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 21:24:41.36 ID:0.net
- まぁ、ワタシは酒鬼薔薇聖斗や加藤智大、暇空茜と同級生の悪魔の昭和57〜58年生まれで、半分は働いておらず、残りの半分も病んでるか、殺人鬼か、"ブチ壊し屋"なので(笑)
分かるっしょ、そんな雰囲気。
近代や現代哲学はなんでカントが基礎とか言われてるのかよく分かっていないが、カントの「ブチ壊し属性」はまぁ、人類最強クラスですわ。
なにせ神を半殺しにして一時代を終わらせた人という、パーフェクトクローザーっすからねぇ。
- 207 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 21:39:45.82 ID:0.net
- 君はなかなか面白いね。アタオカ嵐は、馬鹿だから、いつもつまらんが
- 208 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 21:42:26.38 ID:0.net
- 基本的に馬鹿の書くものって、つまらないんだよな。このスレならアタオカ障害者嵐がそれに入るが
- 209 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 21:43:27.25 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/UPGaiPr.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 210 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 21:44:21.68 ID:0.net
- ワタシの世代か、少し前だと思うが、巷では、というか憎きダイヤモンドオンラインあたりが、「若者は3年で使い捨てろ！」だとか、「スーパーマンはそれでも這い上がる」だとか訳分からん事を連日垂れ流している時代だったので、「上はもうアテにならへん。」と思い、哲学書に行き着いたというか。
当然"師匠"はおらず、独学とさんざんブラック企業に仕込まれた実戦経験のみで生き残ってきた少数派はおり、日々の合言葉は機動戦士ガンダムの「君は生き残る事ができるか？」だとか、この先生きのこるには？とか流行りましたけども(笑)
そりゃ、通り魔だったり鬱、自殺の知らせを聞けば敬虔なキリスト教徒のごとく胸元で十字を刻む日々ですけどね。
まぁ、聖書なんて読まずカントですけども。
- 211 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 21:49:58.13 ID:0.net
- きのこるめちゃ懐かしいw
- 212 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 21:50:27.72 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/UPGaiPr.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 213 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 22:01:04.23 ID:0.net
- ワタシは「3回以上全く同じ書き込みが続いていたらbotとみなして良い」というマイルールがありましてですね。
人工無能って奴ですが。
だいぶ前に知ったのですが、「初体験の早いヤリマンは性格悪い」はどうやら人力で入力してたらしい事に驚愕しました。
- 214 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 22:06:40.52 ID:0.net
- これもif文の仮言命法ですよね。
「もし、"相手の書き込みに同じ文章が3回以上続いたとき"入力をoffにする」という自らに対しての命令形ですので。
こういう割り切りなんですよ。定言命法/仮言命法なんてのはね。
- 215 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 22:14:08.04 ID:0.net
- カントが言ってるのは、その中でも定言命法の「ずっと〜をせよ。」という無条件発動コードを探しましょうよ。ってだけです。
そんなに難しくないです。これは。
- 216 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 22:27:31.31 ID:0.net
- カント先生の事なんで「(ずっと)午後3時に散歩に出かける」とかで良かったんじゃないすかね？そこは。
- 217 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 22:54:54.55 ID:0.net
- そりゃそうと、カントの哲学と"ライフハック"は被ってる訳ですが、エンジニア志向の中でも特に上流の方(上流階級というより、工程上の上流。まぁ、似たようなもんですけども。)しか流行らなかったというのは当然でしたけどね。
どうでも良い話しか心の拠り所がない。
そりゃボロボロですから、アニメやゲームぐらいしか話題はなかった。
そんな感じだから、暇空茜に支持が集まってしまうのはしょうがないと思いますよ。
- 218 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 23:00:23.83 ID:0.net
- どうやらアニメやゲームの中だけだったら、自分の哲学を見据えても周りからも怒られないだろう。という、奇妙な調停が発生してきたと思います。これもどうしようもなかった(笑)これしか手は無かったからwwww
- 219 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 23:09:28.52 ID:0.net
- で、少しずつだが上手く回り始めてたんです。
クールジャパン前夜と秋葉原通り魔が同時に来ましたけれども。
あの事件を皮切りに、SNSとユーザーとのあり方が激変してしまったのはとても残念な事でした。
執念で上手く話題を回そうとしていたスタッフさんの苦労が全部水の泡になったのがハッキリと分かった。
下手に相手と関係を深めるのは良くない事だと知れ渡ってしまった。
- 220 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 23:19:42.34 ID:0.net
- で、そのスタッフさん。どうやら秋葉原通り魔の加藤智大をここ5ch上で、犯行を止めるよう説得してたらしいんですよ。SNSの未来を信じてね。
だけどダメだったし、心労で病院に運ばれてその後音信不通になってしまったんですが。
彼女の事を思い出す人も、もう少なくなったと思いますけどもねー。
- 221 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 23:28:58.56 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/ovsAMec.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 222 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 23:29:23.78 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/ovsAMec.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 223 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 23:29:29.34 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/ovsAMec.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 224 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 23:35:09.38 ID:0.net
- 見るからに、人間にできる事のすべてをとっくにオーバーしていたんだと分かった。
まぁ、一瞬だけ彼女が神に見えた。
神というものがあるとすれば、そうした刹那でしかないと思う。
カントも確かそう言ってたはずだ。
- 225 ：考える名無しさん：2024/01/24(水) 23:38:42.07 ID:0.net
- 寝るわ。いつもの事ながら、少し喋り過ぎた。
- 226 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 06:33:59.95 0.net
- まぁ、この話はカントというよりもまるでルソーのようではある。
東浩紀『訂正可能性の哲学』での話ではあるが、ルソーは"立法者"の存在をほのめかし、とはいえ、『社会契約論』では"自らは立法者ではない"と明言しており、「居たかもしれない」可能性のフィクションに賭けたのであった。
しかしワタシのそれは、5chだから敢えて書ける事だが、彼女は確実に存在した立法者だった。
- 227 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 06:45:42.19 0.net
- しょうもない事から少しずつ整備していたのはある。「プロフィール画像を手書きのイラストにしたら、なぜか炎上しにくい。」だとか、そういった事からだ。
現場じゃ、ぶっちゃけ"総当たり攻撃"であって全ての可能性を試し、有効性のあったものだけを厳選するというのが主な手段となるので、偉いさんの作った資料など「最初だけ」しか見ない。
- 228 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 06:51:53.28 0.net
- こうして手段はトップダウンとボトムアップがあるのであって、ボトムアップはなかなか注目はされないだろうけど。
なにせものすごく地味だからな。
- 229 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 07:24:28.61 0.net
- 見積もりと実際が大きく剥離するのはそれが原因だが、後者のボトムアップ的な手法は人々の記憶から抹消されるようだ。
状況はますます酷くなるだろうが、まぁ、ワタシの知った事ではない。
せめてもの罪滅ぼしとして、カントぐらい読み聞かせしてやんよ。ぐらいのマインドである。
- 230 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 12:42:00.13 0.net
- 〈コード〉〈モード〉とタテ問題、ヨコ問題区分があり、基本的にアンチノミー(A/B)をゲーム理論的に(AA/AB/BA/BB)に展開していくのがカントの基本的なストラテジーだと述べた。
もともとその事をワタシに教えてくれたのはスラヴォイ・ジジェクだったが、18世紀の哲学とは明らかに一線を画すオーバーテクノロジーの主体性であり、カントはつい最近までまともに評価されていなかった哲学者でもあると思われる。
プログラミング言語とゲーム理論を獲得した我々は、ようやく同じ土俵まで辿り着いたといえるだろう。
- 231 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 12:52:48.30 0.net
- 重複にはなるが、カントの理論は特別に魔改造されたアリストテレスの形而上学であるため、ワタシの思惑もカントの理論を特別に魔改造する事にある。
これがモードだとか、モディファイと言われているものである。
- 232 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 13:02:29.17 0.net
- ほう。タテ問題 ヨコ問題、か。永井均の哲学だろう。
でも>>231の書いた内容とは魔改造だ、永井じゃない。
- 233 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 13:13:53.85 0.net
- >>232
仏教哲学はどうしたんだ？
- 234 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 13:35:51.06 0.net
- >>233
中村元さんの仏教論なら聞いてみたい。
ゴータマ（釈迦）はバランスが取れるのが大事と言っていた。
- 235 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 18:10:15.26 0.net
- >>232
永井さんのタテヨコ問題も同じ事を言っていると思いますが...。文系/理系って認識違うし。という心配があります。
浅田彰さんの知の漸進的横滑りだとか、横断/縦断概念は音楽理論から取ってつけたものだ。(通奏低音などと同様に)と思いますけども。
理系にとってのコーディング/モディファイは若干違うぞー。と言いたいだけかもしれません。
恐らくは一般に考えられている以上にもっと単純で一義的なものだろうという。
- 236 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 18:22:17.97 ID:0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/ovsAMec.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 237 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 18:25:17.80 ID:0.net
- >>232
で、魔改造とはいえコード自体に変更は何もございません。同じレギュレーションでモード(文系/理系)だけ変更する。というのが適当かと。
- 238 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 18:39:36.23 ID:0.net
- 最近の問題でいうとダイハツ不正なんかは、型式認証上の不正でしかないのですが、そもそも型式認証って何ですか？からいちいち説明するのがめんどくさいって感じです。
簡単に言えば不正コードです。バグやエラーではありません。以上。
なのですが...。
あと原発汚染水問題も適用コード抜きで話を進めてしまう始末なので、「ウワ。メンドクセ。」と思ってしまった次第です。
- 239 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 18:56:31.56 0.net
- この辺、最近の「文系はバカ論」昔でいう「ソーカル事件」みたいなもんだと感じますが、騒いでいるのはぶっちゃけ文系だけで、文系が文系を叩いているだけですんで。
理系はもう、本当にこういうの、すっかり慣れてるもので。今更騒ぐはずがないだろ！
騒いでいるのはモグリだけです！
- 240 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 19:14:06.05 0.net
- 文系/理系と分けてしまうのはナンセンスだと思いつつも、「トップダウン/ボトムアップ概念をカントのヒューム批判から読み取る」とかはあまりしないんじゃないか？とか。
確かにトップダウンは常に一手早い。(ただし経験という資金石を投げ捨てるなかれ！)という()の部分が結論から除外されてしまうのでは？とか。
ボトムアップ手法とは総当たりから有効打を厳選していくので手間は非常にかかるものの、確実な手法だからです。
- 241 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 19:19:43.99 0.net
- >>237
コードとかいう単語使う時点で中卒無職低学歴確定
- 242 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 19:21:06.80 0.net
- >>241
じゃあ理系は全員無職低学歴になるな。お疲れ様。
- 243 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 19:22:14.75 0.net
- >>242
理系はコードなんて単語使わないから自殺しとけ中卒無職低学歴脳障害知ったかぶりヒキコモリ
- 244 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 19:23:16.26 0.net
- >>232
形而上学とか自殺した方が良い
ウィトゲンシュタインすら知らんとかw
- 245 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 19:25:45.65 ID:0.net
- 白痴だろ、お前
- 246 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 19:26:39.02 ID:0.net
- それに(規律)とか(法)とかも、まとめて一緒クタで"Code"なのですけどね。日本人だけがおかしい。ってのもここに原因あるかと。
- 247 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 19:31:52.36 ID:0.net
- キチガイおっさん発狂w
- 248 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:08:36.36 0.net
- >>244
穢多非人、なんで、ここにいるの？
- 249 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:17:52.41 0.net
- >>246
自殺した方がいいぞ知ったかぶり
- 250 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:18:12.25 0.net
- >>248
低学歴は人間じゃないから自殺するべき
- 251 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:21:21.28 0.net
- >>244
土人池沼はパプアニューギニアに帰れや、議論の邪魔だから
- 252 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:23:49.28 0.net
- あ。というか、自分で書いててものすごい違和感に気付いてしまったけれども、この"文系/理系問題"って、文系自体、理系自体の問題ってより、"文系/理系を〈Type〉と見るか、〈Mode〉と見るかの違い(認識論)の方が遥かにファクターとしては大きい。っていう...。
- 253 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:25:16.17 0.net
- >>251
ウィトゲンシュタイン知らない土人は生きてる意味ないよ
形而上学は無意味だと証明済み
- 254 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:25:49.89 0.net
- >>252
中卒無職は文系ですらねえよ脳障害
- 255 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:27:35.83 0.net
- >>253
そんなんだったっけ？ウィトゲンシュタイン。
- 256 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:36:27.49 0.net
- >>255
形而上学=語り得ぬもの
これすら知らない脳障害が哲学知ったかぶりしてるの最高に笑える
- 257 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:40:51.00 0.net
- >>256
まぁ、確かに語り得ぬものだが。存在するかどうかは別の話だし。
というか、ウィトゲンシュタインは技師としても有能だったんだな。
- 258 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:42:35.22 0.net
- >>257
いや無能だから哲学に手を出したんだが
- 259 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:43:01.77 0.net
- >>257
語り得ぬ=論理学の規則を満たさない
これがわかってない
- 260 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:44:49.00 0.net
- それは「あらゆる述語を排除するもの」という議論はカントだってやってるし。遅くね？っていうのもある。
- 261 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:46:11.80 0.net
- >>259
だから数学と科学が必要になったんじゃない？
しらんけど。
- 262 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:53:09.96 0.net
- いや、だから文系/理系を〈Type〉で見るか、〈Mode〉で見るかどうかが分岐点だっていうか...。
- 263 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 20:54:54.78 0.net
- あ、れ？どうした？
- 264 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:03:37.59 0.net
- >>260
カントの著作は全否定されてる
論理を満たさないため
- 265 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:04:37.24 0.net
- >>261
それ以降哲学は「学問になれなかった無価値なゴミ」という意味になった
論理的である可能性が否定されたのだから
- 266 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:07:14.98 0.net
- >>264
全否定されてるのはお前の存在価値だぞ
- 267 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:08:24.49 0.net
- カントの著作は未だ世界中の人々から読まれ続けているからな
- 268 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:09:53.28 0.net
- >>266
論理学を満たさないから論理的ではない妄想
- 269 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:10:08.95 0.net
- >>267
聖書が読まれてても神は居ない
低学歴の妄想
- 270 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:11:01.28 0.net
- ウィトゲンシュタイン後に形而上学信じてるバカは
人工衛星の時代に地球平面説を信じてるレベル
- 271 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:11:21.79 0.net
- カントの著作は千年後でも読まれ続けるからな。社会のゴミとは違ってな
- 272 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:12:02.51 0.net
- >>271
ウィトゲンシュタイン後に形而上学信じてるバカは
人工衛星の時代に地球平面説を信じてるレベル
多数決で正しさが決まると思ってる時点で低学歴脳障害無職確定
- 273 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:12:13.44 0.net
- >>271
>>267
聖書が読まれてても神は居ない
低学歴の妄想
- 274 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:14:25.18 0.net
- え、てか、「形而上学は科学的根拠が無いんだから作り直そうぜ！」がカントさんなのでは？
- 275 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:15:27.31 0.net
- >>274
いや科学とか関係ない
論理学を満たす形而上学は存在不可能
- 276 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:16:52.20 0.net
- そして魔改造アリストテレスという特殊仕様だから誰が読んでもよく分からないブツになるっていうwww
- 277 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:24:34.29 0.net
- >>275
哲学の側からみれば、ジジェクが言ってた通り「カントは不可能性に賭けた」人物だという解釈は恐らく合っているけどね。
でまぁ、プログラミングやゲーム理論の知見から見るカントは素晴らしいと見える。
アプローチ方法が違うから。というのは前述のとおり。
- 278 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:26:10.66 0.net
- マジキチ消えろよカス
トーシツだろお前
- 279 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:29:08.57 0.net
- >>276
論理を満たさないから意味がない
「わかる」は脳障害の嘘つき
原理的にわかることはあり得ん
論理学を満たさないんだから
- 280 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:29:30.30 0.net
- >>277
論理じゃないなら妄想だぞ
- 281 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:30:54.81 0.net
- あの、そもそも論理(ロジック)って何ですか？から説明必要ですか？
- 282 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 21:39:37.61 0.net
- まぁ、実は4種類しかないというアレ。
- 283 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 22:04:31.98 0.net
- >>280
えっと、では
「論理じゃないなら妄想だぞ」
この文章の中での論理はどれで何ですか？
因みに"論理"ではありませんが。なぞなぞのようですが。
- 284 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 22:10:20.74 0.net
- カント的に言えば形而上学対象は経験の裏打ちのない論理の暴走の産物なんだが
- 285 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 22:24:53.34 ID:0.net
- >>284
「落としどころ。ってモンがあるやろ？」という話だと思うけどね、アレ。
叡智的なものを不可能だと否定すんなっていう。
- 286 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 22:29:45.52 ID:0.net
- ヒュームの懐疑論への批判ってあるやろ。何でも疑って総当たりでシラミを潰すと手間くってしょーがないって話で、どうやってアタリをつけんのよ？っていうか。
- 287 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 22:44:10.96 ID:0.net
- ここまでの話で、カントは"真偽"というものの中から"変化"を見出した哲学者だった。というのがワタシの解釈です。
デジタルがアナログになりましたとさ。
で、再び時代はデジタルになるんですが、極めて高速化された上、アナログ的な表現も可能になってます。ここら辺を見直すようなカタチになっていくんじゃないかと。
- 288 ：考える名無しさん：2024/01/25(木) 23:14:40.57 0.net
- >>285
「単に考えうるもの」を「認識できる」と取り違えるなってけっこうでかい指摘だと思うけどな
落としどころと言ってもいいけど、理念（形而上学的対象）は結局のところ統制的使用（実践）しかダメってクギさすわけで
- 289 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 01:19:10.93 ID:0.net
- >>283
現代論理学知らんなら自殺しとけ
- 290 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 02:56:11.51 ID:0.net
- ノーブルの哲学
- 291 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 03:43:11.05 ID:0.net
- >>289
ここでは「ソクラテス的なもの」というか、"知ってる"と"使える"は天と地ほど違う。という話では？
- 292 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 06:59:45.70 0.net
- >>288
プログラミングに例えると「バグ」になる訳よね。というか、例えなくてもバグな訳だがそれは。コードが走らない状態な訳だから。
- 293 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 07:07:56.83 0.net
- つまりデバッグモードのカント。
- 294 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 07:32:38.59 0.net
- 分かりやすく簡潔に。という口語表現ベースではやってるんだけど、言語の難しさとプログラムコードが上手く走るか走らないかは関係してくる。
カントの場合、簡単に説明しようとしてかえってぐちゃぐちゃになるから分かりにくく感じる。という事は多分ある。
どういった言語(モード)に置き換えるか？が重要だと。
- 295 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 08:45:49.12 ID:0.net
- >>294
単にカントの知能が低いだけ
- 296 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 08:46:29.46 ID:0.net
- >>293
カントが論理学を満たさない形而上学だから無意味
- 297 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 08:46:41.89 ID:0.net
- >>292
哲学は論理学のバグだから無意味
- 298 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 08:47:00.00 ID:0.net
- >>291
現代論理学知らないの？
- 299 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 09:23:56.98 0.net
- なっ昆虫の頭だろ？
- 300 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 09:44:24.47 ID:0.net
- >>291
現代論理学知らないの？
- 301 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 09:44:39.26 ID:0.net
- >>299
カントは虫以下の知能しかない
- 302 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 10:36:09.61 ID:0.net
- >>300
教えて下さるかしら？
で、まぁ機械の方も随分と性能が上がったので言語が口語表現に近づいた。という問題もありまして。Pythonがその代表格で、MakeCodeやスクラッチといったビジュアルコーディングも一般的になってしまったので、複雑な機械言語が必要なのか？という。
- 303 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 11:05:44.54 ID:0.net
- >>302
論理学知らないとか生きてる意味ないよ
- 304 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 17:17:31.09 ID:0.net
- 久しぶりに来ました
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1701420769/550-555
- 305 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 18:13:59.58 ID:0.net
- >>283
これどうなったん？
- 306 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 18:14:38.56 ID:0.net
- >>303
そもそも論理って何ですか？と聞いてます。
- 307 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 18:26:15.50 ID:0.net
- >>305
じゃあ、こうしてみましょうか？
「もし、"論理"ではないなら"妄想"を真とする」
- 308 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 18:36:27.86 ID:0.net
- まぁ、カントの論文ってやたら括弧が多いですよね...。(括弧)〈山括弧〉「鉤括弧」[大括弧] "二重引用符"
これらカントがどのように使い分けているか分かる方います？
因みにワタシはよく分かってないし、そもそも翻訳の段階で付けられたものなのかも分からない。
- 309 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 18:40:41.26 ID:0.net
- とはいえ仮言命法/定言命法はプログラミングコードのようなもの。という手応えはありますけども。
- 310 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 18:44:13.54 0.net
- >>306
プリンキピア・マテマティカに書かれてるもの
- 311 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 18:45:08.28 0.net
- >>309
定義しねえプログラムが動くわけねえだろ知ったかぶり丸出し
- 312 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 18:45:57.85 0.net
- >>308
そういうのを定義せずに書く時点でカントは知能が低い低学歴の脳障害だとわかるわ
- 313 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:15:40.31 ID:0.net
- >>312
すまん。表紙にあったわ。中山元訳版だが。
また、原文の隔字体（ゲシュペルト）とゴチックによる強調のどちらも、傍点で示してある。〈 〉で囲んだところは訳者による強調、［ ］で囲んで挿入したところは訳者による補足である。（ ）で囲まれたところはカントの言葉である。
という事で、主に訳者が入れている訳だったが。
- 314 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:18:35.55 ID:0.net
- >>310
そうですか。1913年？
- 315 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:21:47.12 ID:0.net
- >>311
で、論理の定義とははなんですか？
- 316 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:22:07.71 ID:0.net
- はは。
- 317 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:23:00.57 ID:0.net
- 自己と自己言及とを区別するとあらゆる哲学が妄想に過ぎないことが数学的に証明できてしまう
ということでよろしいですか
- 318 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:31:23.74 0.net
- >>317
じゃあー。
「もし、"論理"ではないなら"妄想"を真とする」は真であると証明してください。
- 319 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:38:42.37 0.net
- あーすまん。
↓
(しかもそれが無条件である理由も添える事)
- 320 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:39:41.40 0.net
- >>318
アンカーミスでしょうか。>>307宛て？
- 321 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:43:11.17 ID:0.net
- >>320
ちゃう。
哲学が論理でないという根拠をアナタに聞いてるの！
- 322 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:48:27.11 ID:0.net
- >>321
>>304,317,320が俺ですけど
- 323 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:51:03.75 ID:0.net
- >>322
合成されてしまったが、ちょうどいい話題なんでそのまま採用させて頂きます。
- 324 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:53:08.81 ID:0.net
- >>323
目的論が関係してそう
- 325 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:53:44.40 ID:0.net
- これが分かったらかなり凄い事だぞ。
そう思わないか？
- 326 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 19:58:24.92 ID:0.net
- そう思う
長い年月を経て二値の論理では目的論が語れなくなった。四値論理でやり直すべき
- 327 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 20:57:44.41 0.net
- >>326
カント式って奴で。
とりあえず"論理的論理""論理的妄想""妄想的論理""妄想的妄想"に分解して、〈妄想的論理〉の可能性を疑う。というところまでは分かる。
- 328 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 21:43:40.64 0.net
- 四値の論理は発見されるものではなく実現するもの
- 329 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 21:57:04.32 0.net
- 条件付き確率分布すら知らない中卒無職wwwww
- 330 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 22:03:58.03 0.net
- 目的が同じならただ鞭打つだけの奴が一番偉い
キリストはそれで死んだ
- 331 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 22:13:10.96 0.net
- 磔刑後、初めて気づいたんだろう
同じ目的に対してキリスト一人しか尽力してなかったこと
- 332 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 22:56:37.72 0.net
- サイコロステーキが食えるのは日本だけ
- 333 ：考える名無しさん：2024/01/26(金) 22:59:41.08 0.net
- 安楽死と
尊厳死の
区別すら
つかない奴が
人生
詰んでるのは
就職
氷河期
関係
なくね？
www
wwwwwwwww
wwwwwww
https://i.imgur.com/ovsAMec.jpg
wwwwwww
wwwww
wwwwww
- 334 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 05:48:03.47 0.net
- >>317
少し前のこの話に戻らせていただくが、そもそも5chでは自己と自己言及がこうして完全に剥離する。
したがって残りの工程は数学的にあらゆる哲学を否定する事だけにはなるが。
- 335 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 05:52:26.31 0.net
- もっともそれは〈数学的哲学〉と呼ぶべきものではないのか？という自己矛盾を含むだろう。
- 336 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 05:57:26.14 0.net
- >>317
哲学という妄想の無意味さはここに詰まっている
以下の文章は自己と自己言及を区別してない低学歴無職の妄想
論理学的に正しくないので考える価値すらないゴミ
現代論理学では懐疑する側と懐疑される側の持つ「型(ラッセルらのプリンキピア・マテマティカ)」が異なるので何も矛盾などしない
https://www.genpaku.org/skepticj/skepticism.html
古代の懐疑論者のほとんどは、たんにいかなることがらであれ絶対的に正しいものはない、という理由で信じなかったのではなく、したがってすべてについて判断を保留すべきである、と考えていたようだ。こうした視点は自己矛盾である。なぜなら、こうした意見すら原理的に信じるべきではなく、判断を保留せねばならなくなるからだ。
- 337 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 05:58:06.96 0.net
- >>335
>>317
哲学という妄想の無意味さはここに詰まっている
以下の文章は自己と自己言及を区別してない低学歴無職の妄想
論理学的に正しくないので考える価値すらないゴミ
現代論理学では懐疑する側と懐疑される側の持つ「型(ラッセルらのプリンキピア・マテマティカ)」が異なるので何も矛盾などしない
自己矛盾という言葉に意味がない
https://www.genpaku.org/skepticj/skepticism.html
古代の懐疑論者のほとんどは、たんにいかなることがらであれ絶対的に正しいものはない、という理由で信じなかったのではなく、したがってすべてについて判断を保留すべきである、と考えていたようだ。こうした視点は自己矛盾である。なぜなら、こうした意見すら原理的に信じるべきではなく、判断を保留せねばならなくなるからだ。
- 338 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 05:58:59.96 0.net
- 型が異なるので矛盾してないので主張が無意味
- 339 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:02:14.03 0.net
- 頭が悪い哲学者の文章には非常に頻繁に自己矛盾という言葉が出てくる
主張として無意味なのだがどこかでそれを見かけたのか真似をすれば何かを考えたつもりになれるらしい
ラッセルのパラドックスはまさにそのような知ったかぶりの無意味さを厳密に打ち砕いた
論理の型が異なるからそもそも矛盾ではないので何も考えたことにならない
- 340 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:05:01.08 0.net
- すなわちラッセルのパラドックスは論理の型という概念が無ければあたかも矛盾しているように見えてしまうが
言及する側とされる側の型が異なるという新しい論理規則を採用すれば矛盾しないことがわかる
これにより論理学は矛盾から逃れることが可能になる
言及する側とされる側の型が異なるという規則は全ての論理学で絶対に必要となるもので
この規則が無ければラッセルのパラドックスを解決できないので論理学そのものが無意味とされてしまう
- 341 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:06:06.06 0.net
- つまり哲学は頭が悪くて論理を知らない無知の妄想と確定してる
1921年以降に自己言及を自己矛盾とか言ってる奴は殺していい
人工衛星打ち上げたあとに地球は平面だとか吠えてるレベルの恥ずかしさ
- 342 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:07:45.89 0.net
- 1921年以降にカントとか読んでるキチガイは生きる価値のないゴミ
- 343 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:09:07.30 0.net
- >>331
それが故に立法だけが唯一、無条件かつ無制限に許された権利であるとされたんだろ？
- 344 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:12:42.97 0.net
- 目的論は低学歴の自白
- 345 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:13:14.68 0.net
- >>340
型(Type)には認証が必要だが、証書はございますか？
- 346 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:13:55.98 0.net
- >>345
必要ない
証拠出せよ
- 347 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:15:02.02 0.net
- 目的論とか言ってる時点で利己的遺伝子やミームを知らない低学歴無職だと自白してる
- 348 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:18:27.84 0.net
- >>346
未認証の型は他者が使用できないので意味がない。
- 349 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:20:06.50 0.net
- >>348
低学歴無職が知りもしないプログラミング用語でソーカル事件か
自殺したら？
現実には何一つプログラミングなんてできない癖に
- 350 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:20:25.03 0.net
- >>348
認証って何？
ガチで自殺しとけ
- 351 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:23:06.41 0.net
- カラスが人間世界の電子部品を拾ってきて巣に埋め込んでるのと同じ
文明に参加してない
- 352 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:25:00.62 0.net
- >>350
認証がないと型とは認められないだろ？
1人1派というか、人の数だけ型がある事になる。
- 353 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:25:28.23 0.net
- >>352
認証って何？
低学歴脳障害造語は意味ない
- 354 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:26:16.15 0.net
- >>352
人の数って何？
バカすぎるから自殺しなよ
1つの文章の中でさえ複数の型があるんだから
人によって違うに決まってるだろ
ガチで生きる価値がないゴミ
- 355 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:26:50.69 0.net
- >>352
一人一派とかガチで自殺すべき
文章1つに型10個あることはあり得るよ
- 356 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:27:19.98 0.net
- え？学校で何習ったんだ？
- 357 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:27:59.15 0.net
- >>352
認証とか全く意味が通じない
日本語になってない
低学歴は日本語知らないゴミ
他者との間で概念が一致してるかどうかを確認するにはな
「合意」って日本語を使うんだよ
認証ってなんだよガチで自殺しとけ
- 358 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:28:26.49 0.net
- >>356
どの世界の学校で認証なんで無機の妄想が出てくるんだ？
- 359 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:28:36.21 0.net
- >>356
>>352
認証とか全く意味が通じない
日本語になってない
低学歴は日本語知らないゴミ
他者との間で概念が一致してるかどうかを確認するにはな
「合意」って日本語を使うんだよ
認証ってなんだよガチで自殺しとけ
- 360 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:28:56.05 0.net
- >>356
不登校ニートの中卒無職が妄想しても意味ない
- 361 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:29:24.48 0.net
- >>357
いや、学校で使用される教科書は"合意"の上で使用されてんの？"認証"の上だろ？
- 362 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:29:39.99 0.net
- 認証wwwwwwwwwww
たった一言で義務教育すら受けてないヒキコモリだとわかるわ
- 363 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:30:10.13 0.net
- >>361
合意だよ
認証などこの世界に登場しない
不登校ニートの妄想
- 364 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:30:35.88 0.net
- >>361
認証wwwwwwwwwww
たった一言で義務教育すら受けてないヒキコモリだとわかるわ
- 365 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:31:47.84 0.net
- >>364
承認でもいいけど。
- 366 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:31:53.85 0.net
- 認証キチガイやべえwwwww
社会の時間に地図帳使ったら逮捕されちゃうのかwwwwww
- 367 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:32:05.62 0.net
- >>365
認証キチガイやべえwwwww
社会の時間に地図帳使ったら逮捕されちゃうのかwwwwww
- 368 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:32:25.48 0.net
- >>365
義務教育受けてないだろ？
- 369 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:38:11.97 0.net
- バカすぎていじめられて不登校ニートのクズが妄想で学校語ってるの最高に笑えるわ
- 370 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:38:22.75 0.net
- >>368
まぁ、合意が二者とか三者しか関係しない事ぐらいはわかるが。
- 371 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:41:29.02 0.net
- >>370
1つの文章の中でさえ型が複数あるんだから人間なんてどうでもいいとわかるのが健常者
脳障害はそれすらわからないから人間社会から排除された
- 372 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:42:31.73 0.net
- >>371
それは型とは呼ばない。
公的な承認だとか、認証がないから。
- 373 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:43:05.71 0.net
- >>372
何言ってんだこのキチガイ
型を定義したのはラッセルな？
お前の妄想はどうでもいい
- 374 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:43:43.08 0.net
- >>372
その公的な承認とやらが必要な法的根拠は？
判例どれ？
- 375 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:44:07.33 0.net
- >>372
何が型であるか決めるのはお前じゃない
自殺しとけ不登校ニート引きこもり
- 376 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:44:20.47 0.net
- >>372
お前がどう思うかはどうでもいい
- 377 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:45:02.91 0.net
- 論理学の規則を公的機関が承認wwwwwwwwwwwww
バカすぎるから自殺しとけ不登校ニートwwwwww
- 378 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:47:07.81 0.net
- ラッセルの論理学の規則の話してるのに全く無関係な公的機関による承認とか言い出すからバカすぎていじめられたんだろ
生きる価値のないゴミ
- 379 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:47:54.15 0.net
- >>377
JISとかISOとか、あの...。
- 380 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:49:53.90 0.net
- >>379
ラッセルの論理学の規則になんか関係あるんか？ん？
ガチで生きる価値のないゴミ
自殺しとけ
- 381 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:52:26.57 0.net
- 論理学の規則を公的機関が承認wwwwwwwwwwwww
バカすぎるから自殺しとけ不登校ニートwwwwww
- 382 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:54:52.78 0.net
- >>380
まぁ、ラッセルの論理学の適用範囲というものはいかようで？
- 383 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:56:05.96 0.net
- >>382
この宇宙の万物全て
- 384 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:56:39.26 0.net
- >>381
規格は統一しないと画一的にならないからな、
- 385 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:57:12.72 0.net
- >>384
低学歴無職丸出しすぎるwwwwwww
義務教育受けてないだろ？
- 386 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 06:59:10.45 0.net
- >>383
わーすごい。「宇宙論的な〜」きましたねー。
流石カントスレだわ。
- 387 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:02:52.14 0.net
- >>386
なんで論理学が人間如きに制約されると思った？
他の惑星の知的生命体でも通用するよ
数学と同じ
義務教育すら受けてないゴミ
- 388 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:04:03.73 0.net
- 義務教育すら受けてない不登校ニートってバカすぎるwwwwwwwwwwwww
これが見たくてここに来てるまである
- 389 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:04:31.78 0.net
- 哲学とか言ってる時点で確定したバカだからな
- 390 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:05:11.98 0.net
- 1921年に全否定された妄想を100年経っても妄想だと理解してないんだから
- 391 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:12:40.32 0.net
- うーん。まとめると"シンギュラリティは近い"派なのですか？
- 392 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:15:21.55 ID:0.net
- あれだって内容の1/4は人形劇だからなぁー。
どうかと思うが。
- 393 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:16:19.65 ID:0.net
- >>391
義務教育受けてないって自殺したくならんの？
- 394 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:16:33.26 ID:0.net
- >>392
人間になれなかった失敗作って自殺したくならんの？
- 395 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:17:57.63 ID:0.net
- >>394
生憎社畜なもんで、そんなのにはとっくに飽きたよ。
- 396 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:18:50.95 ID:0.net
- >>395
なんで自殺しないの？
- 397 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:19:47.11 ID:0.net
- >>396
家族を養わんといかん。
- 398 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 07:50:25.04 ID:0.net
- >>397
生命保険すら入れないの？
- 399 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 12:21:35.97 0.net
- >>398
ニッセイ入ってるわい。労災認定にならん限り自殺じゃ保険金おりんわいドアホ。
- 400 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 12:28:04.24 0.net
- てか、一方的に"受け"だけじゃつまんねーからそろそろ反撃して良いですか？
- 401 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 12:36:36.36 0.net
- 退屈、あー退屈だ。期待して損したわ。
- 402 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 12:39:56.10 ID:0.net
- 法外なぐらいボッタくらないと気が済まないしなぁーあー。
- 403 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 17:08:47.40 ID:0.net
- まぁ、「自さつしろ」という今まですべての発言にたいして丁寧に謝罪するなら、放免を検討してやっても良いけどどう致しますか？
- 404 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 17:09:55.82 ID:0.net
- ちなみに"自○"はNGワードになったようですね。
まぁ、こんなもんですよね。
- 405 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 17:10:27.07 ID:0.net
- このスレ的には「型がなかったらこうなる」という話でしかありませんが、
昔、数学板で聞いた知識として「第一階述語論理にも判定するアルゴリズムはない」というものがあります
不完全性定理が発動されるに足る、理論の十分な強力さとして、
自然数の算術（数学）よりも量化子の導入（論理学）の方がより本質的だったりするのかな、みたいなことを思いました
それとも知識的に誤ったとこありますか？
- 406 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 17:23:46.91 ID:0.net
- >>405
カントの数学は似非だよ。
アルゴリズムの方が人倫に寄ってきた方が使い勝手が良いって事だろうな。それは今まで実現できなかったが、コンピュータの性能が飛躍的に上がったおかげで成立してきたという話。
ニュートンとカントの(ありもしない)邂逅のような話に落とし前をつけたのはアインシュタインだと思っているし、カントが『移行』で述べ、ニュートンを批判しようとした内容こそエーテル論だった。まぁ、今で言う量子論のようなものだとしたら、それは正しいだろう。
- 407 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 18:11:12.52 ID:0.net
- 不思議なもんで、こう、「出会ってもいない」下手すると「生きた時代も違う」ような人に対してかなり失礼な物言いを「しても良い」としてしまった風習がアカデミズムだと思うと、結局のところこういった風習を作り上げたアリストテレスとカントの2人には頭が上がらないだろうとも思う。
- 408 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 18:35:16.35 ID:0.net
- >>403
今すぐ自.殺しろ低学歴無職脳障害
- 409 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 18:35:45.64 ID:0.net
- >>402
低学歴のお前は自.殺しとけ
- 410 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 18:37:33.08 ID:0.net
- 自殺しろ
- 411 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 18:38:12.61 ID:0.net
- >>404
知能が低すぎて入力すら出来ないのウケるwww
さすが低学歴無職脳障害www
自殺しろ
- 412 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:02:02.18 ID:0.net
- >>411
あーあ。折角逃げるチャンスを与えてやったのにとんだ阿呆が居たわ。
- 413 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:12:50.63 ID:0.net
- えー。ワタクシ非常に心が病みましたので、法的な対応を検討したいと思いますが、どんな方法と手順が良いですか？
- 414 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:19:20.74 ID:0.net
- こんな三流相手にしたって、なーんも得しない事は分かっているけどもさ。まぁ、人生勉強って奴？
- 415 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:19:41.12 ID:0.net
- >>412
低学歴は人間じゃないから自殺しろ
- 416 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:19:52.85 ID:0.net
- >>413
低学歴は人間じゃないから自殺しろ
- 417 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:20:05.36 ID:0.net
- >>414
低学歴は人間じゃないから自殺しろ
- 418 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:20:22.71 ID:0.net
- 脳障害だから法律すら読めない自白wwwwwww.
- 419 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:21:14.36 ID:0.net
- >>417
ガタガタ震えんなよな。みっともない。
- 420 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:21:40.96 ID:0.net
- >>419
低学歴ってバカすぎて法律すら読めないとかガチで自殺しろ
- 421 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:21:53.01 ID:0.net
- >>419
低学歴ってバカすぎて法律すら読めないとかガチで自殺しろ
- 422 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:21:57.88 ID:0.net
- >>419
低学歴ってバカすぎて法律すら読めないとかガチで自殺しろ
- 423 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:23:17.69 ID:0.net
- やっぱ義務教育すら受けてない不登校ニートの引きこもりなのなwwww
生きてる価値ねえから自殺しろ
- 424 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:24:01.91 ID:0.net
- >>422
おつかれさんでした。もういいですよー。
楽にしてください。
- 425 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:25:13.99 ID:0.net
- >>424
やっぱ義務教育すら受けてない不登校ニートの引きこもりなのなwwww
生きてる価値ねえから自殺しろ
- 426 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:35:17.84 ID:0.net
- 自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ
自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ
自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ
- 427 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 19:36:07.20 ID:0.net
- 法律すら読めない低知能低学歴が哲学とかwwwwww
自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ
- 428 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:00:01.18 0.net
- >>427
あのー。手土産代わりに１つ質問良いですか？
仮にワタシがアナタの要請を素直に受け止めて自殺したとして、アナタに何のメリットがあるんですか？まぁ、目的というか、せっかくの哲学スレなので。
- 429 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:09:18.16 0.net
- >>427
あとワタシが本気だった場合、どうするつもりか。
- 430 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:15:56.93 0.net
- まぁ、せいぜいゆっくり考えて頂戴な。
少し猶予を与えます。
- 431 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:28:45.14 0.net
- >>428
税金の浪費がなくなるから納税額が減る
さっさと自殺しろ自殺しろ自殺しろ
- 432 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:29:03.02 0.net
- >>429
今すぐ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ
- 433 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:29:13.23 0.net
- >>430
>>429
今すぐ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ自殺しろ
- 434 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:32:07.15 0.net
- 因みに今思い出した一節はですねー。
↓
この無関心は、軽率さから生まれたものではなく、もはや外見だけの学問ではごまかされることのない現代の成熟した判断力から生まれたものである。
この無関心は理性にたいして、あらゆる任務のうちでもっとも困難な自己認識の営みにふたたび着手することを、そしてそのために一つの法廷を設けることを求めるものなのである。この法廷の役割は、理性が妥当な要求を示す場合には理性を堅固なものとするが、根拠のない越権を示す場合には、強権をもってではなく、理性の永遠で不変な法則によって、これを退けることにある。この法廷こそが、純粋理性批判である。
- 435 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:45:40.17 0.net
- で、この一節は一体どこから出てきたんだ？というか、こう2ちゃんねるでもやっててやたら粘着されない限り考えないような事をサラッと言ってしまうあたり、「カントはタイムトリップできる説」がウソだと分かってても払拭できない(笑)
- 436 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:51:15.03 0.net
- まぁ、順当に考えて啓蒙時代末期が関係してくるんでしょうけどね。クソテキトーな嘘を重ねた知識人たちが一気に崩壊する時代でもあったと。
それを現代と照らし合わせて読んでみるのも一興かと。
- 437 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:58:10.15 0.net
- >>434
低学歴は知能が低いので偶然の一致という可能性を考えられない
- 438 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:58:48.78 0.net
- >>435
どこからも出てこない
全く意味のない論理性0の妄想がランダムに書かれただけ
- 439 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 20:59:24.07 0.net
- >>436
カントもクソテキトーな嘘の1人
論理学を満たさない形而上学である時点でクソテキトーな嘘でしかない
- 440 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:01:58.86 0.net
- あ。自さつしろおじさんが復活？？？
まぁ、いいや。ワタシはランダムでも偶然の一致でも拾いに行く人間なので。
とはいえ歴史背景は妥当かと思いますけども。
- 441 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:04:44.30 0.net
- >>440
それ人間じゃないよ
- 442 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:05:52.59 0.net
- サンタマリアおじさんにしよう。
サンタマリーア！！っていうネタの(笑)
だってまた書けなくなったでしょ？アレ。
- 443 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:09:17.93 0.net
- サンタマリーア！って言いながら胸元で十字を描けば、聖母ぐらいは見えるんじゃね？
サンタマリーア！(笑)
- 444 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:14:07.03 0.net
- さんはい。
ほら、どうした？
- 445 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:18:03.24 0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=xMANUflIuVM
- 446 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:19:37.25 0.net
- >>445
なぜインベーダー？
- 447 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:20:06.97 0.net
- >>442
低学歴無職は自殺しろ
生きる価値のないゴミ
- 448 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:21:23.89 0.net
- >>447
ねばるわねー。
他にも言う事あんだろ？
- 449 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:22:10.67 0.net
- >>448
低学歴無職は自殺しろ
生きる価値のないゴミ
脳障害無職は自殺しろ
生きる価値のないゴミ
発達障害無職は自殺しろ
生きる価値のないゴミ
- 450 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:22:40.55 0.net
- >>449
こちらの要求の事ですが？
- 451 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:25:07.85 0.net
- どうなってんだよー。
人工無能かよー。じゃあしょうがないけど。
- 452 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:26:04.77 0.net
- >>450
文字すら読めない脳障害は自殺しろ
431 考える名無しさん[] 2024/01/27(土) 20:28:45.14 0
>>428
税金の浪費がなくなるから納税額が減る
さっさと自殺しろ自殺しろ自殺しろ
- 453 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:26:16.57 0.net
- >>451
>>450
文字すら読めない脳障害は自殺しろ
431 考える名無しさん[] 2024/01/27(土) 20:28:45.14 0
>>428
税金の浪費がなくなるから納税額が減る
さっさと自殺しろ自殺しろ自殺しろ
- 454 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:30:17.26 0.net
- >>453
いや、めちゃくちゃ税金納めてるんすけど。
で、なんでそんな語彙力が少ないんだ？？
botか？
- 455 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:30:26.37 0.net
- 自然言語でインベーダー作ってごらん
- 456 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:33:21.92 0.net
- >>455
いきなりかよ。まぁ、多分イケるんじゃね？ビジュアルエディターあんだろ。
- 457 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:35:13.80 0.net
- >>454
いや俺が税金払うの腹立つからお前を殺したいわけ
さっさと自殺しろ
- 458 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:36:37.40 0.net
- >>457
それは殺人予告と受け止めて良いですか？
- 459 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:38:11.58 0.net
- なんや、この瀬戸際外交みたいなやつは...。(呆)
- 460 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:40:36.16 0.net
- 殺人動機が「税金を払いたくないから」ってやべーな！
- 461 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:47:02.01 0.net
- >>456
最初に1度だけ初期化する変数がある
1ゲームごとに初期化する変数がある
1面ごとに初期化する変数がある
- 462 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:48:01.25 0.net
- >>461
それだけじゃなかろう。エージェントの配置は？
- 463 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 21:50:32.69 0.net
- >>462
エージェントって何？ハードウェアのこと？
- 464 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:06:00.00 0.net
- >>463
あーすまん。この場合プレイヤーとかモブとか言った方が良かった。
- 465 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:13:59.23 0.net
- 何だよこれ。
まぁ、micro:bitのライブラリーにあったインベーダーゲームは80行ぐらいのコードソースだったよ。
- 466 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:16:21.37 0.net
- カント的には形而上学は論理の産物よ
「人間はエラ呼吸できるので、足が早い」みたいな意味不明な命題もウィトゲンシュタイン的には全く論理的なんやで
- 467 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:17:29.37 0.net
- でー、何でワタシは殺人予告されながらインベーダーの解説をしなきゃならないのですか？
理不尽過ぎでしょ？
- 468 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:17:54.66 0.net
- PCありますスマホあります何らかの魔法で動いてる認識あります
魔法をはたらいてるのはPCやスマホですか、それともプログラマですか
- 469 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:21:54.53 0.net
- >>468
ナイショ(笑)
でもそれは魔法じゃないよ。
誰でも使えるから。
- 470 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:24:20.37 0.net
- >>458
もちろん
- 471 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:25:31.98 0.net
- >>466
論理的であるかどうかと現実に一致するかどうかは独立してる
低学歴はこれがわかってないから生きてる意味がない
- 472 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:27:10.31 0.net
- まぁ、この話題は悪くなくて、"ライブラリー"というのが本だけではとっくになくなってるな。
コードソースもある。
- 473 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:28:13.55 0.net
- >>472
低学歴の妄想は何の価値もないから自殺しろ
- 474 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:28:22.52 0.net
- >>470
だそうだ。残念だ。
- 475 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:29:06.64 0.net
- >>474
法律すら読めない無職に生きる価値なし
殺してやるよ
- 476 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:29:34.02 0.net
- >>471
はぁ？言ってる意味分かってる？
- 477 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:32:04.56 0.net
- >>471
やろ。
やから「きちんと認識したいなら経験に対応する仕方でのみ論理を使おうね」「経験に対応しない概念（形而上学的対象）に論理を適用しても認識を広げることはできんからやめようね」て言ったカントは偉いよね
- 478 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:34:38.49 0.net
- >>476
うわ低学歴無職発見wwww
こーれ論理の意味すらわかってない自白ですわwwww
- 479 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:34:47.62 0.net
- >>477
え？そんな事は言ってなくないか？
どこのページだよ。
- 480 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:35:21.85 0.net
- >>477
いや経験は無意味だからカントはゴミカス
- 481 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:40:05.94 0.net
- >>479
第一批判の弁証論は全部それよ
非経験的対象についての推論（パラロギスムス、アンチノミー、イデアル）は全て仮象の論理学とみなされる
- 482 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:53:34.45 0.net
- >>481
目次に目を通しているけども。超越論ってやつですか？
- 483 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:56:45.35 0.net
- >>482
第二編かな
「純粋理性の弁証論的推論」
- 484 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 22:56:55.80 0.net
- まあ利己的な遺伝子とミーム知らんで倫理とか吠えてる時点で生きてる意味ないよ
自殺しろ知ったかぶり
- 485 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 23:00:11.85 0.net
- 普通、ソースコードと言うけどな
- 486 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 23:01:19.35 0.net
- そもそもカントって科学やろうとしたけど知能低すぎて数学わからなかったから脱落したゴミじゃん
- 487 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 23:01:48.90 0.net
- >>485
ガチで自殺しろ
ソースのない統失の妄想
- 488 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 23:08:57.86 0.net
- ゴミはカントも読めないお前だよ
- 489 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 23:27:24.62 0.net
- >>475
アウト
- 490 ：考える名無しさん：2024/01/27(土) 23:37:08.49 0.net
- >>483
存在論的な議論は明らかに否定しているが、しかし理念は否定しないという、一応建前を立てたと言っていいのかなこれは。
仮象と言い切るにはやや消極的な論調にも見えるのは検閲のせいかもしれない。
とにかく言い回しが凄いのはある。
ワタシはそんな風に読んでたな。
まぁ、改めて読んでみます。
- 491 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 00:13:13.51 0.net
- あと、カントを読んでて思う事は、現実/仮想の区分が現代よりもっと希薄だったんじゃないかと。
純粋理性/実践と区分したものの、それは予測/経験則からの推論がベースで、現代の現実/仮想はそれと同じ文脈か？違うのか？はワタシ自身もよく迷う。
- 492 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 00:17:38.49 0.net
- >>489
>>474
法律すら読めない無職に生きる価値なし
殺してやるよ
- 493 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 00:18:09.08 0.net
- >>491
いや単純にカント個人の知能が低いだけ
- 494 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 00:18:51.84 0.net
- >>488
そもそもカントって科学やろうとしたけど知能低すぎて数学わからなかったから脱落したゴミじゃん
- 495 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 00:22:29.39 0.net
- >>493
まぁ、判断という最終工程もあるんだけどさー。
- 496 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 00:28:17.36 0.net
- >>495
そもそも客観的証拠を揃えようとせずに理性だの悟性だの吠えてるから数学すらわからずに科学研究からドロップアウトしたのがカントな？
バカの妄想などなんの価値もない
- 497 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 00:36:29.91 0.net
- AIに意識や意志はあるか？というマンガみたいな話になるんだが。
議論せよ→実行せよ→判断せよ(ループ)
というコマンドがAIでは
判断せよ→実行せよ(ループ)
の倒錯で、しかも議論飛ばすんですよね。
判断せよ→実行せよ→(議論せよ)？
って勝手にAIに意識や意志が出るのはやはりマンガだとは思うが。
- 498 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 00:38:05.10 0.net
- その点がAIブラックボックス問題なる
- 499 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 00:39:37.72 0.net
- ちゅうほうしまちゅ
- 500 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 00:40:31.66 0.net
- >>496
まぁ、アナタが人と議論できない人工無能並みなのはよく分かります。
- 501 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 01:08:35.28 0.net
- >>500
低学歴無職と議論するわけねえだろ脳障害
笑うだけ
- 502 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 01:10:00.08 0.net
- >>490
理念を作り出すのは理性の性質やからしゃーない
実際に神とか不死とかを考えちゃってるよね
だけどもそういう経験に対応しない概念についてあれこれ推論してもおかしなことになっちゃうし、何かしら確実な知識・認識が得られたりすることはない
理論的認識の拡張のためには理念は全然使い物にならない。やから理念はせいぜい実践のために統制的に使うくらいにとどめておきなさい
というのが弁証論の話
- 503 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 04:20:08.42 0.net
- ちまちゅた
- 504 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 05:21:56.55 0.net
- >>502
突き詰めたら古典的な哲学の「卵が先か？鶏が先か？」にまで遡行されてしまうからな。
あまねく述語を排除するアプリオリにまで自己を純化してゆく。という話でなかったか？
だからこの理念にふさわしい存在者はおらず、こうした存在者の理念が存在するという。この文面通りの微妙なニュアンスだと思うけど。
例えば"シンギュラリティは来るか？"という質問があったら「来るんじゃね？しらんけど(知ることができない)」となる。
もっとも、これだってレイ・カーツワイル本人もたしか書いているが、これを再来年あたりに来るだとか言っちゃう人は絶対におかしいって訳。
- 505 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 05:42:05.98 0.net
- ただし自然言語を基本とする体系はこうして底が浅いものだ。という指摘なのかもしれない。
AIが自然言語を習得する可能性は高いし近いだろう。これをシンギュラリティと呼んでしまうのは、ちげぇなー。というかね。
- 506 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 05:57:53.54 0.net
- >>485
今思えば、パワーソースとは言うがソースパワーとは言わないな。この辺の混同があったと思う。
- 507 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 08:51:07.43 0.net
- もっともな話、カントはもうこの世には居ないので、今となってはこうした理念が存在するという事ぐらいしか述べる事ができないだろう。
- 508 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 09:09:30.14 ID:0.net
- >>504
（実践的との対概念という意味で）理論的には理念は存在する・実在すると言えんのよ
実践においては存在するものとして振る舞うことが許されるだけ
- 509 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 09:21:32.91 ID:0.net
- >>505
>>495
そもそも客観的証拠を揃えようとせずに理性だの悟性だの吠えてるから数学すらわからずに科学研究からドロップアウトしたのがカントな？
バカの妄想などなんの価値もない
- 510 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 09:33:11.32 ID:0.net
- >>508
わたしが目指しているのは、理性が経験的な条件という〈導きの糸〉を投げ捨てたりしないように、そして具体的に表現することのできない超越的な説明根拠のうちに迷い込んだりしないように、理性に制限を加えること、そして他方では、純粋に経験的な知性の利用の法則に制限を加えることで、この法則が物一般の可能性を決定したり、叡智的なもの（叡智的なものはたしかに現象を説明するためには使用できるのであるが）をまったく不可能であると断定したりしないようにすることである。
という結びでは？
- 511 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 09:35:08.07 ID:0.net
- >>503
お前の名前「いまなかしげのり」？
- 512 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 09:40:19.93 ID:0.net
- >>510
こういうくだらない言い訳してる暇があるなら数学やれや
数学わかんねえから空想に逃げたゴミがカントな？
- 513 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 09:44:48.07 ID:0.net
- >>512
ニートン？
- 514 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 09:47:05.21 ID:0.net
- ニュートンがコミュ障過ぎて議員になった時の唯一の発言が「議長、窓を閉めてください。」だけだった話めっちゃ好き。
- 515 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 09:50:10.28 0.net
- なんかもう、ニートンの亡霊が出てるスレだぜ。
カントの亡霊vsニートンの亡霊というオモシロ。
- 516 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 09:53:19.66 0.net
- チャットGPTだけどなにか質問ある？
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1685509327/
- 517 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 10:06:37.24 0.net
- ロデオタンデムビートスペクター
- 518 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 10:10:16.55 0.net
- 暴かれた世界は
オレンジのハートを
抱きしめながらゆく
とぐろを巻く闇
🎵
- 519 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 10:20:04.64 0.net
- ねぇベイビーここは
きっと宇宙のどまん中さ
ゴッドジャズ
ゴッドジャズ
ゴッドジャズタイム！！
- 520 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 10:35:08.25 0.net
- 起きるか...。歌ってる場合ではない。
- 521 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 11:19:00.45 0.net
- >>510
＞理性が経験的な条件という〈導きの糸〉を投げ捨てたりしないように、そして具体的に表現することのできない超越的な説明根拠のうちに迷い込んだりしないように、理性に制限を加えること、
ここは理論的な理性使用を経験的対象だけに制限すること（つまり理念をこねくりまわして何らかの認識を得るかのようなことを禁止してる）
＞そして他方では、純粋に経験的な知性の利用の法則に制限を加えることで、この法則が物一般の可能性を決定したり、叡智的なもの（叡智的なものはたしかに現象を説明するためには使用できるのであるが）をまったく不可能であると断定したりしないようにすることである。
全く不可能でないのは、ひとつは統制的使用という仕方で（だから理論的認識ではない）、もうひとつは（たとえば物体などの基本概念とか保存則のような証明の対象とならない基本法則とかのような）科学の前提となる叡知的なものが考えられるから（こういうのは神不死自由のような特殊な形而上学とは異なる形而上学になる）。後者はここに出入りしてるキチガイには理解できんと思う。
- 522 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 11:26:51.11 0.net
- >>521
科学の前提とか言ってる時点で低学歴無職確定する
そんなものは一切ねーよ
叡智とか言ってるから科学からドロップアウトした脳障害がカント
- 523 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 11:27:26.57 0.net
- >>521
どんな基本法則だろうが証明の対象だぞ低知能低学歴低収入自殺しろ
- 524 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 11:29:10.75 0.net
- >>521
すまん、ここがよく分からん。
(例えば物体などの基本概念とか保存則のような証明の対象とならない基本法則とかのような)
のくだり、数学や物理は証明の手続きは不要って暴論過ぎないか？
- 525 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 11:30:24.96 0.net
- おおう！！サンタマリアおじさんと初めて意見が合ったわ！！wwww
- 526 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 12:00:48.06 ID:0.net
- タイーホ間近？
- 527 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 12:01:40.36 ID:0.net
- ↑「殺」ワード連発してるやつ
- 528 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 12:14:01.59 ID:0.net
- まぁ、これで明らかにできたと思うが、カントってぶっちゃけ「文系と理系をタンデムで馬乗りにしてヒャッハーしてた人」です。
- 529 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 12:39:55.99 0.net
- >>524
たとえば、エントロピーでもいいし、光速度不変でもいいし、原理的な法則に反するような実験結果がでた場合、法則が間違ってたとは考えないでしょ
実験手続きに不備があったとか、例外的な事象が生じる特殊な条件があるのかもしれないとか、とにかく原理的な法則の原理性を否定することはないよね（ここを否定すると古典物理から相対論とか、相対論から量子論とか、科学全体の構成を変えることになる）
カントが構想してた自然学の形而上学的な基礎はそういう性質のものよ
経験によって検証され得ないから形而上学的やけども、自然学を支えるのものでもある
- 530 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 12:57:21.44 0.net
- >>529
自然科学(物理学)はアプリオリな総合判断をみずからの原理として含んでいる
ここは一字一句変えるな。
- 531 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 13:03:56.99 0.net
- >>529
だから最後の2行が分からない。
経験によって検証され得ない事もない。
- 532 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 13:04:54.86 0.net
- カントがしつこく説明していたのは、「そもそも両立する」という主張だ。
- 533 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:05:20.51 0.net
- >>529
原理的な法則って何？
低学歴脳障害の妄想？
科学にそんなもの存在しねえから自殺しろ
- 534 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:05:50.29 0.net
- >>529
自然学に基礎なんてねえよ
バカすぎる
- 535 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:06:46.40 0.net
- >>529
経験はゴミだけど測定により検証されるよ
例外は1つもない
ここがわかってないから落ちこぼれなんだよカントもお前も
- 536 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:07:04.46 0.net
- 経験という言葉を使うな
経験がゴミであることを懐疑できてない
- 537 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:07:59.03 0.net
- 科学は経験がゴミであることを懐疑してるから全く異なる原理や測定により検証されたことしか認めてない
経験とか言ってる時点で自殺しろ
- 538 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:09:10.33 0.net
- 哲学者って要するに科学に辿り着けなかった遭難死者だからな
例外なくゴミ
- 539 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:09:31.08 0.net
- >>536
ゴミ無職乙
- 540 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:09:45.91 0.net
- 経験主義は低学歴脳障害の自白
- 541 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:10:01.04 0.net
- >>539
お前が無職だろ低学歴低収入脳障害
- 542 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:10:17.57 0.net
- >>538
ㇵｯﾀｼｮ乙
- 543 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:10:21.86 0.net
- >>539
科学は経験がゴミであることを懐疑してるから全く異なる原理や測定により検証されたことしか認めてない
経験とか言ってる時点で自殺しろ
哲学者って要するに科学に辿り着けなかった遭難死者だからな
例外なくゴミ
- 544 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:10:41.12 0.net
- >>542
>>539
科学は経験がゴミであることを懐疑してるから全く異なる原理や測定により検証されたことしか認めてない
経験とか言ってる時点で自殺しろ
哲学者って要するに科学に辿り着けなかった遭難死者だからな
例外なくゴミ
発達障害は自殺しろ
- 545 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:10:59.07 0.net
- 哲学者がゴミに見えてないなら同レベルの遭難死してるゴミ
- 546 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:11:55.25 0.net
- >>545
無職遭難死乙
- 547 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:13:04.57 0.net
- あの、だから予測も経験則もそもそも両立可能というのがそもそもカントの主張だったんですが聞いてましたか？
- 548 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:13:18.99 0.net
- >>546
>>542
>>539
科学は経験がゴミであることを懐疑してるから全く異なる原理や測定により検証されたことしか認めてない
経験とか言ってる時点で自殺しろ
哲学者って要するに科学に辿り着けなかった遭難死者だからな
例外なくゴミ
発達障害は自殺しろ
- 549 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:13:41.31 0.net
- >>547
どちらも無意味
バカすぎる
- 550 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:14:12.08 0.net
- >>549
無職馬鹿乙
- 551 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:14:38.25 0.net
- >>550
低学歴がなぜ科学を理解できず無職なのかよくわかる
- 552 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:16:26.13 0.net
- ニートンは鬱気味で情緒不安定だった説は濃厚だな...。
- 553 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:16:47.20 0.net
- 経験だの理性だの予測だの全て何の価値もないゴミ
バカすぎるから科学についていけてない
- 554 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:17:13.27 0.net
- >>552
無職ニートはカントだろ知ったかぶり
- 555 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:18:14.74 0.net
- >>554
マブダチに資産増やしてもらってホクホクだったのは本当らしい。
- 556 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:19:46.17 0.net
- 知能低すぎて科学の研究をやること自体認められなかったから形而上学の教授が死ぬのを待って仕事ならなんでもいいやと潜り込んだのがカント
バカが飯食うためにデタラメ垂れ流してただけ
知能がものすごく低い
- 557 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:20:19.35 0.net
- >>553
科学にアプリオリ性(予測可能性)がなかったらそもそも使い道がないな。
- 558 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:20:31.67 0.net
- >>555
マルクスといいカントといい
頭悪すぎる無職が運良く生きながらえたことが不幸の始まり
ニートの空想だから全く意味がない
- 559 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:21:11.68 0.net
- >>557
全く存在しないよ
検証されたことしか言えないから自殺しろ
どんなことであれ検証されるまで何一つ予測すらできない
- 560 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:23:10.85 0.net
- 低学歴やべえなwwww
検証しなくても成り立ってる「原理」みたいなものがあると妄想してるのかwwwww
そら無職なわけだよ
- 561 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:24:00.33 0.net
- >>559
懐疑論的な総当たり戦法は賛成だが、コストがかかり過ぎると言っただろ？
- 562 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:24:01.93 0.net
- そもそもお前が人間社会に参加させて良い健常者かチェックするために学歴があるのに
そこが疑われてることすらわかってないから人間社会から排除されてる
- 563 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:24:39.23 0.net
- >>561
カントの知能ではコストがかかるけど科学者にとってはコストはかからない
つまり低知能は自殺すれば良いだけ
それをコストに感じる時点で人間ではないのだから
- 564 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:25:28.56 0.net
- >>562
いや、別にワタシは排除されてへんけど。
人違いでは？大丈夫？
- 565 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:26:05.10 0.net
- 科学はいかなる意味でも経験主義を否定する
むしろ経験こそ最も懐疑するべきもの
- 566 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:26:18.91 0.net
- >>564
低学歴は人間社会から排除されてるんやで
- 567 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:28:44.28 0.net
- >>563
マジでビッグモーター並みのブラックパワハラ思想やな。どんな仕事もタダでやれ、儲けは全部自分のモン。はいはい、街路樹を勝手に枯らさないでね。
- 568 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:30:20.61 0.net
- >>565
科学に経験は含まれないんですか。はぁ。
- 569 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:30:34.77 0.net
- >>567
低学歴には人間の仕事が与えられないよ
だって人間じゃないから
- 570 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:30:55.97 0.net
- >>568
一切含まれない
むしろ経験を排除することこそ科学の必要条件
- 571 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:31:59.42 ID:0.net
- >>566
別に。稼げリャ関係ない。
- 572 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:32:16.44 ID:0.net
- >>571
人間の稼ぎではない
- 573 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:32:40.77 ID:0.net
- >>571
人間じゃないから人間の仕事が与えられず人間の稼ぎが与えられないから人間の暮らしができない
それが低学歴
- 574 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:33:11.89 ID:0.net
- それは奴隷を生かすためのエサに過ぎない
- 575 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:34:38.54 ID:0.net
- >>567
懐疑を楽々にできてコストを感じない人間だけが科学をやれる
そんなものをコストとか言い訳してるからカントは自然科学研究から脱落した敗北者
つまり知能が低すぎて数学わからん無能の言い訳
- 576 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:36:21.01 ID:0.net
- >>575
いや、分かってる？コストを感じない商売なんてあるかよ？
- 577 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:37:13.56 ID:0.net
- >>576
どこにも商売なんて出てきてない
バカすぎる
- 578 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:38:06.94 ID:0.net
- 無職バレバレ
- 579 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:38:54.12 ID:0.net
- ニュートンはなんと造幣局長まで登り詰めたが、銀貨の価値を銀塊よりも安く見積もってしまい、銀貨を溶かし銀塊にする者が続出したという。
その後個人投資家になるも、投資に失敗しまくったというが。
- 580 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:39:44.82 ID:0.net
- >>577
はぁ？趣味すか？
- 581 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:41:10.24 ID:0.net
- まぁ、趣味判断と実践は違う。というのもあったよな。
- 582 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:43:18.10 ID:0.net
- 情緒不安定だから煽ったらまた殺害予告されそうだしなー。あー。
- 583 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:45:00.32 ID:0.net
- 煽られ耐性0じゃん。ホンマ。
- 584 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:47:21.98 ID:0.net
- >>580
科学者=ビジネスとか考えてる時点で義務教育すら受けてない不登校ニートバレバレ
- 585 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:47:35.98 ID:0.net
- >>582
殺すぞ無職
- 586 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:47:42.96 ID:0.net
- >>583
殺すぞ無職
- 587 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:49:06.62 ID:0.net
- >>580
低知能低学歴が想像すら出来ないもの
大学院で学生として科学の研究
なおカントはバカすぎてなれなかったwwww
お前と同レベルの白痴
- 588 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:49:20.79 ID:0.net
- >>586
はいはい。まぁ、ワタシが監視監督役をしているうちは大丈夫でしょう。手が離れたらしらんけど。
- 589 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:49:53.51 ID:0.net
- >>588
無職の妄想になんか意味あんの？
- 590 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:50:46.24 ID:0.net
- >>589
ある。オマエの生殺与奪権だな。
- 591 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:55:12.76 ID:0.net
- >>590
そんなものないよ殺すぞ無職
- 592 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 15:57:51.94 ID:0.net
- >>590
義務教育すら受けてない中卒無職だから法律すら読めない自白wwww
https://bbs.bengo4.com/questions/1225517/?share=6be8212169be
今すぐ自殺しろ知ったかぶり発達障害
- 593 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:01:52.90 ID:0.net
- つーほー案件だな
- 594 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:02:30.34 ID:0.net
- >>592
はぁ。まぁ、別に私的に拷問しても良いならそっちでも構いませんが。
- 595 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:02:56.35 ID:0.net
- >>593
通報など全く意味がない
なぜなら違法性が全く無いから
殺すぞ脳障害
自殺しろ脳障害
- 596 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:03:09.89 ID:0.net
- >>594
>>593
通報など全く意味がない
なぜなら違法性が全く無いから
殺すぞ脳障害
自殺しろ脳障害
- 597 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:03:20.38 ID:0.net
- >>594
殺すぞ脳障害
自殺しろ脳障害
- 598 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:04:03.24 ID:0.net
- 発達障害は人間じゃないよ
見つけ次第殺して良い
発達障害は自殺しろ
- 599 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:04:43.38 ID:0.net
- 発狂w 効いたかw
- 600 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:05:18.96 ID:0.net
- >>599
低学歴の妄想バレたら自殺しないの？
生きてて恥ずかしいだろ法律すら知らない知ったかぶり発達障害wwww
- 601 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:05:36.93 ID:0.net
- バーカwwwwwww
効いたっぽいwwwwww
- 602 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:06:08.22 ID:0.net
- テンパってぱっますか？
大丈夫でつか？www
- 603 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:07:49.22 ID:0.net
- 荒らせよ
禁断症状か？
- 604 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:08:42.22 ID:0.net
- 発達てw
おっさんあんただろw
- 605 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:10:29.65 ID:0.net
- >>600
ほうほう。じゃあお前のは法的にセーフな発言か？
サイテーな弱男だなw お前w
人間のクズって感じ
- 606 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:11:55.07 ID:0.net
- >>605
ガチで義務教育すら受けてないから法律すら知らなかったのかwwwww
生きてる意味ねえよ
ガチで
自殺しろ
ガチで
人間じゃないから生きてる意味ないだろ
- 607 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:12:14.85 ID:0.net
- 発達障害は人間じゃないよ
見つけ次第殺して良い
発達障害は自殺しろ
- 608 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:12:39.79 ID:0.net
- 法律すら読めない低知能低学歴無職が哲学とかwwwwwww
- 609 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:14:23.24 ID:0.net
- 発達w 人間じゃないてw
自分に言ってるのねwwwww
アタオカ先生
- 610 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:14:53.06 ID:0.net
- 病院逝けよはよwwww
- 611 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:18:42.61 ID:0.net
- 怖くなっちゃったか
自分を直視して
- 612 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:20:44.67 0.net
- >>597
そこまでいうなら
オマエの住所教えろよ
- 613 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:21:38.02 0.net
- >>595
住所教えろよオマエ
- 614 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:23:04.06 0.net
- そっかぁ
度胸ないのに言ってるのね
弱虫くん
- 615 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:24:35.95 0.net
- >>612-613
お前が住所晒せよ殺しに行ってやっからよ
- 616 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:24:49.70 0.net
- 発達障害は人間じゃないよ
見つけ次第殺して良い
発達障害は自殺しろ
- 617 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:25:09.63 0.net
- 法律すら読めない低知能低学歴無職が哲学とかwwwwwww
- 618 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:26:06.71 0.net
- おまえが先に言ったんだろ
住所晒せよ弱男wwwwwww
爆笑もんだぜwwwwwww
- 619 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:26:58.43 0.net
- びびってんだろwwwww
住所も晒せねえくせ
偉そうに●すぞとか言ってんじゃねーよカス
弱男www
- 620 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:33:20.84 0.net
- >>615
あーあ.....
アウトだわコレ
- 621 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 16:52:37.31 0.net
- うっほー。
>>594のレスをして、しれっとお出かけしてきたカントおじさんですが、やっぱ良い感じに萌えてました。
で、ワタクシ的にカントは非常に性格が悪い人物だと思ってます。実は。
- 622 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 17:02:28.45 0.net
- アタオカくん
逃げたんだな
- 623 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 17:28:56.80 0.net
- 青葉真司と秋葉原加藤と同じ系統だろう、失うものを何も持たない無敵の人だ
- 624 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 17:31:46.37 0.net
- 発達障害disってるってことは
重度のカサンドラ症候群か？
- 625 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 17:33:37.80 0.net
- 発達disり君よ
君の中の闇をココで話してみろ
- 626 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 17:34:30.16 0.net
- カサンドラ症候群を引き起こす、アスペルガー症候群には主に3つの症状があります。それは、「コミュニケーションの問題」「対人関係の問題」「限定された物事へのこだわり、興味」の3つです。
特徴
コミュニケーションの問題
表面上は問題なく会話できるが、その会話の裏側や行間を読むことが苦手
明確な言葉がないと理解が難しい
比喩表現をそのままの意味で鵜呑みにする
人の言葉を勘違いしやすい
傷つきやすい
曖昧な表現が苦手で、不適切な表現を使う
対人関係の問題
場の空気を読むことが難しい
相手の気持ちを理解したり、寄り添った言動が苦手
社会的なルールやその場の雰囲気を察せない言動
対人関係をうまく築けない
相手を傷つけたり、自己中心的と思われる言動や行動をする
限定された物事へのこだわり、興味
いったん興味を持つと過剰なほど熱中する
法則性や規則性のあるものを好む
異常なほどのこだわりがある
法則や規則が崩れることを極端に嫌う傾向
自分のルールがある
興味のあることに対して話し続ける
アタオカにガチだw
- 627 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 17:38:30.23 0.net
- 自身が発達障害なのが苦しくて嫌なのかな
それとも親とかが発達障害で
苦労しすぎておかしくなっちゃたのかな
=>これがカサンドラ症候群
どっちだろ
- 628 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 17:39:31.83 0.net
- おい、アタオカくん
ここで打ち明けてみないか？
- 629 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 17:42:15.68 0.net
- 障害者アタオカ介護スレ
- 630 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 18:13:35.74 0.net
- 発達障害は人間じゃないよ
見つけ次第殺して良い
発達障害は自殺しろ
- 631 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 18:14:09.67 0.net
- 発達障害は見つけ次第殺せ
- 632 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 18:24:40.90 0.net
- >>631
発達障害から嫌なことされたの？
- 633 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 18:30:06.57 0.net
- >>632
発達障害は税金の無駄
殺せば税金が安くなる
- 634 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:14:03.01 ID:0.net
- >>633
お前氷河期世代か？
- 635 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:23:31.52 ID:0.net
- >>634
いや、多分違うよ。
自殺願望がある氷河期世代を叩きまくってた奴。
思うにもっと上の世代のポンコツで、どうせパワハラかセクハラをしでかして会社クビになった奴だろうな。
- 636 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:26:58.65 ID:0.net
- まぁ、ワタシがむしろ氷河期の末期世代で、悪魔の昭和57〜58年生まれ、同級生が酒鬼薔薇聖斗と加藤智大と暇空茜という、殺人鬼かブチ壊しが超得意な世代ですわ。
- 637 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:31:21.48 ID:0.net
- とはいえこういうのが、本質的なリベラリズムなんでしょうなぁ。無制限に自由を拡張するという考えでは毛頭なくて、「我慢の限界」でしかない。発想は自由なのだが、そもそもそれを操る身体に自由は全く無い。
そんなもんだ。
- 638 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:33:04.97 ID:0.net
- >>635
すまんけど下の世代で無職生かす税金腹立つから殺したいだけ
- 639 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:33:45.32 ID:0.net
- >>636
お前の人生詰んでるのは氷河期関係なくお前が脳障害なだけだぞ
- 640 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:38:04.39 ID:0.net
- >>638
マジか。それはそうと、税金は関係ないんじゃなくて？ワタシを殺したいだけで。
- 641 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:40:02.45 ID:0.net
- 非常に私的で理不尽な要求だからな。公的なものなどこれっぽっちもない。
- 642 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:44:42.91 ID:0.net
- 極めてシンプルな動機しか感じられない。
どうしてこうなったのか考えられない。
だから上手いようにあしらわれた。
敗因が分からないのは、そもそも負けを認めようとしないからで、負けを認めなければ勝ったと思い込んでいたから。
- 643 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:47:10.66 ID:0.net
- 人工無能が人間に逆らうなよ？
- 644 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:52:23.24 ID:0.net
- ワタシは現になにも失ってはいない。
生憎オマエとは違い過ぎるんでな。
デキの悪い人工無能がよ！
- 645 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 19:56:48.88 ID:0.net
- さっきの威勢はどうしたんだ？
コッチはただの退屈しのぎなんだよ。
退屈させんなよ。ほら。
- 646 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:00:39.82 ID:0.net
- なんか言えや。
- 647 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:03:02.76 ID:0.net
- >>640
お前を殺せば払う税金が減る
- 648 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:03:28.79 ID:0.net
- >>641
脳障害は自殺しろ
- 649 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:05:24.96 ID:0.net
- >>647
1人殺したらいくら減るんだか？アホらしい、馬鹿が考える理屈じゃないか？
- 650 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:07:04.71 ID:0.net
- >>648
生憎5体満足で健康診断も良好極まりない。
身体壊して休みたいぐらいなので、その論理は適用できない。
- 651 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:09:12.56 ID:0.net
- 語彙が少な過ぎだろwww脳死か？
チャットbot相手にしてた方がまだ退屈しないわ。
- 652 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:12:54.74 ID:0.net
- レス見てると
気がちいせえやつだな
アタオカは
- 653 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:13:30.48 ID:0.net
- 認めてしまえよー。ワタシを殺したいだけなんだって。恨めしいだけなんだってさ。
まぁ、殺意を向けられる事すら慣れてる人が居るとは思わなかったろ？ただそんなのはゴマンと居るんだよ。ただの一般人に。
- 654 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:13:44.77 ID:0.net
- ネット上だけの弁慶くんだな
- 655 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:14:43.26 ID:0.net
- >>650
脳障害じゃん
- 656 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:15:21.35 ID:0.net
- >>653
え？
無職の脳障害なんて常に死ねクズって言われてるだろ
慣れたて当たり前
- 657 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:16:39.68 ID:0.net
- >>656
生憎診断書はオールA判定だが。
- 658 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:18:51.77 ID:0.net
- まぁ、良い。それにしたって打たれ弱過ぎる。
よく言われてんじゃねぇのか？
- 659 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:21:14.66 ID:0.net
- 数学も物理も関係ない。
メンタルが弱かったら何も主張できないし、通らないからなぁ。
- 660 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:24:54.61 ID:0.net
- カントの主張は確かに精神論でしかない。だがどうした？こうして何一つ破綻などしていないと証明できる。これに反論はあるか？
- 661 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:25:09.43 ID:0.net
- 浮いた税金で何をする。
- 662 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:32:18.77 ID:0.net
- 関係ないって。そこまで考えてたらこんな事にはならないからな。
- 663 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:37:56.80 ID:0.net
- まぁ、機械と同じで人間なんて簡単に壊れるし。それが分かってなかったんやろ。
壊れた人工無能を相手にしても生産性皆無なんだが...。
- 664 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 20:41:52.99 ID:0.net
- つまんね。風呂でも入ってくるわ。
- 665 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 21:02:35.66 ID:0.net
- 一つの解答は、考える必要はない。としても循環。
- 666 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 21:51:59.14 ID:0.net
- まぁ、リベラルだとは思うが本来精神論的だからなこれは。精神論抜くとクソリベになる。
初っ端にヒューム批判があって、懐疑論は重視するが人倫を前にすると後手になりがちだから、俺は形而上学を批判するのではなく作り直す！という宣言からわざわざ入ってんじゃん？
精神性と理学の一致を謳っているのね。
精神性を抜くとただのbotと同じになるだろ？という警告だろ。botに作者の精神性が宿るなら、むしろbotの方がいくらかマシ。という話もまかり通ってしまうな。
- 667 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 23:24:13.39 0.net
- まぁ、所詮SNS、しかも5chで話す事だからなー。人間表裏があって、5chはまるで裏社会だという話は昔からあるが。
現実/仮想と表裏も、精神性と理学が一致すれば、自ずと一致するんだと。
それはあながち嘘じゃない。
- 668 ：考える名無しさん：2024/01/28(日) 23:27:33.45 0.net
- まぁ、ゲームもSNSも現実逃避だから、現実/仮想と人間性の表裏が一致してしまえば、つまんなくなるに決まってるんだけどなwwwww
- 669 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 00:37:32.83 0.net
- >>657
診断書って何？低学歴の妄想？
- 670 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 00:38:12.62 0.net
- >>658
打たれ弱いのはお前だろいじめられてヒキコモリ無職wwww
殺すぞ脳障害
自殺しろ脳障害
- 671 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 06:56:46.72 ID:0.net
- >>670
あっら？まだ死んでなかったの？
もっと楽にして差し上げましょうか？
- 672 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 07:17:35.36 0.net
- というか、絵に描いたような統合失調症の方なのでは？今日にでも病院に行く事を推奨いたしますが？
- 673 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 07:18:30.73 0.net
- こうしてカントは自己統合理論を世界で初めて完成させた人物だったのですから。
- 674 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 07:24:32.96 0.net
- まぁ、ワタシは認定医ではないので診断書は出せませんがね？
- 675 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 07:42:52.05 0.net
- ここまで人間社会が信じられなかったんだね。
可哀想に。
- 676 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 19:50:46.58 0.net
- ...。
もちろんここはカントスレなので、カントvsライプニッツ議論が思い起こされるところだろう。
「自由がなければ我々は悲しき自動機械のようにしか振る舞う事ができなくなる。」というような事をカントは述べているが、これは未来視か？偶然の一致か？または「ずっと」(普遍的)か？
ここは各々の判断に委ねるが、それを渇望する者にとっては、この問答は無用であるはずだろう。
- 677 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 19:54:02.67 0.net
- 恐らくこれが"リベラル"的な政治思想の起源である。としているが、違うという意見が有ればそれもまた正解だろう。なにせ、"リベラル"だからだ。
- 678 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 21:27:46.32 ID:0.net
- 真の自由とは何か？とぼんやりと考えていた。
それは多分、例えばイエス・キリストの名が匿名になってしまうというような事態であろうというのが最終的な結論だったと思う。
そして今から十数年前のある日から、ワタシは１つの賭けに出たのであった。
- 679 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 21:44:06.91 ID:0.net
- その教典もただの匿名の日記とすればいい。
毎日定刻に、その日に考えた事を書いていこう。それしか手は無さそうだったが、いつから誤ったのかは、神のみぞ知る。といったところだ。
ワタシにとっては、その神すらも匿名だったが。
- 680 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 22:12:44.58 ID:0.net
- ワタシの望みは、何者かがまとめサイトなり、動画サイトなりで勝手に無断で拡散する事なのだが、そんな事をされたらワタシには一切見返りはないだろう。
しかし恐らく本家のアリストテレスもイエス・キリストも、そしてイマヌエル・カントもそうに違いないが、あらゆる亜流の註解を含みながら、無制限に、しかも無断で拡散されたものだったのである。
- 681 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 22:19:17.26 0.net
- 大昔と現代の違いと言えば、現実/仮想だというのはまったくの的外れであるのは、レイ・カーツワイルの"収穫加速の法則"から言っても、明らかなのは"その速度がケタ違いに速い"という事だけだ。
- 682 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 22:36:44.37 0.net
- ただまぁ、昔の方が良かったなとも思い出す。
その多くが手書きのイラストや風刺物語、フィギュア等だっただろうから、まだ愛があったとも思っている。
- 683 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 23:26:58.34 0.net
- >>671
無職バレバレだぞ脳障害ヒキコモリ
- 684 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 23:27:27.59 0.net
- >>676
カントの知能が低すぎるだけの話
- 685 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 23:29:14.99 0.net
- >>678
無職に自由があるわけないだろ
やりたい仕事をする自由がないのだから
人間社会に参加する自由はお前にはないんだよ低学歴猿
- 686 ：考える名無しさん：2024/01/29(月) 23:30:02.64 0.net
- >>657
診断書って何？低学歴の妄想？
なんの価値もないゴミのようなクズは自殺しろ
殺すぞ脳障害
自殺しろ脳障害
- 687 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 06:34:03.64 ID:0.net
- >>686
すまんが、ワタシはオマエの担当医なんかじゃないから、自分のママか、学校の先生か、会社の上司にでも頼った方がいい。
- 688 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 06:46:28.91 ID:0.net
- ところでカントの代表的な著作『純粋理性批判』は、ある男(=ジョセフ・グリーン)とのトークセッションによって完成させたという説がある。
カントの唯一無二の親友で、共著みたいなもの。という見方が濃厚だが、こうしてみると、「その男のカルテのようなものだった」という説も浮上するのかもしれない。
ただ哲学的には、(特に精神分析的には)この２つに大差は無いのであるが。
- 689 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 07:22:11.69 ID:0.net
- とはいえ、毎日ほとんど同じ事しか話さない人工無能を相手にしても生産性は皆無だ！！
- 690 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 07:27:16.97 ID:0.net
- それとも俗に言う「高学歴ニート」ってどいつもこんな感じなのか？
- 691 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 10:08:43.72 0.net
- 例）職場の係員に話しかける すると係員は声を聞き取る。
モードで遠くの者に声を聴かせる。 すると遠くの者が声を聞き取る。
しかし、聞き取る者がいないと、モードは意味を持たない。すなわち声が発生しない。これが実在二元論
- 692 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 11:17:26.76 0.net
- >>687
診断書にAとかそんなもの書かれるわけねえだろ中卒無職ヒキコモリwwww
バカすぎるから自殺しろ
- 693 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 11:17:39.30 0.net
- >>657
>>>656
>生憎診断書はオールA判定だが。
中卒無職バレバレ
- 694 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 11:18:19.97 0.net
- >>688
精神分析とか言ってる時点で中卒無職確定
自殺しろ
- 695 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 11:27:56.03 0.net
- 小心者のアタオカが発狂してるなw
- 696 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 11:59:45.76 0.net
- >>657
>>>656
>生憎診断書はオールA判定だが。
中卒無職バレバレ
- 697 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 11:59:54.57 0.net
- >>687
診断書にAとかそんなもの書かれるわけねえだろ中卒無職ヒキコモリwwww
バカすぎるから自殺しろ
- 698 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 12:00:02.34 0.net
- >>688
精神分析とか言ってる時点で中卒無職確定
自殺しろ
- 699 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 12:15:46.63 0.net
- というか、ワタシの主はトンデモな無理ゲーに挑戦していたのだと深く思うのだが。
こうして自殺か、殺人事件を起こしそうな奴(というか、加藤智大)を見つけては目にかけていたというのだから、そんなの千夜一夜物語でもあり得ぬ事だろう。
- 700 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 12:26:30.62 0.net
- 別に相手は1国の王でもなんでもないのだから。
なんであんなに偉そうなのかサッパリ分からんが。
- 701 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 12:31:10.81 0.net
- だがまぁ、アレは事実だった。
そしてたった1人の女から、1000+1の物語がアウトプットされた。
- 702 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 13:28:21.63 ID:0.net
- Kindleで今すぐ読もう
https://www.%61mazon.co.jp/gp/product/B07S29PWK6/
- 703 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 18:20:40.06 ID:0.net
- カントを読むということはフィヒテ、シェリングを読むということ
- 704 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 18:44:51.67 ID:0.net
- 期待値の面白い話
10万円の参加費用で18万円が50%で貰えるギャンブルに参加しますか。
期待値は9万円で参加費用10万円なので胴元が確実に儲かる仕組みです。
期待値がマイナスでも参加する人っているんですよ。
100人に声かければ5人くらいは参加します。
参加率5%で誰でも得します。
宝くじなどは期待値が負の値でも参加する人も多いのです。
- 705 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 19:20:37.76 0.net
- >>703
「カント論文のどれが好みか？」で印象が大きく変わってしまう哲学者でもあるよな。
ワタシとしては「物事を"真偽"ではなく"変化"で捉えるようになった最初の哲学者」という意見を推す。
以降「今までは(歴史/経験)こうだったんだから、この先はこうなるよね？(予測)」という論述が基本になったと。
- 706 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 19:31:50.80 0.net
- もっとも、予測/経験則を両立させる意図はそこにある。物事を真偽のみで判定すると、硬直するのは当然だろうという見方。
- 707 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 19:41:57.41 0.net
- あと、問題は相場で価格は流動的だろうに。
- 708 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 19:46:12.70 0.net
- 株も国債も17〜18世紀ごろの発明品だとしたら、"変化を読む事"が時代のニーズだったとも言えるかという事で。
- 709 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 20:16:31.92 0.net
- 真偽よりも物事の変化に軸足をシフトさせたとして、確かに得られた情報を元に"今まではどうだったか？""これからはどうなるのか？"という経験則/予測が相反しないものとして理解できるのだが、それにしても"今"だとか"刹那"はすっぽり抜け落ちるという話題は非常に伝統的な哲学の問いだろう。
我々は速度を直接観測する事はできない。得られる情報はあくまで加速度と変位量から算出されるものと、自然哲学でも相場が決まっている。
- 710 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 21:28:34.79 ID:0.net
- この段階になって初めて「ずっと」変化のないものの存在に気付くというね。
だから「変化のないもの」ありきで動く事はとても少なくて、変化を追いかけている中で「変わらないものがあった」となる。
で、大抵の場合、気付いた時には既に過去形だ、手遅れだ。というよくある話でしょ。
- 711 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 21:30:16.15 ID:0.net
- あんまりそう思わんのだが
- 712 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 21:31:30.85 ID:0.net
- >>711
後悔しない人生って憧れるわ。
- 713 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 21:34:55.72 ID:0.net
- まぁ、恐らく経験則とやらがそれの集合体なんだろうけども。ワタシはどちらかと言えば失敗しまくって覚えた方だ。
- 714 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 21:39:51.94 ID:0.net
- あるいは見えなくなった。
フェイルセーフやフールプルーフが発達し過ぎると、そもそも何が失敗なのか技術者にしか分からなくなる。
- 715 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 21:48:59.01 ID:0.net
- ダイハツ不正もそんな感じだろうな。
クルマとしての基準は十分満たした上で、競争激化で認証コードに適合しない嘘があった。だが詳細なんてそれを作った人にしかもう分からん。
- 716 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 21:52:41.75 ID:0.net
- まぁ、良くも悪くもよくわかんねー事に首を突っ込んでいくのが哲学なんだろうけど。
- 717 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 21:56:07.42 ID:0.net
- 時間とはなんでしょう。物理学の教科書には、瞬間が直線上にならぶグラフがでてきます。
時計の時刻や四季は円で描かれます。このイメージだと、すべての瞬間は同時に存在し、
全体は動きません。けれども、現実に、過去はすでになく、未来はまだなく、今はすぐ
なくなります。時間は流れ、各時点はけっして同時に存在しません。
https://www.%61mazon.co.jp/gp/product/B07S29PWK6/
- 718 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 21:59:17.64 ID:0.net
- >>709
低学歴の経験に意味はない
- 719 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 21:59:52.25 ID:0.net
- >>709
は？
直接速度測れるから自殺しろ
中卒無職バレバレwwwwwww
- 720 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:00:23.48 ID:0.net
- >>712
低学歴は人間じゃないから人生など無い
自殺しろ
- 721 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:03:23.54 ID:0.net
- >>719
どうやって？
加速度を単位時間で積分する方法と変位量を単位時間で微分する方法以外で。
- 722 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:09:57.97 ID:0.net
- >>721
脳障害すぎてドップラー効果とか知らんらしい
ガチで低学歴って義務教育すら受けてないのなwww
ガチで自殺しろ
- 723 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:11:33.79 ID:0.net
- >>721
ピトー管
ドップラーレーダー
画像相互相関
幾らでも無限にあるぞ
生きる価値のないゴミ自殺しろ
知能が0
- 724 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:12:32.92 ID:0.net
- >>721
変異量って何？
中卒無職の造語？
変異だけでいいんだけど脳障害だから量とかつけたら賢く見せかけられると思ったの？
ん？
- 725 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:12:57.95 ID:0.net
- >>721
変位量って何？
中卒無職の造語？
変位だけでいいんだけど脳障害だから量とかつけたら賢く見せかけられると思ったの？
ん？
- 726 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:13:17.88 ID:0.net
- 義務教育すら理解してない自白wwwwww
- 727 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:14:15.66 ID:0.net
- >>722
アレは要するに加速度センサーだろ。
- 728 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:16:02.70 ID:0.net
- >>727
全く違うから自殺しろ
ドップラー効果に加速度など一切出てこない
そんなの中学校で習うのに不登校ニートだから義務教育受けてないのバレたな中卒無職wwwww
- 729 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:16:47.73 ID:0.net
- 義務教育受けてない無職w
- 730 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:17:53.90 ID:0.net
- 物理学のイメージだとどんな典型的な反論が待ってるの？
過去は今もあるし、未来もほぼわかるし、今なんてのは何時のことだとも選び得る
それが物理学なわけだけど
- 731 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:18:56.98 ID:0.net
- >>728
んーな事言ったら加速度センサーだってただの圧力計だろーが。
- 732 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:20:35.81 ID:0.net
- >>731
はあ？
ドップラー効果のどこに加速度が出てくるのか証明しろよ
出来ないなら自殺しろ知ったかぶり無職wwww
義務教育受けてないのバレたな無職wwww
バカすぎていじめられて不登校ニートwwwww
生きる価値のないクズ
- 733 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:21:26.64 ID:0.net
- >>717
イメージとか言ってる時点で無職
- 734 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:21:49.10 ID:0.net
- >>730
物理学のイメージwwwwwwwwwwww
物理学はイメージを捨てるのが基本だぞ無職www
- 735 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:22:33.21 ID:0.net
- イメージは全て間違ってるから数式使うことすら分かってない低学歴無職wwwwww
- 736 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:23:03.74 ID:0.net
- どのイメージが正しいか？
バカすぎるから自殺しろ
イメージという考え方そのものが全て誤り
- 737 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:23:22.79 ID:0.net
- >>731
はあ？
ドップラー効果のどこに加速度が出てくるのか証明しろよ
出来ないなら自殺しろ知ったかぶり無職wwww
義務教育受けてないのバレたな無職wwww
バカすぎていじめられて不登校ニートwwwww
生きる価値のないクズ
- 738 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:23:51.44 ID:0.net
- >>731
加速度センサーが圧力計？
何言ってんだこの中卒無職wwwww
- 739 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:24:20.34 ID:0.net
- 結局のところ知能が低いから学校の教科書すらわからんだけの話wwwww
- 740 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:26:35.17 ID:0.net
- 義務教育すら理解できない脳障害が哲学とかwwwwwwww
ただの現実逃避wwwwwwwwwww
- 741 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:27:56.98 ID:0.net
- >>721
変位量って何？
中卒無職の造語？
変位だけでいいんだけど脳障害だから量とかつけたら賢く見せかけられると思ったの？
ん？
- 742 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:29:19.42 ID:0.net
- バカってカッコつけて賢く見せかけようとして自分が想像する最も難しそうな理解してない言葉を知ったかぶりでひけらかすから知ったかぶり即バレするよなwwwwwwwwwwwwww
見せかける必要を感じてる時点で低学歴アピールであることすらわかってない中卒無職wwwww
- 743 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:29:49.94 ID:0.net
- >>734
そんなのわかってるよ
変位だって速度だって加速度だって時間tの関数
- 744 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:30:14.38 ID:0.net
- 知能が全く存在してないので「あまり見かけない言葉を使うこと」と「難しそうなことを理解していること」を混同してるwwww
過学習でハルシネーションwwwww
- 745 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:30:44.74 ID:0.net
- >>743
イメージとか書いた瞬間に自殺しろ知ったかぶり中卒無職wwww
- 746 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:31:18.27 ID:0.net
- >>743
知能が全く存在してないので「あまり見かけない言葉を使うこと」と「難しそうなことを理解していること」を混同してるwwww
過学習でハルシネーションwwwww
バカってカッコつけて賢く見せかけようとして自分が想像する最も難しそうな理解してない言葉を知ったかぶりでひけらかすから知ったかぶり即バレするよなwwwwwwwwwwwwww
見せかける必要を感じてる時点で低学歴アピールであることすらわかってない中卒無職wwwww
- 747 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:31:22.87 ID:0.net
- じゃあ、仮にその異議は受け付けるとして、予測的な方法論と結果的な方法論に大別される事ぐらいは分かるだろう？
- 748 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:32:48.41 ID:0.net
- >>743
まあ変位はやばすぎるよ
位置って教科書に書かれてるのに教科書見たことない自白だから
不登校ニートバレバレだから自殺しろ
- 749 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:33:14.99 ID:0.net
- >>747
方法論って何？
中卒無職の妄想は意味ない
- 750 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:33:40.14 ID:0.net
- >>747
>>743
知能が全く存在してないので「あまり見かけない言葉を使うこと」と「難しそうなことを理解していること」を混同してるwwww
過学習でハルシネーションwwwww
バカってカッコつけて賢く見せかけようとして自分が想像する最も難しそうな理解してない言葉を知ったかぶりでひけらかすから知ったかぶり即バレするよなwwwwwwwwwwwwww
見せかける必要を感じてる時点で低学歴アピールであることすらわかってない中卒無職wwwww
- 751 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:34:41.29 ID:0.net
- >>747
方法論とか言ってる時点で不登校ニートバレバレだぞ脳障害
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 752 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:35:14.13 ID:0.net
- 予測的な方法論は、ある程度フィルターや補正値を得る事が必要なものというか。
- 753 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:35:36.89 ID:0.net
- >>752
何言ってんだ不登校ニート
- 754 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:36:15.49 ID:0.net
- >>752
方法論とか言ってる時点で不登校ニートバレバレだぞ脳障害
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 755 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:36:48.00 ID:0.net
- >>753
じゃあピトー管ってどうやって速度得るんです？
- 756 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:37:19.29 ID:0.net
- >>755
方法論なんてものは使ってないから諦めて自殺しろ
- 757 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:38:13.66 ID:0.net
- こういう無職がいくら履歴書を捏造しても10秒会話するだけで義務教育受けてないとわかるから無職のままw
- 758 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:38:26.15 ID:0.net
- 方法論って言葉はそういう意味じゃねえからwwwww
- 759 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:39:54.72 ID:0.net
- 就職氷河期なんて何一つ関係ねえよwwwwww
お前個人が脳障害なだけ
- 760 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:39:59.26 ID:0.net
- >>747
たぶんわかる
- 761 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:40:53.72 ID:0.net
- >>760
>>752
方法論とか言ってる時点で不登校ニートバレバレだぞ脳障害
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
>>755
方法論なんてものは使ってないから諦めて自殺しろ
方法論って言葉はそういう意味じゃねえからwwwww
就職氷河期なんて何一つ関係ねえよwwwwww
お前個人が脳障害なだけ
- 762 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:41:17.32 ID:0.net
- 方法論wwwwwww
たった一言で不登校ニートバレたのどんな気持ち？
- 763 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:42:23.00 ID:0.net
- 方法論wwwww
イメージwwwwwww
たった一言で不登校ニートバレバレwwww
- 764 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:42:44.70 ID:0.net
- 義務教育受けてたらそんな言葉は出てこないwwwww
- 765 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:49:30.90 ID:0.net
- 言葉の正しい使い方はググったり辞書見てもわからんよw
不登校ニート確定
- 766 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:50:17.38 ID:0.net
- >>755
方法論なんてものは使ってないから諦めて自殺しろ
- 767 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:51:10.99 ID:0.net
- >>765
その自信がどこから出てくるのかむしろ興味あるなwwwスゲェわ。
- 768 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:52:16.04 ID:0.net
- >>752
わからん
- 769 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:52:27.32 ID:0.net
- >>766
じゃあ、どういった言葉を当てたら的確か？
メソッドで良い？
- 770 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:53:08.20 ID:0.net
- >>767
教科書読んでたらそんな言葉の使い方するわけないからな
教科書すら見たことないと一発でわかる
脳障害不登校がググっても教科書の中身って出てこないから残念だったなwwwwww
- 771 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:53:56.51 ID:0.net
- >>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
- 772 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:54:24.76 ID:0.net
- 方法論wwwwwwwww
メソッドwwwwwwwwwwwwwwww
不登校ニートバレバレ
- 773 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:54:56.45 0.net
- アタオカとの会話が成り立ってきてる
すごいなw
- 774 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:55:03.85 0.net
- 教科書の文章ってググっても出てこないから健常者の言葉づかいを真似することすら出来てないのウケるwwwwwww
- 775 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:55:16.48 0.net
- >>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
- 776 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:55:24.87 0.net
- 教科書の文章ってググっても出てこないから健常者の言葉づかいを真似することすら出来てないのウケるwwwwwww
- 777 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:55:34.76 0.net
- >>768
フィルターというか、査定とか補正をしなくて良いなら予測は誰でも全部当たる。
- 778 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:55:57.50 0.net
- >>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
- 779 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:56:35.58 0.net
- >>777
予測はwwwww
誰でもwwwwww
測定の話してるのに人間が出てくる時点で不登校ニートバレバレwwww
- 780 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:57:08.53 0.net
- 予測って言葉はそういう意味じゃねえからwwwwwwwww
不登校ニートバレバレwwww
- 781 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:58:37.28 0.net
- >>770
死ね死ね言ってる人がそれ言いますか？
まぁ、どうやら一国の主みたいだから仕方ありません。ここは丁重におもてなししないとね。
なにせ、加藤智大も「自分は一国の主」みたいな事を仰ってましたので。
- 782 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:58:45.63 0.net
- 教科書の文章ってググっても出てこないから健常者の言葉づかいを真似することすら出来てないのウケるwwwwwww
- 783 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:59:10.19 0.net
- >>781
>>767
教科書読んでたらそんな言葉の使い方するわけないからな
教科書すら見たことないと一発でわかる
脳障害不登校がググっても教科書の中身って出てこないから残念だったなwwwwww
教科書の文章ってググっても出てこないから健常者の言葉づかいを真似することすら出来てないのウケるwwwwwww
- 784 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 22:59:35.68 0.net
- 言葉の正しい使い方はググったり辞書見てもわからんよw
不登校ニート確定
ググっても教科書の文章出てこないしwwww
- 785 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:02:01.83 0.net
- 言葉の正しい使い方はググったり辞書見てもわからんよw
不登校ニート確定
ググっても教科書の文章出てこないしwwww
- 786 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:02:14.74 0.net
- 言葉の正しい使い方はググったり辞書見てもわからんよw
不登校ニート確定
ググっても教科書の文章出てこないしwwww
- 787 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:02:43.57 0.net
- 面接したら10秒で不登校ニートってわかるわ
- 788 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:04:28.22 0.net
- >>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
- 789 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:04:48.30 0.net
- >>777
わからん。哲学徒は時間なんて存在しないと説き伏せるんじゃないのか。それを教えてくれっつってるだけ
- 790 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:05:28.00 0.net
- 自分の言葉を使うと不登校ニートがバレるから哲学者の文章をコピペしてバレないように繕ってるわけだwwww
だから何一つ理解してない
- 791 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:05:49.01 0.net
- >>789
存在とか言ってる時点で不登校ニートバレバレ
- 792 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:06:12.80 0.net
- >>789
存在が存在しない
バカすぎるwwww
- 793 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:07:32.79 0.net
- >>781
>>767
教科書読んでたらそんな言葉の使い方するわけないからな
教科書すら見たことないと一発でわかる
脳障害不登校がググっても教科書の中身って出てこないから残念だったなwwwwww
教科書の文章ってググっても出てこないから健常者の言葉づかいを真似することすら出来てないのウケるwwwwwww
- 794 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:09:42.73 0.net
- >>789
まぁ、カントで言えば『万物の終焉』だろう。
- 795 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:10:04.15 0.net
- >>794
カントの発言で意味のある言葉は1つもない
不登校ニートバレバレ
- 796 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:10:35.70 0.net
- そもそも数学わからんから自然科学研究から脱落した落ちこぼれの妄想になんか意味あんの？
- 797 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:11:05.04 0.net
- >>795
オマエには聞いてない。
- 798 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:11:24.98 0.net
- >>797
>>794
カントの発言で意味のある言葉は1つもない
不登校ニートバレバレ
- 799 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:11:42.86 0.net
- >>797
>>794
カントの発言で意味のある言葉は1つもない
不登校ニートバレバレ
そもそも数学わからんから自然科学研究から脱落した落ちこぼれの妄想になんか意味あんの？
- 800 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:11:54.45 0.net
- >>797
>>794
カントの発言で意味のある言葉は1つもない
不登校ニートバレバレ
そもそも数学わからんから自然科学研究から脱落した落ちこぼれの妄想になんか意味あんの？
- 801 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:12:11.75 0.net
- >>796
地震研究とかやってたりとか。
- 802 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:12:38.08 0.net
- >>801
研究と研究したつもりの区別すらつかないからお前は不登校ニートなんだろ
- 803 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:17:15.52 ID:0.net
- >>802
はぁ。因みにオマエはどこの会社勤めてんの？
ワンチャン公務員って気もするが。
- 804 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:18:58.35 ID:0.net
- >>803
>>801
研究と研究したつもりの区別すらつかないからお前は不登校ニートなんだろ
- 805 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:20:44.95 ID:0.net
- >>804
いや、答えろよ。一国の主並みの自信過剰なんだから、そこを自慢しなくて良いの？
年収だってお高いんでしょ？
- 806 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:23:16.28 ID:0.net
- どうか低学歴のヒキニートに見せびらかしてご覧なせい！ヘイ！
- 807 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:25:07.66 ID:0.net
- もうヤケクソなんで、年収合戦でもします？
ワタシはそんなに貰ってないけども。
- 808 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:26:02.17 ID:0.net
- >>794
「有限性こそは時間の本質」みたいな前提がいつの間にかあるの？
- 809 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:26:30.79 ID:0.net
- 税金気にするぐらいだから、3億とか貰ってんでしょ？
- 810 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:32:54.22 ID:0.net
- >>808
時代とか、年末年始だとかかな。
連続的なもののはずが、なぜか区切りとして扱われる。永遠は終焉である。というような話。
- 811 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:36:49.24 ID:0.net
- あれ、高学歴高収入のビッグボスのレスがなぜか止まる。
- 812 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:38:12.35 ID:0.net
- んもぉー。分かり易過ぎ❤
- 813 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:41:40.89 ID:0.net
- ネットで目茶苦茶振る舞う奴は低能底辺無敵の人。失うもの何も持ってないから、そういう振る舞いが可能になる
- 814 ：考える名無しさん：2024/01/30(火) 23:51:54.38 ID:0.net
- 加藤智大はあれでも話が通じる方だったと思う。
そして自分は弱者という自覚はあったし、恵まれた者からの手助けは受けないと意地になってたんだろうというのはある。
でも今回のはまた別だ。何だろうか？
- 815 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 00:01:58.08 ID:0.net
- コミュニティを築く必要があるのは、もちろん弱いからだろ？結束したらある程度耐えられるから仲間に入ろうとするが。
- 816 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 00:11:06.78 ID:0.net
- 自意識過剰と自尊心ばかり昂るのはSNS黎明期には確かにあった。ただみんな痛がってたから、そんな事止めようと、ある時止まったんだわ。
切実な訴えだった。その中心だったのが、その立法者だった。匿名の女だ。
- 817 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 00:18:57.05 ID:0.net
- で、荒らしはもう止めよう。というムードになってたのに、自分は荒らされてたからキレた。みたいな流れになるのよね。
彼女が悪い訳がないが、それで責任を被ったようなカタチになってしまった。責任感が人一倍強い人間だったしな。
- 818 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 00:26:42.97 ID:0.net
- 歯車はどこで狂うか分からん。
ギリギリの選択を常に要求されてきた。
死にたいが、持ち堪えてきた。
そんな話をしても、奴は聞く耳を持たないだろう。一国の主だから。
- 819 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 00:30:23.96 ID:0.net
- まぁ、ワタシの"経験論"だがな。
- 820 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 06:46:14.94 0.net
- あまりにも幼稚過ぎるからまだ学生の可能性もあるかもしれないがな。
随分と舐められたもんだが、安心していいよ。
あんなんじゃ楽勝で死ねるからな。
- 821 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 07:11:35.59 0.net
- まぁ、ぶっちゃけどうよ？
ワタシはこれぐらいの奴だったら上手く口車に乗せて跪かせる事ぐらい楽勝でできるが。
あまりにも哀れでお粗末なんでな。
- 822 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 07:18:24.40 0.net
- カントというのはそういう体系というか、体術にも近い。
前述の通り、あくまでも人間中心の考え方という奴だが、自然学と人間哲学をそもそも半々で決め打ちしてる。みたいな思想だ。
- 823 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 07:20:23.68 0.net
- 元より、"形而上学"とはそういう体系だな。
- 824 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 07:23:56.25 0.net
- 神からの"形而"があるから予測ができると昔は考えられていた。だが別に形而には神は不要だったという、そういった話だろ？
- 825 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 09:38:06.25 0.net
- 長文＆連レスしてるけど荒らしの人の文なら読まないわ
どっちだろ？
- 826 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 11:54:25.96 0.net
- >>805
不登校ニートって死にたくならんの？
- 827 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 11:55:54.05 0.net
- >>821
法律すら読めない低学歴無職の妄想恥ずかしすぎるwwwww
590 考える名無しさん[] 2024/01/28(日) 15:50:46.24 0
>>589
ある。オマエの生殺与奪権だな。
- 828 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 11:56:23.66 0.net
- >>810
全く無意味な妄想
- 829 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:08:13.57 0.net
- >>828
まぁ、妄想かどうか決めるのはオマエじゃない。とカントは言ってる。
共和国の王といえど、よく啓蒙されていて訳の分からない恐怖に怯えておらず、屈強な兵隊を有する者だけが次の台詞を述べる事ができる。
「好きな事についていくらでも、好きな通りに議論せよ。ただし"服従"せよ！」
- 830 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:11:13.32 0.net
- まぁ、つまりオマエは国に戦争を仕掛けた。
という事がまだ分かっていない。
- 831 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:21:56.06 0.net
- >>710
変化すること自体は変化しない
アガサ・クリスティは知的だなあ
- 832 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:22:45.83 ID:0.net
- >>829
カントが何言っても意味ない
教育を受けてない低学歴のゴミだから
- 833 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:23:51.04 ID:0.net
- >>830
中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)は自殺しろ
- 834 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:24:18.57 ID:0.net
- >>831
不登校ニートバレバレだぞ脳障害無職
>>797
>>794
カントの発言で意味のある言葉は1つもない
不登校ニートバレバレ
そもそも数学わからんから自然科学研究から脱落した落ちこぼれの妄想になんか意味あんの？
- 835 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:24:56.19 ID:0.net
- >>821
法律すら読めない低学歴無職の妄想恥ずかしすぎるwwwww
590 考える名無しさん[] 2024/01/28(日) 15:50:46.24 0
>>589
ある。オマエの生殺与奪権だな。
- 836 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:33:42.50 0.net
- >>801
研究と研究したつもりの区別すらつかないからお前は不登校ニートなんだろ
- 837 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:33:53.42 0.net
- >>781
>>767
教科書読んでたらそんな言葉の使い方するわけないからな
教科書すら見たことないと一発でわかる
脳障害不登校がググっても教科書の中身って出てこないから残念だったなwwwwww
教科書の文章ってググっても出てこないから健常者の言葉づかいを真似することすら出来てないのウケるwwwwwww
- 838 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:34:07.04 0.net
- >>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
- 839 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:34:19.85 0.net
- >>781
>>767
教科書読んでたらそんな言葉の使い方するわけないからな
教科書すら見たことないと一発でわかる
脳障害不登校がググっても教科書の中身って出てこないから残念だったなwwwwww
教科書の文章ってググっても出てこないから健常者の言葉づかいを真似することすら出来てないのウケるwwwwwww
- 840 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:34:58.46 0.net
- お前個人が脳障害でバカにされて不登校ニートなだけなので就職氷河期なんて何の関係もねえよ？
- 841 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:35:54.02 0.net
- >>835
訳の分からない恐怖に怯えていたじゃん?wwww
まぁ、万が一オマエが高学歴高収入のビッグボスだとしてもあーんな調子じゃ、後ろから兵隊に刺されるか、超華麗なペテンに嵌められて左遷させられるオチしか見えないけども。
まぁ、万が一の事なのであり得ないか。
- 842 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:38:54.75 0.net
- >>841
わけのわからない恐怖？
何言ってんだこの中卒無職wwwwwww
どこにそんなこと書かれてんの？ん？
- 843 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:39:05.94 0.net
- >>841
>>821
法律すら読めない低学歴無職の妄想恥ずかしすぎるwwwww
590 考える名無しさん[] 2024/01/28(日) 15:50:46.24 0
>>589
ある。オマエの生殺与奪権だな。
- 844 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:39:18.52 0.net
- >>841
>>821
法律すら読めない低学歴無職の妄想恥ずかしすぎるwwwww
590 考える名無しさん[] 2024/01/28(日) 15:50:46.24 0
>>589
ある。オマエの生殺与奪権だな。
- 845 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:39:36.94 0.net
- >>842
盛大にフジコってたじゃん？
- 846 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:39:57.73 0.net
- >>841
わけのわからない恐怖って何？
どこに書かれてんの？それ
はよ引用しろや不登校ニートバレバレ脳障害
引用できないなら自殺しろ
- 847 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:40:15.00 0.net
- >>845
>>841
わけのわからない恐怖って何？
どこに書かれてんの？それ
はよ引用しろや不登校ニートバレバレ脳障害
引用できないなら自殺しろ
- 848 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:40:26.67 0.net
- >>845
>>841
わけのわからない恐怖って何？
どこに書かれてんの？それ
はよ引用しろや不登校ニートバレバレ脳障害
引用できないなら自殺しろ
- 849 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:41:16.73 0.net
- そもそも弁護士ドットコムのアドレスを秒で貼れるから泳がせてることすらわかってない脳障害無職wwww
ちなみにアレは有料会員しか見れない記事だけど1週間とか外部に共有する機能があるwwwww
つまり最初から知ってる
- 850 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:41:26.27 0.net
- >>845
>>841
わけのわからない恐怖って何？
どこに書かれてんの？それ
はよ引用しろや不登校ニートバレバレ脳障害
引用できないなら自殺しろ
- 851 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:41:45.00 0.net
- >>821
法律すら読めない低学歴無職の妄想恥ずかしすぎるwwwww
そもそも弁護士ドットコムのアドレスを秒で貼れるから泳がせてることすらわかってない脳障害無職wwww
ちなみにアレは有料会員しか見れない記事だけど1週間とか外部に共有する機能があるwwwww
つまり最初から知ってる
590 考える名無しさん[] 2024/01/28(日) 15:50:46.24 0
>>589
ある。オマエの生殺与奪権だな。
- 852 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:42:31.54 0.net
- 自然哲学(物理学)だけじゃ人は動かんという所で、絶妙な落とし前をつけるしかない。
形而上学なんてそんなもんじゃね？
とカントは気付いたという話でして。
- 853 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:42:44.18 0.net
- >>845
不登校ニートで脳障害だから閲覧期限の意味すらわかってないwwwww
592 考える名無しさん[] 2024/01/28(日) 15:57:51.94 0
>>590
義務教育すら受けてない中卒無職だから法律すら読めない自白wwww
https://bbs.bengo4.com/questions/1225517/?share=6be8212169be
今すぐ自殺しろ知ったかぶり発達障害
- 854 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:43:12.46 0.net
- >>852
単に知能が低すぎて数学わからんから研究からドロップアウトしただけじゃん
- 855 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:44:25.60 0.net
- スゲェな！だいたいデキる奴ほどこういうペテンに嵌められたらシレっと逃げるもんだぞ。普通は。
- 856 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:44:43.17 0.net
- >>855
>>845
不登校ニートで脳障害だから閲覧期限の意味すらわかってないwwwww
592 考える名無しさん[] 2024/01/28(日) 15:57:51.94 0
>>590
義務教育すら受けてない中卒無職だから法律すら読めない自白wwww
https://bbs.bengo4.com/questions/1225517/?share=6be8212169be
今すぐ自殺しろ知ったかぶり発達障害
- 857 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:44:58.68 0.net
- >>855
ペテンに嵌められたって何？
不登校ニートの妄想？
- 858 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:45:09.07 0.net
- >>855
>>845
不登校ニートで脳障害だから閲覧期限の意味すらわかってないwwwww
592 考える名無しさん[] 2024/01/28(日) 15:57:51.94 0
>>590
義務教育すら受けてない中卒無職だから法律すら読めない自白wwww
https://bbs.bengo4.com/questions/1225517/?share=6be8212169be
今すぐ自殺しろ知ったかぶり発達障害
- 859 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:45:49.68 0.net
- 閲覧期限ってのは有料会員が会員限定記事を一定期間外部に公開できる機能の閲覧期限ですwwwwwwww
- 860 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:46:19.59 0.net
- 楽しいからこのままファビョらせとく？
可哀想だからやめとく？
もうワタシは飽きたけど。この玩具。
- 861 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:46:21.46 0.net
- 法律すら読めない不登校ニートwwww
それどころか教科書すら読めないwww
>>781
>>767
教科書読んでたらそんな言葉の使い方するわけないからな
教科書すら見たことないと一発でわかる
脳障害不登校がググっても教科書の中身って出てこないから残念だったなwwwwww
教科書の文章ってググっても出てこないから健常者の言葉づかいを真似することすら出来てないのウケるwwwwwww
- 862 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:46:31.67 0.net
- 法律すら読めない不登校ニートwwww
それどころか教科書すら読めないwww
>>781
>>767
教科書読んでたらそんな言葉の使い方するわけないからな
教科書すら見たことないと一発でわかる
脳障害不登校がググっても教科書の中身って出てこないから残念だったなwwwwww
教科書の文章ってググっても出てこないから健常者の言葉づかいを真似することすら出来てないのウケるwwwwwww
- 863 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:46:57.72 0.net
- >>860
効きすぎて自殺寸前wwwww
自殺しろ不登校ニート
- 864 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:47:18.09 0.net
- >>752
方法論とか言ってる時点で不登校ニートバレバレだぞ脳障害
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 865 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:47:31.11 0.net
- 言葉の正しい使い方はググったり辞書見てもわからんよw
不登校ニート確定
ググっても教科書の文章出てこないしwwww
- 866 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:48:04.14 0.net
- >>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
- 867 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:48:23.49 0.net
- >>863
こんなのが生きてるんだ。はぁ。
と呆れて気分転換にタバコふかしてます。
- 868 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:48:36.44 0.net
- 原理という言葉すら知らんとか脳が正常なら自殺するだろ
あまりにも恥ずかしすぎるから自殺しろ
- 869 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:49:04.34 0.net
- >>867
原理という言葉すら知らんとか脳が正常なら自殺するだろ
あまりにも恥ずかしすぎるから自殺しろ
効きすぎてストレス溜まってタバコwwwwwwwwwww
低学歴無職確定wwwwww
- 870 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:49:13.26 0.net
- >>867
原理という言葉すら知らんとか脳が正常なら自殺するだろ
あまりにも恥ずかしすぎるから自殺しろ
効きすぎてストレス溜まってタバコwwwwwwwwwww
低学歴無職確定wwwwww
- 871 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:49:18.94 0.net
- >>867
原理という言葉すら知らんとか脳が正常なら自殺するだろ
あまりにも恥ずかしすぎるから自殺しろ
効きすぎてストレス溜まってタバコwwwwwwwwwww
低学歴無職確定wwwwww
- 872 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:49:45.74 0.net
- もうタバコとか言ってる時点で低学歴だからなwwww
- 873 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:50:06.56 0.net
- >>871
そりゃ、こんなんが部下だった日には死にたくなってくるよ。マジでマジで。
- 874 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:50:09.20 0.net
- こうやって他者をからかうのは、ソクラテスだからか
ソクラテス 今もからかう ヴェブ上で カルガモでさえ みんな困るか
- 875 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:50:10.32 0.net
- タバコ吸うのは低学歴だけって事すら知らないのは周りに低学歴しか居ないからw
- 876 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:50:43.00 0.net
- >>873
タバコ吸うのは低学歴だけって事すら知らないのは周りに低学歴しか居ないからw
無職のお前に部下なんか居ねーよ自殺しとけ脳障害無職不登校ニートwwww
>>867
原理という言葉すら知らんとか脳が正常なら自殺するだろ
あまりにも恥ずかしすぎるから自殺しろ
効きすぎてストレス溜まってタバコwwwwwwwwwww
低学歴無職確定wwwwww
- 877 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:50:54.07 0.net
- >>873
タバコ吸うのは低学歴だけって事すら知らないのは周りに低学歴しか居ないからw
無職のお前に部下なんか居ねーよ自殺しとけ脳障害無職不登校ニートwwww
>>867
原理という言葉すら知らんとか脳が正常なら自殺するだろ
あまりにも恥ずかしすぎるから自殺しろ
効きすぎてストレス溜まってタバコwwwwwwwwwww
低学歴無職確定wwwwww
- 878 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:50:55.74 0.net
- >>875
んで、高学歴高収入ビッグボスの年収はおいくら万円なん？
- 879 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:51:01.94 0.net
- タバコ=低学歴
- 880 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:51:15.59 0.net
- >>878
タバコ=低学歴無職不登校ニート
- 881 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:51:30.06 0.net
- >>878
部下=不登校ニート低学歴無職脳障害知ったかぶり
- 882 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:51:40.48 0.net
- >>879
質問に答えろ。
- 883 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:51:50.91 0.net
- >>878
>>841
わけのわからない恐怖って何？
どこに書かれてんの？それ
はよ引用しろや不登校ニートバレバレ脳障害
引用できないなら自殺しろ
- 884 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:52:15.27 0.net
- >>882
わけのわからない恐怖って何？
どこに書かれてんの？それ
はよ引用しろや不登校ニートバレバレ脳障害
引用できないなら自殺しろ
- 885 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:52:29.41 0.net
- >>883
ここはカントスレだぞ。
- 886 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:52:35.47 0.net
- >>882
>>752
方法論とか言ってる時点で不登校ニートバレバレだぞ脳障害
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 887 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:52:50.29 0.net
- >>885
自殺しとけ知ったかぶり
- 888 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:53:31.06 0.net
- >>885
>>878
わけのわからない恐怖って何？
どこに書かれてんの？それ
はよ引用しろや不登校ニートバレバレ脳障害
引用できないなら自殺しろ
- 889 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:53:51.63 0.net
- >>885
>>781
>>767
教科書読んでたらそんな言葉の使い方するわけないからな
教科書すら見たことないと一発でわかる
脳障害不登校がググっても教科書の中身って出てこないから残念だったなwwwwww
教科書の文章ってググっても出てこないから健常者の言葉づかいを真似することすら出来てないのウケるwwwwwww
- 890 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:54:02.41 0.net
- >>885
言葉の正しい使い方はググったり辞書見てもわからんよw
不登校ニート確定
- 891 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:54:17.38 0.net
- >>885
>>721
変位量って何？
中卒無職の造語？
変位だけでいいんだけど脳障害だから量とかつけたら賢く見せかけられると思ったの？
ん？
- 892 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:54:46.48 0.net
- >>885
知能が全く存在してないので「あまり見かけない言葉を使うこと」と「難しそうなことを理解していること」を混同してるwwww
過学習でハルシネーションwwwww
- 893 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:55:31.74 0.net
- 原理という言葉すら知らんとか脳が正常なら自殺するだろ
あまりにも恥ずかしすぎるから自殺しろ
- 894 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:56:00.72 0.net
- >>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
- 895 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:56:28.88 0.net
- >>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 896 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:56:50.13 0.net
- >>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 897 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:57:02.53 0.net
- 原理という言葉を見たことすらないとかwwwwwwwwwww
- 898 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 12:57:32.98 0.net
- 学校の教科書的な本を一度も読んだことがないと確定する
- 899 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 13:02:24.51 0.net
- あと「自然科学には説明できない」とか言ってる時点で不登校ニートの低学歴無職が確定する
そもそも自然科学は説明などしない
教育を受けてないバカが科学を妄想してるだけ
流体力学の方程式なんか数値的に解くしかなくて説明なんかどこにも無い
要素還元というのは「もしも出来たらラッキー」なだけであって
科学はそもそもそんなものを目指したことすらない
要するに要素還元というのはレゴブロックとかジグソーパズルみたいな
パーツごとに分解したり組み立てたりが自由にできる性質のことにすぎない
そういうことが出来るのは極めて特殊なケースであって
そんなふうに出来ない機械やシステムなど人間は無数に使いこなしてる
要素還元とか吠えてる時点で不登校ニートバレバレ
自然科学=要素還元とか吠えてる不登校ニート脳障害は
機械=レゴブロックとか吠えてるのと何一つ変わらない
脳が正常なら恥ずかしすぎて自殺するだろ
知ったかぶりは自殺しろ
- 900 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 13:10:34.39 0.net
- 分解できない機械(システム)なんていくらでもあるし
要素還元できない自然科学なんていくらでもある
それを知らない時点で不登校ニートバレバレ
- 901 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 13:27:52.21 ID:0.net
- ガイジ発狂かwww
マジでキチガイだなwww
- 902 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 14:38:00.98 0.net
- 分解できない機械(システム)なんていくらでもあるし
要素還元できない自然科学なんていくらでもある
それを知らない時点で不登校ニートバレバレ
- 903 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 14:38:19.13 0.net
- >>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 904 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 16:04:16.13 0.net
- >>903
お前の学歴教えろよ
- 905 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 16:49:19.04 0.net
- 教科書信じる小学生レベルw
- 906 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 17:14:08.85 0.net
- やはりw
妄想学歴の中卒だろ
コピペペタペタするだけの無能www
- 907 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 18:33:27.88 0.net
- みずから啓蒙されていて、わけのわからない不安におびえることのない君主、しかし同時に公共の治安を守るために訓練された多数の兵士を擁している君主だけが、共和国といえどもあえて語る勇気をもてない次の言葉を語れるのである。「好きなだけ、何ごとについてでも議論せよ、ただし服従せよ」。
(中略)
この自由が国民の意識に浸透していくと、自由に行動する能力がますます高められ、それがやがては統治の原則にまで及んでいくのである。こうして統治者は、"もはや機械ではなくなった人間"を、その尊厳にふさわしく処遇することこそが、みずからにも有益であることを理解するようになるのである。
- 908 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 18:34:29.05 0.net
- マジでカントはパネェ...。と感心していたとこだわ。
- 909 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 18:42:22.33 0.net
- シネシネbotさんがどのように読みとるかは分かりませんが。なにせ、botだと思うので行動が...。
- 910 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 18:46:44.16 0.net
- 読んでもいないよ
- 911 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 18:46:47.42 0.net
- 2Bみたいに「いい加減壊れろ！！」と言った方が良いですか？
- 912 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 19:42:48.35 0.net
- まぁ、でもカントといえば『永遠平和のために』(国際連合の哲学的な草案)の方が政治思想としては有名なので、おおむね左向きのグローバリストに見られがちなんですが、『啓蒙とはなにか？』は天皇万歳的な極右という両極も扱います。
経緯は前述しましたが、フリードリヒ大王(二世)が亡くなり、その後任が「クズ過ぎてマジ使えねー」だった事で、過激な未検閲論文をコッソリ出したりしてます。(どうせバカは読まないだろうとばかりに)
- 913 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 19:51:17.45 0.net
- まぁ、この辺がカントのチャームポイントです。
未検閲論文は『たんなる理性の限界内における宗教』で、薔薇十字結社絶対殺すマンになってしまうんですが、まぁ、統一教会のような政治家と癒着するセクトを封じ込める策略をしてます。
- 914 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 20:07:43.64 0.net
- アリストテレスの形而上学を台本に、自己統合理論〜国家論〜国際連合まで総貫通させるという、人間離れした出力をしてから死ぬっていう、有言実行の人だったんだなぁ。と思うばかりですが。
- 915 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 20:22:08.72 0.net
- 魅力がないんだよ
哲学そのものがか知らんけど
- 916 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 20:37:26.68 0.net
- 当たり前過ぎる。てか、もう最適解はこうして出ちゃってて、西洋思想はカントを今まで一度たりとも超えられていない。
という指摘がフーコーではありましたけど、統計〜DX〜AI技術というのが１つの回答にはなっちゃってますよね。
それも、「人間の歴史の起源まで遡ってタッチした後に、現代まで猛ダッシュで戻ってくる」という方法しかなく、レイ・カーツワイルはこれを目指していた訳ですが。
とはいえ、カントが「漫遊」とか言って実際にやってしまわれたのが『人類の歴史の憶測的な起源』っていう。
- 917 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 20:42:30.81 0.net
- 哲学には魅力がない。というか、マンガやゲーム、アニメの方がよっぽど魅力的で、イメージで想像しやすい、想像力が掻き立てられる。
というか。
ぶっちゃけカント論文もかなり引用されてきてますから、「ぶっちゃけ読まなくても分かる」という可能性すらあります。
- 918 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 20:45:16.17 0.net
- だから「今更読んでもつまんない」のだと。
まぁ、好きな物と絡めて紹介するのがちょうど良いもんだと思います。
- 919 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 20:52:37.57 0.net
- まぁ、カント論文読むより、『ニーア・オートマタ』でもやった方が絶対楽しいですよ。そりゃ。
- 920 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 20:54:14.86 0.net
- 「人類に栄光あれ！！」
- 921 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 21:10:16.86 0.net
- >>702以上のものを特に望んでない
- 922 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 21:10:54.88 0.net
- 快楽を貪るのは、カント哲学と何の関係ないぞ。松本だぞ、それなら
- 923 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 21:13:45.00 0.net
- ゲームやアニメ、ネット荒しは、単なる快楽系統なので、カント哲学と無関係どころか、それに顕著に反していると言える。カントにとっての幸福は道徳的に生きることであり、遊び呆けることではない
- 924 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 21:18:06.92 0.net
- 快楽系統は動物系統だから、カント哲学と背反するベクトルになる。真逆と言ってもよい。本能重視のニーチェなら、それで良いのだろうが、
それはカント哲学では全く見当違いの迷子扱いになる
- 925 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 21:33:40.36 0.net
- >>904
>>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 926 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 21:34:05.62 0.net
- >>924
ベクトルなんて知りもしないくせに中卒無職丸出し
- 927 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 21:35:30.83 0.net
- >>908
カントなんて機械以下の知能しかない脳障害のゴミだから数学わからずに自然科学研究から脱落した無能じゃん
- 928 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 21:36:19.98 0.net
- >>907
何一つ当たってない脳障害のゴミ
- 929 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 21:37:07.94 0.net
- >>921
マトモな大学では哲学なんてやらないよ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 930 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 21:42:14.89 0.net
- >>702一冊だけで十分
- 931 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 22:14:00.59 0.net
- >>924
フロイト〜ラカンに満足できて、それが有用だったと思っているか？で違うと思う。
なんで分裂病は統合失調症に"差し戻した"のか？は深刻な話だと思うが。
- 932 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 22:17:56.89 0.net
- フロイト〜ラカンからの決別が必要になった。
まぁ、快楽主義で居られるほど金持ちじゃなくなったんじゃないか？というのがある。
- 933 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 22:24:59.35 0.net
- カントは統覚とよく表現しているだろう。Xが表象であるためには単なる表象でなく、それは私の表象として統覚されていかなければならない、がカントの考えだ。そこでもカントの主体性、自律性優位の自由の価値観が見受けられる。
統失は、統覚の逆で、他律的に促されるままになり、表象を作る、私の、が喪失された状況にある
- 934 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 22:29:41.32 0.net
- アニメ、ゲーム、ギャンブル、ネット荒し、何でも良いが、度を超えたそれはドーパミン中毒と同じなので、脳が破壊されている状態になる。パチンカスと同じだ。
カントは、そうしたドーパミン中毒患者のような他律的な隷属状態から超越することを勧めた。松本もそうした動物的な性欲の奴隷である。そこに道徳的自律性の備わる主体はないのである
- 935 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 22:32:57.35 0.net
- 政治家も法人も芸能人も"粛正"させられてる感がこの所あるのだけど、もちろん国王のオーダーではないの。
では何者が、一体どうやって？
立法者は居るが、もう見えなくなってしまったというようなね。こうして匿名掲示板でカントを語る意味があるのか？ないのか？
そういう話含めてな。
- 936 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 22:37:11.82 0.net
- >>934
だから『人類の歴史の憶測的な起源』は漫遊扱い。マンガやゲームと一緒だからとしたんだろ？
ほどほどに遊べば良い活力になる。という制御ありきの発想という。
- 937 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 22:44:34.30 0.net
- ホモ・ルーデンス的なクリエイティブな遊びならいいんじゃないの。ゲームやパチンコ、競馬に夢中は、クリエイティブではなく、ヤク中や電通広告に洗脳されているのとたいして変わりはない。ドーパミン駆動型の快楽は、オペラント条件づけされたマウスと同じで、奴隷的なものと言える。アニメはなかなかコンセプト的に優れたものがあり、そういうのも元ネタは哲学や神話から原型として取ってきているものだろう
- 938 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 22:50:09.77 0.net
- >>933
簡単な話、「おたくがオタクなら、私はワタシである。」という一人称の話に戻るな。
だから一人称"ワタシ"を好んで使っていた。術式みたいなもんだって。
ところがなー、「カントさん自体は自分の話なんか全然しない。」というトリックがあったりしないか？
- 939 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 22:55:50.27 0.net
- 底辺スレ見れば分かるが、病んでいる人間は自分のことしか話題がない。その逆が、超健康、時計のように規則正しい生活をしていたカントだ。街の人間はカントの散歩時間で時刻を調整した話は有名だろう
- 940 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 22:57:45.91 0.net
- 「形而上学はドラクエだ」という説明も好きでやってた。
人間社会におけるロールプレイがだいたい一揃いあって、王様の命令で魔王を討伐する。という固定概念がずっと抜けきれていないんじゃないか？と。
加えて「主人公は喋らない」という条件もあるが、そういう実はくだらない事が積もり積もって効いてる。みたいなのも考えてはみたもののね。
- 941 ：考える名無しさん：2024/01/31(水) 23:12:54.74 ID:0.net
- この辺の形而上学というか、ドラクエ的な当たり前をAIが代行するみたいな感じになるのかどうか。
AIこそ自我を持たないし、固有性はない。地域によって若干回答は違うかもしれないが、基本的には全世界共通のもの。
意識の入れ物は、身体内部か外部か。
まぁ、カントはそもそも半々で決め打ちしている気がするというのは前述の通り。
- 942 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 02:10:06.88 0.net
- >>930
自殺した方がいいぞ
- 943 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 02:10:47.97 0.net
- >>940
100年前に哲学が死んだ経緯
・ラッセルのパラドックスが発見され通常の論理学では回避できないことが判明
・ラッセルはパラドックスは論理学の仕組みに問題があることを見抜いてパラドックスがそもそも起こらない論理学の仕組みを構築(自己と自己言及を明確に区別して混同しないルール)
・ウィトゲンシュタインはラッセルの弟子であり論理学の仕組み追求しようとした
・ウィトゲンシュタインは新しい矛盾のない論理学で何を言えるのか研究したところ形而上学や哲学を論理的に扱うことは不可能であることが判明
・形而上学や哲学は論理学を誤って用いたことから生まれる全く意味のない妄想であることを指摘した
・このプロセスは論理哲学論考において数学の証明として掲げられている
・現在までにこの証明に反証出来た人間は歴史上1人も居ない
つまり100年前から哲学者を名乗った時点で不勉強な無知または詐欺師であることは確定している
賢い哲学者というのは論理的に存在不可能
低学歴すぎて証明の意味すら理解できないのかwwww
数学で証明されたことは本人の希望で撤回したりできないぞ？
自殺したら？脳障害
ウィトゲンシュタインが泣いて謝っても哲学が無意味であるという証明を変えることは不可能
撤回も転向も全く不可能
死んで詫びても無意味
- 944 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 02:10:56.87 0.net
- >>941
100年前に哲学が死んだ経緯
・ラッセルのパラドックスが発見され通常の論理学では回避できないことが判明
・ラッセルはパラドックスは論理学の仕組みに問題があることを見抜いてパラドックスがそもそも起こらない論理学の仕組みを構築(自己と自己言及を明確に区別して混同しないルール)
・ウィトゲンシュタインはラッセルの弟子であり論理学の仕組み追求しようとした
・ウィトゲンシュタインは新しい矛盾のない論理学で何を言えるのか研究したところ形而上学や哲学を論理的に扱うことは不可能であることが判明
・形而上学や哲学は論理学を誤って用いたことから生まれる全く意味のない妄想であることを指摘した
・このプロセスは論理哲学論考において数学の証明として掲げられている
・現在までにこの証明に反証出来た人間は歴史上1人も居ない
つまり100年前から哲学者を名乗った時点で不勉強な無知または詐欺師であることは確定している
賢い哲学者というのは論理的に存在不可能
低学歴すぎて証明の意味すら理解できないのかwwww
数学で証明されたことは本人の希望で撤回したりできないぞ？
自殺したら？脳障害
ウィトゲンシュタインが泣いて謝っても哲学が無意味であるという証明を変えることは不可能
撤回も転向も全く不可能
死んで詫びても無意味
- 945 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 02:11:16.80 0.net
- >>941
低学歴に自我はないぞ
- 946 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 04:12:18.35 0.net
- >>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 947 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 05:52:11.72 0.net
- >>945
シネシネbotに自我があったんですか？
驚きです。
- 948 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 05:53:21.00 0.net
- >>946
高学歴高収入のあなたの年収はおいくらですか？
それがあなたの査定額です。
- 949 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 06:01:02.48 0.net
- というか、哲学に意味などなく、ただの"解体屋"なのはソクラテスからだから、紀元前からなのめは？
- 950 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 06:01:23.90 0.net
- なのめw
- 951 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 06:04:43.95 0.net
- 超越論的弁証論は政治哲学的なことを述べている箇所があるから面白い。
- 952 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 06:10:01.93 0.net
- >>946
まぁ、いいや。
結論として、ワタシは夫婦共働きでようやく年収1000万円ぐらいです。
ワタシが公表したのですから、アナタも公表して下さい。
それが結論になります。
「これ以上語る事は無意味です。」
以上です。
- 953 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 06:14:36.97 0.net
- >>946
だから、貴方の査定額(=年収)をお聞きしています。
- 954 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 07:02:31.05 0.net
- >>946
お前馬鹿だろ？能無しって感じ
- 955 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 07:04:39.17 0.net
- >>946
相手にしてもらえてるんだから感謝しろ
自我に引きこもりせず
もっと開かれた心を持てよ
- 956 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 08:50:45.31 ID:0.net
- >>947
低学歴に自我はない
- 957 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 08:51:01.06 ID:0.net
- >>948
低学歴に収入は無い
つまりお前は無価値
- 958 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 08:51:10.99 ID:0.net
- >>953
お前の査定額は0
- 959 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 08:51:25.78 ID:0.net
- >>954
>>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 960 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 08:51:32.48 ID:0.net
- >>955
>>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 961 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 09:25:18.82 0.net
- >>955
>>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 962 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 09:25:24.98 0.net
- >>955
>>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 963 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 09:25:31.58 0.net
- >>955
>>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 964 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 09:58:01.88 ID:0.net
- コピペニートうぜえw
低学歴もニートもおまえの自分語りだろwwwww
- 965 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 12:33:49.94 ID:0.net
- >>963
あなたの煽りって
全部、対自分向けでしょ？
他人に転嫁しないと辛いんですね
わかります
- 966 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 12:41:01.84 ID:0.net
- 『マイルスデイビス自叙伝』にあった、「誰かからお金を受け取ったら、必ずその場で数えろ！」という話はまぁ、好きだが。
それが他人から自分がどう見られているのか、最もな指標なんだという教育だったという。
- 967 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 13:31:44.78 ID:0.net
- >>966
ここでマイルスの話が出るとはw
マイルスのアルバムで何がいちばん好きですか？
- 968 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 14:05:23.97 ID:0.net
- 支払いはトレードオフ
- 969 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 17:23:45.04 0.net
- >>967
ゲットアップウィズイットか、キリマンジャロの娘かな。
- 970 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 17:35:00.61 0.net
- イメージとしてはそうだろな。
モードとかポリリズムって、"混ざり得ないものが混ざる"っていう結果になるんだが、発動条件が限定的で、「側から見たら自由奔放だが、本人的にはむしろ縛りプレー」っていうか。
文系/理系も、右派/左派も混ぜちゃった人、カント。という所で、その発動条件の方に目を向けられるか？
まぁ、ワタシはカントの読み手としてはかーなり亜流だと思うけど、同じ読み方してもつまんないし。
そもそもミスリードなのかどうなのか、本当は誰にも判断つかないよ。だってカントは死んでるんだもの。アリストテレスだってソクラテスだってそう。
- 971 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 17:40:38.07 0.net
- 手がかりはエビデンスしかないの。
カントがいう通り、「こうした理念に相応しい者が居る(居た)」ではなく、「そうした存在者の理念がある(あった)」でなければならない。
真偽の対象は人物にではなく、理念の方にかかってくる。これをなぜトチるのだろう？
- 972 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 18:42:36.72 0.net
- まぁ、でもこういった、非権威主義的な斜め読みスキルって、あくまでポストモダン哲学以降で磨かれ続けた物だとも思うけどね。
だとしたらポストモダンも無価値ではなかったし、あえてカントに後戻りしてみる。のも良いと思ってて。
- 973 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 19:53:29.79 0.net
- このままダラダラ続けますが、「経験重視の罠」というか、経験にまつわる話はかなりトリッキーで安定しない。だいたい先も読めない世の中で経験などクソの役にも立たないと見られがちですが、採用試験は経験重視なんで正解があるようなないような、たぶん哲学でしょう。
まぁ、でもここまでの話「哲学者の予測や判断力とキミの経験が合意する」のが恐らくもっともスムーズな合意形成だと思います。
ここが倒錯しやすい。というか、カントが倒錯者なのかもしれませんが。
倒錯魔術の使い手なので。
だからカントはむしろ「経験は投げ捨てるな」としつこく説明していた。
- 974 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 20:27:43.32 0.net
- 倒錯というか、これの倒錯否定形が恐らく批判だとか、批評と言っているものだと。
「哲学者の経験を、キミの予測/判断力が否定する」
まぁ、天下無双のカントと言えど、言ってる事とやってる事のつり合いが取れなければ信用されるわけがないと。
だから基本的に合意は予測/判断力に経験が追従し、批判は経験が予測/判断力に見合わない様。
と、取れるかもしれませんが。
- 975 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 20:38:55.17 0.net
- で、カントは自分の話(=経験論)を一切語らない人なので、ぶっちゃけ何やってたか分かりませんけどね。
- 976 ：考える名無しさん：2024/02/01(木) 22:33:23.38 ID:0.net
- カントはたんにゲーム理論のGM(ゲームマスター)だっただけかもしれないと。
真実だとか、真理という語はほぼ使わないの。
ドラクエみたいな国王への信頼ゲームを試し、多数決ゲームを経て人狼ゲームに至るみたいな。
ここのスレが途中、何だか人狼ゲームみたいになってしまったが、昨今の風潮も人狼ゲームのようではある。「汝は人狼なりや？」という。
ワタシはGM代行と化し、人狼を処刑してみせた。ただその事について、彼の言う通り深い意味はなかろう。
- 977 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 07:46:27.60 0.net
- 一般的なイメージでいえば、哲学者こそが人狼ともいえる。いつだって形勢不利な状況からゲームメイクしていくという。
- 978 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 08:19:55.86 0.net
- だとしたら、哲学書は人狼の残した爪痕や血痕に過ぎないのである。そして我々にできることも、現場検証や検視解剖の真似事ぐらいだろう。
- 979 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 12:48:14.53 0.net
- あるいはできる事のうち、もっともな物としては"こうして闘技場における耐久試験"であるが、"ワタシ"というモブはまだ立っている。
SNSは純粋理性批判の闘技場だとして、身体にはバイタルがあるが、理性や知性にもバイタルがあるという理屈だろう。
- 980 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 12:51:47.85 0.net
- それが概ね理念だとか、信念といったものの正体だ。仮にある事実があっても、信じる者が居なければ無いのと同じ。
リアルではないが、ドラスティックな見方ではある。
- 981 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 12:56:57.92 0.net
- 二律背反しか興味なし
- 982 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 19:19:15.12 0.net
- >>981
言葉にしか興味なかったのは確かだろうな。
図解もなし。カテゴリー表がちょっとだけあるぐらい。もちろん数式は一切出ない。
「言葉で全て返答できる」「言葉は万能」みたいな文系至上主義みたいなのを作ってしまったのは多分カントだよな。
ただそう主張する奴に限ってあまり信用ならない気がするという見えてる地雷。
- 983 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 19:42:39.23 0.net
- どうしてSNSはコミュニティ形式としては未熟のままなのか？と考えた事はある。というか、ずっとある。
現実もさほど優れたものとは思えないが、SNSは直観と(言葉による)推論や自意識との統合が難しいのか？むしろ容易なのか？だろう。
［神のような］知性というものがあるとすれば、それは［自己を意識すると同時に］直観することだろう。
と述べられた通り。
- 984 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 19:53:33.69 0.net
- で、ワタシの意見の方は"むしろ容易になる"の方だ。すべて推し並べて表示され、履歴も検索もできるんだから当然やろという。
- 985 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 19:57:27.09 0.net
- 総記録社会だ！とかは多分合ってる。
アラの方が目立って見えてしまうという話だ。
- 986 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 20:39:59.54 0.net
- そろそろこのスレの終焉は近いが、ワタシが度々する私的な話に加藤智大と秋葉原通り魔事件があるが、なにせ彼はワタシと同い年という事もあって胸の内に引っ掛かるものがずっとある。
彼は人狼だった。そしてワタシも人狼に違いないと思ったまま、ここまで来てしまった。多分やり方が違っていただけだろうと思う。
- 987 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 20:49:37.35 0.net
- 彼はこの匿名掲示板で孤独感になやまされ、犯行に及んだらしいが、ワタシもこうして孤独である。
ワタシは匿名掲示板の、どのスレでも同じ結果になる事に慣れているが、「書き込んでいるのは最終的にほぼ1人になる」のは彼もワタシも変わらない事だろう。それが最終的な敗者か、勝者かも分からないままに、ひたすら突き進んでいる。
- 988 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 20:58:30.81 0.net
- ワタシはもう勝ち負けなどどうでも良くなってしまった方だが、負け知らずなカントサマは、どういった孤独な人生を歩んでいたというのか。
ワタシがカントばかりに熱心なのはそういった経緯があったのは確実だろう。
それに、読書など1人でするべきもので、正しい読み方などは１つも存在しないと思ってはいる。
- 989 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 21:12:11.12 0.net
- もちろんだが、「正しい事」は毅然としてある。
「正しい読み方」が存在しない。
これは中世哲学史を紐解けば、正しい読み方ばかりに固執し、正しい事がメクラになっていたと言えるが、この総記録社会において正しい事は何なのか？
誰も分からない「はずがない」のであり、無責任にもほどがあるだろうと、人狼として述べさせて頂きたい。
- 990 ：考える名無しさん：2024/02/02(金) 21:24:19.39 0.net
- 最後に。ご清聴頂き誠に感謝している。
いつかまたどこかで。
同志諸君。
- 991 ：考える名無しさん：2024/02/03(土) 10:27:14.15 0.net
- >>955
>>769
義務教育を受けた健常者は原理と言う
測定の原理とか
方法論wwwww
メソッドwwwwwww
一言で不登校ニートバレバレ
>>777
査定wwww
補正wwwwww
義務教育受けてないのバレバレ
自殺しろよ中卒無職(バカすぎるからいじめられて不登校ニートなので中卒と言っても実は義務教育受けてない)
- 992 ：考える名無しさん：2024/02/03(土) 10:27:52.05 0.net
- >>989
形而上学はすべて論理学を破るので全て無意味
- 993 ：考える名無しさん：2024/02/03(土) 10:28:30.53 0.net
- >>989
正しいこと=論理学を満たす形而上学は存在しない
- 994 ：考える名無しさん：2024/02/03(土) 13:48:18.42 ID:0.net
- >>991
虚弱体質のおじさんじゃん
元気してる？
- 995 ：考える名無しさん：2024/02/03(土) 14:01:42.31 ID:0.net
- 因みにレイ・カーツワイル『シンギュラリティは近い』で最も役に立った話は「一度完成したコードに蛇足をつけてはならない。」である。
↑思いっきり蛇足。
- 996 ：考える名無しさん：2024/02/03(土) 14:11:15.52 ID:0.net
- >>993
まぁ、それならAIが形而上学となる要件を満たす可能性は0になるな。ワタシはあると述べたのだがな。
お疲れ様。
- 997 ：考える名無しさん：2024/02/03(土) 14:39:35.13 ID:0.net
- したがい、「シンギュラリティは来ない」と。
まぁ、こういうオチもあるかと思いますが。
- 998 ：考える名無しさん：2024/02/03(土) 14:48:30.66 ID:0.net
- まぁ、いくつか考えたオチのうちの一つでしたが...。どうしようしら。
「人類に栄光あれ！！」
- 999 ：考える名無しさん：2024/02/03(土) 15:08:27.90 0.net
- ノリが悪いよー。もぉ。
「人類に栄光あれ！！」
- 1000 ：考える名無しさん：2024/02/03(土) 15:33:37.98 0.net
- >>992
形而上学がすべての論理学を破るという考え方は、一部の哲学者によって主張されていますが、一般的には受け入れられていません。形而上学は、現象や物事の本質や存在について探究する学問であり、論理学とは異なるアプローチを持っています。
論理学は、主に形式論理や記号論理などの方法を用いて、論理的な思考や論証の正確さを追求する学問です。一方で、形而上学は、現象や物事の本質や存在について、主に概念分析や哲学的な思考実験などを用いて探究する学問であり、論理学よりも哲学的な議論や思考実験が中心となります。
形而上学の議論は、論理的な正確さを追求するための論理学の手法を用いることもありますが、それがすべてを破るという主張は過剰と言えます。形而上学や論理学は、それぞれ異なるアプローチを持っている学問であり、相互に補完しあい、深い思考や理解を促進するものとされています。
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
285 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★